Часто требует заказчик заголовки типа "10 советов...", "28 причин", "100500 способов...". Я такие конструкции не люблю. Исключение - 108 имен Шивы. Не люблю и называю такие заголовки - копирайтерское скудоумие. В ответ пеняют, мол, я в сео ни бум-бум.
Так вот я интересуюсь: может, встречался кому-нибудь генератор случайных чисел? ИМХО, полезный инструмент для пишущего. Тем паче, для сео надо.
Никто не пользуется? Для составления заголовка - подходящее приспособление.
Лучший комментарийSeliverstovna написала 06.08.2019 в 00:14
0
Заголовки такого типа - универсальный прием, который позволяет одновременно отразить суть статьи и зацепить внимание. Прием рабочий. Тем более, что ...Заголовки такого типа - универсальный прием, который позволяет одновременно отразить суть статьи и зацепить внимание. Прием рабочий. Тем более, что мало кто даже из "настоящих журналистов" владеет искусством заголовка. Чаще главная строка будто в генераторе случайных чисел рождается - слова вроде красивые, но ниачем.
Лучший комментарийflashlom написал 05.08.2019 в 22:45
0
Мельком бросив взгляд на название этой темы я прочитал - "генератор случайных связей". Ну знаете, когда мозг выхватывает первое слово, а второе ...Мельком бросив взгляд на название этой темы я прочитал - "генератор случайных связей". Ну знаете, когда мозг выхватывает первое слово, а второе додумывает на автомате...
Лучший комментарийEducatedfool написал 05.08.2019 в 22:36
0
Сегодня имел дело с одним человеком - солидный клиент, гендер большой компании. И все бы ничего, но у него фамилия Говнов. Почему-то вести переговоры ...Сегодня имел дело с одним человеком - солидный клиент, гендер большой компании. И все бы ничего, но у него фамилия Говнов. Почему-то вести переговоры с ним доверили именно мне. Каково мне это было? У меня текли слезы, но я держался и не рассмеялся в лицо господину Говнову, этому достаточно приятному человеку. Я уводил взгляд, подходил к окну, что-то писал, лишь бы выгнать мысли о его фамилии из головы.
Лучший комментарийManana456 написала 05.08.2019 в 20:19
0
Заголовок должен привлекать внимание и соответствовать смыслу. А числительные в заголовке видимо обещают разнообразие инфы. Ну и вроде как количество ...Заголовок должен привлекать внимание и соответствовать смыслу. А числительные в заголовке видимо обещают разнообразие инфы. Ну и вроде как количество разнообразного текста на заданную тему скорее всего обернется-таки чем-то полезным и малоизвестным. Ну так и чего их не любить такие заголовки?! Вам не надо генератора, олрайт. Если требуют, значит по делу =)
Где же тут "самый правильный ответ"? Такие заголовки стали нормой задолго до появления Дзена. Еще один вариант "самого правильного ответа": дело в максимальной передачи сути самой статьи. Пользователь сразу видит, что он найдет в статье: N-е количество советов/способов/секретов, которые помогут решить какую-то его проблему. Также заголовок как бы сообщает: "Материал в статье структурирован, все по пунктам - любой разберется". В итоге что: человек видит такой заголовок, для него актуальна тема, он понимает, что получит сразу несколько вариантов решения и при этом все будет разложено по полочкам - +1 просмотр обеспечен.
Конечно, можно в заголовке сказать только о проблеме: "Как сделать то, то и то", но тут уже не совсем ясно, что же все-таки ты увидишь в статье. Может, там портянка текста, которую не всегда хочется читать.
При чем здесь все это?) Многие перестроили сайты на Дзен и им нужны такие заголовки. Если вы с Дзеном не знакомы, зачем говорить? И только по этой причине начали ЧАЩЕ встречаться такие заголовки.
А здесь все просто: зайдите на любой канал Дзен и сразу увидите, в чем дело. Играет два фактора: ранжирование от самого яндекса и людям лучше заранее знать, что будет в статье. Конечно, все статьи не могут быть с цифрами, но их большинство. И если честно, совсем не пойму, о чем здесь идет спор? Человек интересуется, почему он в последнее время видит огромное количество заказов с заголовками такого характера. Практически все пишутся для Дзена. Вот ответ на вопрос и все, здесь точка.
И в чем сложность зайти на Дзен и посмотреть, что там сейчас происходит? Вот и вся статистика. Можно еще поинтересоваться у людей, у которых сайты в Дзене.
Я даже больше скажу, он не имеет никакой смысловой нагрузки. Большинство статей - это женская тематика, там статьи по типу: как вернуть мужа, 5 способов восстановить свою самооценку и т.д. Но, к чему это? Сейчас появилось множество заказов с такими требованиями, многие работают на Дзен. Я просто отвечал на вопрос автора, почему во многих статьях есть "цифра" в заголовке. К чем доказывание или споры, не могу понять.
Аккуратно с этим "даже больше скажу". Лучше сказать меньше, чем наговорить лишнего ;) А то вы обобщаете там, где не надо, но рассматриваете обособленно там, где удобно вам. Не делайте так, пожалста) С таким же успехом можно сказать: ой, интернет не несет никакой смысловой нагрузки, ведь большая часть контента - мусор какой-то.
И с чего вы взяли, что нет никакого смысла в статьях по поводу повышения (восстановление не оч звучит как-то) самооценки? (кстати, не женская тематика) Да и вернуть мужа, может, кому захочется. (ну, к слову, даже это может быть не женской тематикой так-то :D )
Да еще и забавно, когда мужчина говорит что-то вроде: смысла-то вообще никакого нет, пишут же для женщин (чуть-чуть видоизменил, но смысл постарался сохранить)
Действительно, в топку статистику! Увольняем всех статистов! Пришли тут, видите ли, о ерунде какой-то говорят. Я вот просто зашел в Дзен. Ленту открыл. И знаете, что? Действительно есть статьи с цифрами. Вот только процент их как-то не впечатлил. Точно не дотягивает до того уровня, когда можно было бы сказать: "О, точно, все под дзен подстраиваются с этими своими N причинами, способами, советами, хаками, секретами, принципами и т.д.".
Эх. Если на дзене много подобных статей, это еще не значит, что кто-то под него подстраивается.
Вам не кажется это глупым? Если смотреть только на дзен, то и правда может показаться, что причина кроется в нем. Однако я, например, даже не думал об этой платформе, когда выбирал такой формат статей. Я выбрал его по нескольким причинам: мне нравится такое изложение материала, этот формат распространен в англоязычном сегменте (да и на некоторых других языках - не буду говорить за все), с ним удобно работать.
И да, статьи такого формата подходят практически под любую площадку. Любые социальные сети, блоги, платформы типа Дзена (не знаю, как они там себя позиционируют).
Возможно, Дзен стал причиной увеличения спроса на такие статьи, однако никто не говорил о том, что "блин, так много статей развелось с цифрами". В стартпосте жалоба на сам формат статей.
Да и первопричина распространенности все-таки будет скрываться именно в удобстве для читателей, о чем я писал в предыдущем сообщении (#13)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
