Абсолютно верно. Если бы все авторы так поступали, то и цены бы никто не снижал. Автор чему-то учится, оттачивает свое мастерство в процессе работы ... Абсолютно верно. Если бы все авторы так поступали, то и цены бы никто не снижал. Автор чему-то учится, оттачивает свое мастерство в процессе работы, правильно? Так почему же он соглашается на понижение оплаты?

Я тебе открою страшную тайну, 9 из 10-ти человек, боятся попросить достойную плату за свою работу. Скорее всего, последствия "совкого" воспитания ... Я тебе открою страшную тайну, 9 из 10-ти человек, боятся попросить достойную плату за свою работу. Скорее всего, последствия "совкого" воспитания. Рекомендую, для начала, поставить самому/самой себе чёткую минимальную планку. Например, меньше, чем за Х у.е/1000 писать не буду вообще.
Дальше 2 варианта: либо искать соответствующие заказы, либо договариваться с ВМ-ом))) Это первый шаг. Второй, начать постепенно завышать свою "минимальную планку". Почувствовали себя уверенно на 1 у.е./кз, поднимайте минимум до 1,5. Потом до 2-х. Ну и т.д.

Оль, смотри как я общаюсь с заказчиками. Во всех трёх примерах стартовая цена была 1.5 за кз. Примеров гораздо больше, это то что сверху валялось ... Оль, смотри как я общаюсь с заказчиками. Во всех трёх примерах стартовая цена была 1.5 за кз. Примеров гораздо больше, это то что сверху валялось. Вообще, у меня в этих вопросах жена большой мастер. Психолог прямых продаж. Если хочешь позову к монитору и она тебе порекомендует, как правильно торговаться)))

#16.1 588x833, jpeg 108 Kb 253150 #16.2 421x831, jpeg 139 Kb 253151 #16.3 647x668, jpeg 115 Kb 253153

Попробую объяснить, почему я снижаю цену заказа до 1 у.е. за 1000 знаков, если могу заплатить 1,5 у.е. (именно такой бюджет я обычно предусматриваю).  ... Попробую объяснить, почему я снижаю цену заказа до 1 у.е. за 1000 знаков, если могу заплатить 1,5 у.е. (именно такой бюджет я обычно предусматриваю).

1. Уровень авторов разный, условно делю на троечников, хорошистов, отличников.
2. Даже автор с большими способностями (отличник) может сачковать, отправляя вместо копирайта отстойнейший рерайт, например, с википедии (времени нет, нет вдохновения, плохое настроение).

Из этих двух условий вытекает множество следствий:
- я ставлю 1 у. е. за кило. Если автор, который обычно работает нормально, пишет отличную работу, то я ему доплачиваю рассчитанную из бюджета сумму путем премирования: 1 щелчок при оплате заказа - очень удобно.
- если автор выполняет работу на хорошо или хорошо с минусом, я плачу ему обозначенный доллар. Обычно в этом случае становится понятно, кто действительно старается и умеет писать, а кто просто решил по легкому бабок срубить на бирже. Третья работа на хорошо с минусом - автор переходит из БС в ЧС.
- и т. д. и т. п.

В самом начале работы здесь я тоже ставил примерно 1,5 у. е. за 1000 знаков, и хорошистам с минусами (то есть работы, мне приходилось серьезно корректировать) удавалось получать те же 1,5 у. е., что и отличникам. Но, справедливости ради (а может быть и жадности) - зачем мне платить авторам с разным уровнем таланта и отношением к работе одинаковую сумму?

Можно абсолютно по-разному оценивать заказчика: называть заманиванием, обманом и прочим. Но я абсолютно уверен, что заказчик просто-напросто не заинтересован в сотрудничестве со всеми подряд авторами, которые одну работу пишут нормально, а потом начинают портиться. Естественно, легче понизить цену, а побольше платить только тем авторам, кто действительно умеет писать и хочет сотрудничать.