Ребят, есть вещи, которых я не понимаю. Объясните, пожалуйста!
В последние дни отслеживала несколько тем, в которых мелькало понятие «сильный автор». Постоянно рядом с этим словосочетанием оказывались понятия цены и самоуважения. Сложилось впечатление, что уважение к себе для адвеговцев измеряется исключительно в умытых енотах.
Сразу оговариваюсь: себя лично НЕ считаю сильным автором, отношу к среднестатистическим, поскольку вижу, что мне еще многому нужно научиться. Что касается стоимости работы, так тут и разговора нет: что есть, то и делаю. Хотя, признаю, планируя с вечера следующий рабочий день, самые дешевые и простые заказы отодвигаю подальше.
На моей самооценке не сказывается стоимость работы, теряю уверенность в себе, только когда вижу серьезные косяки. Поэтому не понимаю параллели.
Объясните, ради Бога, почему вы считаете, что сильный и уважающий себя автор – это тот, кто работает исключительно «за дорого».
Лучший комментарий
DELETED
написала 17.02.2012 в 22:09
0
Зажигаешь, тезка?)) Респект! И я хочу пять коп вставить! Сильный автор и сильный копирайтер – два совершенно разных понятия. … так же как сильный ...Зажигаешь, тезка?)) Респект! И я хочу пять коп вставить!
Сильный автор и сильный копирайтер – два совершенно разных понятия. … так же как сильный актер и звезда экрана. В чем-то они могут пересекаться, но могут и вообще не иметь точек соприкосновения.
Простой пример – Мерлин Монро. Она – актриса? Ей нафих не надо было быть актрисой! Ей нужен был набор ключевых факторов, делающих из никакой актрисы звезду времен и народов.
Сильный автор может всю жизнь оставаться в тени и работать за копейки, а мерлин монро копирайтинга станет автор, обладающий известной харизмой + нужное место + нужное время и т.д.
Будет монро сниматься/писать за гроши? А почему бы и нет… из любви к искусству?... но, уверена, только после того, как удовлетворится стабильностью миллионных доходов))))
...Или такая глубокая мысль уже была?)) - я не все прочитала)))))
Лучший комментарийLambi написала 17.02.2012 в 17:59
0
Привет, Ирчик. Я тебе сейчас расскажу, что кроется за словами "СИЛЬНЫЙ АВТОР", потому что сама буквально на днях из его шкуры вылезла...(((( А ты ...Привет, Ирчик. Я тебе сейчас расскажу, что кроется за словами "СИЛЬНЫЙ АВТОР", потому что сама буквально на днях из его шкуры вылезла...(((( А ты послушаешь мою басню и решишь для себя - надо оно тебе или не надо.
К сожалению понятие силы и денег хошь не хошь, а соединять приходится, потому что торговать тебе приходится не столько своим опытом и умениями, а временем, которое у тебя бездарно отнимают.
Вот нарвалась я на один заказ с требованиями - "отбираю строго, нужен только сильный автор". И я, дура, так сказать, этот заказ вырвала у всех, в том числе и у присутствующих в твоей ветке авторов.
Как сейчас помню, начала я клинья подбивать к этому заказчику еще 7 января, а рассчитались мы буквально на днях. К тому же еще и рисковать пришлось постоплатой. В общем началось с того, что надо было написать текстик на 5 кило. Написала. Нет, не то. Надо добавить еще то, то, и то. В итоге текст вырос с 5 до 12 кило. Все равно не то, вот здесь еще замечание, вот здесь я бы еще предложение поменял, тут убрать, тут добавить. Кароче, кажется, я этому упырю 3 или 4 раза правки делала. А он, между прочим, даже ТЗ не мог толково составить, все приходилось у него уточнять методом риторических вопросов (которые требуют только подтверждения).
Что самое интересное он мне писал, мол, с вами тяжело работать, у вас нет никакого опыта в этой сфере. А я ему пишу - тогда давайте расстанемся, в чем проблема? Мне моя статья очень сильно нравится, такой хороший материал без покупателя не останется. Я не буду на вас обижаться, если вы откажетесь от сотрудничества со мной. Удачи вам в поисках практикующего риэлтора и копирайтера в одном лице, если я вас не устраиваю как юрист и копирайтер. А он молчал и, что интересно - не отказывался, гад такой.
В итоге, этот упырь мне сказал - а я не могу за такую работу заплатить вам 90 долларов (8*11), заплачу 60 (по 5 у.е). И что мне оставалось делать? Прокляла его мысленно и взяла этих несчастных 60 баксов.
Но я ему все равно отомщу. Он не додержал своего слова, и я не буду тогда. В начале работы он выставил требование, что мол автор не имеет права эту работу добавлять себе в портфолио и указывать где-либо, что это он ее писал. А фигушки ему! Как только моя статья разместится у него на сайте, тут же пойдет пулеметом в портфолио. И вообще - пускай радуется, что я ее параллельно пока на своем ЖЖ не разместила, а жду пока он почешется... Потому что работа реально хороша - такая глубочайшая аналитика, с примерами, цитированием, ненавязчивой рекламой. В общем, я рыла хорошо.
Теперь ты поняла, что такое сильный автор? Это копирайтер, который умеет читать мысли заказчика, в том числе даже относительно стилистики построения предложений. Хотя не тебе мне говорить, что любое предложение можно переписать 10 раз, причем без потери смысла.
Лучший комментарий
DELETED
написала 17.02.2012 в 13:48
0
а по-моему, сильный автор - это автор независимый: хочу - статью пишу (всегда есть кому и по той цене, что хочется), хочу - на гармошке играю ...а по-моему, сильный автор - это автор независимый: хочу - статью пишу (всегда есть кому и по той цене, что хочется), хочу - на гармошке играю... потому что умения, знания и приличный грамматический навык не теряется даже после недельного запоя... вот как-то так, но это моё мнение, не смею навязывать...
Лучший комментарий
DELETED
написала 17.02.2012 в 12:51
0
ИМХО, сильный копирайтер - это тот, который одинаково качественно пишет на ЛЮБЫЕ тематики, как на тему подгузников, так и на тему онлайн-игр, умеет ...ИМХО, сильный копирайтер - это тот, который одинаково качественно пишет на ЛЮБЫЕ тематики, как на тему подгузников, так и на тему онлайн-игр, умеет работать с СЕО-текстами, его работы, даже для сателлитов, читабельны. По поводу тех, кто рвет рубаху на груди, утверждая, что работать дешевле 1 доллара за кз - неуважение к себе, так это, опять же ИМХО, индюки)))
Да у всех разная ситуация. У одних тексты - хобби, у других - основной заработок, у третьих - и хобби, и основной заработок. Первые руководствуются основными мотивами:"нравится тема", "хороший заказчик", "интересно попробовать", вторые - "подороже и побольше", а третьи - "нравится тема", "хороший заказчик", "интересно попробовать", "подороже и побольше". :)
Сильный автор может писать НЕ "за дорого". Многое зависит не от цены, а от внешних обстоятельств, наличия свободного времени, личного общения и т. д. Тут мерить всех одной меркой не получится.
Не знаю как Ирина, а я не нахожу. Можете писать хоть "говнописцы", но... определение "сильные говнописцы" звучит ваще по-идиотски. Контентщики - кто это? Кто контент пишет, кто заказывает, кто... Это как компьютерщики? Типа дизайнеров, админов, программеров, инженеров в одно определение впихнуть
контентщики - те, кто создаёт контент. в данном случае текстовый. не, ну просто авторы как то не особо правильно. авторы - Толстой, Достоевский ну и т.д., в моём понимании. я ничего против не имею, как говорится, сам такой.
Из этого можно такую феласофею развести. Почище чем "что такое рерайтинг/копирайтинг". Типа "Кто такой автор?" или "С текста какого уровня начинается автор?". Только с границей проблемы возникнут, даже тех же признанных писателей можно начать делить на автор/не автор в зависимости от произведения, периода творчества etc :)
Феласофея на тему "что такое рерайтинг/копирайтинг", "автор/г...писец" - вчерашний день. То ли дело "эссе/не эссе"! А то еще "пародия/не пародия" - совсем свежак:) А еще круче "критика/критиканство" - во где сила!:)
Ууу, если на ремонт, тогда не обойтись без натурально-виртуального мордобоя:) Потому и не дремлют - шоб, в случае чего, охладить самых пылких ушатом студеной водицы или веничком пройтись вдоль разгоряченной спины:)
Сталбыть, и морды друх дружке бум чистить чиста интелехентна. Ведя попутно теплую дружескую беседу с использованием витеватых речевых оборотов и замысловатых тропов. Потому как куда же нам, интелехентам, да без тропов?:)
Зато у "сильных копирайтеров" времени выше крыши. Карьи с Трубадурами и прочая время находят, чтобы вести переписку с сотнями покупателей своих курсов ежедневно, давать интервью направо и налево по всей сети, шариться по форумам и соцсетям. А после этого рассказывать, что заказов по 10-20-50-100 у них на полгода вперед :)
я вообще, Слава, считаю, что некоторые люди просто "попали в струю", тут несколько раз встречалась в сети с одной девушкой, имеющей огромный рейтинг на двух неких биржах, а в ее высказываниях - на три слова две ошибки, причем что-то вроде "робота" или "новичёк", да и сама сталкивалась: два магазина, задача одна и та же: описание товаров, в одном случае - маманегорюй, семь шкур заказчик снимает, прежде чем угодишь, в очередной раз переделаешь, второй - за то же самое (!) - все прекрасно, пишите, сколько хотите, все ваше, ...и продажи у обоих вполне ... и как это понимать? ...
Возможно, что и попали. Когда я вижу в портфолии у супергуру более чем посредственную работу (а by default там лучшее должно храниться. Или хотя бы то, что не стыдно показать потенциальному заказчику), а в "заманухе" - косноязычие и банальные ошибки, возникает впечатление: продается китайская поделка по цене бренда мирового уровня. И замечательно продается :)
По-моему, сильный и уважающий себя автор необязательно будет писать за большие деньги. Такой автор будет писать одинаково хорошо за любые деньги, но думаю, он все же разборчив в темах. Вы же не станете отрицать, что у сильного автора есть из чего выбирать?:)
Если говорить о райтерах в широком смысле этого слова, то соглашусь на 100 с хвостиком процентов. Если же говорить о копирайтерах, т. е. специалистах по продажам при помощи текста, то "задёшево работающий сильный копирайтер" это нонсенс.
Правда тут таких по-моему всё-таки нет)) Те, кто силушку богатырскую почувствовали, наверняка работают за пределами биржи. Я например пока не ухожу. Стремаюсь. А тот человек, который мне указал дорогу в копирайтинг, на Адвего даже не был (не была то есть) зарегистрирован(а). Начала с Серчи, сейчас напрямую с постоянными заками работает по 10 - 12 уе за КЗ.
Лучший комментарий
DELETED
написала
17.02.2012 в 12:51
00
ИМХО, сильный копирайтер - это тот, который одинаково качественно пишет на ЛЮБЫЕ тематики, как на тему подгузников, так и на тему онлайн-игр, умеет работать с СЕО-текстами, его работы, даже для сателлитов, читабельны. По поводу тех, кто рвет рубаху на груди, утверждая, что работать дешевле 1 доллара за кз - неуважение к себе, так это, опять же ИМХО, индюки)))
Довольно странно слышать от автора подобное заявление. Понятно, чтобы требовать от заказчика сумму выше бакса за кило, нужно иметь веские основания для этого. Но работать грамотному образованному человеку, имеющему какой-никакой опыт, с почасовой оплатой, которая зачастую меньше, чем оценивают труд уборщицы или грузчика - это в духе нашего постсоветского пространства(
Не думаю, что уборщица получает доллар за десять минут (это то время, за которое средний СИЛЬНЫЙ автор (как я, например :)) напишет 1 кз.). Понятно, что больше-лучше, но есть же и другой вариант - наращивать производительность, то есть, работать быстрее, выдавать больше, и, соответственно, больше зарабатывать, нежели сидеть и ждать, пока дорогой заказ капнет в ладошку)
Я такой уровня не достиг, выдаю в 2 раза меньше, может быть, прибавлю еще один килознак со временем. Но дело не в этом. Специально около месяца назад поднимал эту тему, в которой авторы, считающиеся более-менее опытными и востребованными, делились своей производительностью - приблизительно получалось около 15 кз в день.
Считаете, что правильно превращать свою жизнь в компьютерное рабство? Сидеть и молотить ежедневно по 30 кз, чтобы что-то заработать? В принципе, у каждого свои взгляды на жизнь и работу, не собираюсь особо спорить и пытаться навязать свою точку зрения, просто поделился мыслями:))
вы знаете, я за два года в копирайтинге оценила и одно и второе, и мне проще выдавать больше объемы, чем корпеть над сложными текстами. Ведь 3-5 доллара за килознак платят обычно за тексты узкоспециализированной тематики, с кучей ключей, которые должны еще органинчо вписаться. На поиски информации и ее фильтрацию можно и полдня порой потратить, после этого мозги чувствуют себя изнасилованными(
Расшифруйте, плз, что значит "простой заказ". Для меня, 1000 знаков есть 1000 знаков, стоят они 0,4 у.е. или 5 у.е. На качественный текст, я трачу одинаковое время, вне зависимости от цены заказа.
У меня тоже скорость выполнения заказа не зависит ни от цены за кзн, ни от скорости печатания. Могу взять недорогой, потому что уж очень тема понравилась, и совсем в тот момент меня не волнует, выгляжу ли я в чьих-то глазах сильным автором или слабым. А вот утверждения о скорости печатания как о пути к повышению заработков меня вообще с толку сбивают. Мозги тоже в такт быстрее думать начинают?
Согласна. А если за "свою" тему еще и платят хорошо, то вообще двойное удовольствие:) Я тоже люблю женские темы, психологию, недвижимость, да и строительные... Но я для себя их оцениваю не столько с точки зрения затраченного времени, сколько "устала - не устала". Но иногда и над ними могу дольше посидеть, хочется, чтобы совсем красиво получилось:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
17.02.2012 в 13:48
00
а по-моему, сильный автор - это автор независимый: хочу - статью пишу (всегда есть кому и по той цене, что хочется), хочу - на гармошке играю... потому что умения, знания и приличный грамматический навык не теряется даже после недельного запоя... вот как-то так, но это моё мнение, не смею навязывать...
Ирина, Вы свободны сейчас? У меня есть одно задание на 3000 знаков, рерайт, но там ключики нужно повставлять, если да, то отправлю задание, если что-то не устроит отпишитесь в комментах и я отдам другим авторам.
Лучший комментарийLambi
написала
17.02.2012 в 17:59
00
Привет, Ирчик. Я тебе сейчас расскажу, что кроется за словами "СИЛЬНЫЙ АВТОР", потому что сама буквально на днях из его шкуры вылезла...(((( А ты послушаешь мою басню и решишь для себя - надо оно тебе или не надо.
К сожалению понятие силы и денег хошь не хошь, а соединять приходится, потому что торговать тебе приходится не столько своим опытом и умениями, а временем, которое у тебя бездарно отнимают.
Вот нарвалась я на один заказ с требованиями - "отбираю строго, нужен только сильный автор". И я, дура, так сказать, этот заказ вырвала у всех, в том числе и у присутствующих в твоей ветке авторов.
Как сейчас помню, начала я клинья подбивать к этому заказчику еще 7 января, а рассчитались мы буквально на днях. К тому же еще и рисковать пришлось постоплатой. В общем началось с того, что надо было написать текстик на 5 кило. Написала. Нет, не то. Надо добавить еще то, то, и то. В итоге текст вырос с 5 до 12 кило. Все равно не то, вот здесь еще замечание, вот здесь я бы еще предложение поменял, тут убрать, тут добавить. Кароче, кажется, я этому упырю 3 или 4 раза правки делала. А он, между прочим, даже ТЗ не мог толково составить, все приходилось у него уточнять методом риторических вопросов (которые требуют только подтверждения).
Что самое интересное он мне писал, мол, с вами тяжело работать, у вас нет никакого опыта в этой сфере. А я ему пишу - тогда давайте расстанемся, в чем проблема? Мне моя статья очень сильно нравится, такой хороший материал без покупателя не останется. Я не буду на вас обижаться, если вы откажетесь от сотрудничества со мной. Удачи вам в поисках практикующего риэлтора и копирайтера в одном лице, если я вас не устраиваю как юрист и копирайтер. А он молчал и, что интересно - не отказывался, гад такой.
В итоге, этот упырь мне сказал - а я не могу за такую работу заплатить вам 90 долларов (8*11), заплачу 60 (по 5 у.е). И что мне оставалось делать? Прокляла его мысленно и взяла этих несчастных 60 баксов.
Но я ему все равно отомщу. Он не додержал своего слова, и я не буду тогда. В начале работы он выставил требование, что мол автор не имеет права эту работу добавлять себе в портфолио и указывать где-либо, что это он ее писал. А фигушки ему! Как только моя статья разместится у него на сайте, тут же пойдет пулеметом в портфолио. И вообще - пускай радуется, что я ее параллельно пока на своем ЖЖ не разместила, а жду пока он почешется... Потому что работа реально хороша - такая глубочайшая аналитика, с примерами, цитированием, ненавязчивой рекламой. В общем, я рыла хорошо.
Теперь ты поняла, что такое сильный автор? Это копирайтер, который умеет читать мысли заказчика, в том числе даже относительно стилистики построения предложений. Хотя не тебе мне говорить, что любое предложение можно переписать 10 раз, причем без потери смысла.
Ирина вы просто молодец. Такую тему запустили. Не могу сформулировать определение, сложно как-то получается, но в кратце "время - деньги" (однако это тоже не определение). Вообщем вам плюс.
А вот если так: Сильный автор - это тот автор, который за одну и туже единицу времени и величину стоимости заказа выполнит работа по сравнению с любым другим автором. Т.е. в случае с наименьшей стоимостью (не все возьмутся за работу) и в случае с наибольшей стоимостью (тоже не все возьмутся) определение силы (я так понимаю, воли, желания) получается верным для всех случаев. Но здесь возникает нюанс, кто сильнее, те кто берут легкие задания или те кто берут сложные задания. Это могут быть и те и другие. Таким образом определение: Сильный автор - это тот, который берет любые задания (по степени сложности) по своему личному усмотрению (цена это один мотивирующих показателей). Верно?
Сюда забежал (в смысле, на биржу) около 2-х лет назад. Из любопытства. Как тот кошак. И втянулся… Сначала считал себя типа, автором - наполнителем ресурсов)))) потом, вроде бы заказчиком 0_0 Впоследствии, немного меценатом, немного платным партнером для танцев (американизм, по понятным причинам, опускаю). В конце концов – просто наблюдателем) И, изредка, написателем связных, редко встречающихся в Сети текстовых фрагментов без орфаграфической карекции.
Так о чем это я? Ах, да…
Пройденный путь, позволяет мне со всей ответственностью, и максимально возможной серьезностью, заявить: Совершенно не важно, за какую сумму пишет человек. Это маркетинг, стечение обстоятельств, или иные лукавости судьбы. Важно другое – КАК он пишет. И находят ли своих читателей его тексты. Все остальное – от лукавого)
И еще.
Тупые американцы (тм) любят повторять: «Делай свое дело. Делай его хорошо, и деньги сами тебя найдут».
Если честно брад сказал только то, что профессионализм копирайтера зависит от качества его текста. То есть округлость колобка зависит от его округлости.
нууу... я имела в виду, что если это стандартная книга на 500 с лишним страниц, то тебе придется в ванне просидеть до утра.... неужто в самом деле будешь киснуть, пока всю не прочтешь?
я бы срадостью, не моя скорость интернета не позволяет мне ни качать ни смотреть онлайн.... я чаще всего фильмы смотрю просто и банально: по телевизору. чаще всего по ТВ1000
Видишь, а я "Аватар" выдержал около 20 минут, полез искать что-то более жизненное. В принципе, почему бред? Сам не пробовал, но люди о знаменитом "винте" рассказывали, что препарат является весьма эффективным стимулятором. Если учесть из чего и кто его готовит, то вполне реально существование чего-то похожего на таблеточки из фильма.
Бред потому что при таком увеличение ням ням он должен жрать целыми сутками. Да и врядли человек может предположить на основание интеллекта место аварии автомобиля.
Почему предположить? Он с молниеносной скоростью рассчитал траекторию движения и тра-та-та. Когда я учился в школе и взахлеб читал фантастику, где частенько люди общались, видя изображение друг друга на экране, тоже считал это таким нереальным и недостижимым для простых смертных. Пожалуйста, никто на это уже не обращает внимания, Скайп и прочая лабуда превратили хрустальную мечту моего детства в обыденную реальность, не за горами голографические изображения.
Мы так говорим, будто фильм обозначен был: основано на реальных событиях. Сняли легкую картину, приправив немного вымыслом, не выходящим далеко за границы реального - мне такое нравится. Говорю же: срабатывает правило - на вкус и цвет...
Весь фильм один вымысел. Человек не может не зная ни прошлое, ни настоящие и ваще ход мыслей водителя, знать точное совпадение место аварии. (Сцена в конце) И при таком высоком повышение интеллекта он должен кушать еду целыми сутками, чтобы на следующее утро не проснутся полудохлым дистрофиком. НУ, скайп лишь долговечный процесс развития техники.
За 5 лет прочел всего 2 вещи Мураками, 3 Гришковца и Пикуля перечитал в сотый раз ради удовольствия - люблю его романы. Все! На этом мое общение с литературой за пятилетку и закончилось)
Если бы поход в кафешку всегда заканчивался этим самым, было бы не так интересно туда ходить, да и сам процесс не доставлял меньше удовольствия, наверное :) Извиняюсь, что вклинилась, не спится что-то :)
а как получается? и с чем секас ассоциируется сейчас? да и вообще- чего сейчас в вашей жизни больше - секаса или культпоходов? А какой бы пропорции хотелось?
хм, ну, соотношение "цена-профессионализм авторский" еще понятно, а вот "секс-кафешка" как-то странно... по-моему, в ранней юности больше второго, а вот уж чуть позже первое, несомненно, превалирует...
срочно меняй расписание! это не дело, чтоб молодая, красивая женщина, в романтическом месте, в собственном доме да с ричтраками вместо мужчины!... это какой же пример ты сыну подаешь!
Так хочется гармонии, но не получается: либо есть много секса, но никакой культуры, либо так много развивающих и духовных мероприятий, что не до секса, либо ни того, ни другого. Бывает всё сразу (и секс, и культура), но тогда нет меня :( Кстати, насчёт ассоциаций, сексом начала заниматься недавно, раньше это были занятия любовью :)
Мне уже никакой, поскольку кафешки уже давно не люблю, а секс начал превращаться в избавление на определенный промежуток времени от лишних физиологических потребностей, мешающих нормально думать и функционировать. Ничего особо нового и интересного для меня он последние годы не представляет, чтобы этот процесс снова стал реально интересен, необходимо расширять рамки (однополая любовь в это расширение не входит).
расширить рамки и с родной женой неплохо получается))) Например, прочитав камасутру, или попробовав новые нестандартные места%%% если она, конечно, не слишком зажатая. А то не каждая тетя согласится (пардон) в парке от*****ть%%%
Слушай, а твоя фотки возле учебного заведения - это университет? Просто очень похожее здание на то, что и в Донецке построено. Есть история про "расширение рамок", но связана она с особенностями архитектуры учебных заведений:))
Нет, это Академия, в которой я училась - МАУП. Наверняка в Донецке тоже есть ее филиал. Сфоткалась на фоне, так сказать логотипа, когда на третьем курсе ездила в Киев на один фестиваль в главном офисе альмаматери. Именно тогда я и пожалела - дура я дура, что я делаю в львовском филиале?
что за история? я когда то слышала пикантную шнягу о том, как во львове около памятника Франко (что стоит около нашего типа самого крутого университета) умудрялись эти дела замутить прямо в центре города. Памятник ведь большой, а сзади - парк и скамейки.
Заканчивал я тогда первый и единственный для меня курс на физфаке универа. Отношения с девушками у юнца 17-ти лет от роду складывались в тот период, в основном, только дружеские, а хотелось гораздо большего, но еще было не его время. Оно пришло чуть позже, когда он решил ознакомиться с тем, какие предметы изучают будущие доктора в Луганске, но история не об этом.
Был май 1991 года, заканчивалась эпоха Горбачева, близились лихие времена, но мы об этом ничего не знали. Каждый вечер, купив по парочке бутылок пива, напару с товарищем залезали на крышу общаги, обозревали окрестности, неспешно употребляя алкоголь, говорили о всяких пустяках и молча мечтали о сексе, которого очень скоро (в этом никто не сомневался) у нас будет очень много. Надо сказать, что всего студенческих общежитий было четыре 13-ти этажных здания, они располагались в ряд по одной линии на расстоянии где-то 50-60 метров друг от друга. Их крышу опоясывал парапет из небольших бетонных плит шириной около 70 или 80 сантиметров, на нем обычно все и сидели, с некоторой опаской поглядывая в низ...
То, что мне пришлось увидеть в один из таких вечеров, лишило меня покоя и чувства сексуальной гармонии навсегда. Может быть, судьба предоставит шанс и достаточное количество смелости, чтобы я имел возможность все исправить, но в это слабо верится, поэтому доживаем свой век почем зря.
В ближайшем общежитии жили филологи, как много там было девушек, но физиков-первокурсников они не очень любили, отдавая предпочтение более опытным и состоятельным партнерам. Допив пиво и отмечтав, мы уже собирались возвращаться в комнату, поскольку почти уже стемнело. Я обернулся, чтобы выбросить окурок и увидел молодую пару, ставшую причиной моей сегодняшней неудовлетворенности тем, что имею.Это происходило на крыше соседней филологической общаги: они лежали на этом узком парапете, по левую сторону от двух слившихся воедино тел находилась почти что пропасть высотой в 13 этажей, и ребята занимались любовью в миссионерской позе, потом поменялись...
Все описывать не буду, но увиденное меня впечатлило очень сильно.
ддаа уж... познавательная история... интересно, а как бы они отреагировали, если бы вас увидели во время процесса? лично мне было бы забавно понаблюдать за их реакцией)))) хи-хи-хи))))
неужто до 5 курса так и не нашлось ни одной девушки, которую можно было бы завести на одну из этих 4 крыш?)))
Я же писал в отрывке из мемуаров, что еще полтора года в мединском учился. Доверь мне лечение человека:))
Признаю два лекарства: доларен (обезболивающее) и норфлоксацин (антибиотик). Да, еще народное универсальное средство от всего - подогретая самогонка с медом
стоп-стоп... я все правильно поняла? они находились на самом краешке? на бордюре? одно неловкое движение - и можно полететь вниз? а ширина парапета сколько сантиметров была?
да уж.. .я впечатлена..... это ж надо быть такими экстремалами!!!! а ведь обычные парапеты на крышах (например, нашего дома) они покатые, вот такие /\ - только угол шире
какой кошмар! тебе сто лет что ли, чтоб так рассуждать?... расширяй свои рамки и срочно, а то не увидишь, как старость накатит, с такими-то взглядами на жизнь
ничего подобного! истинный путь человека в гармонии с миром, с людьми, с самим собою, в единении всех помыслов и поступков наших... ну, не случайно ж Господь Адаму и Еве целую Землю выделил для жизни и общения, кстати, не всегда платонического... а вы тут все - работа, работа! она же не волк, в конце концов, а сегодня еще и воскресенье (у меня, по крайней мере... или нет?)
вообще, я тебе скажу, что юношеские фантазии надо удовлетворять обязательно, сколько бы лет не прошло. Иначе они тебя так и будут грызть всю жизнь.
Вот я, например, в 14 лет, будучи замкнутой, закомплексованной и неуверенной в себе восьмикласницей втюхалась по самые уши у самого симпатичного мальчика нашей школы. а он был для меня чем-то непостижимым: красив как бог, умен как незнаюкто да и еще представитель неформальной субкультуры... восьмой класс - без изменений.... девятый класс - тоже самое десятый класс - сменила ради него школу, узнала, что он переходит и сама навострила лыжи (но в другой класс, потому что школа была специализированной, лицей. Он был математик, а я - чистый гуманитарий) 11 класс - без изменений... наблюдала со стороны, как он одну девочку меняет на другую.
Выпускной - и все, он пропал, как из моей жизни, так и с города вообще.
Но ведь какая то недосказанность, неудовлетворенность, незаконченность осталась..... Так я и жила с ощущением, что чего-то в жизни не хватает.... А потом как то бац - и я встретила почти его копию. Конечно, это была вовсе не моя первая любовь, но очень похож: тот же склад ума, та же смазливая морда, те же темные кудряшки...
В общем удовлетворила я свои подростковые амбиции 10-летней давности от и до... и как то полегчало))))))))))
ах да, забыла сказать, неформальной субкультурой я в свое время тоже успела отстрадать... так сказать, не любопытства ради, а чтобы немного приблизится к его миру)))
а может лучше все-таки рискнуть? а то так и будешь жить с чувством недосказанности и недоделанности... только представь себе - махнуть с женой в мае в донецк, найти ТУ САМУЮ ОБЩАГУ, дать вахтеру пару рублей, чтоб не задавал лишних вопросов, рассказать жене ту же историю, что и нам..%%% Я уверена - ОНА СДАСТСЯ)))))
Лучший комментарий
DELETED
написала
17.02.2012 в 22:09
00
Зажигаешь, тезка?)) Респект! И я хочу пять коп вставить!
Сильный автор и сильный копирайтер – два совершенно разных понятия. … так же как сильный актер и звезда экрана. В чем-то они могут пересекаться, но могут и вообще не иметь точек соприкосновения.
Простой пример – Мерлин Монро. Она – актриса? Ей нафих не надо было быть актрисой! Ей нужен был набор ключевых факторов, делающих из никакой актрисы звезду времен и народов.
Сильный автор может всю жизнь оставаться в тени и работать за копейки, а мерлин монро копирайтинга станет автор, обладающий известной харизмой + нужное место + нужное время и т.д.
Будет монро сниматься/писать за гроши? А почему бы и нет… из любви к искусству?... но, уверена, только после того, как удовлетворится стабильностью миллионных доходов))))
...Или такая глубокая мысль уже была?)) - я не все прочитала)))))
После вчерашнего не получится. Теперь нужно новую грушу искать, которую будет реально положить во втором-третьем-четвертом раунде... и уйти красиво... А то он же сам вчера на последних секундах чуть не рухнул, после боя с братом не столько обнимался, сколько в себя приходил, как мне показалось...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
