Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
VasOtm
За  0  /  Против  3
VasOtm  написал  13.10.2012 в 09:46
Доброе утро, всем заклинателям букв! )))))
Прошу подтвердить/опровергнуть ход моей утренней мысли, возникшей после получения на доработку работы по причине низкой уникальности. В карточке заказ сказано проверять уник другим сервисом, при этом Адвего стабильно дает 97%. ПС - http://advego.ru/info/rules/#p2.33 - означает ли это, что заказчик не вправе требовать проверки уника на иных ресурсах?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  13.10.2012 в 09:50  в ответ на #29521
Означает.

                
Leorina
За  3  /  Против  0
Leorina  написала  13.10.2012 в 09:52  в ответ на #29521
Если проверка другим сервисом оговорена в ТЗ, заказчик прав.

                
VasOtm
За  0  /  Против  1
VasOtm  написал  13.10.2012 в 09:55  в ответ на #29521
Итак, мнения уже разделились...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.10.2012 в 10:04  в ответ на #29524
Короче, проверяйте. Когда-то об этом писали на хворуме, админы однозначного мнения не высказали, поэтому есть риск нарваться на отказ. А вообще, не стесняйтесь с такими вопросами в ЛПА обращаться, там вы получите наиболее точный ответ.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  13.10.2012 в 10:14  в ответ на #29521
По идее - да.
Но иногда ВМ может попросить проверять работу другим сервисом. Если он вам дорог - проверьте. Обычно показатели не очень отличаются.

                
VasOtm
За  0  /  Против  3
VasOtm  написал  13.10.2012 в 10:17  в ответ на #29528
В том то и дело, что отличаются. Адвего - 97-99%, другой сервис - 82-83%.

Как спросить у администрации? В ЛПА, как я понимаю, обращаются при необоснованных отказах.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  13.10.2012 в 10:39  в ответ на #29529
Форум - Связь с Администрацией - Личная переписка.
Создайте тему, укажите номер заказа и спросите.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  13.10.2012 в 10:40  в ответ на #29529
Думаю, что с этим вопросом тоже можно обратиться, если очень хочется.
С ВМ вы поговорили? Может есть смысл сначала с ним обсудить ситуацию? Напишите в комментариях о том, что проверили работу, уникальность такая-то, приложите скрин. Уточните, что от доработки отказываетесь, так как согласно правил биржи тексты проверяются на Плагиатусе. Если не оплатит, тогда можно и в ЛПА.
Но, если честно, уникальность - штука скользкая. Может стоит подправить как просят?

                
VasOtm
За  0  /  Против  3
VasOtm  написал  13.10.2012 в 10:47  в ответ на #29533
Честно, все "неуники" подкорректировал - результат тот же - 85%, а надо 95%. Чтобы добиться этой цифры надо о кредитах рассказать "исконно русскими" словами. Можно целый день на одну уникальность потратить и то не факт, что получится) Наша коллега уже пыталась объяснить, что "уник" у ее работы 96%, приложив скрин Плагиатуса, - реакция ВМ "Вы не единственный человек в моем БС и тем более не незаменимый."
Все же поступлю, как Вы советуете - пообщаюсь с ВМ. Спасибо.

                
gaskonets
За  6  /  Против  3
gaskonets  написал  13.10.2012 в 10:59  в ответ на #29535
Отказывайтесь от доработки, пишите в ЛПА и прекращайте сотрудничество с этим ВМ-ом, поверьте, он тоже не единственный:))) Пока вы будете тратить время и выносить мозг уникализацией его статьи, можно написать 1-2 новых текста, а теперь подумайте о целесообразности такого сотрудничества.

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  13.10.2012 в 11:08  в ответ на #29536
Подожду реакцию ВМа. Если все запущено, конечно, откажусь. В ЛПА не получится - у меня там опечатка в работе, и название еще "якобы" незаконченное...

                
zaocon
За  3  /  Против  2
zaocon  написала  13.10.2012 в 11:25  в ответ на #29537
У promoc это условие в ТЗ четко прописано, он дает ссылку на другой сервис. В ЛПА вам не помогут, почему бы не просто не подогнать текст до требуемой уникальности? Там не все так страшно, как кажется.

                
VasOtm
За  2  /  Против  4
VasOtm  написал  13.10.2012 в 11:30  в ответ на #29540
Я согласен, что условие прописано, но соответствует ли это условие Правилам Адвего? Вот в чем вопрос. А добиваться уникальности там - себе дороже.

З.Ы. На моей памяти уже останавливали заказы, где были ссылки на другой сервис...

                
zaocon
За  3  /  Против  1
zaocon  написала  13.10.2012 в 11:49  в ответ на #29542
Вот по поводу правил не могу сказать ничего определенного, у него все тексты проверяются этим сервисом.

Добиться требуемой уникальности там можно, причем даже больше, чем 95%. Вы вроде новичок у него в БС? Не видела вас раньше. Этот сервис не такой уж "зверь", как вам показалось, стоило просто разобраться в хитростях и понять алгоритм.

                
VasOtm
За  3  /  Против  3
VasOtm  написал  13.10.2012 в 12:00  в ответ на #29548
Да, новичок, напросился... на свою голову)
То, что можно добиться - я согласен, но как-то в субботу не хочется)
Хочется единого подхода к своей работе. Проверил сервисной программой - все в норме, спокойно отправил на проверку. Ну, какие сторонние ресурсы? К чему это? К доработкам и отказам?

http://advego.ru/blog/read/common/805877 - надеюсь, придем к общему знаменателю)

                
VasOtm
За  2  /  Против  3
VasOtm  написал  13.10.2012 в 11:31  в ответ на #29537
Получил от ВМ ответ:
"меня Ваши скрины не волнуют, я вижу результат. Плагиатус - пользуйтесь им в рамках других заказов. В моих заказах необходимо выполнять мои требования. Не нравится их выполнять - не берите заказ. "

Так и сделаем :)

                
kazak_u
За  6  /  Против  1
kazak_u  написал  13.10.2012 в 14:03  в ответ на #29544
А вот с этим можно и в ЛПА. Заказчик, регистрируясь на бирже, брал на себя обязательство выполнять ее правила. Его требование проверки текста на стороннем ресурсе - нарушение ПС. Если он хочет, чтобы тексты по его заказам проверялись на сторонних ресурсах, то пусть там их и заказывает.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2012 в 11:15  в ответ на #29535
Уходить от такого вебмастера и чем побыстрее.
Тем более что вебмастерОв масса, таких как он.
Что уже говорить про адекватных ВМ - их еще больше!

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  13.10.2012 в 11:26  в ответ на #29529
У другого сервиса могут быть другие настройки по умолчанию. Так, у конкурентов по умолчанию 3/3 стоит, и поисковых машин больше подключено. Если настройки одинаковы, то разница получится 1-2%.

                
VasOtm
За  0  /  Против  2
VasOtm  написал  13.10.2012 в 11:40  в ответ на #29541
Адвего 4/4, глубокая - 97-99%. Другой сервис шингл 5/фразы нет, глубокая - 82-83%

                
grv
За  7  /  Против  2
grv  написал  13.10.2012 в 11:50  в ответ на #29541
У конкурентов программеры хитро*опые. Это типа пиар-ход: у всех уник такой и такой показывает, а у нас - меньше (ага, - думает пользователь, значит лучше проверяет). А на самом деле пофиг. Оптимизация-то под поисковики идет, а не под пользователей X, Y, Z. То же касается и поисковых машин. Все сайты оптимизируют под Яндекс и Гугль - точка. Пусть текст будет неуникальным для какого-нибудь фуфлосёрча, на продвижении в гуглояндексе это все равно никак не скажется.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=4763813