Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
lamzenkovaleksandr
Накипело

Некоторые заказчики заявляют: проверяю мол, сторонними сервисами. Это как понимать? Работая здесь, надо ориентироваться на сервис Адвего, а если нравятся другие программы, размещайте свои заказы там. Или это дополнительный способ влепить отказ? Ваше мнение?

Написал: lamzenkovaleksandr , 26.06.2020 в 02:12
Комментариев: 33
Комментарии

Показано 17 комментариев
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  26.06.2020 в 09:21
Добрый день!

Заказчик имеет право проверять уникальность любыми сервисами и методами, вплоть до ручной проверки через поисковики, но не имеет права требовать показатель уникальности или иного критерия качества текста по сторонним сервисам.

В то же время автор должен понимать, что качество текста определяется не числом по Плагиатусу, а его оригинальностью, содержательностью и читабельностью - именно это требует по умолчанию заказчик, когда указывает условие "уникальность - не менее 90% или 95%".

Если заказчик нашел каким-либо способом плохо переработанный источник - его претензия обоснована и является объективной причиной для доработки или отказа в оплате. Показатель уникальности заказчик может требовать исключительно по Адвего Плагиатусу, при этом второй показатель уникальности (по рерайтингу) является информационным: https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1298909

По большому счету и первый показатель - это не однозначный критерий, а лишь технический показатель разницы между 100% и процентом найденных совпадений по шинглам, но благодаря тому, что Плагиатус является разработкой Адвего, разрешено использовать первый показатель в качестве критерия оценки качества.

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 09:31  в ответ на #3
Это все хорошо и правильно. Но как мне поступить? Заказчик вернул на доработку, в качестве причины: скриншот проверки сторонним сервисом. Исправлять или пожаловаться в ЛПА?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  26.06.2020 в 09:58  в ответ на #4
Проверили, в данном случае речь идёт о проверке не уникальности, а другого параметра текста. Заказчик действительно не может требовать, чтобы текст соответствовал показателям, которых в Адвего нет (заспамленность и т.д.). Более подробно ответили вам в ЛПА: https://advego.com/blog/read/f...ck/6219913/#comment3

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  3
Seliverstovna  написала  26.06.2020 в 10:00  в ответ на #4
А что проще яиц исправлять или жаловаться?

                
lamzenkovaleksandr
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 10:12  в ответ на #6
Яйца и так в порядке.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.06.2020 в 10:16  в ответ на #7
Прекрасно) а у меня т9 воспитывать надо))))

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 10:19  в ответ на #8
Бывает :)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.06.2020 в 10:32  в ответ на #4
Вопрос-то один - текст уникальный или нет?

Если в тексте есть неуникальные пассажи в достаточном количестве - какая разница как нашел их заказчик? Они все равно там есть.

А если неуникальных пассажей нет и вы уверены в качестве текста - опять же вопрос совсем простой - не дорабатывайте и жалуйтесь в ЛПА в случае отказа. Но если модераторы увидят, что текст неуникальный - будет произведен возврат средств заказчику (+ отказ в статистику + испорченная карма)

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 10:42  в ответ на #11
Речь идет не об уникальности. Василий обещал все разрулить. Жду.

                
Lenchikpten4ik
За  1  /  Против  0
Lenchikpten4ik  написала  26.06.2020 в 12:22
Похоже что да, лишний повод придраться, я тоже столкнулась с этим. Был примитивный заказ, на доработку возвращал несколько раз, только намучалась.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2020 в 12:55  в ответ на #15
Если скажете номер работы или заказа, то вместе с вами разберем, что же было причиной доработок на самом деле, готовы?

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 13:00  в ответ на #16
Карточка заказа #28462746. Но заказчик уже отписался, что готов принять работу.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.06.2020 в 15:51  в ответ на #17
Хорошо, решайте с заказчиком, договоривайтесь, это все рабочие вопросы, которые в 9 из 10 случаев могут быть решены без привлечения администрации.

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  26.06.2020 в 13:06  в ответ на #16
Простите, влез не в свой огород :)

                
gaskonets
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  26.06.2020 в 14:01
Оптимально, когда заказчик сразу предупреждает, что будет пользоваться другими сервисами для проверки. Например, меня на днях заинтересовал заказ, но там была инфа, что уникальность 95% будет проверяться вручную. Я сразу мысленно послал зака в пешее эротическое и пожелал удачи тому отважному олуху, который решит связаться с таким занудно-дотошным работодателем.

Однако часто требования проверить еще каким-то сервисом оказываются сюрпризом. Разок промучился здесь же, когда доводил "заспамленность" до нужного показателя. При работе с большими текстами (у меня был больше 8 кило) это становится проблемой. Пришлось включать режим "не сдадимся мы врагу" и методично доводить контент до того состояния, которое устроило бы заказчицу. Разумеется. больше я с ней сотрудничать не буду.

Чтобы свести к минимуму вероятность таких неприятных сюрпризов, можно сразу писать в заявке, что проверяете тексты только сервисами Адвего, а заказчик желает больше, то пусть и платит больше. Конечно, после такой инфы количество одобрений резко уменьшится, но зато застрахуете себя от лишнего головняка.

                
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  27.06.2020 в 10:11
Я очень извиняюсь.... А КАК это - проверять уникальность вручную?.....

                
ruannalu
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  ruannalu  написала  27.06.2020 в 10:25
Дополнительный способ влепить отказ? Вы думаете, что заказчикам нравится делать двойную\тройную работу? Проверить Ваш текст, отказать, отдать другому автору, снова отказать, а раз эдак на пятый вдруг решить - фух, наверно пора принимать, а то вечер уже.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6293396/?o=0&l=3&n=7