Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
mpnz
По следам поэтического конкурса

Видел, что в обсуждениях конкурса мелькали и пропали стихотворные комментарии, да и сам слепил частушку. Выбрасывать жалко, предлагаю сложить все сюда.
Думаю, здесь и сейчас уже можно.

Написал: mpnz , 29.06.2020 в 16:51
Комментариев: 145
Комментарии
Shoko-ladka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Shoko-ladka  написала  01.07.2020 в 00:38

Третью часть кот писал?))

Donitz
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Donitz  написал  30.06.2020 в 01:01

Она будет! Добрый день, но недобрый час! Вам пишу из начала века. Жестко тащит судьбина нас К вам - как предупреждал Сенека - По камням, сквозь ... Она будет!

Добрый день, но недобрый час!
Вам пишу из начала века.
Жестко тащит судьбина нас
К вам - как предупреждал Сенека -
По камням, сквозь огонь и дым.
И на чашах своих безменов
Мы не видим ваш мир таким,
Как его рисовал Арсенов.
Там у вас всё прикольно так,
КосмоЗоо и телепорты,
Робот Вертер, смешной чувак,
Исполнительный и упёртый.
Прям, идиллия - хоть куда,
Булычевым мир выстлан гладко
Созидательного труда
И бесклассового порядка.
А у нас тут - такой бедлам!
Мы стараемся, но без толку.
И дыра между "тут" и "там"
С каждым днем приростает только.
Между нами - лет шестьдесят.
Протрезвев от безличной фальши,
Я вчера посмотрел назад -
Шли навстречу, но стали дальше...
Но из книги я смог извлечь -
У вас тоже "печалек" тонна -
И козёл задвигает речь,
И пираты (кажись, с Плутона),
Бюрократы на должностях...
Но не сопоставимо это
С безысходной тоской в глазах
Полоумной малышки Гретты!
Я б хотел получить ответ,
Где вы взяли все ваши блага?
За стеной КосмоПорта нет
Трудовых лагерей ГУЛАГа?
Кто построил ваш дивный мир?
Мы? Смешно сказать, Боже святый!
Или, всё же, слукавил Кир,
И ваш рай - он "на шпагу" взятый?
Помогите, ответа ждём -
Подскажите нам, ради Бога,
Кто такие? Куда идём?
И дойдём ли до вас в итоге?
Щебетните в мой Твиттер чуть,
Буду рад и письму на "мыле".
В Фесбук, Вайбер, Вконтакт - не суть.
Технологии у вас были.
***
Лист письма голубком свернул
Запустил через стол в окошко.
Томно встал, отодвинул стул
И пошел доедать окрошку.
А бумажку с посланьем ту
Утащило потоком ветра
В поднебесную высоту.
Через годы и километры,
Уже где-то "Тогда" и "Там",
Славно пращура вызов дерзкий,
Рухнул желтый листок к ногам
Парня в галстуке пионерском.
***
А я всё ж получил ответ -
Поползла строка по экрану:
"Роуминг дорог. Не парься, дед -
Темп нормальный и курс по плану -
Потерпите еще лет шесть.
Булычёва - прими на веру.
Нет ГУЛАГов, пираты есть
И козлы - принимаем меры.
Майни NEO, сдавай "Биток",
Все активы держи в фаст-фуде.
Мы здоровы. В стране всё ОК.
Гретта сгинет. Алиса будет."

gaskonets
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.06.2020 в 23:30

Тогда ловите ))) Привет, мои далекие друзья! Уверен, вы не позабыли русский. Ведь на китайском передать нельзя, Что чувствую под спиртовой нагрузкой.  ... Тогда ловите )))

Привет, мои далекие друзья!
Уверен, вы не позабыли русский.
Ведь на китайском передать нельзя,
Что чувствую под спиртовой нагрузкой.

Вот нечего по сути вам сказать,
Поэтому рифмую ради денег.
Я не был образцом и подражать
Мне можно лишь от нефиг делать.

Учить – неблагодарное занятье,
Не стану даже и пытаться.
Зато хочу на вас полюбоваться,
Обнять, понять и наболтаться.

Да и на мир наш хорошо бы посмотреть,
Хоть что-то от него осталось?
Надеюсь, не успел совсем сгореть,
Уж мы для этого старались.

Вопросов много,
Нет совсем на них ответов.
И остается лишь в фантазиях болтать,
С потомками, которых нет еще на свете этом.

Как темнокожие и геи поживают?
У нас их сильно обижали.
Сейчас живете мирно или снова досаждают?
Простите, что не удержали.

И что с теорией Большого взрыва,
Все так же глухо или есть подвижки?
Эх, вероятность своего прорыва,
Мы продали за сдобные коврижки.

Мечтаем вместо звезд о суши,
Любовь для многих заменили деньги.
Такая дрянь запала в души,
Что вам историки не сообщат об этом…

2

О, Господи!
Какие геи, причем здесь взрыв?!
Что этот нудный маразматик хочет?
И русский спьяну здесь приплел,
Ведь есть же гуглопереводчик!

Не слушайте его!
Живем мы хорошо, лучше и не надо
Жаль, временами не хватает денег
Но выручает банковская карта…

3

Ыывщщщ))00зщлорп…
Ьььььпппроооквыф.

Lunzera
За  12  /  Против  9
Лучший комментарий  Lunzera  написала  30.06.2020 в 08:23

а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю ... а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю, сказать потомкам нам нечего, а уж научить с таким-то отношением и подавно, сплошное бла-бла-бла, то чего сами не делаем. в общем, стыдно мне за нас перед потомками...

Nikulka
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Nikulka  написала  29.06.2020 в 21:18

Я жалела, что не успела прочитать ваш стихотворный комментарий. Не сомневалась, что здорово - так и есть! Мои частушки тоже удалили из темы ... Я жалела, что не успела прочитать ваш стихотворный комментарий. Не сомневалась, что здорово - так и есть!

Мои частушки тоже удалили из темы обсуждения конкурса, написала их еще во время 1 тура. Выложу-ка сюда))

Частушки-впечатления

Изоляция-зараза,
Что с людя̀ми-то творит –
42 читаю раза
Про бессовестный COVID.

После долгих ожиданий
Обалдеем, господа:
Одинаковых названий
В ТОПЕ будет череда.

Если склонен хоть немного
Ты к депрессии, дружок,
То умножится тревога
В паутине мрачных строк.

Нынче рэпа многовато,
Тат и сям речитатив,
Но желательно, ребята,
Пролялякать нам мотив.

Комментаторов прицельно
Не пришлось два раза звать –
Их творения отдельно
Нужно книгой издавать.

Прочитаю всё до точки,
Распакую весь комплект,
За рифмованные строчки
Всем печеньки и респект))

Еще 8 веток / 36 комментариев в темe

последний: 29.06.2020 в 13:25
Donitz
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Donitz  написал  30.06.2020 в 01:01
Она будет!

Добрый день, но недобрый час!
Вам пишу из начала века.
Жестко тащит судьбина нас
К вам - как предупреждал Сенека -
По камням, сквозь огонь и дым.
И на чашах своих безменов
Мы не видим ваш мир таким,
Как его рисовал Арсенов.
Там у вас всё прикольно так,
КосмоЗоо и телепорты,
Робот Вертер, смешной чувак,
Исполнительный и упёртый.
Прям, идиллия - хоть куда,
Булычевым мир выстлан гладко
Созидательного труда
И бесклассового порядка.
А у нас тут - такой бедлам!
Мы стараемся, но без толку.
И дыра между "тут" и "там"
С каждым днем приростает только.
Между нами - лет шестьдесят.
Протрезвев от безличной фальши,
Я вчера посмотрел назад -
Шли навстречу, но стали дальше...
Но из книги я смог извлечь -
У вас тоже "печалек" тонна -
И козёл задвигает речь,
И пираты (кажись, с Плутона),
Бюрократы на должностях...
Но не сопоставимо это
С безысходной тоской в глазах
Полоумной малышки Гретты!
Я б хотел получить ответ,
Где вы взяли все ваши блага?
За стеной КосмоПорта нет
Трудовых лагерей ГУЛАГа?
Кто построил ваш дивный мир?
Мы? Смешно сказать, Боже святый!
Или, всё же, слукавил Кир,
И ваш рай - он "на шпагу" взятый?
Помогите, ответа ждём -
Подскажите нам, ради Бога,
Кто такие? Куда идём?
И дойдём ли до вас в итоге?
Щебетните в мой Твиттер чуть,
Буду рад и письму на "мыле".
В Фесбук, Вайбер, Вконтакт - не суть.
Технологии у вас были.
***
Лист письма голубком свернул
Запустил через стол в окошко.
Томно встал, отодвинул стул
И пошел доедать окрошку.
А бумажку с посланьем ту
Утащило потоком ветра
В поднебесную высоту.
Через годы и километры,
Уже где-то "Тогда" и "Там",
Славно пращура вызов дерзкий,
Рухнул желтый листок к ногам
Парня в галстуке пионерском.
***
А я всё ж получил ответ -
Поползла строка по экрану:
"Роуминг дорог. Не парься, дед -
Темп нормальный и курс по плану -
Потерпите еще лет шесть.
Булычёва - прими на веру.
Нет ГУЛАГов, пираты есть
И козлы - принимаем меры.
Майни NEO, сдавай "Биток",
Все активы держи в фаст-фуде.
Мы здоровы. В стране всё ОК.
Гретта сгинет. Алиса будет."

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2020 в 01:36  в ответ на #33
Класс. В первом туре я бы точно плюсанула.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 01:46  в ответ на #34
в другой раз буду правила читать заранее)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:07  в ответ на #36
В смысле - посчитали за пропаганду коммунизма и не допустили?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 13:23  в ответ на #46
Неее) Обращаться к выдуманным сюжетам и персонажам какбэ нельзя)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:37  в ответ на #48
Это из-за Алисы, что ли?

Странно. Я видел в работах и Мука, и Икара, и Лома, и еще кучу всяких разных персонажей.

                
Donitz
За  2  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 13:41  в ответ на #50
Вообще изначальной задумкой было обращение именно к Алисе с предъявой) Но потом передумал на обращение к её современникам, но всё ведь равно весь текст вокруг Булычёва крутится. В годы выхода произведения за попытку объявить его "сказочным" могли б и по уху дать, но раньше ведь было совсем другое время, а теперь - совсем другое время!)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:47  в ответ на #53
Но это даже близко не сказка. Это чистая научная фантастика, хоть и детско-юношеская.

Вот Хоттабыч - сказка, Винни-Пух - сказка, Волшебник Оз - сказка. А это - даже и близко нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:39  в ответ на #48
Вообще, по смыслу послания - вот именно ваше больше всего похоже на нормальное/реальное/содержател ьное послание потомкам. Из всего, что я тут прочитал (я прочел я далеко не всё).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.06.2020 в 23:43  в ответ на #48
Нет такого запрета, есть запрет на сказочные сюжеты и героев - да, но это означает ровно то, что означает - не может писать письмо Гарри Поттер или робот Вертер, его должен писать кто-то реальный, всего лишь. А кому писать - неважно, лишь бы потомкам. Тем более, что обращаетесь вы не к выдуманным персонажам, а к людям будущего - просто представляете, что живут они, как описывал Булычев - ничего запретного в этом нет.

Вот за что работа не прошла бы с большой вероятностью - это "Полоумной малышки Гретты!" и последняя часть, написанная из будущего.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 23:47  в ответ на #68
как говорил Иосиф Виссарионович "Или так!"

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написала  01.07.2020 в 15:20  в ответ на #68
Здравствуйте Евгений.
А вот такой есть вопрос:
- зачастую под конкурсными работами я видела стихотворные комментарии.
Этот тип комментариев не противоречит условиям конкурса?
ЗЫ конкурс закончился.
А можно вернуть мой коммент "поппури"?) Пожалуйста...

Пожалуйста:

На койках Кащенки лежит ночная мгла.
Ночь смотрит на меня моими же глазами
Я не поэт и не пророк,
Тому, кто вырвался из мрака

Я вам пишу… Живущим в новых эрах
Здравствуйте, потомки! Покорили космос?
Привет, незримые потомки!
«Духовной жаждою томим…» -

Пишу тебе, потомок Фёдор.
Постой, потомок, не спеши бросать письмо в утилизатор -
Я пишу, потомки
Сам в шоке, что такое может быть,

Ну, здравствуй тот, кто видит эти строки.
Добрый день или вечер, люди!
Рассветы-закаты, приливы-отливы,
Уважаемый профессор,

Сотню лет подождать мне всего лишь осталось,
Я пишу тебе, последний человек,
Привет вам, потомки! Читаете это?
Путешествие во времени лучше всего начинать со столетнего рубежа.

Привет. Тут сразу ссылка на «Букварь».
День добрый! Шлю из прошлого привет.
Потомок мой, приветствую сердечно!
Привет, мои далёкие потомки!

Посреди равнины стылой
Увы, мой друг, календари не врут.
Привет, мой друг, из прошлого тебе!
А у нас весна. Льют дожди,

Напечатай мне дом, из тенистого хмеля беседку,
Я трачу силы день за днём,
Тебе лет 25? Еще все впереди:
Дожди со снегом с октября по май

Как там в две тысячи сто двадцать втором?
Однажды среди карантина,
Потомок, хранитель семейных наследий,
Мы верили каждому слову,

Здравствуй, Маша, Оля, Тая!
Всего три случая из жизни
Привет из прошлого, дружище!
Ну, здравствуй, девочка моя!

Потомок! Я пишу тебе, не зная,
В век технологий вся личность хранится в общей виртуальной могиле,
Здравствуй, милый мой, как живется?
Ну, здравствуй… что ж тебе сказать?!

Здравствуйте, далёкие потомки.
Коллега, здравствуй, как дела?
Пишу тебе письмо, потомок,
Потомкам нашим, новым поколениям

А будут ли у нас потомки,
Ну, здравствуй, внучка. Ты уже теперь,

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.07.2020 в 15:52  в ответ на #74
Стихотворные комментарии, отражающие мнение читателя о работе, не запрещены. Просто стихи в виде авторских произведений на тему конкурса, запрещены.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написала  01.07.2020 в 15:53  в ответ на #76
Спасибочки)
Мне дорога эта подборочка первых строк))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 13:34  в ответ на #46
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:41  в ответ на #49
У вас там Алиса и Вертер. Ну так это не сказка и даже не фэнтези, это мягкая научная фантастика.

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.06.2020 в 13:55  в ответ на #52
Целиком и полностью согласен - НО! Уверен, Вы тоже не станете отрицать, что читателей с альтернативным мнением нашлось бы достаточно, чтоб устроить в комментариях вой) А оно мне надо?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 15:21  в ответ на #56
Тут скорее бы примахались насчет использования раскрученной сюжетной линии с известными героями. Хотя, как по мне - тут совсем другой случай.

Ведь конкурс посвящен письму в будущее. Ну, а тут современники Алисы - просто идеальный вариант для обращения. Тем более что они ведь тоже наверняка смотрели/читали эту историю.

Я кстати сначала подумал написать что-то примерно в вашем стиле (не относительно Алисы-Булычева, а по содержанию посылов). Но потом прочитал пункты правил про "запрет пропаганды" и решил просто не участвовать в этом буржуазном шабаше :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:44  в ответ на #49
Помню, перед одним из конкурсов тоже было похожее ограничение. На фантастических персонажей и даже на фантастические/необъяснимые сюжеты/события. А потом там чего только не оказалось - и главная героиня в зеркале застряла (с обратной стороны), и по подвалу жуткий одноглазый нежить бродил, и другая главная героиня на автобусе прямо с мертвецами с кладбища поехала :).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.07.2020 в 01:44  в ответ на #54
Если речь о конкурсе "Байки Адвего", то там вполне четкие ограничения были: "Обязательное требование - главными героями истории должны быть люди. Запрещено упоминание сказочных и мифических персонажей (Геракл, Белоснежка и т. п.), а также пользователей Адвего в качестве героев повествования."

Нежить, если это не главный герой - вполне допустима, как и поездка с мертвецами.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2020 в 01:46  в ответ на #33
Круто. За сюжет не скажу, но написано прям здорово, на одном дыхании прочлось

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  30.06.2020 в 01:55  в ответ на #33
хорошо!)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2020 в 03:44  в ответ на #33
Класс! Столько находок! "Пираты есть и козлы - принимаем меры", "все активы держи в фаст-фуде" - 👍

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:06  в ответ на #33
Эх... Я аж прослезился. Вот точно плюсовал бы во всех трех турах.

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  30.06.2020 в 20:38  в ответ на #33
Шли навстречу, но стали дальше...
Красиво.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  01.07.2020 в 01:06  в ответ на #33
Здорово. Я б плюсанула, пожалуй, не только в первом туре - не исключено что трижды подряд. Фраз-находок очень даже немало, некоторые из них уже отметили. Мне запомнилась "И дыра между "тут" и "там" С каждым днем приростает только." Да и не одна она.
"Галстук пионерский" особенно обаял. Тем более что я из бывших пионервожатых. Гретта почему-то расстроила. А вот за Алису спасибо. :-)

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  02.07.2020 в 11:41  в ответ на #33
... Голубом свернул
Запустил через стол в окошко...

А бумажку с посланьем ту
Утащило потоком ветра
В поднебесную высоту
Через годы и километры

... А я все ж получил ответ...

                
Lunzera
За  12  /  Против  9
Лучший комментарий  Lunzera  написала  30.06.2020 в 08:23
а мне конкурс не понравился от слова вообще. и в первую очередь из-за темы. в очередной раз убедилась, что кроме как "мы прос..ли" жизнь и Землю, сказать потомкам нам нечего, а уж научить с таким-то отношением и подавно, сплошное бла-бла-бла, то чего сами не делаем. в общем, стыдно мне за нас перед потомками...

                
Cezar05
За  3  /  Против  1
Cezar05  написала  30.06.2020 в 11:52  в ответ на #41
И не говорите. В жизни "спиногрызы", а в письмах - "Потомки")))

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2020 в 13:15  в ответ на #41
В общем-то - да. Если посмотреть чисто на финал, то очень даже неплохо. Но вот если читать все подряд в первом туре, впечатления совсем другие :).

                
galvich
За  5  /  Против  6
galvich  написала  30.06.2020 в 14:35  в ответ на #41
Хотелось бы возразить, да нечего. Попыталась написать в прозе хоть чтонить близкое к "письму", так нет же! Нечего мне им сказать..Пустословие все.. И конкурсные работы читала лишь очень-очень выборочно, поскольку не представляю, что такое "вечное и доброе" можно было бы им сказать..
Для меня конкурс пустой..

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2020 в 19:57  в ответ на #57
Вот согласен. Было несколько стихов, которые мне понравились. Но если рассматривать их чисто как послания потомкам... С самого начала мне было понятно, что потомкам в такой форме ничего путного сказать не получится (ну может за редчайшим исключением). А просто писать ради участия не хотелось.

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  03.07.2020 в 22:04  в ответ на #65
А в другой форме? Вон, человек и в прозе не смог. По-моему, пока у современного человечества не произойдт переосмысление ценностей, нам сказать потомкам нечего. Я в стихах - ноль, но всё-таки много размышляла о том, что, если бы была не ноль, о чём бы написала, на какую хотя бы тему? И ничего кроме упорного "Юра, мы всё ... (дальше сами знаете)" в голову так и не прилезло. Тогда же пришли мысли о том, что основная масса произведений окажется депрессивно-экзальтированной. Так и вышло. В итоге заметила за собой, что упорно рука тянется голосовать за юмор. Так и голосовала все три тура, за сторожей, ловеласов и Зинок :)) Последняя, кстати, в финал не прошла, даже жаль. Милое было брюзжание :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2020 в 22:21  в ответ на #112
Написать-то можно. Но не факт, что это прошло бы модерацию. А в стихах - тем более не было смысла время терять.

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  03.07.2020 в 22:27  в ответ на #114
Это был мой девиз на этом конкурсе. Кип калм энд голосуй молча (за тех, кто смог).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2020 в 22:40  в ответ на #116
Как по мне, голосовать молча вообще смысла не имеет.

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  03.07.2020 в 22:41  в ответ на #118
Под "молча" я подразумевала "не участвуя в конкурсе со своими перлами".

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  03.07.2020 в 22:28  в ответ на #114
Хотя, учитывая качество львиной доли первого тура, модерация была очень мягкая))))))

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  04.07.2020 в 20:23  в ответ на #41
Ха, привет, родственная душа!)
Уже говорил, что даже в прозе сие подвластно лишь избранным, а уж в стихах...
Думаю, стыдиться перед потомками не стоит, ведь они должны быть просвещеннее нас... А вот если и наши "пра-пра" будут завещать подобное следующим поколениям, тогда... Тогда действительно "мы прос..ли и жизнь, и Землю", и надежду, и духовность, и гордое звание "Homo Sapiens", причем, уже не сегодня...

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  05.07.2020 в 09:59  в ответ на #125
они должны быть. смешно...
они не должны, это мы должны, чтобы они были...

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  05.07.2020 в 11:27  в ответ на #128
С этим сложно не согласиться, но и в этом случае нам не стоит стыдиться, поскольку и у нас есть предки-предшественники. В общем, не советую рассматривать вопрос в ключе "Кто виноват и Что делать?" и "Кто кому должен", это порочный круг. Предлагаю сконцентрироваться на поиске Истины для себя, которою, в случае положительного результата, мы будем не должны, но обязаны поделиться с потомками...

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.07.2020 в 12:46  в ответ на #129
прежде чем с потомками делиться, самим бы разобраться...
"Кто виноват и Что делать?"- не считаю это порочным кругом, не зная истины, трудно делать выводы. если нет правды, все выводы будут заведомо ложными. так что для начала нужно понять, кто в этом виноват.

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  05.07.2020 в 16:58  в ответ на #131
В поисках ответа на вопрос "Кто виноват?" - нет и не может быть Истины, но зацикливание на этом чревато кругом "Яйцо или курица..."
Что до самой Истины, то она, как и Правда, многогранна, поэтому я и заострил внимание на поиске Истины для Себя, а не Вообще, т.к. второе, как минимум, отдает наивностью..
Ладно, выясняйте, "кто в этом виноват", не смею мешать. Удачной охоты!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.07.2020 в 18:33  в ответ на #133
в глобальном понимании: Истина всегда одна. Любые ее искажения — это ложь.
в индивидуальном - ну, как получилось, потому и придумали отмазку.
не зацикливание, а поиск ответов.
наивность? те кто обладают знаниями, не могут быть наивными (это я не о себе, если что).
"Удачной охоты!" и вам Добра)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2020 в 15:56  в ответ на #129
Я для себя например уже практически разобрался, за исключением некоторых нюансов. Но смысла особого делиться этим с потомками не вижу. Они или сами это все поймут, или что-то объяснять просто бессмысленно. Можно конечно пройтись по некоторым частным моментам, но эти моменты уж точно не прошли бы модерацию :)).

Вот например - поговорить о двоемыслии в нашей жизни. О том, как оно лезет буквально изо всех щелей, а большинство ничего странного в этом не видит, оно это двоемыслие даже и не замечает.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  05.07.2020 в 18:26  в ответ на #132
Двоемыслие имеет место быть, безусловно)
А "практически для себя разобраться" - почти победа!) Она, конечно, может быть и ложной, или промежуточной, но важно другое: не воспринимать в качестве аксиомы то, что преподносит Общество, причем, с самого нашего рождения. Человечество уже много веков не только рождает, но и воспитывает себе подобных, передавая из поколения в поколение как полезное, так и пагубное.

То, что сегодня нам внушает опасения (отношение к природе, к планете, к жизни, друг к другу и мн.др.) - не причины, а следствие, и бороться нужно не с этим... Абсолютная гегемония материализма диктует свои условия, увы и ах... Человечеству необходима перезагрузка в вопросах переосмысления своего эго ("Я"), своего отношения к рождению и смерти, душе и духовности, белому и черному, к жизни в частности и к миру вообще, ко всему тому, о чем нам почти ничего неизвестно, кроме явлений, объясняемых "точными науками", тактильными ощущениями и "я видел собственными глазами"... Произойдет такая перезагрузка благодаря добровольно-естественному созреванию или в результате коллапса - покажет время, но хочется, чтобы первое, чтобы поскорее...
Конечно же, это моя субъективная точка зрения)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2020 в 17:07  в ответ на #134
Не могу с вами согласиться насчет "гегемонии материализма". Наоборот, сплошь и рядом мы видим торжество пропаганды, лжи и вот того самого двоемыслия. От материализма тут если что и есть, так это только курс на безудержное потребление материальных ценностей :).

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  06.07.2020 в 22:38  в ответ на #137
Ну, почему же не можете))) "Курс на безудержное потребление материальных ценностей" одних является следствием "Курса на материальное благосостояние" других, а инструменты (вернее, их часть) Вы перечислили)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2020 в 22:49  в ответ на #138
Но дело в том, что ни ""Курс на безудержное потребление материальных ценностей" одних", ни ""Курс на материальное благосостояние" других" не имеют никакого отношения к материализму, как таковому :).

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  06.07.2020 в 23:23  в ответ на #139
Процитирую из источника:
"Материализм, это всякое учение или система взглядов, тем или иным образом отдающая приоритет материи. Обычно слово «материализм» употребляется в двух значениях: широком и философском. Но и в том и в другом случае он противостоит идеализму, также рассматриваемому в двух значениях.

В расхожем, обычном значении, материализм - это определенный тип поведения или состояние ума, характеризуемое заботами «материального» характера, т.е., в данном контексте, чувственными или низкими. Почти всегда оно употребляется в уничижительном смысле. Материалист, в этом понимании, это тот, кто лишен идеалов, кого не заботят ни нравственность, ни духовная жизнь; тот, кто ищет исключительно удовлетворения своих потребностей и сосредоточен, если можно так выразиться, на призывах своего тела, а не души. В лучшем варианте это бонвиван, в худшем — жуир, эгоистичный и грубый..."

Иными словами, я имел ввиду "материализм" в широком (расхожем), а не философском смысле)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2020 в 23:28  в ответ на #140
Ну, я уж не знаю, что это за источник у вас такой. Обычно материализм понимается как одно из двух основных направлений познания (науки, философии и пр.), противопоставляемое в таком качестве идеализму.

А у вас в "расширенной" части цитаты - это какое-то _намеренное_ _опошление_ сего понятия, к самому материализму никакого отношения не имеющее.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  06.07.2020 в 23:52  в ответ на #141
)) Мы тоже не на симпозиуме философов, верно?)
Когда говорят про материальные ценности или материальное благополучие, материальные потребности (и т.д.) - не имеют ввиду философское понятие, но у всех этих определений одно и то же прилагательное, образованное от существительного на букву "М"))
Предлагаю не входить в пике по терминологии, главное, что мы друг друга понимаем.., надеюсь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2020 в 00:22  в ответ на #142
"Когда говорят про материальные ценности или материальное благополучие, материальные потребности (и т.д.) - не имеют ввиду философское понятие"

Так все дело именно в том, что _материальные ценности, материальное обеспечение и материальные потребности_ никакого отношения к материализму и не имеют. Не более чем однокоренные слова. Как вот например "опасность" и "безопасный".

"Предлагаю не входить в пике по терминологии, главное, что мы друг друга понимаем.., надеюсь)"

У вас тут принципиальная ошибка, как я думаю - вследствие недостатка опыта. Вот как раз из-за недопонимания по части терминологии зачастую и случаются сильнейшие холивары.

А на самом деле о терминологии умные люди обычно не спорят, о ней договариваются.

Просто вот это ваше определение материализма - оно лично для меня совершенно новое. Допускаю, что его специально запустили в последние 30 лет с известной целью.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  07.07.2020 в 00:07  в ответ на #141
Для привнесения гармонии в нашу обывательскую дискуссию, предлагаю читать "Гегемония Материализма" как "Гегемония материальных ценностей")

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2020 в 00:23  в ответ на #143
Насчет гегемонии - подходит, согласен. Насчет обывательского характера дискуссии - нет :).

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  07.07.2020 в 00:56  в ответ на #145
Не буду возражать) Рад, что понимаем друг друга)

                
Еще 3 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 30.06.2020 в 08:33
ruppel
За  2  /  Против  3
ruppel  написала  01.07.2020 в 15:57
Во втором туре рандомно, как карта лягла,
я сделала подборку из первых строк...

такое веселое получилось:

На койках Кащенки лежит ночная мгла.
Ночь смотрит на меня моими же глазами
Я не поэт и не пророк,
Тому, кто вырвался из мрака

Я вам пишу… Живущим в новых эрах
Здравствуйте, потомки! Покорили космос?
Привет, незримые потомки!
«Духовной жаждою томим…» -

Пишу тебе, потомок Фёдор.
Постой, потомок, не спеши бросать письмо в утилизатор -
Я пишу, потомки
Сам в шоке, что такое может быть,

Ну, здравствуй тот, кто видит эти строки.
Добрый день или вечер, люди!
Рассветы-закаты, приливы-отливы,
Уважаемый профессор,

Сотню лет подождать мне всего лишь осталось,
Я пишу тебе, последний человек,
Привет вам, потомки! Читаете это?
Путешествие во времени лучше всего начинать со столетнего рубежа.

Привет. Тут сразу ссылка на «Букварь».
День добрый! Шлю из прошлого привет.
Потомок мой, приветствую сердечно!
Привет, мои далёкие потомки!

Посреди равнины стылой
Увы, мой друг, календари не врут.
Привет, мой друг, из прошлого тебе!
А у нас весна. Льют дожди,

Напечатай мне дом, из тенистого хмеля беседку,
Я трачу силы день за днём,
Тебе лет 25? Еще все впереди:
Дожди со снегом с октября по май

Как там в две тысячи сто двадцать втором?
Однажды среди карантина,
Потомок, хранитель семейных наследий,
Мы верили каждому слову,

Здравствуй, Маша, Оля, Тая!
Всего три случая из жизни
Привет из прошлого, дружище!
Ну, здравствуй, девочка моя!

Потомок! Я пишу тебе, не зная,
В век технологий вся личность хранится в общей виртуальной могиле,
Здравствуй, милый мой, как живется?
Ну, здравствуй… что ж тебе сказать?!

Здравствуйте, далёкие потомки.
Коллега, здравствуй, как дела?
Пишу тебе письмо, потомок,
Потомкам нашим, новым поколениям

А будут ли у нас потомки,
Ну, здравствуй, внучка. Ты уже теперь,

                
Natatata2
За  1  /  Против  1
Natatata2  написал  01.07.2020 в 23:40  в ответ на #79
ясно только одно - потомков расплодилось немеряно)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2020 в 02:00  в ответ на #84
И это хорошо, значит, самоизоляция не прошла даром.))))

                
Fantometta
За  0  /  Против  0
Fantometta  написала  02.07.2020 в 03:21  в ответ на #86
парная в смысле попарная самоизоляция :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2020 в 10:57  в ответ на #87
Ну да, поквартирная))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  02.07.2020 в 13:12  в ответ на #86
да, будет поколение "дети карантина". может, с уникальными способностями. как дети полуночи.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  03.07.2020 в 17:25  в ответ на #90
"дети карантина"...)

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 17:28  в ответ на #86
Привет)
Рада тебя видеть))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2020 в 17:39  в ответ на #95
Привет, О'Леся, я тоже рада видеть тебя и читать))

                
ruppel
За  2  /  Против  2
ruppel  написала  03.07.2020 в 17:49  в ответ на #97
Ай, та не успела на конкурс)
Сейчас тоже мало времени.
На следующей неделе КРОшники приезжают.
Но, у меня на фирме все покойненько.
Как на кладбище.
Все разложено по ранжиру и по порядку.
Лежат тихонечко и молчат)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2020 в 18:08  в ответ на #98
Надеюсь, в августе замутят новый конкурс, прозу. Смотри, не пропусти))

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  03.07.2020 в 18:14  в ответ на #99
В августе?
скорее в октябре- ноябре, финал под НГ.
и тема будет детективная (с вариациями) в прозе.
Марку пусть мне сразу дадут!
типо "Пифия Дельфийская" ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2020 в 18:25  в ответ на #100
В прошлом году в августе осчастливили, чтобы антиутопию успели написать, а в конце сентября - конкурс.
Детектив был уже. Может, "попаданцы" какие будут.

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 18:33  в ответ на #101
Я знаю за детектив.
Детективы разные бывают.
"Попаданцев" не люблю.
То, что я люблю, не впечатлит ЦА. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2020 в 18:36  в ответ на #102
А я не знаю, люблю или не люблю "попаданцев", я из не читала, просто знаю, что серии пользуются популярностью. наверное, для молодежи.
А ты что любишь?

                
ruppel
За  3  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 18:54  в ответ на #103
Из фантастики / фентэзи:
Желязны, Лем, Стругацких, Сапковского, Кларк, Орлов...

Лукьяненко...

Читаю: Алису Бейли, Блаватскую, Бхагаватгиту...

Люблю Ремарка, Хемингуэя...

Есть сейчас талантливая девушка (из адвего)
Александра Эме. Моя знакомая. Хорошо пишет.

У меня настольная книга - словарь ударений для работников радио и ТВ, атлас Мира, словарь Ожегова...

Библиотека очень большая)

Шклярского в детстве обожала, Фенимора Купера, Жюль Верна... продолжать?

Это будет очень длинный список ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2020 в 19:00  в ответ на #104
Думаю, что в детстве ты читала то же, что и я. Ремарк и Хемингуэй прочитаны, правда, давно. Ремарка прочитала всего, что можно было тогда найти-купить-достать. К фэнтази я не очень... Но вот если конкурс будет фэнтази, я - за))

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 19:05  в ответ на #105
Я тоже смогу)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2020 в 19:08  в ответ на #106
Ну, это я в себе могу сомневаться, в тебе - нет, помню твоего Тотошеньку))

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 19:09  в ответ на #107
Та да))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.07.2020 в 19:10  в ответ на #108
)))

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 19:57  в ответ на #105
Если фэнтези, то рекомендую Роджера Желязны. Хроники Амбера.
или Лукьяненко.
Черновик, Дозоры...
Сапковский - Ведьмак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2020 в 20:20  в ответ на #110
Спасибо, прочту))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2020 в 13:33  в ответ на #111
Если фэнтези, то можно попробовать ещё Пехова "Хроники Сиалы". Вкусно, мне в свое время зашло. Остальное у него же можно не читать, хоть я и силюсь периодически откопать ещё одну жемчужинку, но нет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2020 в 13:35  в ответ на #122
Спасибо, Вить, попробую))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2020 в 16:30  в ответ на #122
Спасибо за наводку. Попытаю счастья :). А то как-то давненько чего-то новенького да интересного не попадалось.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.07.2020 в 03:32  в ответ на #124
Вам Пехов не пойдет.
Он более "дамский" и совершенно не научный

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2020 в 11:37  в ответ на #127
Да меня "научность" давно не интересует. Мне важно действие. Как у раннего Лукьяненко или к примеру у Перумова в серии про "Череп".

                
selyanka32
За  1  /  Против  0
selyanka32  написала  03.07.2020 в 22:15  в ответ на #110
Сапковский настолько на злобу дня своего "Ведьмака" написал, что для меня это уже не фэнтези, а какая-то социальная фантастика. Очень тонко, очень хлёстко, очень без прикрас. Пардонте, что вклинилась, уж очень на этом авторе язык зачесался свои пять копеек вставить :)

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  03.07.2020 в 22:23  в ответ на #113
Привет.
Та без проблем.
Это открытый форум. Пятак может вставить каждый.)
Я перечисляла авторов на вскидку.
Не знаю вкусы Ameli.
Знаю, что ей понравился мой стиль изложения историй.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  04.07.2020 в 00:29  в ответ на #110
а Макс Фрай?

                
ruppel
За  0  /  Против  2
ruppel  написала  04.07.2020 в 00:34  в ответ на #120
Не зашло.
Ряд литературных проектов Светланы Мартынчик и Игоря Степина...
Не мое. К сожалению.

                
ruppel
За  2  /  Против  3
ruppel  написала  03.07.2020 в 17:31  в ответ на #84
Та да...
плодитесь и размножайтесь )))
Священное Писание.Быт. 1:28

                
ruppel
За  0  /  Против  2
ruppel  написала  07.07.2020 в 19:57  в ответ на #96
Интересненько...

Двое против трёх!

Трое, не хотят плодиться и размножаться.

Не, ну не дебилы?
#147.1
1107x111, png
9.03 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6300095/user/Nykko/