Друзья, в ближайшее время разномастные мошенники и официальные власти начнут призывать вас сменить летнюю шину на зимнюю. Алчные производители шин, псевдоинженеры, продажные журналисты и блогеры со всех щелей будут уговаривать вас заплатить космические деньги за абсолютно ненужный и даже опасный продукт. Не поддавайтесь и не становитесь рабами мирового шинного закулисья. Зимняя шина-фейк. Вот несколько фактов о которых умалчивает современная наука и производители. В СССР не было зимней шины, но это не мешало великому народу противостоять пин@осам аж до самого развала СССР Зимние шины придумала финская компания Nokian в 1934 году, но до сих пор не поставляют их на внутренний рынок. Вас это не смущает? Состав зимних шин неизвестен и до конца не изучен. Шинная мафия продает нам какую-то непонятную смесь. На зимних шинах разбиваются и гибнут еще больше, чем на летних. Зимняя шина не дает 100% гарантии от ДТП. Тогда зачем нас загоняют на шиномонтаж? Зимой можно использовать максимум всесезонку и то только после обсуждения с вашим личным шиномонтажником. Однажды мой дедушка вылетел на жигуле в лоб грузовику, но благодаря летним шинам не удержался на траектории и слетел в кювет. Вторая удача - он не был пристегнут и вылетел через лобовое в стог сена. В итоге, у деда ни царапины! Думайте! Еще 70 лет назад они говорили, что достаточно двух зимних шин, позавчера, что нужно четыре, вчера советовали четыре с шипами, а завтра заставят покупать сразу шесть шин. Не будьте покорной биомассой! Все мои друзья гонщики используют зимой исключительно летнюю десятилетнюю лысую шину, и никто ни разу не попадал в аварию, а некоторые даже побеждали в престижных соревнованиях. У моего приятеля есть знакомый владелец шиномонтажа, он меняет зимние шины клиентам, но сам ездит исключительно на сликах и категорически против зимних шин. В последнее время умные люди задают важный вопрос: зачем нужно было придумывать зимнюю шину, если можно было сразу изменить климат? В Конституции ничего не написано про обязательное использование зимних шин.
Те, кто ездят на летней резине зимой, подвергают опасности окружающих не меньше, чем себя. А вакцина позиционируется как средство "снижения риска тяжелых последствий и смерти" только для того, кто привился. А они заражаются, и, следовательно, могут распространять инфекцию, не меньше, чем невакцинированные. И даже чаще, как, например, следует из отчета Минздрава Великобритании.
А они заражаются, и, следовательно, могут распространять инфекцию, не меньше, чем невакцинированные. И даже чаще, как, например, следует из отчета Минздрава Великобритании.ЦитатаНет, из приведенной диаграммы совсем не следует, что вакцинированные заражаются чаще, вы неверно ее интерпретируете.
Возрастная группа >80 - вакцинировано 95%, то есть вакцинированных в 19 раз больше, чем невакцинированных, а заболевших среди них - столько же в процентном отношении.
Вывод: вакцинированные старше 80 лет болеют в 19 раз меньше!
Возрастная группа 70-79 лет - вакцинировано 95%, то есть то есть вакцинированных в 19 раз больше, чем невакцинированных, а заболевших среди них - всего в 2 раза больше.
Вывод: вакцинированные от 70 до 79 лет болеют в 19/2 = 9,5 раз меньше!
Правильный анализ - это залог успешного понимания, будьте внимательны, пожалуйста, и осторожны с высказываниями, которые не проверены специалистами.
Насколько я понял, это количество человек на 100000 среди каждой группы: первый столбец Rates among persons vaccinated with 2 doses, второй столбец — Rates among persons not vaccinated.
Там и в тексте отчета говорится, что среди вакцинированных уровень заражения выше: In individuals aged greater than 30, the rate of a positive COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated.
Тратить заставляет, но не чрезмерное, все же тема социально значима, поэтому я больше беспокоюсь о том, что на ваш почтовый ящик валится весь этот поток мыслей.
Проверил, вы все верно написали, я ошибся, в новых отчетах уже относительные величины и делить уже ничего не нужно - в возрастных группах старше 30 лет вакцинированные действительно болеют чаще (проявляются симптомы).
Вопрос, несомненно заслуживает отдельного изучения, но для точного анализа нужна раскладка не только по неделям, но и по времени, прошедшем со времени прививки у каждой возрастной группы - то есть дополнительная разбивка на когорты, чтобы отследить, с какого времени после вакцинации начинает проявляться ослабление ее действия. Возможно, даже, такие исследования уже есть, но нужно искать.
В любом случае, госпитализация и смерти больше у невакцинированных, то есть вакцинированные болеют чаще, но легче.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
