Наконец-то! Я ждала, когда раунд начнется здесь, на Адвего. Прочитала, тоскую... Коротенько: год назад аккурат об эту пору подыхала от ковида. Так болела первый раз. Вылезла, не благодаря, а вопреки нашей местечковой медицине. Летом, как стали садиться антитела, привилась. Привилось все мое окружение, включая бабушку 83 лет, потому что видели мои муки и жуткие последствия. Я к чему? На другом форуме (логопедов) мадам антиваксер пишет, что не позволит ее свободу кусать. Через эту уважаемую тетку ежедневно проходит по десятку тяжелых детей. У нее книги выходят на европейских языках, к ней очереди стоят. Я от нее отписалась...А то, думаю, обматерю...А кто помоложе, позлей, прямо ей написали, что она рассадник, сколько заразит и так больных детей. Решение на поверхности. Если бы за прививку давали по 5 тыс, то в очереди с ночи стояли бы все, на носилках бы приносили и приводили слепых. Такой,*****, у нас менталитет и такой уровень благосостояния. Ведь просто и дешево!
А кто помоложе, позлей, прямо ей написали, что она рассадник, сколько заразит и так больных детей.ЦитатаЧто бы изменилось в плане возможности заражения других, если бы она была привита?
В плане возможности заражения может ничего не измениться, или измениться незначительно, только это второстепенный фактор.
Главное, что дает вакцинация - значительно снижение количества тяжелых больных и смертей, ради чего все и затевалось. Весь мир переживает в первую очередь не о том, чтобы никто не болел, а о том, чтобы как можно меньше умирало, и вакцинация этого позволяет эффективно достичь.
На фоне этого полным бредом звучат, кстати, заявления типа: «Вакциной хотят сократить население!» Кудаааа еще сокращать-то??? Вчера слушала прогнозы по статистике - минимум на полтора миллиона сократится население России! Это минимум! Деторождаемость упала дальше некуда. Кто планировал родить ребенка - отложили. Беременные - сколько сделали аборт или потеряли ребенка из-за ковида и просто на нервной почве...
Ну мы же не будем обсуждать всерьез теории о "Золотом Миллиарде", правда же? Я не знаю, удивит вас это или нет, но любой власти выгодно иметь как можно больше здоровых и работоспособных людей, так как именно люди (внезапно!) генерируют ВВП и прибыль - для власти, олигархов и самого народа. Поэтому власти любой страны, если не идиоты, переживают о здоровье своих граждан. Пока что.
Вот когда роботы все заполонят - можно будет не переживать, руду добудут роботы, автомобиль соберут и на курорте обслужат, но еще лет 50 можно не переживать, наверное.
"...любой власти выгодно иметь как можно больше здоровых и работоспособных людей, так как именно люди (внезапно!) генерируют ВВП и прибыль - для власти, олигархов и самого народа. "
А вот пенсионеров можно и подсократить. Ибо никакого ВВП они не генерируют, только сидят на шее у правительства, сволочи!
"Поэтому власти любой страны, если не идиоты, переживают о здоровье своих граждан. "
Очень сомнительное высказывание. Не вижу я корреляции заботы о здоровье граждан с сознательным уничтожением общедоступной системы здравоохранения.
Я там выше еще уточнял потом: Неинтересно власти встречаться с препятствиями для стабильного получения дохода в виде локдаунов и прочего, поэтому в большинстве случаев она будет стремиться минимизировать болезни такого рода.
А все остальное - тут как повезет с властью, потому что туберкулез и СПИД к мору не приводят повальному пока что, и на них меньше внимания (но все равно есть).Развал каких-то институтов, то же расформирование тубдиспансеров в Украине (не знаю, всех ли, но было на слуху, что немало) - какой-то алогический шаг параллельно с цифровизацией медицины и оснащением больниц и поликлиник. То есть и хорошее, полезное происходит, и как будто саботаж, поэтому не могу сказать, что это уничтожение прямо, и в то же время не могу сказать, что все молодцы, к сожалению.
Честно говоря, я не вижу тут ничего алогичного :). Просто методически и поступательно уничтожаются остатки социального государства, и все. Это относится не только к медицине, но и ко всем другим областям - образованию, социальной поддержке, пенсионному обеспечению, тарифной политике, трудовому законодательству и пр.
Вы вот умудряетесь еще какие-то плюсы видеть, а я их не вижу в упор.
В нашем случае - нет. Здесь все предельно просто - когда только начиналась реформа, я сразу сказал, что все затевается ради перевода потоков людей в частную медицину.
Так и получается. Больницы, клиники сокращают, с персоналом уже проблемы большие. Люди вынуждены будут идти в частные клиники. Да, государство что-то там оплатит по счетам, но нужно знать, как работают эти частные клиники - все поставлено на выкачивание денег. Просто наша семья сталкивалась с этим, поэтому пишу со знанием дела.
Кстати, удивительно совпали реформы медицины на Украине и стремительное расширение площадей частной клиники в нашем городе.
Система рыночных отношений совсем не обязательно отменяет социальную направленность государства, экономики, общества. Примеров - сколько угодно. Это и все скандинавские страны, и Китай. Еще несколько лет назад у нас любили "шутить", что китайцы работают за чашку риса, а сейчас Китай настолько от нас оторвался, что какие уж там шутки...
И в принципе, несмотря на развал всего и вся, у нас еще лет 8 назад сохранялось и общедоступное среднее образование, и относительно невысокие коммунальные тарифы, и бесплатное здравоохранение. Сейчас все это целенаправленно разрушается, причем эти цели никто особо и не скрывает. Например, стоимость газа для потребителей за 7,5 лет выросла примерно в 12-40 раз (при том, что газа собственной добычи - навалом). А пенсии - где-то раза в 3.
"кривой переход к рыночным отношениям" - это отговорка для наивных. Мы все это наблюдали в РФ в 90-х, когда банкротили предприятия, за копейки их приватизировали, а потом начинали выжимать из них ресурсы, народу при этом рассказывали, что "ну не шмогла я, не шмогла". Кстати, вот сегодня в той же России на примере оптимизации медицины можно развидеть классический пример дурости (читай, кривого подхода) и запредельного воровства региональных властей. У нас же катастрофа имеет все признаки централизованного управления.
Да не наивный, это так и есть. Под "кривым" я обобщила все причины разом, не буду их перечислять, вы их знаете лучше меня скорее всего :) А в таком раздрае любителей половить рыбку в мутной воде всегда было и будет великое множество.
А в таком раздрае любителей половить рыбку в мутной воде всегда было и будет великое множество.ЦитатаДа, согласен. Вот в РФ как раз и ловят пока успевают, а у нас создали целый рыбхоз. Вот в этом ключевое отличие при казалось бы общих признаках. Я тут одну историю вспомнил: https://advego.com/blog/read/f...ent=1902#comment1906
Если бы мадам была привита, то шансы самой заболеть снизились бы кардинально. А значит риски заразить детей с не шибко высоким иммунитетом были бы на уровне погрешности.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
