Как бы то ни было, коллективного иммунитета в отдельно взятой стране не достичь, пока нет 80 % вакцинированных. Пусть это прозвучит пафосно, но я привилась вот почему:
1. Чтобы с бОльшей вероятностью перенести возможное заражение и болезнь без тех ужасающих симптомов, что видела в репортажах. 2. Не хочу коллапса системы здравоохранения, переполненных больниц... Ужасают фотографии с больничными койками в коридорах или валяющимися на полу больными (у нас такого вроде не наблюдалось, но видела в новостях из других стран). 3. Хочу без страха ходить на любые другие проверки по поводу своего здоровья (не ковидные). Мне больно слышать от знакомых, что им перенесли какую-то процедуру или даже плановую (!) операцию по замене коленного сустава, потому что медперсонал отделения ушел на ковидный карантин из-за заболевшей медсестры. 4. Хочу помочь своим процентом вакцинирования (да, опять же прозвучит пафосно, но пусть...) тем людям, которым ну вот никак - никак нельзя! - прививаться. Например, МЧ моей дочери очень боится случайно принести вирус в дом своей бабушки, которой нельзя вакцинироваться. Он привит, но не изолирован же от окружения, где есть и не вакцинированные (идейные противники или еще что - не суть).
Да, если бы все мы находились в каком-то своем защищенном вакууме, а наши действия \ бездействия никак не отражались бы на ситуации в целом, - это бы развязало всем руки... Но это ведь не так. Никого не берусь осуждать или призывать, вести теоретические споры или сравнения вакцин... Каждый человек в итоге делает свой выбор.
"As early as January 22, “we had a big problem. We had 182 deaths,” McCullough continued (displaying slide 11 of his power point presentation). “The expected number of deaths, [from] all vaccines combined, [is] 158 per year [from approximately] 287 million shots per year in the United States. 182 [deaths using the COIVD vaccines] were over the line. And if we had a data safety monitoring board, this program would have been shut down in February for excess mortality and it would have been reviewed."
Почитав тему (на остальные источники, к сожалению, нет времени) - запутался.
1. Привитые болеют также часто, как и не привитые? Просто легче переносят болезнь, меньше летальных случаев. Или нет? 2. Привитые, но заболевшие в легко или средне, разносят вирус также, как и не привитые? 3. Если человек переболел - есть высокая вероятность заразиться снова при наличии антител (текст крови igg)?
В анализе указывается референтное значение уровня антител конкретной тест-системы, сравнив с которым текущее значение, можно сказать, он выше или ниже. Так как тест количественный (указаны единицы - AU/mL), то можно даже сказать, насколько выше - в 10-20-100 раз.
Это означает наличие устойчивого иммунитета, я же вам ссылку дал, там это написано:
"Через 5-6 недель после того, как в организм попал возбудитель коронавируса, синтезируются иммуноглобулины IgG. Они формируются медленно, но способны сохранять информацию о COVID-19 и оставаться в теле более полугода. Именно их количество показывает, что человек переболел коронавирусом и у него выработался стойкий иммунный ответ на возбудитель."
Я не понял ваш вопрос про "Точно до полугода?". Что до полугода?
Я не телепат, и не Нострадамус, чтобы на расстоянии определять, кто чем, возможно, болен, для этого есть врачи. Возможно, мы все больны, просто об этом не знаем, но это бред, конечно.
Анастасия имеет в виду, что если ув. Сеолинки переболел коронавирусом почти год назад, то вряд ли у него после той болезни до сих пор наблюдается превышение иммуноглобулина гамма в 47 раз.
Думаю, что Анастасия намекает, что ув. Сеолинки скорее всего получил этот повышенный уровень Ig относительно недавно.
Если я ее правильно понял, то полностью с ней согласен. Скорее всего, ув. Сеолинки просто подхватил вирус от своих родственников, причем благодаря естественному иммунитету его организм успешно справляется с вирусом в бессимптомном режиме.
Я понимаю, что имела в виду Анастасия, но это нельзя сказать на расстоянии, статистику иммуноглобулинов IgG не изучал предметно, но то что они могут сохраняться на довольно высоком уровне длительное время - это факт.
Не у всех, конечно, разброс по истечении нескольких месяцев огромный - на несколько порядков, но превышение в 47 раз - не невозможный случай.
И подхватить мог, да, причем необязательно от родственников, и переболеть бессимптомно - легко, другой вопрос, что seolinki интересовало, достаточный ли это уровень, чтобы посетить родственника с коронавирусом. Ответ - вполне достаточный, чтобы не переживать об опасности заражения, скорее всего, организм очень быстро справится с вирусом при таком количестве антител.
Ну да, на 100% тут уверенным быть нельзя, но все таки превышение в 47 раз почти через год - это выглядит какой-то аномалией. Так что более вероятен все-таки второй вариант.
То, что человеку с таким уровнем антител вряд ли стоит бояться заражения - тут согласен.
С вкусовыми рецепторами тоже что-то происходит, думаю. Меня напрягала невозможность отличить сладкое от соленого: что сладкий чай, что бульон - один коленкор. Степень солености тоже не могла определить, все переживала, что пересолю еду. Обоняние вернулось почти сразу, а легкая спутанность вкусов еще была пару месяцев. Неожиданный бонус :) Был продукт, который я на дух не переносила, вплоть до рвотного рефлекса, прошу прощения за подробность. А недавно случайно попался, и опа! - нормально все зашло. Я его не полюбила, но интенсивного отвращения нет.
Болел ноябрь-декабрь 2020. Тест в сентябре 2021(примерно) - есть антитела.И Сегодня результат теста igG: Рецептор-связывающий домен S1 спайкового (S) белка SARS-CoV-2:2350 AU/mLЦитатаЭто совсем не говорит о том, что у вас целый год (почти) на столь высоком уровне держатся антитела. Вы могли подцепить вирус месяц или два назад, например. И организм справился с ним бессимптомно, а уровень антител - поднялся.
П.С. Вы же говорили вроде, что у вас кто-то болел (болеет), а вы - нет? Ну вот и ответ.
Но Спутник Light — это первый этап Спутника V с оболочкой ad26. Если даже при первичной вакцинации двойное введение ad26 неэффективно, то с чего оно станет эффективным, спустя шесть месяцев?ЦитатаНу тут как раз логика есть. За полгода уровень антител снизится, так что можно вводить повторно те же самые компоненты. А вот вводить одинаковые компоненты с разницей в 1 месяц - это менее эффективно, в т.ч. по описанным тобой причинам.
Любопытство меня погубит... :) Сдуру раскрыла с утра Все комментарии в этой теме. Рвалась сначала еще раз "уколоться и забыться". ) Потом пришла мысль вытравить у себя каким-то образом все то, что вкололи, все эти ad26, IgM и IgG... - или другую какую фигню?.. Извиняйте, появился подозрительный запах сумасшедшего дома... Последствия covid-чтения избыточного, надо полагать... )
Кора моего головного мозга просто рассыпалась перед вами в пух и прах, не наступите случайно на этот пепел... :)
Говорите, что вакцинации от КОВИД народ опасается? Ну-ну)
А как вам такое?)
"Жители села Большая Омеляна, которых приехали лечить от полиомиелита, убегали от медиков огородами и спускали на них собак" - свежая новость (это где-то под Ровно)
Жители села Большая Омеляна Ривненской области отказывались общаться с медиками, которые собирали информацию о местных детях до 5 лет в связи со вспышкой полиомиелита в одной из семей.
О поведении селян в Facebook рассказал главный санврач области Роман Сафронов.
Он отметил, что граждан сначала обзванивали, однако те на разговоры соглашались неохотно. После этого было решено отправили из области бригаду специалистов в саму терробщину, чтобы собрать всю необходимую для преодоления вспышки полиомиелита информацию.
Кроме того, медики должны были осмотреть детей на месте на признаки ОРВИ и коронавируса. Сафронов ссылается на местного активиста Сергея Ковальчука, который стал свидетелем странной реакции местного населения на приезд медиков.
"Что у нас было? Закрытые перед носом ворота, побег по огородам, отпускание во двор собак, словом, извините, что оскорбляю патриотические чувства ,– цивилизацию во всей красе", – пишет Сафронов.
Санврач отметил, что встречу с представителями власти местные жители также игнорировали и закрывали свои дома от специалистов из области: "В лечебное учреждение не приходим на встречу, в сельсовет – тоже, домой не пускаем, потому что сломать собственную картину мира – вот что реально страшно. Даже в интернете лень найти информацию об одной из самых безопасных вакцин, используемых от страшной болезни, лучше постить котиков в сети, чем переживать риски для собственного ребенка".
Вспышка полиомиелита в семье на Ривненщине
В начале октября в Украине подтвердили случай паралича у 1,5-летнего ребенка из Ривненской области. Болезнь вызвана дериватом вакцинного штамма полиовирусов 2 типа (Sabin 2). Родители сознательно отказывались от прививок из-за религиозных убеждений.
Впоследствии стало известно, что в семье заболело еще шестеро детей.
Власти сообщили, что в регионе непривитых от полиомиелита детей не будут пускать в учебные заведения.
У меня только один вопрос - где они умудрились его подхватить. Если беременность 11-летней девочки из ромской семьи после поездки на заработки с родителями как-то объяснима, то полиомиелит так просто не ходит по улицам.
То есть если какая-то группа населения слабо вакцинирована, то вирус от вакцинированного человека может передаваться другим, мутировать и в редких случаях становиться способным вызвать паралич.
"Способ борьбы со всеми вспышками полиомиелита один — неоднократная иммунизация каждого ребенка оральной вакциной с целью прекращения передачи полиомиелита, независимо от происхождения вируса. Если население полностью иммунизировано, люди будут защищены как от вируса вакцинного происхождения, так и от диких полиовирусов."
В противном случае:
"мутации полиовируса полиомиелита второго типа (OPV2) вакцинного происхождения приведут к потере эффективности вакцины от полиомиелита".
То есть невакцинированные товарищи мало того, что себя подвергают опасности (своих детей в большинстве своем), но и ставят под угрозу эффективность вакцин для всего мира, однако.
Я интересовалась у друзей-медиков этим феноменом. Тут проявился фактор так называемой «тифозной Мэри», когда человек не болеющий (вполне возможно - привитый) передал болезнь другому, непривитому, ну а дальше по цепочке :)
Тут даже не вполне возможно привитый, а точно привитый, так как выявленный штамм полиомиелита - вакцинный, однако, я не задумывался, что вакцинированный аттенуированной вакциной человек может быть опасен для невакцинированных, даже если изначально в вакцине содержится безопасный штамм, но это так, оказывается:
"После введения ребенку ОПВ ослабленный вакцинный вирус размножается в его кишечнике в течение ограниченного периода времени, что способствует развитию иммунитета путем выработки антител. За это время вакцинный вирус выводится из организма. В районах с ненадлежащей санитарией такой выведенный из организма вакцинный вирус перед тем, как окончательно прекратить свое существование, может распространяться в ближайшем сообществе (и это может обеспечивать защиту для других детей путем «пассивной» иммунизации).
В редких случаях, при крайне низком уровне иммунизации населения, выведенный из организма вакцинный вирус может продолжать циркулировать в течение продолжительного периода времени. Чем больше живет вирус, тем больше генетических изменений в нем происходит. В очень редких случаях вакцинный вирус может генетически измениться в форму, которая может вызвать паралич. Эта форма известна как циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения (цПВВП). Для возникновения цПВВП требуется много времени. Как правило, штамм должен циркулировать среди неиммунизированного или недостаточно иммунизированного населения в течение, по меньшей мере, 12 месяцев."
То есть в идеале вакцинироваться должны все сразу, тогда никакой опасности нет. В общем, так всегда и делали (нам в детском саду всей группе). А тут пробой случился в каком-то ограниченном сообществе - и вроде небольшое сообщество, но вирус таки смог мутировать в опасную форму.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
