Всем привет! Спустя два месяца ковид выдал потрясающие глюки. Мясо, белок яйца - на вкус чистый аммиак. Как жить?!))) Почитала, что люди пишут про такие же симптомы, только мясо и яйца могут и по другому неприятно пахнуть или на вкус. Было у кого так? У меня жуткие подозрения, что веганы придумали этот вирус, чтобы люди мясо не ели. Или что веганы - это мутанты, которые реально не переносят мясо. Надеюсь, что дальнейшие мои превращения не приведут к зомби-вегану))) Жду окончания глюков... Заодно и похудею.
...Есть в них что-то сверхчеловеческое, в этих диссидентах. Хтоническая непримиримость, способность к трансгрессии. Да и история, в т.ч. медицины, знает немало случаев низложения всякого разного, что еще вчера было, казалось-бы, вот это самое...
А ведь еще вчера вот эти все - они в палатах стационара мучили деток, ставя им банки на спину.
Только в отличие от диссидентов те, кто ставил банки, развивались и исправляли свои ошибки, перестав ставить банки в конце концов, а диссиденты как отрицали науку, так и продолжают это делать - в этом вся разница между скептиком здорового человека и курильщика.
Диссидент диссиденту рознь, нельзя взять и смешать всех в кучу только потому, что они по какой-то причине не согласны с официальной позицией по какому-либо вопросу.
Диссиденты в хорошем смысле - это те, кто находит новые пути и решения, при этом оказываясь в обоснованной(!) оппозиции - при этом науку они развивают, а те, кто просто отрицает официальную позицию, потому что "а Баба Яга против" или "рептилоиды/Рокфеллеры/Билл Гейтс захватили мир" - это диссиденты в плохом смысле, потому что они науку тупо тормозят.
Ковид-диссиденты - это вторая группа, и никакого отношения к тем, кто был против банок по объективным причинам, они не имеют, и никаких почестей, соответственно не заслуживают.
Наука по своей сути подразумевает путь через ошибки, только ковид-диссидентам это почему-то не доходит. Там выше в комментарии 463 читайте вместо "диссидентов" - "ковид-диссидентов", потому что я имел в виду именно их и иже с ними, а не всех диссидентов вместе взятых.
Наука на самом деле не подразумевает никаких ошибок. Иначе это не наука, а шаманство. Наука существует в лабораториях. Все остальное, как это называлось при совке, -- народно-хозяйственная деятельность. Наука никогда не ошибалась насчет банок -- она про них и не знала. Однако это не помешало товарищам от совейской медицины разводить бурную деятельность по очковтирательству на массовой основе. Насчет ковида, масок и т.п. -- я только что после ОРВИ, и это без разницы -- верю я в ковид или нет.
У вас претензии только к советской медицине? А как вы относитесь к кровопусканию или принятию родов с немытыми руками? А ведь все это было общепринятым и наукообразным в той же Европе каких-то 200 лет назад, а уж 2000 лет назад - тем более.
Конечно, всему этому адскому винегрету положили конец те самые "лаборатории", но повторюсь, наука не боится ошибаться, она развивается, и тем более медицина, как сложнейшая наука об устранении нарушений жизнедеятельности некоторых приматов, не может всегда и сразу находить идеальные и правильные решения проблем.
И так в любой области науки - когда-то огонь считался живым, потом "придумали" атомы, и по мере усовершенствования инструментов уточняли, что же это такое, и каждая последующая теория открывала недостатки, а то и некорректность предыдущих. Были ли это ошибки? Да. Но были те, кто двигались дальше, и те, кто оставался на месте или отрицал прогресс.
Вот последние - это и есть ковид-диссиденты, и их "хтоническая непримиримость", к сожалению, только мешает им развиваться, потому что непримиримость эта из принципа "не хочу разбираться", а наука подразумевает непримирость типа "хочу разобраться".
1) Практически первой в мире начала массово применять антибиотики, чем спасла минимум десятки тысяч раненых бойкоцов (а скорее - тысячи или даже пару миллионов).
2) Изобрела самые совершенные на тот момент вакцины и сыворотки от опаснейших заболеваний.
3) Полностью поборола практически все опасные инфекции типа тифа, оспы, сибирской язвы, туберкулеза и пр.
4) В кратчайшие сроки локализовала и уничтожала вспышки смертельных заболеваний (холера, сибирская язва и пр.).
5) Спасала от эпидемий десятки стран и народов Африки, Азии, Латинской Америки, в кратчайшие сроки создавая вакцины и сыворотки.
***
Ну вот даже сейчас - через 30 лет после уничтожения Союза, Российская Медицина создаёт лучшие в мире вакцины против Ковид-19, причем - в самые сжатые сроки.
А вы точно уверены, что вам сделали прививку от короновируса? Учитывая, что вам не сделали тест на антитела и, то что вам сказали про выроботку иммунитета аж "через 50 с лишним", есть подозрения, что вам просто сделали укол физраствора.
очень сомнительно, чтобы в поликлинике устроили фокус с физраствором. прививку спутником делают в два приема с перерывом 3 недели и этот иммунитет формируется не враз, но постепенно доходит да максимума. но вот когда - толком не понятно и 40-50 дней - это из инета. а главное - реакция оба раза такая, что явно не физраствор))
Смотря в каком контексте упоминался срок "50 дней". Если максимум антител, например, IgG - то да, через 40-50 дней, но иммунитет, конечно, появляется раньше. Нужно искать первоисточник, чтобы обсуждать, а то похоже на сломанный телефон - там и до рептилоидов недалеко.
Привились вместе с супругом Спутником. За 3 месяца активно протестировали на посещении массовых мероприятий обеих столиц... особо понравилось "соблюдение" противовирусного режима в аэропортовских автобусиках, в которые запускают с соблюдением дистанции, а заполняют по шпротному принципу. Живы. Щупальца не выросли, новых функций организма не обнаружено.
и это печалит... мне обещали прямую связь со спутником, способности магнита... пробовала притянуть пульт от ТВ, не вставая с дивана, фиг! Чипировать нормально и то не могут!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
