Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
scepsis
Медикам не читать - к вопросу о борьбе с коронавирусом (рецепты из 1,5 кг помидоров)

Долго держала себя в лапах, но у меня бомбит.
Итак, моя маман борется за жизнь своего мужа, у которого онкология, в связи с чем является постоянным посетителем всяческих больниц и поликлиник.
В начале октября у неё появились симптомы респираторного заболевания, с которым она обратилась к участковому терапевту.
А так как маман старше 65, то ей сделали тест на Ковид. Результаты этого тестирования стали известны 20 октября, меня, как контактную, отправили на домашнюю изоляцию.
21 и 23 октября у матери взяли ещё тесты, но они диагноз не подтвердили - все показали отрицательный результат.
Начиная с 28 октября, как пришёл результат последнего теста, я обзваниваю все телефоны, до которых могу дотянуться, чтобы выяснить, шожеделоть дальше.
А ничего. Нести на своих плечах огромный болт, который на меня положили. Якобы, моя изоляция должна заканчиваться в двух случаях:
- на 14-ый день после наблюдения лечащим врачом, если у меня нет симптомов заболевания;
- после двух отрицательных тестов, которые мне должны были провести.
Из симптоматики у меня был жуткий насморк (Ковид тут точно не при чём), сопровождавшийся температурой, но никакой лечащий врач меня не наблюдал, а тестирование никто не проводил.
Впрочем, если сейчас медикам придёт в голову всё же это тестирование провести, то на основании 323 Федерального Закона "Об охране здоровья граждан", ст. 20, ч. 3, я намерена от сдачи теста отказаться, так как не желаю играть в русскую рулетку с ложноположительными результатами.
Никаких предписаний мне не демонстрировали, и тем более, не вручали под роспись. Вся самоизоляция держится, в буквальном смысле, "на добром слове" - тётечка позвонила, представилась помощником эпидемиолога, велела сидеть дома. Пообещала, что у меня будет автоматический больничный (почему-то с 21 октября, а не с 20-ого), и "порадовала", что перезвонить я ей не смогу, так как этот телефон работает только на исходящие звонки, входящие никто не принимает.
И тем не менее, мне с завидным упорством дают именно этот номер для справок, когда я пытаюсь выяснить, когда меня выпустят "из застенков". Медсестра из кабинета заведующей нашей поликлиникой уже узнаёт меня по голосу.
Собсна, вопрос: могут ли в этой ситуации применять ко мне штрафные санкции за нарушение самоизоляции, если всем на меня пофиг?

Написала: scepsis , 30.10.2020 в 15:03
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 33 комментария
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 11:47
Про то, что молодые не так рискуют умереть от коронавируса. Рискуют.

"Российский радиоведущий Павел Шилин умер в Томске в коронавирусном госпитале медико-санитарной части №2, передает РИА Новости. Молодой журналист находился в медучреждении, которое было переполнено больными.

По данным Tomsk.ru, 28-летний ведущий умер утром 1 ноября. В комментарии «РИА Томск» его коллега, представитель радиохолдинга «Дайджест FM» и портала Tomsk.ru Оксана Томчак рассказала, что у ведущего четыре дня держалась высокая температура.

«С двусторонней пневмонией его сразу отправили в реанимацию. У него диабет был, началось осложнение», — добавила она. По словам Томчак, у Шилина взяли тест на коронавирус, но результат пока неизвестен."
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 11:50  в ответ на #241
Повторюсь: опасность вируса в непредсказуемом исходе при заболевании ковидом. В отличие от той же пневмонии, заболев которой, чтобы умереть надо ну очень постараться, чтобы этого добиться. Поэтому там и смертность около нуля.

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  03.11.2020 в 12:01  в ответ на #242
Полностью согласна. Если за себя еще кое-как спокойна, вроде на иммунитет не жалуюсь, то за мам и пап уже переживаю. Если еще добавить отечественную медицину и то, в какой она заднице, то вообще ссыкотно становится.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 12:47  в ответ на #243
У нашей медицины беда еще в бардаке и неорганизованности и еще куче понятий, которые нельзя оценить деньгами и просто купить как аппараты ИВЛ.
Или это пережитки совка остались, или я не знаю.

Аллегорические примеры из реальной жизни. Сцены в супермаркете Перекресток:

Мама с сыном идет мелким, у нее маска, на нем маски нет.
Продавщица в маске, все они в масках, но у нее открыт нос.
На входе лежат бесплатные маски похожие на тряпочки с 2 дырками.
Куча объявлений, что без маски не пустят и не обслужат - пускают и обслуживают.

Рядом с магазином цветочный ларек - продавщица цветов послюнявила пальцы голой руки во рту, чтобы пленку ими потом разлепить. Без комментариев.

Рядом мелкий магазин - в него зашел без маски, продавшица попросила надеть, чтобы можно было покупать что-то. А я хотел только спросить есть ли нужный товар. Стоя от нее в 3 метрах спросил что надо и ушел - товар оказался по конской цене. При этом в магазине из покупателей не было никого.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 12:51  в ответ на #243
Знаю 2 случая, когда очень пожилые люди умерли по схеме до ковида: сломали ногу, лежали в больнице, общая неподвижность (!) возможно на этой почве простудились легко, оба раза дело было холодной зимой. Пневмония. Оба умерли.

Мужик из этой пары сломал ногу, потому зимой по гололеду спешил на другой конец города в банк по срочному делу, связанному с деньгами.

Не мои родственники, если что. Знакомых. Очень давно.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  03.11.2020 в 12:53  в ответ на #242
И от простой пневмонии, особенно от двусторонней запросто можно с этого на тот свет перекочевать (если её запустить и не лечить – есть такие твердолобые, которые ждут излечения святым духом).
А ведь бывает ещё и больничная, очень трудно излечимая пневмония, от которой умирают даже молодые.
А учитывая ситуацию, когда медиков не хватает, и то, что народ взялся лечиться самостоятельно –– вот тут уж Бог его знает к чему это приведет!
Вот ведь все-равно приходится уповать на силы небесные)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 13:01  в ответ на #249
У меня в детстве 2 раза была левосторонняя. При СССР.
Оба раза лежал в больницах по 1.5 месяца.
В инфекционных отделениях с такими же детьми.
Лечили ого как. Постоянно что-то кололи и по куче таблеток 2 или 3 раза в день.

Из приятного была только физиотерапия.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  03.11.2020 в 13:20  в ответ на #252
Считается, что дети гораздо легче взрослых переносят заболевания. Если к Вам пневмония больше не возвращалась, значит окрепли.

И, возможно, что сейчас самое время всем подумать о своём здоровье – как можем помочь себе, своим родным и просто знакомым в сложившейся ситуации с ковидом.

Хотя, убеждаюсь всё больше и больше – пока сам не придёшь к тому, что посчитаешь жизненно необходимым, никто не может повлиять на тебя (как бы прислушиваешься, но не внемлешь). А может это и правильно – лучше нас никто нас не знает! Хотя, чаще всего лень впереди нас бежит :)
Будьте здоровы!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 13:40  в ответ на #255
Дети наверно переносят легче физически и тяжелее морально. Наверно, точно не могу сказать. Последний - 2-й раз болел пневмонией 39 лет назад и лежал в детской больнице, ну т. е. она вся только детская.

Лень - это весомый фактор, иногда даже и двигатель прогресса, хотя странно звучит.

Вам и вашим близким тоже желаю не болеть.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  03.11.2020 в 13:53  в ответ на #259
Спасибо!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 14:28  в ответ на #255
Смотря какие заболевания, все вместе заболевания нельзя назвать безопасными для детей, та же пневмония, вызванная пневмококком, например, сильно опаснее для детей до 3 лет из-за особенностей там каких-то организма.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  03.11.2020 в 15:06  в ответ на #268
Незрелость альвеол в детском возрасте, особенно у недоношенных детей, способствует развитию пневмонии. Возможны и другие сложности. Скорее всего, это зависит от индивидуальных особенностей организма.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 14:22  в ответ на #242
"В отличие от той же пневмонии, заболев которой, чтобы умереть надо ну очень постараться, чтобы этого добиться. Поэтому там и смертность около нуля." - точно около нуля? А то статистика с вами несогласна - в России каждый год от пневмонии умирает более 30 тыс. человек:
#266.1
935x836, jpeg
49.9 Kb

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 15:33  в ответ на #266
"Около нуля" не равно "Ноль".
И я говорил об относительности цифр в статистике. Относительности в сравнении.
Чкловек в общем-то абсолютно здоровый может умереть от чего угодно. Но при этом количество случаев смерти от конкретной причины может быть очень мало.
Знаю случай, когда человек дома занимался уборкой квартиры, потерял равновесие и упал головой на угол тумбочки и на этом всё.

Сравните статистику смерти от пневмонии, если она достоверная, и статистику смертности от коронавируса.

В России ежедневно только случаев заболевания ковидом диагностируют сейчас в районе 13000-15000. Если бы такое было с пневмонией СМИ бы наверно тоже шумели.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 17:41  в ответ на #281
В таком случае вы неверно используете термины. Около нуля - это как раз ноль в сравнении с чем-то. Нужно определиться-таки - или смертность от пневмонии "околонулевая" и тогда смертность от коронавируса тоже "околонулевая" или же коронавирус - это ой-ей-ей, но и пневмония тогда тоже ай-яй-яй.

"Сравните статистику смерти от пневмонии, если она достоверная, и статистику смертности от коронавируса." - так я вам и предложил их сравнить - 30 тысяч от пневмонии умирало каждый год до коронавируса и почти столько же умерло в этом году от коронавируса. Одного порядка величины же.

"В России ежедневно только случаев заболевания ковидом диагностируют сейчас в районе 13000-15000." - какая разница, сколько диагностируют, мы же обсуждаем пневмонию, вызванную ковидом, а такой процентов 10-20 от силы.

"Если бы такое было с пневмонией СМИ бы наверно тоже шумели." - ну вот не шумят СМИ, потому что, внезапно, неинтересный это повод для СМИ, которые живут только лишь на негативных эмоциях, скандалах и "сенсациях", а какая сенсация в обычной пневмонии, то ли дело - коронавирус, страшный и ужасный.

Я так пишу не для того, чтобы сказать, что коронавирус - это ничто, но для того, чтобы все посмотрели на эту проблему здраво, со стороны цифр, и не поддавались излишней панике, потому что стресс - это один из факторов, провоцирующих снижение иммунитета.

Лучше, чем было сказано, наверное, не скажешь: "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 18:21  в ответ на #305
Около нуля это не ноль.
Когда пишут, что человек родился около 1480 года - это не означает, что он родился в 1480 году.

А теперь сухая статистика:
В 2018 году в России от пневмонии умерло 19000 человек за год
это означает уровень сметности 0.0129%

Это и есть около ноля.

Уровень сметности от коронавируса - 1.72% на 3 ноября, статистика ведется с 6 марта 2020 г. т. е. год еще не прошел.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 18:24  в ответ на #310
Пример с 1480 годом некорректен, так как там нет сравнения с чем-либо. Но это ладно, не страшно, суть понятна, но как вы получили 0.0129% и 1.72%?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 18:31  в ответ на #310
2020 год - смертность от пневмонии не учитываем - понятные причины.
2019 год - от пневмонии умерло 23 352 чел.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 18:47  в ответ на #312
Все верно, стали делать прививку какую-то с 2014 года в России и детская смертность от пневмонии сильно снизилась, но счет все равно на десятки тысяч.

"это означает уровень сметности 0.0129%. Это и есть около ноля." - как считали это число и число для коронавируса?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 19:09  в ответ на #315
Число для короны взял готовое с сайта статистики - 1.72% с 6 марта по 3 ноября.
Для пневмонии на другом сайте статистики увидел цифру 19000
Это 0.0129% от 146 780 700 - население РФ.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 19:20  в ответ на #319
Я сейчас подумал, что наверно уровень смертности считается от числа заболевших, а не от численности населения. Ошибся значит.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 19:37  в ответ на #321
Не, наоборот - смертность считается от численности населения, а вот летальность - от числа заболевших, но для корректного сравнения нужно посчитать одинаковые показатели для двух заболеваний.

Для пневмонии смертность около 0,013% пусть будет, тогда для коронавируса она где-то 0,0195% на настоящий момент или, что удобнее для сравнения, 13 и 19,5 на 100 тыс. населения, соответственно.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 20:14  в ответ на #325
Там было написано так "Уровень смертности - 1.72%".
Вероятно, я что-то там не так понял и напутал здесь с цифрами расчетов.
Про пневмонию было написано о сатистике за 2018 г. количество "околло 19000"
и там же численность населения 146 780 700

Наверно я где-то ошибся в расчетах.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 20:50  в ответ на #329
Тогда понятно - вас ввели в заблуждение неправильно использованным термином "смертность" (mortality rate), в то время как под 1,72% подразумевалась летальность (case fatality rate), которая рассчитывается, как отношение летальных исходов к количеству заболевших. Отсюда впечатление, что смертность от коронавируса сильно выше смертности от пневмонии (1,72% против 0,0129%), а по факту там разные делители.

В расчетах вы как раз не ошиблись - смертность пневмонии действительно около 0,013%, просто нужно было точно так же посчитать смертность от ковида - тогда бы не запутались.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 21:24  в ответ на #336
"Уровень смертности - 1.72%" точно было написано имеено так. И цифры, что на 3 ноября кол-во умерших 23 000 с чем-то, общее количество заболевших и кол-во выдоровевших не помню. Но числа далеко за 1 млн. и там и там.
И еще куча графиков картинками была, но они мелкие и я не всматривался.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 14:18  в ответ на #241
Описанный вами случай как раз подтверждает, а не опровергает тезис "молодые не так рискуют умереть от коронавируса". Пожилые умирают гораздо чаще, чем молодые, это факт. Не так рискуют - не равно "не рискуют вообще", а тут сложилось так, что молодой человек был в группе риска: "У него диабет был, началось осложнение".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 15:38  в ответ на #265
Молодые тоже рискуют умереть от коронавируса. Просто процентность всякой статистики связки молодые+ковид намного ниже, чем у пожилых.

Если отбросить в сторону ковид вообще, допустим, рассматривая ситуацию 5 летней давности, то и тогда у пожилых людей вероятность смерти в результате какой-то болезни была выше, чем у молодых. Но это не значит, что молодые не могли умереть от болезни вообще.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 17:46  в ответ на #282
"Молодые тоже рискуют умереть от коронавируса. Просто процентность всякой статистики связки молодые+ковид намного ниже, чем у пожилых." - верно, но тогда с какой целью вы написали "Про то, что молодые не так рискуют умереть от коронавируса. Рискуют." - это же выглядит так, как будто вы доказываете точку зрения "Молодые не не так рискуют, а очень рискуют".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 18:36  в ответ на #307
Молодые рискуют тоже умереть от ковида, но их степень риска, или как там ученые это называют - в разы ниже. Может в 10 ра ниже, не знаю
Но рискуют тоже, и степень риска не минимальная.

Это я и хотел сказать. В первом комментарии. Не вам сказать, я ни к кому не обращался.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 18:45  в ответ на #313
Ну посыл в вашем комментарии совсем другой читается - построение фраз не такое, какое должно было бы быть, если бы вы хотели сказать, что степень риска у молодых ниже, чем у пожилых.

Наоборот, вы приводите "устрашающий" случай смерти - так пишут, когда хотят подчеркнуть опасность, что транслируется и в первой фразе: "Про то, что молодые не так рискуют умереть от коронавируса. Рискуют.".

"молодые не так рискуют умереть от коронавируса" - здесь и так утверждается, что степень риска ниже.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 19:01  в ответ на #314
У меня построение фраз иногда необычное, я не копирайтер, и вообще.
Ну и на адвего нет возможности отредактировать комментарий, хотя бы чтобы опечатки свои убрать - я о себе.

Для примера: я на новом сайте одну статью за 2 месяца редактировал наживо 114 раз.

Подытожу, что я хотел сказать.

Риск умереть от коронавируса у молодых людей (в моем толковании - это люди до 30 лет), ниже во много раз, чем риск умереть от коронавируса у людей, скажем за 60 лет. Но риск умереть у молодых есть, и его величина не настолько исчезающе мала, чтобы ей можно было пренебречь в вопросе заботы о своем собственном здоровье.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.11.2020 в 19:13  в ответ на #316
"и его величина не настолько исчезающе мала" - опасны такие фразы своей расплывчатостью, мозг сразу додумывает что-то страшное - раз это не то, чем можно пренебречь - то это что-то, чем пренебрегать не стоит, а это обычно что-то серьезное.

Я почему выше табличку еще привел - чтобы каждый для себя сравнил степень риска более-менее объективно, не пугаясь и не игнорируя: https://advego.com/blog/read/f.../6590327/#comment188

Опять же, молодость - понятие тоже нечеткое, для совсем-совсем молодых - до 20 лет, опасности практически нет, она, как можно вполне корректно сказать, околонулевая действительно. От 20 до 40 переживать особо тоже нет причины - только тем, кто в группе риска с хроническими заболеваниями, остальные вылечатся, как обычно.

А вот после 40-50 начинается зона повышенного риска, но паниковать и тут не стоит - подавляющее большинство переживает коронавирус. С последствиями, конечно, но переживает. Это мое мнение, как не врача, но основанное на результатах исследований и статистике.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.11.2020 в 19:31  в ответ на #320
Молодые до 30 лет - это в моем понимании возрастная "группа молоых людей", возможно есть некая степень предвзятости при оценке возраста. Ну, пусть это будет примерной оценкой, судить правильность критерия не берусь.

Опасность для детей - имхо она есть, я думаю. Но я скорее нахожусь под впечатлением от сцен в реальной жизни, когда вижу детей без маски, и становится дискомфортно скажем так, потому что я начинаю думать, что ведь и они могут заболеть.

"опасны такие фразы своей расплывчатостью" - что поделать, такой стиль письма. Хотя, я помню о декабрьском дискурсе в ЛПА, и стараюсь с формулировками, а одну тематику вовсе исключил из обсуждения здесь. Во избежании повторения прошлой ситуации.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6590327/?op=19623548