Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Тема: #6590327
Тема закрыта
Написала: DELETED , 30.10.2020 в 16:03
Комментариев: 2738
Комментарии

Показано 15 комментариев
Soroka20
За  12  /  Против  6
Лучший комментарий  Soroka20  написал  04.11.2021 в 10:22

Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако ... Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако, отношение к вакцинированию не поменяла, придерживаюсь того же мнения, что и до болезни.
В стиле Никко, по пунктам:
1. Считаю ли я коронавирус опасным заболеванием.
Да, считаю. Однако не настолько, чтобы устраивать такую истерию в СМИ. Выше приводила пример с черной оспой, где четко справились и без истерик. Коронавирус не настолько опасен как черная оспа и летальность на порядки ниже. Кроме того, уже прошло достаточно времени, чтобы можно было как-то мобилизоваться, собрать остатки мозгов и решить ситуацию. Если не решают, значит, ищи кому это выгодно.
2. Считаю ли я, что коронавирус - страшилка для общества.
В известном смысле да. Потому что под предлогом коронавируса в России запрещена всякая политическая активность, вплоть до одиночных пикетов. По т.н. "санитарному делу" есть осужденные и лишенные политических прав. Приходится признать, что ситуация, раздутая в СМИ, используется верхушкой по полной: и в части извлечения прибылей, и в части расправы с неугодными. Такое чувство, что общество специально делится на ваксеров и антиваксеров, которые направляют негатив против друг-друга. Протест сознательно распыляется и атомизируется.
3. Доверяю ли я статистике.
Почти нет. Статистика - элемент манипуляции в умелых руках. Уже цитировала Евгению на его постоянные апелляции к статистике: "Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика" (Марк Твен). Я, как и Твен, неоднократно работала на выборах и отлично знаю, что любые цифры можно повернуть так, как это выгодно интервьюеру. Повышенную смертность в России нельзя отнести только на счет коронавируса. Она наблюдается на протяжении нескольких последних лет и будет только расти. Прочтите про "русский крест". На фоне развала общедоступной медицины коронавирус усугубил ситуацию. Нам тут, в Москве, грех жаловаться, но регионы действительно в полной ж...
Снижение заболеваемости в "привитых" странах так себе статистика. В ней не особо отличишь привитых от переболевших. Смертность там ниже, полагаю, еще из-за другого качества медицины. Да и помнится, в Израиле были очень удивлены появлению четвертой волны после почти поголовного вакцинирования. Все это нужно наблюдать и изучать еще годами, чтобы делать какие-то выводы.
Полагаю, снижение смертности можно отнести еще и за счет изменчивости вируса. Он хочет и будет с нами жить, поэтому мутирует и приспосабливается. Вакцины, кмк, только добавят ему возможностей для создания вариантов.
Ну и последний камень в сторону статистики. Выявляемость растет из-за роста количества тестов. В начале заболевания реже тестировали - реже находили. А сейчас всех метут и ложноположительных, и бессимптомников. Намедни московские мамки раскудахтались: пришла разнарядка, чтобы в школах учителя брали у учеников ПЦР тесты. Вот они нам натестируют! То, что подрядные работы по этому проекту проводит контора "Рога и копыта" из "Чудосколково" опустим.
4. Как бороться с распространением заболевания.
По крайней мере, не открытием рейсов в Египет. Наверное нет никаких других способов кроме ограничения передвижения. Тут я соглашусь с Евгением - старый способ самый верный. В средние века каждый приходящий в порт корабль стоял на карантине 40 дней. В России надо было с самого начала перекрыть границы, а не шастать в Милан и обратно за шмотками и не тащить сюда мигрантов миллионами. Надо не кафешки на три столика закрывать, а метро, где каждый дышит миазмами соседа. Тут не только коронавирус, тут и тубик, и другое черти что можно зацепить. Но как же мы посягнем на святое - на кошелек лоббиста!
5. Насчет прививки.
Опять повторюсь, выше уже писала. Никто из нас не против прививок как таковых. Сами с детства привиты, детей прививали, теперь внуков прививаем. Но так, как это делается сейчас - преступление. Можете считать это паранойей, но я не готова прививаться необкатанной вакциной. Я готова еще ради того, чтобы отвяли, привиться вакциной, созданной по старой технологии - Ковиваком. Но ее не дают. Гонят как скот на бойню - прививаться Спутником. Это как назвать? Народ в большинстве своем не дурак. Думает примерно так же - правителям не верит, ибо вышли из доверия, за Ковиваком стоит в очередь (летом выбросили - за день все смели), на Спутник кладет - проваливает показатели. Ничего удивительного - каждое действие рождает противодействие. Кроме того, на кой прививаться переболевшим? Никто толком объяснить не может.
В заключение не устану повторять: тема тухлая и только разжигает страсти там, где нужно бы искать мир и согласие.
Всех люблю. Всем добра и бобра.

#2594 
Евгений (advego)
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  03.11.2021 в 20:19

Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:  ... Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:
Дело в том, что заболевание не такое тяжёлое, мы его всё-таки демонизировали. Смертность невысокая, она даже ниже, чем при гриппе пандемическом.Продолжать ли слепо верить человеку, который заблуждается даже в столь очевидном вопросе - "делоличное", но это не лезет ни в какие рамки "предположений", как и вот это:
Схема лечения тяжёлых больных отработана. Если вы обратили внимание, сейчас всё меньше и меньше умерших, процент всё время снижается, не только у нас, но и во всех странах.Все это уважаемый академик (он действительно много сделал для иммунологии в России, это нельзя отрицать) сказал в августе 2020 года, то есть больше года назад.

Посмеет ли он сказать это сейчас? Сомневаюсь, потому что глядя на график прироста больных и умерших, не остается сомнений, что это не "какгрипп", и что несмотря на то, что "схема лечения тяжёлых больных отработана", люди в России продолжают умирать второй год в не меньших количествах, чем раньше. А вот в странах, где привились больше 65-70% - меньше в относительных величинах, пример Великобритании я приводил выше.

#2495 
Ellleonora
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  Ellleonora  написала  01.11.2021 в 14:20

Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и ... Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и старики... Маску хоть наденьте, побойтесь бога

#2266 
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.11.2021 в 16:54

Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида. Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего? Чем мой специфичный иммунитет ... Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида.
Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего?
Чем мой специфичный иммунитет, приобретённый естественным путём хуже, чем генерация антител вакциной?
Чем мои переживания за ребёнка менее значимые, чем твои? Тем, что он у меня один, а не трое?
Я понимаю, что ты пишешь на эмоциях. Но эмоции плохой помощник здравому смыслу.

#2482 
gaskonets
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.10.2021 в 21:27

Можете не благодарить)

#2236.1
523x680, jpeg
93.1 Kb
#2236 
rcac68
За  5  /  Против  0
rcac68  написал  24.10.2021 в 22:31
Любые требования к вакцинации теперь по умолчанию запрещены.

Запрет на принудительную вакцинацию принят Европейским судом. Номер документа:2361 (2021)

Запрет о принудительной вакцинации описан в пунктах 7.3.1 и 7.3.2:
В отношении обеспечения высокого потребления вакцины:
7.3.1 обеспечить, что-бы граждане были проинформированы о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не находится под политическим, социальным или иным давлением с целью вакцинации, если они не хотят этого делать;
7.3.2 гарантировать, что никто не подвергнется дискриминации за то, что он не был вакцинирован, из-за возможных рисков для здоровья или не желания пройти вакцинацию;
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.10.2021 в 00:20  в ответ на #1067

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2021 в 00:39  в ответ на #1071

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  25.10.2021 в 00:54  в ответ на #1074
но истцы дело продули) они на дискриминацию жаловались, попрание прав. а суд, он такой суд- куда повернет туда и.. "Можно считать, что вакцинация представляет собой ответ национальных властей на насущную социальную необходимость защиты индивидуального и общественного здоровья".
Ответ на насущную необходимость. а кто необходимость определяет? правильно, власть.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  25.10.2021 в 01:01  в ответ на #1075

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  25.10.2021 в 02:28  в ответ на #1076
Насть, а шо так близко к сердцу? Неужто не проходила нечто подобное в др. ситуациях? Собака лает, караван идет... Если кому непонятны роли, то караван - это человек, который принял решение.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2021 в 03:01  в ответ на #1083

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  25.10.2021 в 02:35  в ответ на #1076
Если вы решили решить чью-то проблему на форуме Адвего - подозреваю, это не самый эффективный путь, как и попытка обобщить мнения отдельных людей, представив себя (коллегу, друзей) жертвой злобных "вакцинированных" - такая демагогия тоже бесполезна.
всё равно вакцинированные считают, что я, как представитель "антиваксеров" каждому лично что-то должна.ЦитатаЛогика всегда работает обоюдоостро, не забывайте: есть проблемы с реализацией прав некоторых лиц, это факт, вот только обвинять в первую очередь стоит тех взрослых людей без медотвода, которые не пошли и не привились, чтобы всем, у кого медотвод, потом не пришлось страдать из-за ограничений.

Но никто же никому ничего не должен - вот и не пошли, подумали, как и вы - да болт с ними со всеми, как-нибудь переболеем, а теперь во всем виновато правительство, вакцинированные, врачи, олигархи, да кто угодно, кроме тех, кто к этому привел при наличии вакцин - всех опасающихся "долгосрочных последствий", "боли в сердце" и пр.

Скажите спасибо всем вашим невакцинированным друзьям и коллегам, которые могли вакцинироваться и обеспечить нормальную жизнь себе и вам с вашей коллегой, но этого не сделали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2021 в 02:59  в ответ на #1084

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  25.10.2021 в 12:22  в ответ на #1086
Извините, если какие-то факты или замечания показались вам обидными, или мои ответы не оправдали ваших ожиданий, но такова печальная правда жизни - это не в России и не в Украине отменили масочный режим с сегодняшнего дня, а в Финляндии, и это не Финляндия на 1 и 2 месте по смертям от ковида в Европе, а Россия и Украина, и причина этому - совсем не власть, и не Евгений, дающий неудобные ответы.

С чем я согласен в общем - что власть не приложила должных усилий, чтобы вызывать доверие, но у каждого есть своя голова на плечах, поэтому это не оправдание бездействия.

И не нужно без причины примерять к себе звание "антиваксера", речь не о вас, а о тех, кто прививаться не хочет в принципе. Причем каких-то прямо уверенных антивакцинаторов на самом деле немного, большая часть просто не уверена и колеблется из-за слухов сомнительной правдивости.

Единственное, к чему я твердо призываю (может показаться, что агрессивно, но ни в коем случае такой цели нет) - это обратить внимание на доверенные источники, обратить внимание на статистику других стран и подумать, стоит ли таких переживаний какая-то прививка, когда на кону - работа, комфорт и привычная доковидная жизнь.

Вам желаю поскорее найти ту вакцину, которая вам кажется подходящей, и как и всем, желаю поскорее забыть о коронавирусе если не совсем, то надолго - это все еще реально, если люди поднапрягутся и привьются, благо есть чем.
#1091.1
1148x201, png
35.6 Kb

                
MiraSim
За  5  /  Против  3
MiraSim  написала  25.10.2021 в 09:01  в ответ на #1076
Вы - исключение :) Потому что крайне много не желающих вакцинироваться (оцените, без обидного слова!) ведут себя очень агрессивно и наоборот, считают, что все что-то должны именно им. У меня есть подруга, которая тоже не сделала вакцину и вряд ли сделает. Она мотивирует это просто: «Не работаю, живу отдельно от взрослых детей, хожу только за продуктами и в крупные моллы, и то не каждый день, маску ношу». Ей, по существу, это правда делать нет острой необходимости. Но когда я прихожу в ближайшую ко мне частную аптеку, и две кумушки там (владелица и ее работница) начинают мне в уши дуть, что вот-вот у меня хвост отрастет, и что за мной уже ЦРУ следит.... Потому что у меня «жидкий американский чип»))).... Это свыше моих сил! :) По ходу, антиваксерство заразно не меньше ковида :) Потому что рядом с аптекой этой - во всех магазинах такие же истеричные противники вакцины все поголовно :) Зайти уже туда невозможно никуда. «А вот через два годаааа посмотрим на вас!» А вот у мужа вашего скоро начнутся проблемы с этиииим».... Ну вы поняли с чем :) И так далее, прямо с ходу с порога :) Ну как тут не взбеситься? Я уважаю чужую точку зрения, даже если она (на мой взгляд) ошибочна. Но это должно быть без истерики и без попыток убеждения меня примкнуть к этому лагерю.

                
id52456819
За  2  /  Против  0
id52456819  написал  25.10.2021 в 15:17  в ответ на #1090
А что такого агрессивного высказали в ваш адрес те две "кукушки"? В чём проявлялась агрессия?

То, что "жидкий американский чип"... Так я и не удивлён, ведь запрещено противникам вакцинации открывать рот и с научным подходом высказывать свою позицию, вот и плодятся среди бабушек разного рода слухи посредством глухого телефона.
Для того и запретили открывать рот медикам, чтобы у противников вакцины остались лишь только психоделические аргументы (чипы, инопланетяне, мировое господство) без какой-либо научной основы.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  25.10.2021 в 15:34  в ответ на #1114
Агрессия - это необязательно матерные слова и ругательства, она бывает скрытой и завуалированной.

Если вы на полном серьезе считаете переход на личности и насмешку над осознанно вакцинированным человеком чем-то нормальным, то это странно. И никакие выдуманные запреты не могут оправдать такое отношение к другому человеку - это дикость просто, слегка отполированная цивилизацией, но дикость.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  25.10.2021 в 20:20  в ответ на #1114
Ну хотя бы насчет хвоста - они на полном серьезе орали в два голоса :) Ну и слова «дура» с разных вариантах присутствуют обязательно :)

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2021 в 02:25  в ответ на #1067
Цитируйте и другие пункты, они тоже важны:

"7.3.3. на ранней стадии принимать эффективные меры по противодействию недостоверной информации, дезинформации и настороженности в отношении вакцин против COVID-19;

7.3.4. распространять прозрачную информацию о безопасности и возможных побочных эффектах вакцин, работая с платформами социальных сетей и регулируя их деятельность для предотвращения распространения дезинформации;"

Так вот, ваши удаленные комментарии, содержавшие недостоверную и вредоносную информацию, цитирую, "вакцины от ковида — небезопасны, вакцины от ковида — бесполезны" и т. п., были удалены именно поэтому.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6590327/?op=20660070