Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Тема: #6590327
Тема закрыта
Написала: DELETED , 30.10.2020 в 16:03
Комментариев: 2738
Комментарии

Показано 7 комментариев
Soroka20
За  12  /  Против  6
Лучший комментарий  Soroka20  написал  04.11.2021 в 10:22

Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако ... Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако, отношение к вакцинированию не поменяла, придерживаюсь того же мнения, что и до болезни.
В стиле Никко, по пунктам:
1. Считаю ли я коронавирус опасным заболеванием.
Да, считаю. Однако не настолько, чтобы устраивать такую истерию в СМИ. Выше приводила пример с черной оспой, где четко справились и без истерик. Коронавирус не настолько опасен как черная оспа и летальность на порядки ниже. Кроме того, уже прошло достаточно времени, чтобы можно было как-то мобилизоваться, собрать остатки мозгов и решить ситуацию. Если не решают, значит, ищи кому это выгодно.
2. Считаю ли я, что коронавирус - страшилка для общества.
В известном смысле да. Потому что под предлогом коронавируса в России запрещена всякая политическая активность, вплоть до одиночных пикетов. По т.н. "санитарному делу" есть осужденные и лишенные политических прав. Приходится признать, что ситуация, раздутая в СМИ, используется верхушкой по полной: и в части извлечения прибылей, и в части расправы с неугодными. Такое чувство, что общество специально делится на ваксеров и антиваксеров, которые направляют негатив против друг-друга. Протест сознательно распыляется и атомизируется.
3. Доверяю ли я статистике.
Почти нет. Статистика - элемент манипуляции в умелых руках. Уже цитировала Евгению на его постоянные апелляции к статистике: "Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика" (Марк Твен). Я, как и Твен, неоднократно работала на выборах и отлично знаю, что любые цифры можно повернуть так, как это выгодно интервьюеру. Повышенную смертность в России нельзя отнести только на счет коронавируса. Она наблюдается на протяжении нескольких последних лет и будет только расти. Прочтите про "русский крест". На фоне развала общедоступной медицины коронавирус усугубил ситуацию. Нам тут, в Москве, грех жаловаться, но регионы действительно в полной ж...
Снижение заболеваемости в "привитых" странах так себе статистика. В ней не особо отличишь привитых от переболевших. Смертность там ниже, полагаю, еще из-за другого качества медицины. Да и помнится, в Израиле были очень удивлены появлению четвертой волны после почти поголовного вакцинирования. Все это нужно наблюдать и изучать еще годами, чтобы делать какие-то выводы.
Полагаю, снижение смертности можно отнести еще и за счет изменчивости вируса. Он хочет и будет с нами жить, поэтому мутирует и приспосабливается. Вакцины, кмк, только добавят ему возможностей для создания вариантов.
Ну и последний камень в сторону статистики. Выявляемость растет из-за роста количества тестов. В начале заболевания реже тестировали - реже находили. А сейчас всех метут и ложноположительных, и бессимптомников. Намедни московские мамки раскудахтались: пришла разнарядка, чтобы в школах учителя брали у учеников ПЦР тесты. Вот они нам натестируют! То, что подрядные работы по этому проекту проводит контора "Рога и копыта" из "Чудосколково" опустим.
4. Как бороться с распространением заболевания.
По крайней мере, не открытием рейсов в Египет. Наверное нет никаких других способов кроме ограничения передвижения. Тут я соглашусь с Евгением - старый способ самый верный. В средние века каждый приходящий в порт корабль стоял на карантине 40 дней. В России надо было с самого начала перекрыть границы, а не шастать в Милан и обратно за шмотками и не тащить сюда мигрантов миллионами. Надо не кафешки на три столика закрывать, а метро, где каждый дышит миазмами соседа. Тут не только коронавирус, тут и тубик, и другое черти что можно зацепить. Но как же мы посягнем на святое - на кошелек лоббиста!
5. Насчет прививки.
Опять повторюсь, выше уже писала. Никто из нас не против прививок как таковых. Сами с детства привиты, детей прививали, теперь внуков прививаем. Но так, как это делается сейчас - преступление. Можете считать это паранойей, но я не готова прививаться необкатанной вакциной. Я готова еще ради того, чтобы отвяли, привиться вакциной, созданной по старой технологии - Ковиваком. Но ее не дают. Гонят как скот на бойню - прививаться Спутником. Это как назвать? Народ в большинстве своем не дурак. Думает примерно так же - правителям не верит, ибо вышли из доверия, за Ковиваком стоит в очередь (летом выбросили - за день все смели), на Спутник кладет - проваливает показатели. Ничего удивительного - каждое действие рождает противодействие. Кроме того, на кой прививаться переболевшим? Никто толком объяснить не может.
В заключение не устану повторять: тема тухлая и только разжигает страсти там, где нужно бы искать мир и согласие.
Всех люблю. Всем добра и бобра.

#2594 
Евгений (advego)
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  03.11.2021 в 20:19

Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:  ... Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:
Дело в том, что заболевание не такое тяжёлое, мы его всё-таки демонизировали. Смертность невысокая, она даже ниже, чем при гриппе пандемическом.Продолжать ли слепо верить человеку, который заблуждается даже в столь очевидном вопросе - "делоличное", но это не лезет ни в какие рамки "предположений", как и вот это:
Схема лечения тяжёлых больных отработана. Если вы обратили внимание, сейчас всё меньше и меньше умерших, процент всё время снижается, не только у нас, но и во всех странах.Все это уважаемый академик (он действительно много сделал для иммунологии в России, это нельзя отрицать) сказал в августе 2020 года, то есть больше года назад.

Посмеет ли он сказать это сейчас? Сомневаюсь, потому что глядя на график прироста больных и умерших, не остается сомнений, что это не "какгрипп", и что несмотря на то, что "схема лечения тяжёлых больных отработана", люди в России продолжают умирать второй год в не меньших количествах, чем раньше. А вот в странах, где привились больше 65-70% - меньше в относительных величинах, пример Великобритании я приводил выше.

#2495 
Ellleonora
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  Ellleonora  написала  01.11.2021 в 14:20

Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и ... Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и старики... Маску хоть наденьте, побойтесь бога

#2266 
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.11.2021 в 16:54

Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида. Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего? Чем мой специфичный иммунитет ... Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида.
Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего?
Чем мой специфичный иммунитет, приобретённый естественным путём хуже, чем генерация антител вакциной?
Чем мои переживания за ребёнка менее значимые, чем твои? Тем, что он у меня один, а не трое?
Я понимаю, что ты пишешь на эмоциях. Но эмоции плохой помощник здравому смыслу.

#2482 
gaskonets
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.10.2021 в 21:27

Можете не благодарить)

#2236.1
523x680, jpeg
93.1 Kb
#2236 
cursor
За  8  /  Против  5
cursor  написала  27.10.2021 в 14:05
Как бы то ни было, коллективного иммунитета в отдельно взятой стране не достичь, пока нет 80 % вакцинированных. Пусть это прозвучит пафосно, но я привилась вот почему:

1. Чтобы с бОльшей вероятностью перенести возможное заражение и болезнь без тех ужасающих симптомов, что видела в репортажах.
2. Не хочу коллапса системы здравоохранения, переполненных больниц... Ужасают фотографии с больничными койками в коридорах или валяющимися на полу больными (у нас такого вроде не наблюдалось, но видела в новостях из других стран).
3. Хочу без страха ходить на любые другие проверки по поводу своего здоровья (не ковидные). Мне больно слышать от знакомых, что им перенесли какую-то процедуру или даже плановую (!) операцию по замене коленного сустава, потому что медперсонал отделения ушел на ковидный карантин из-за заболевшей медсестры.
4. Хочу помочь своим процентом вакцинирования (да, опять же прозвучит пафосно, но пусть...) тем людям, которым ну вот никак - никак нельзя! - прививаться. Например, МЧ моей дочери очень боится случайно принести вирус в дом своей бабушки, которой нельзя вакцинироваться. Он привит, но не изолирован же от окружения, где есть и не вакцинированные (идейные противники или еще что - не суть).

Да, если бы все мы находились в каком-то своем защищенном вакууме, а наши действия \ бездействия никак не отражались бы на ситуации в целом, - это бы развязало всем руки... Но это ведь не так. Никого не берусь осуждать или призывать, вести теоретические споры или сравнения вакцин... Каждый человек в итоге делает свой выбор.

                
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  27.10.2021 в 14:13  в ответ на #1515
Насчет 4-го пункта подпишусь. У меня подруга близкая и соседка одновременно - со строгими противопоказаниями к вакцине. Хочет, но никак нельзя - системное заболевание крови очень серьезное, долгий и нудный процесс лечения... Плюс - вон в соседней комнате брат мужа, ему тоже нельзя. И ей, и ему не хочу «подарить» ковид и надеюсь, что моя вакцина все-таки снизит риск моего заражения, и как следствие - не поставит их под угрозу.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  27.10.2021 в 15:01  в ответ на #1515
Судя по настроениям в обществе цифры 80% достичь не удастся, к сожалению.

                
MartaNika
За  0  /  Против  2
MartaNika  написала  27.10.2021 в 16:04  в ответ на #1526
Вы знаете, я тоже так раньше думала, но сейчас понимаю, хоть и со скрипом, но темпы вакцинации все же растут. Я делаю вывод на примере предприятия на котором работаю. Соотношение противников и сторонников вакцинации у нас в коллективе приблизительно средне-статистическое по стране. В июне месяце проводилась первая вакцинация для желающих (Пфайзер) по спискам от предприятия. Желающих было всего 12 человек из 230 (кол-во работников), в том числе привилась и я. Вторая вакцинация по спискам желающих в сентябре - 28 человек. Сегодня проводили третью, сделали первую дозу уже 55 человек, из них 48 человек Пфайзером и 7 Короноваком. Кроме того, самостоятельно у своих семейных врачей или в центрах вакцинации уже сделали или планируют сделать в ближайшую неделю около 50 человек. Итого - 145 человек из 230, что составляет около 63%. Серьезных осложнений после вакцинации не было ни у одного человека из привитых, поэтому оставшиеся противники вакцинации постепенно переходят в разряд сомневающихся))

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  27.10.2021 в 16:20  в ответ на #1526
Увы... Это еще и потому, что мы не доверяем системе, властям своим (и не без оснований!) Стремимся "надуть" систему эту самую. И ведь кто-то ухитряется в этом преуспеть, иногда прямо до смешного:

"Мужчина в Австралии попал в заголовки местных газет после того, как предложил в группе на Facebook, где продаются подержанные вещи, искусственную руку, которую теоретически можно «подставить» под укол. Он рекомендует спрятать собственную руку под курткой, а искусственную вытащить и предъявить медсестре... продавец уверяет, что рука совершенно реалистична... доступна в разных цветах кожи, левая или правая на выбор, а продавец обещает быструю доставку... Впрочем, пока покупатели не стоят в очереди..."

Я сегодня прочитала это и, хоть обычно не верю в такое, но как же все продумано. :) И тебе цвет кожи, и леворукость/праворукость... и доставка быстрая... ) Остается только посочувствовать товарищу, что бизнес пока не на подъеме... :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2021 в 01:29  в ответ на #1526
Да и не нужны эти 80% на самом деле. Потому что когда приводят эти цифры, "забывают" о людях с естественным иммунитетом, переболевших (или даже не заболевших, но иммунитет получивших).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.10.2021 в 09:24  в ответ на #1670
Ну именно эту цифру обычно называют специалисты, вирусологи в том числе, неспроста наверно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6590327/?op=20669781