Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Тема: #6590327
Тема закрыта
Написала: DELETED , 30.10.2020 в 16:03
Комментариев: 2738
Комментарии

Показано 78 комментариев
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.11.2021 в 16:54

Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида. Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего? Чем мой специфичный иммунитет ... Я не буду комментировать вакцинацию спустя месяц после перенесённого Ковида.
Ответь мне, чем мой медотвод хуже твоего?
Чем мой специфичный иммунитет, приобретённый естественным путём хуже, чем генерация антител вакциной?
Чем мои переживания за ребёнка менее значимые, чем твои? Тем, что он у меня один, а не трое?
Я понимаю, что ты пишешь на эмоциях. Но эмоции плохой помощник здравому смыслу.

#2482 
Soroka20
За  12  /  Против  6
Лучший комментарий  Soroka20  написал  04.11.2021 в 10:22

Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако ... Хоть меня и не спрашивали, но можно я тоже отвечу? Думаю имею право - переболела довольно тяжело и близкие болели (некоторые на грани), однако, отношение к вакцинированию не поменяла, придерживаюсь того же мнения, что и до болезни.
В стиле Никко, по пунктам:
1. Считаю ли я коронавирус опасным заболеванием.
Да, считаю. Однако не настолько, чтобы устраивать такую истерию в СМИ. Выше приводила пример с черной оспой, где четко справились и без истерик. Коронавирус не настолько опасен как черная оспа и летальность на порядки ниже. Кроме того, уже прошло достаточно времени, чтобы можно было как-то мобилизоваться, собрать остатки мозгов и решить ситуацию. Если не решают, значит, ищи кому это выгодно.
2. Считаю ли я, что коронавирус - страшилка для общества.
В известном смысле да. Потому что под предлогом коронавируса в России запрещена всякая политическая активность, вплоть до одиночных пикетов. По т.н. "санитарному делу" есть осужденные и лишенные политических прав. Приходится признать, что ситуация, раздутая в СМИ, используется верхушкой по полной: и в части извлечения прибылей, и в части расправы с неугодными. Такое чувство, что общество специально делится на ваксеров и антиваксеров, которые направляют негатив против друг-друга. Протест сознательно распыляется и атомизируется.
3. Доверяю ли я статистике.
Почти нет. Статистика - элемент манипуляции в умелых руках. Уже цитировала Евгению на его постоянные апелляции к статистике: "Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика" (Марк Твен). Я, как и Твен, неоднократно работала на выборах и отлично знаю, что любые цифры можно повернуть так, как это выгодно интервьюеру. Повышенную смертность в России нельзя отнести только на счет коронавируса. Она наблюдается на протяжении нескольких последних лет и будет только расти. Прочтите про "русский крест". На фоне развала общедоступной медицины коронавирус усугубил ситуацию. Нам тут, в Москве, грех жаловаться, но регионы действительно в полной ж...
Снижение заболеваемости в "привитых" странах так себе статистика. В ней не особо отличишь привитых от переболевших. Смертность там ниже, полагаю, еще из-за другого качества медицины. Да и помнится, в Израиле были очень удивлены появлению четвертой волны после почти поголовного вакцинирования. Все это нужно наблюдать и изучать еще годами, чтобы делать какие-то выводы.
Полагаю, снижение смертности можно отнести еще и за счет изменчивости вируса. Он хочет и будет с нами жить, поэтому мутирует и приспосабливается. Вакцины, кмк, только добавят ему возможностей для создания вариантов.
Ну и последний камень в сторону статистики. Выявляемость растет из-за роста количества тестов. В начале заболевания реже тестировали - реже находили. А сейчас всех метут и ложноположительных, и бессимптомников. Намедни московские мамки раскудахтались: пришла разнарядка, чтобы в школах учителя брали у учеников ПЦР тесты. Вот они нам натестируют! То, что подрядные работы по этому проекту проводит контора "Рога и копыта" из "Чудосколково" опустим.
4. Как бороться с распространением заболевания.
По крайней мере, не открытием рейсов в Египет. Наверное нет никаких других способов кроме ограничения передвижения. Тут я соглашусь с Евгением - старый способ самый верный. В средние века каждый приходящий в порт корабль стоял на карантине 40 дней. В России надо было с самого начала перекрыть границы, а не шастать в Милан и обратно за шмотками и не тащить сюда мигрантов миллионами. Надо не кафешки на три столика закрывать, а метро, где каждый дышит миазмами соседа. Тут не только коронавирус, тут и тубик, и другое черти что можно зацепить. Но как же мы посягнем на святое - на кошелек лоббиста!
5. Насчет прививки.
Опять повторюсь, выше уже писала. Никто из нас не против прививок как таковых. Сами с детства привиты, детей прививали, теперь внуков прививаем. Но так, как это делается сейчас - преступление. Можете считать это паранойей, но я не готова прививаться необкатанной вакциной. Я готова еще ради того, чтобы отвяли, привиться вакциной, созданной по старой технологии - Ковиваком. Но ее не дают. Гонят как скот на бойню - прививаться Спутником. Это как назвать? Народ в большинстве своем не дурак. Думает примерно так же - правителям не верит, ибо вышли из доверия, за Ковиваком стоит в очередь (летом выбросили - за день все смели), на Спутник кладет - проваливает показатели. Ничего удивительного - каждое действие рождает противодействие. Кроме того, на кой прививаться переболевшим? Никто толком объяснить не может.
В заключение не устану повторять: тема тухлая и только разжигает страсти там, где нужно бы искать мир и согласие.
Всех люблю. Всем добра и бобра.

#2594 
Евгений (advego)
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  03.11.2021 в 20:19

Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:  ... Знаете, появляется большое сомнение в применимости мнения академика Зверева, когда он предоставляет явно не соответствующие реальности данные:
Дело в том, что заболевание не такое тяжёлое, мы его всё-таки демонизировали. Смертность невысокая, она даже ниже, чем при гриппе пандемическом.Продолжать ли слепо верить человеку, который заблуждается даже в столь очевидном вопросе - "делоличное", но это не лезет ни в какие рамки "предположений", как и вот это:
Схема лечения тяжёлых больных отработана. Если вы обратили внимание, сейчас всё меньше и меньше умерших, процент всё время снижается, не только у нас, но и во всех странах.Все это уважаемый академик (он действительно много сделал для иммунологии в России, это нельзя отрицать) сказал в августе 2020 года, то есть больше года назад.

Посмеет ли он сказать это сейчас? Сомневаюсь, потому что глядя на график прироста больных и умерших, не остается сомнений, что это не "какгрипп", и что несмотря на то, что "схема лечения тяжёлых больных отработана", люди в России продолжают умирать второй год в не меньших количествах, чем раньше. А вот в странах, где привились больше 65-70% - меньше в относительных величинах, пример Великобритании я приводил выше.

#2495 
gaskonets
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  31.10.2021 в 21:27

Можете не благодарить)

#2236.1
523x680, jpeg
93.1 Kb
#2236 
Ellleonora
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  Ellleonora  написала  01.11.2021 в 14:20

Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и ... Какой кошмар... У нее под боком муж коронавирусный, а она по улицам бегает и инфекцией щедро делится с окружающими. Среди них же могут быть и дети, и старики... Маску хоть наденьте, побойтесь бога

#2266 
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2021 в 21:13
Коронавирус обсудили, до конкурса пара недель... Может темку по экологии замутить? Как раз в Глазго саммит. Кому-то интересно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2021 в 21:51  в ответ на #2353

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2021 в 22:04  в ответ на #2358
и благополучие экологии зависит от катастрофы человечества?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2021 в 22:26  в ответ на #2360

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2021 в 22:32  в ответ на #2362
а, ну это да))

то есть ты тоже не особо веришь во вред от много пукающих коров?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2021 в 22:55  в ответ на #2363

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 00:09  в ответ на #2363
это все рыбы много пукают. но там под океаном не видно все равно)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 00:12  в ответ на #2373
А до них еще динозавры гадили неимоверно)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 00:52  в ответ на #2374
ага, все уже было загажено до нас)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 00:57  в ответ на #2378
Один диплодок могут перепукнуть стадо коров, однако, вопреки ожиданиям, грянул ледниковый период)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 01:14  в ответ на #2379
во-во, да и сейчас если отопление отключить, никакие коровы не помогут.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2021 в 22:39  в ответ на #2362
Как у вас с манговой диетой дела обстоят? Помнится после помидор манго обсуждали))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2021 в 22:44  в ответ на #2364
А вот зачем отвлекать человека диетами от пукающих коров?))))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2021 в 23:12  в ответ на #2365
Мы тут недавно выяснили, что потепления бояться не стоит. Пущай пукают себе на здоровье))
Лишь бы их короваминус не коснулся)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2021 в 23:25  в ответ на #2369
Мировые лидеры думают иначе - подписали соглашение снизить до 2030 года на 30% выбросы метана (это как раз касается пукающих коров). Правда, РФ и Китай проигнорировали это мероприятие, но общий вектор напрягает. Зато порадовала Грета - снова неистовствовала в Глазго))
#2370.1
561x680, jpeg
89.1 Kb

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 01:09  в ответ на #2365
то про конский навоз, то опять же коровы пукают...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 01:17  в ответ на #2384
так вот такую лапшу нам на уши вешают нынче: Международная команда ученых обнаружила замкнутый круг, из-за которого глобальное потепление будет только нарастать. Повышение мировой температуры ведет к ухудшению качества коровьего корма, из-за чего эти животные выделяют больше метана, который приводит к росту температуры.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2021 в 22:54  в ответ на #2364

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2021 в 23:10  в ответ на #2366
У нас зеленый какой-то по скидке уже месяц продают))
Я скоро закрою сезон винограда и приступлю к поеданию цитрусовых.
Кстати, вы ж любитель яблок. Сегодня набрала Фуджи по 87 руб.за кг. Никогда не видела такой низкой цены))
Один из немногих сортов, который я могу есть, потому как сладкий.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2021 в 23:52  в ответ на #2368

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 00:12  в ответ на #2368
вполне съедобны любые яблоки, если их запечь с сахаром .

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 00:15  в ответ на #2375
Запекала с медом и корицей. Помню рецептик назывался Золотые яблочки))
А, еще есть сладкий сорт Карамелька))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 00:18  в ответ на #2375

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 01:06  в ответ на #2377
в этом году не у нас уродила, как и все. а то бывает ходим по яблокам.
#2380.1
707x600, jpeg
301 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 01:06  в ответ на #2380

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  03.11.2021 в 01:12  в ответ на #2381
у меня их и так три) но если будет только яблоками питаться...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 01:18  в ответ на #2385

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 01:40  в ответ на #2389
Вот ведь царевна Будур))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2021 в 13:25  в ответ на #2380
Это фото вызвало у меня ностальгию. У моей бабушки во дворе также опадали яблоки, она просила меня собирать их в ведра и отдавать хрюшкам, а самые красивые яблочки собирать в отдельную корзину.

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 01:28  в ответ на #2364
Не срывайте повестку альтернативного климатического саммита 👆

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 01:07  в ответ на #2353
Экология. Зеленая энергетика. В Китае отгрохивают огромный в мире ветряк, а в Норвегии - многоэтажный. Россия думает о строительстве приливной электростанции в Пенжинской губе. Стремительное таяние ледников будут сдерживать разные животные, которых завозят в Плейсценовский парк, скоро там в Якутии будут мамонты снег утрамбовывать. У нас в Томске строят супер-пупер атомную электростанцию БРЕСТ (замкнутый цикл - вечный двигатель). Я полагаю, что этот реактор нужен для обеспечения выработки водородного топлива из метана, коего много в наших же Васюганских болотах. Но пока импортные страны обеспечиваем природным газом, они просют цены снизить (видимо, чем дешевле газ, тем меньше от него выбросов). За Эльбрус тревожусь, в интернете говорят, что может так извергнуться, что мало не покажется. Байкал опять же нестабилен, стоит там на разломе, собираясь превратиться в океан.
#2382.1
1081x612, png
450 Kb
#2382.2
919x614, png
0.52 Mb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 01:09  в ответ на #2382

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 20:05  в ответ на #2383
Вот да - спасение где-то там.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 01:22  в ответ на #2382
а вы помните прошлую истерику в стиле "мы все умрем" по поводу озоновых дыр, которая резко прекратилась после того, как определенной группе компаний обеспечили преимущество на мировом рынке хладогентов?

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 01:35  в ответ на #2390
Значит надо замутить новую тему, чтобы нам тоже денег подкинули. Вон как Грета поднялась на деньгах, но нишу пукающих коров она уже заняла, а мы можем муссировать, например, что все леса нужно вырубить. Они темные и притягивают УФ. Ладно, белоствольные березки можно оставить, а вместо лесов высадить ромашки. Летом бело от ромашек, зимой от снега, никаких УФ.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  03.11.2021 в 01:46  в ответ на #2392
Писала работу как одна наша соотечественница вышла замуж за Мела Гибсона, потом с ним развелась, загребла кучу денег, которые все до копейки спустила на психологов)). Как бы у Гретты тоже самое не случилось. Я не знаю как они лечатся, эти миллиардеры, но вот Шумахеры так и аэропарк уже распродали, чтобы за лечение платить.

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 01:49  в ответ на #2394
А мы все средства направим на возрождение популяции мамонтов и динозавров!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 02:25  в ответ на #2395
средства направим на возрождение популяции мамонтовЦитатаслоган для будущих инвесторов; безметановые мамонты - это не только ценные бивни, но и 3-4 тонны диетического мяса!

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 02:59  в ответ на #2400
Всё свел на потребление (шашлыки, шубы), а я говорю про спасение планеты от глобального потепления! Чем больше массивных животных мы разведем в России на территориях вечной (но уже тающей) мерзлоты, тем больше её уцелеет.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 11:44  в ответ на #2403

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 12:43  в ответ на #2407
"За".
Глядя на недавнее извержение вулкана подумалось, какие же мы мелкие и беспомощные. Слишком претенциозно было бы думать, что мы действительно на что-то можем повлиять или что-то спасти. Разве что мусор вокруг себе перестанем плодить и то дело. Так то не столько планете, сколько нам самим надо)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 13:24  в ответ на #2409
Самый прикол в том, что орущие о спасении климата от глобального потепления, предлагают отказаться от мяса, перестать рожать детей, мерзнуть зимой и в том же духе, но никто из них ни слова не сказал, сколько электроэнергии расходуется на майнинг криптовалюты, световую рекламу и т.д. Почему-то от этого не предлагают отказываться.

То есть идея сама как бы правильная - нужно притормозить лошадей в расходовании ресурсов и загрязнении окружающей среды. Однако предложения, как это можно сделать, лично для меня звучат совершенно по идиотски. Но проблема в том, что предлагающие эти меры, совсем не идиоты.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 13:49  в ответ на #2414
Заметила такую тенденцию: орущие что не надо рожать, есть мясо, сами рожают по 10 человек и едят мясо. Это утрировано, вы же меня знаете))) Сколько я встречала советчиков, большая их часть отговаривала меня от того, что сами они потом благополучно делали.
Моя миссия по спасению природы: по возможности сортирую мусор, не бросаю бумажки мимо урны, перешла на многоразовые пакеты, перемещаюсь на авто с высоким экологическим классом или пешком.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 14:07  в ответ на #2431
Ну вот и я вижу выход на текущий момент в том, чтобы свести потребление человечества, не затрагивая жизненно важные сферы (питание, медицина, обогрев зимой и разумное охлаждение летом), к разумному минимуму. А освободившиеся мощности производства направить на очистку планеты и безотходные циклы производства. Но об этом говорят по остаточному принципу, а из каждого утюга орут о другом.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  03.11.2021 в 13:49  в ответ на #2414
Ну есть же практически идеальная схема - солнечные электростанции и выработка на них электричества. Я была крайне удивлена, кстати, когда в нашем районе в самой «ж..пе мира» нашего городка увидела солнечные батареи на детском садике! :)

А еще гидроэлектростанции... С разумной разработкой проектов не в ущерб природе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 14:02  в ответ на #2432
идеальная схема - солнечные электростанции и выработка на них электричества.Цитата
Это миф, неработающая схема. Сегодня нет возможности обеспечить таким способом даже скромные потребности человечества. Кроме того, все привыкли считать экологичность с того момента, когда солнечные электростанции установлены и действуют. Почему-то все скромно умалчивают об углеродном следе, который они оставляют в процессе изготовления всех комплектующих и оставят в будущем при утилизации. То же самое можно написать о ветряках - там столько подводных камней, что ой-ой-ой.

Гидроэлектростанции там, где можно поставить, уже натыкали - здесь перспективы туманны еще из-за того, что на планете происходят нехорошие вещи с водным балансом.

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 13:21  в ответ на #2407
Спасать планету как живой организм. Включая человечков. Да, они могут свалить, например, на Луну, но чем они там будут питаться? Мне хочется, чтобы процесс не менялся и полярные медведи, тюлени и прочие жили, причем в привычной среде обитания. И чтобы континенты не затапливались, чтобы все оставалось на своих местах и человечки не захватывали чужие территории.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 13:35  в ответ на #2413

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 13:41  в ответ на #2421
Может, все же, сначала свою попробовать спасти?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2021 в 13:51  в ответ на #2424
Не волнуйтесь. Свалят не все😜

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 20:03  в ответ на #2413
"Мне хочется, чтобы процесс не менялся и полярные медведи, тюлени и прочие жили, причем в привычной среде обитания. И чтобы континенты не затапливались, чтобы все оставалось на своих местах и человечки не захватывали чужие территории".

И от чего лично вы готовы отказаться ради этого?

                
lora12345
За  2  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 20:57  в ответ на #2492
Я не только мусор правильно выкидываю и хожу в магазины с рюкзачком, отказываясь от навязывания пакетов. Себя отношу к противникам потребления, не скупаю тонны новых вещей, тюбиков и прочей белиберды. Не привередлива к продуктам, готовлю простую пищу (не веган). Деньги трачу на минимальный быт, основной мой вид потребления - путешествия. Но отдыху в Турциях-Египтах предпочту палатку, костерок у водоема, красоту гор и степей (тут еще патриотизм влияет). Хотя поездок в другие страны не чураюсь, но там ценю впечатления, а не комфорт. Живу в квартире, но возле дома (своего, подругиного) и на огороде у сестры выращиваю цветочки, овощи. Однажды с ребенком набрали веточек в Вербное воскресенье, а они дали корни, теперь у меня есть своя аллея на берегу Томи. Садила и другие деревья, кустарники, план за роту мужчин выполнила. Спасла от смерти несколько выводков щенят и котят, одну особь содержу уже 13 лет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 21:12  в ответ на #2505
Ну вот и мы примерно так же - разумное скромное потребление, только еще по курортам не шастаем (но это не от сознания великого, а из-за кота - не на кого оставить, а зооняни и гостиницы для нас не вариант. Меня 11-летний кнопочный Нокиа жена еле заставила поменять на простенький смартфон. Ну, и в том же духе.

А, от пакетов еще не отказался, но это входит в мои ближайшие планы - куплю эко-сумку "ты меня узнаешь полюбэ, я буду с пакетом АТБ")))

Однако этого недостаточно. Вы согласны мерзнуть зимой, а летом в пиковую нагрузку не включать кондиционер, копить на новый телефон, когда старый придет в негодность, ибо он будет стоить, что крыло самолета, и так далее? Вот лично я нет.

                
lora12345
За  2  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 21:44  в ответ на #2513
А как мерзнуть зимой? Центральное отопление, трубы обрезать не буду. Все 3 шубы подаренные, но они парадно-выходные, по улице в наши морозы можно легко гонять в мембранной одежке/обувке. Кондиционер отсутствует, дома особой жары летом нет - стена берез. Телефонами вообще не парюсь, хожу со стареньким, на позвонить/смс хватает, в гаджете не живу. Магазинную эко-сумку сшила сама. Маски коронавирусные тоже))).
#2527.1
1280x960, jpeg
241 Kb
#2527.2
1280x960, jpeg
113 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 22:29  в ответ на #2527
У нас разные условия - мы греемся в отопительный сезон автономным газовым котлом. Лето в центре областного города Центральной Украины знойное - без кондея тяжело.

Да и ваш тиран прямым текстом послал всех заседающих в Глазго. Сказал, что Россия на единицу площади и населения и так меньше всех других загрязняет атмосферу, поэтому решайте свои проблемы сами))) А вот наш рояльный виртуоз торжественно пообещал в Глазго до 2030 года на 65% уменьшить выбросу углекислого газа. Остается только надеяться, что это его очередной треп, иначе нам Гитлер капут.

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 23:13  в ответ на #2538
А у меня Сибирь и не двойные стеклопакеты (про морозы), форточки настежь, 2 дня назад и балкон держали открытым, на улице было тепло и солнечно, около минус 4. А эти 2 дня кааак пошел снег, кааак пошел мороз (сейчас 2 часа ночи под минус 17), но кот гулеванит на балконе, периодически бегая на свою лежанку на батарее. Надеюсь, мужики в тайге, добывающие это млин много кому нужное топливо тепло одеты и обуты.
Наш с соседом не поехали слухать очередные БЛА-БЛА-БЛА и, как я тут читала недавно, чтобы не выглядеть бледной тенью на фоне нового (вашего) многообещающего лидера (аффтор юморил).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 23:18  в ответ на #2550
О, у нас лидер в прямом смысли много обещающий))

Ну вот, если вам в Сибири скажут прикрутить вентиль с горячей водой и запретят пользоваться буржуйками ради уменьшения углеродного следа. Что будет?

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 23:40  в ответ на #2551
С такими требованиями я не сталкивалась, но приходилось жить на даче в холодрыгу (дров не успели нарубить). Тепло оделись, спальники, спали вповалку, прижимаясь кто к кому ))). Осенью помню гоняли на рыбалку, дрыхли на костре (он прогорел, постелили какой-то материал, типа брезента, спали на золе, местами было оченно горячо, материал не расплавился).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 23:42  в ответ на #2557
Ладно, отложим на потом эту тему, а то я совсем заофтопил - Настя меня анафеме предаст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2021 в 23:44  в ответ на #2558

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2021 в 01:49  в ответ на #2559
ну тады держись!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2021 в 13:15  в ответ на #2557
я, конечно, немного сгустил краски, но вас это в любом случае не коснется, если только к власти не придут либералы и леваки. а вот наш клоун в дополнение к сокращению на 65% выбросов углекислого газа пообещал, что страна откажется от использования угля. короче, эту зиму как-то пропетляем, а дальше с новой мировой повесткой будем пахать на коммуналку.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 23:20  в ответ на #2550
У Байдена в Глазго спросили, почему Штаты должны раскошелиться на борьбу с изменением климата, если Россия, Китай, Индия этого не сделают Ответ уже разлетелся на цитаты: "Мы хотим иметь возможность дышать! И мы хотим иметь возможность управлять миром!".

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  04.11.2021 в 01:13  в ответ на #2538
Фамилия обязывает перейти на зеленую энергетику :-).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2021 в 22:00  в ответ на #2513
В АТБ приобрела отличную эко-сумку за 10 гривен, но все равно часто её забываю брать с собой, из-за этого приходится покупать пакеты
#2530.1
1200x1600, jpeg
130 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 22:24  в ответ на #2530
Я зануда, страшный по своей сути человек. У меня пакеты всегда в сумке через плечо, которая типа для для телефона и ключей. Когда выгружаю купленное в АТБ, я сразу же аккуратно складываю пакеты и запихиваю их в сумку. Для кассиров я жалкий ничтожный человек, ибо почти никогда не покупаю пакеты))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2021 в 22:37  в ответ на #2536
Я часто не покупаю, а беру бесплатные розовые пакетики-маечки, когда покупок немножко. Ну, а вообще-то, многоразовое использование пакетов должно приветствоваться, так лучше для экологии, ну для кассиров, конечно хуже, у них же выручки из-за этого меньше) Хорошо хоть многие магазины предлагают быстроразлагающиеся пакеты, вносят свою лепту в борьбу с мусорным кризисом.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 22:54  в ответ на #2542
Быстроразлагающиеся пакеты - фигня какая-то. Насколько быстро они будут разлагаться, я не знаю, но рвутся они очень быстро))

В итоге вместо одного неэкологичного пакета. покупаешь несколько экологичных и в итоге вся экологичность псу под хвост.

В общем, нас знову обдурылы))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.11.2021 в 12:50  в ответ на #2548
Быстроразлагающиеся пакеты по прочности такие же, как и обычные. Разлагаются они в течение трёх месяцев, но для этого нужны специальные условия: высокая влажность, например. Обычный целофан разлагается десятилетиями. (Я когда-то писала статью на эту тему, поэтому в курсе преимуществ быстро разлагающихся пакетов) Кстати, в АТБ предлагают именно быстроразлагающиеся пакеты с логотипом этой торговой сети.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2021 в 13:12  в ответ на #2596
я покапал эти пакеты и в АТБ, и Сильпо - оба раза им очень быстро пришел гитлеркапут)

ладно, в любом случае надо на торбы переходить))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.11.2021 в 13:24  в ответ на #2599
В Украине пластиковые пакеты скоро будут запрещены, сейчас распродают оставшиеся партии таких пакетов. Так, что у нас останется выбор — биоразлагаемые пакеты или торбы) Может авоськи снова в моду войдут)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2021 в 13:26  в ответ на #2605
это крупных пакетов касается или и "маечек"?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.11.2021 в 13:49  в ответ на #2606
В источнике подробно расписано, там толщина пакета имеет значение, ну и другие нюансы: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2021 в 14:09  в ответ на #2610
Благодарю, ознакомлюсь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 13:19  в ответ на #2403
Так это тогда двойной джек-пот - Грета обзавидуется)

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 13:25  в ответ на #2412
Она еще обзавидуется, если мы создадим метанозадерживающие памперсы для коров и прочих бегемотиков.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2021 в 13:25  в ответ на #2415
уже есть - поздно))

                
lora12345
За  0  /  Против  0
lora12345  написала  03.11.2021 в 13:43  в ответ на #2417
Наши памперсы будут круче - они будут направляться на водородопроизводительный завод для выработки чистого топлива.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6590327/?op=20692181