В футболе, как нигде, просматривается тема высшей справедливости. Как ни крути, Англия более достойна выхода в следующий этап. И она это право получила, хоть и несколько кривым путем. Россия, например, была на голову выше всех, но за свое жлобство вылетела, и поделом. Хоть и жаль до слез.
Не понимаю я Вас..что значит «более достойна»? О том, что гол был, написали ВСЕ до единого комментаторы текстовых трансляций. Чего же в этом достойного? В таком-то выходе..
Еще раз повторю - высшая справедливость. Гол был, я не слепой. Но он не решающий, а сборная Англии по-любому на голову выше не только украинской сборной. Без обид, мне тоже жаль.
Этот гол не играл решающей роли, так что никакой высшей справедливости тут нет. Все равно наши бы вылетели, а отыграли они в этот раз отлично. Могут, когда хотят.
Я играл за школу, а в универе за факультет. Не Бог весть что, но всё же. Тот, кто бегал на большом поле, где всё настоящее – и форма, и судья, и какой-нить медный кубок, тот поймет, что такое (на футбольном жаргоне) "посадить команду на свисток" и как это бесит. Судья может подсуживать тонко - не все и разберутся со стороны. Вот вчера главный судьишка и К это делали со сб. Украины. Да, по титулам Англия покруче выглядит. Да, не факт, что сбУ забила бы второй гол. Но! При счете 1:1 – совсем другое настроение, и полчаса в запасе. Даже если бы не забили, то проиграть и сыграть вничью – это две большие разницы. Кстати, зовут этого арбитра, который за воротами стоял, Иштван Вад. Буду в Будапеште, поинтересуюсь, где живет. Там много темных переулков. А сб. России слишком рано уверовала в свой выход и изначально считалась фаворитом. И в этом её главная проблема.
Я полностью на стороне сб. Украины, хоть и живу в России. И очень уважаю вашу сборную за достойную игру, в отличие от наших ....... Больше сказать нечего, злюсь до сих пор.
Я давно научился абстрагироваться от матчей, где наши проигрывают по делу. Не могут, значит тренируйтесь. Но вчерашняя история зацепила конкретно. Обидно, что официальный сайт УЕФА об этом и не мукнул, хотя весь англо и немецкоязычный Интернет на ушах стоит. Не говоря уже об украинских сайтах. Ну а за поддержку спасибо, конечно, потому что в рунете злопыхательства хватает.
У меня вчера в блоге стояли неверные даты - почему Вы меня не поправили? У меня в календаре Чехия-Португалия вставлены в квадрате с цифрой 25, и я думала, что они будут 25 играть.
Конечно:) Только эти 2 месяца пришлось работать не здесь:) о чем я и пыталась тогда сказать, но, видимо, у меня это совсем не получилось:))) Кстати, в ТОПе за 90 дней я и несколько дней всего. Отваливаются первые работы по постингу. Получается, что неделю назад я была плохой автор, а сейчас вдруг стала хорошим. просто потому, что перестал засчитываться постинг, который делался 90 дней назад.
Возможно, дело тут не только в постинге. А, например, в низком КПД. К примеру, у вас тогда были отказы, а сейчас их нет.
Насчет двух месяцев вы лукавите. Иначе как бы вы попали в ТОП за 30 дней, если бы совсем здесь не работали? У вас за месяц - около 100 работ, за 3 - около 400.
За все время у меня только 3 отказа и 1 случайно «невыполненная» работа. В ТОП за 30 сейчас только 1 невыполненная фигурирует. В ТОП за 90 все вместе там в кучке шелуха всякая:))) Я за ним следила, смотрите: я зарегалась 3 апреля и за первую неделю только постинг был и пара рерайтов по 0,4. Отказов 2 тоже в начале. 9 июля отвалился первый коммент и сразу пошла вверх средняя цена. Ежедневно она прибавляла по 0,5. В ТОП я вышла, когда 2 отказа уже были не засчитаны. Когда появились результаты (место каждого) то уже без 2 отказов у меня было 251 место, на следующий день - 157, потом немного туда-сюда (выходные, нечего прибавлять), потом сразу около 120, на следующий день уже в ТОПе с 88 что ли местом, потом 70-какое-то, вчера - 44, сегодня - 46. Это уже все без отказов, то есть КПД во время этого движения с места не трогался. Зато уходят малышки.
Нет, не лукавлю. У меня пятидневка на ремонтируем.ру (сдается, зараза, как три работы кучей). Я заканчиваю в 17:00. смотрю, что есть...может, одна-две работы...делаю их и ухожу в другое место. Там делаю всю дешевку, какая попадается (0,5; 0,6; 0,7). За пару месяцев где-то ...4,5 кз у меня был постоянный заказчик ежедневно. И еще, что удавалось взять. В неделю от 3 до 5 заказов по 2 кз где-то. И один раз хапнула adult на 52 кз. Здесь я делала только то, что не дешевле 1 у.е. Вот и считайте. Если бы не было результатов за 90 дней, я все это прекрасно делала бы здесь.
Как только вышла в ТОП - все изменилось, заказов - более чем достаточно, больше никуда не хожу:) В принципе, я ничего не потеряла, кроме душевного комфорта. Мне здесь нравится визуально. А в других местах - нет. но...приходилось:(
"Отказов 2 тоже в начале. 9 июля отвалился первый коммент и сразу пошла вверх средняя цена. Ежедневно она прибавляла по 0,5. В ТОП я вышла, когда 2 отказа уже были не засчитаны."
Ну так а я о чем говорю? Что не только в постинге дело, но и в отвалившихся отказах, которые позволили существенно улучшить КПД.
"Здесь я делала только то, что не дешевле 1 у.е. "
Ну так сто заказов в месяц - это не то же самое, что "эти 2 месяца пришлось работать не здесь", разве нет?
Скажу вам по секрету. Количество работ вообще большого значения не имеет. Вот 100 - это вполне достаточно для комфортного нахождения в топе. А было бы у вас 200 - могло бы увеличиться число отказов, просрочек, снизиться средняя цена. И вы могли бы вообще в топ не попасть.
Только я вам этого не говорил:)). И вы эту ветку никому не показывайте. Нельзя палить темы, а то так все в топ полезут:)). Вам же сложнее потом будет в нем удержаться.
Ну так-то, - да. Выразилась я, как всегда, коряво:))) Имела ввиду, что дешевые все не здесь были:)))
Ну..судя по движению, очень быстрому и резкому, постинг имеет весомое значение, поскольку количество символов и стоимость влияют на результат. А вообще, если честно, меня эта медиана бесит:)))) Она тупо не видит работ по 2 у.е, хотя их не одна на сотню. Ай, ладно...все хорошо, что хорошо кончается:))) но средний результат по последним работам был лучше. Его точно так же можно было засунуть во временные рамки и чудненько бы все было.
Скажу Вам по секрету, их у меня гораздо больше. Гляньте графу «Экономика». Там просто кучкой работы сдаются. Символов столько медиана не видит, а количество работ гораздо меньше. Их как раз в месяц оч. много. Ну если сижу с 9:00 до 17:00 и рерайчу? А потом все кучей сдаю в конце недели:) Поэтому и сложно удерживаться, а надо. Первая четверть - это заказы. Много. А у меня эта работа - единственная. Пока получается и я довольна, но оч. устаю.
Если средняя длина работы считается тоже по медиане, то эти ваши пару сотен работ по экономике просто никак не учитываются. Ибо медиане по фигу - ваши 37 работ по 25.000 знаков или по 2500.
С другой стороны - так у вас больше шансов преодолеть планку в 1вмз за 1000. Ведь, если бы рейтинг учитывал все ваши работы по экономике (сколько их там - 200, 300?) по 1 вмз, то это была бы такая мощная инерция, которую преодолеть было бы очень трудно.
Символы точно по медиане. Сейчас стоит 2.72 за 30 дней. Именно таких работ у меня больше всего. Но ведь она, зараза, насчитывает мне 1 у.е потому, что их больше половины. Интересно, если бы 30 работ из 100 были не по 2-2,5, а по 5, она бы все равно не посчитала? Судя по всему, - да. Хотя больше месяца назад, когда считали по последним работам, была выше сумма. А тот несчастный результат, который пару дней провисел (я вобще демала, это ошибка) так он дал 1, 25 еще тогда. В общем...не понимаю я эту медиану. Злая она какая-то..:)))))
Судя по тому, как объяснял Сергей, медиана - это что-то типа средней точки, которая делит множество значений функции ровно пополам. Например, есть значения 1х0.5, 2х0.8, 4х0.9, 10х1.0, 2х1.2, 4х3.5, 3х5.0.
Вот здесь всего значений - 26. Значит, середина - между 13-м и 14-м. А это - 1.0. И тут по фигу, что есть 4 работы по 3.5 и 3 по 5.0. Были бы все эти семь работ по 20 - все равно ничего бы не изменилось.
Это так в теории. Но мне лично кажется, что это очень грубое объяснение, а на самом деле медиана все таки учитывает каким-то образом и вес значений. Но я, конечно, могу и ошибаться.
Ведь мы не знаем, какие точно данные находятся в нашем профиле. Сергей говорил, что они там с задержкой пять дней. Но все ли они - с такой задержкой?
Если действительно все, то у меня среднее значение стоимости (возможно) не соответствует медиане. Почему "возможно"? Ну я же не знаю точно стоимости всех своих работ. Можно, конечно, вручную пересчитать, но - оно мне надо?:))
Вы правы. Учитывает. Я в этом не разбираюсь, но любопытна сверх меры. Поэтому в одну из пятниц отправила только эти три работы (44, 45 и 25 кз). Больше ничего, чтобы увидеть, как отреагирует на них результат в следующий четверг (6 дней задержка). Общий результат по символам увеличился с 2,40 до 2,70 (приблизительно).
Сложно делать выводы, поскольку движение в ТОПе зависит и от остальных участников, а что у них - неизвестно.
Стоимость работ не зависит от количества сданных символов, засчитывается объявленная. Это я увидела у себя в «Телевидении». Стоит 9800 кз по 1,44. Заказ был на 9000 по 1,44.
Ну...оно, по большому счету не надо:)) Но жутко интересно. Как работает то, что касается нас напрямую:)
Правда, там был нужен всего один автор и похоже, что он уже выбран. И ещё - там нужна действительно грамотная статья, это не рерайт и даже не "копирайт", скопмилированный из 2-3 источников.
Мне не было охоты влазить в эту тему, потому что именно на эти выходные я просто завален работой, а что будет дальше - х.е.з.
Ахах..вот так всегда. Сидишь в БС и не знаешь, чем занимается ВМ:)) Посмотрела сайт, там аналитика. Мне такие вещи оч. рано писать. Хотя ипотеку как раз написала бы, ибо вся моя «Экономика», это Недвижимость:)))) И проклятая ипотека набила оскомину...как я ее ненавижу. И никогда бы не взяла. Но длинные инвестиции не выход из положения, а короткие - слишком рискованны. Нет у нас (не знаю, как у Вас) в стране достаточной законодательной базы по этой части, чтобы чувствовать себя в безопасности.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
