По-моему, рейтинг - это какая-то туфта. Я стабильно работаю на протяжении долгого времени, без доработок, отказов и т.п. Между тем мой рейтинг тихо, но ползет вниз: то 126-е место, то 134-е, то 136-е... Не усматриваю логики.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.07.2012 в 10:29
94
Да нет, я внимательно прочитал всю ветку и действительно считаю, что Вы занимаетесь ерундой. Есть рейтинг, нет рейтинга, у кого какой рейтинг - мне ...Да нет, я внимательно прочитал всю ветку и действительно считаю, что Вы занимаетесь ерундой. Есть рейтинг, нет рейтинга, у кого какой рейтинг - мне по барабану. Я его чувствую на своей банковской карте, чем больше цифра на счету, тем выше мой рейтинг. То, что здесь рассчитывается - не более, чем условность, которую можно принимать во внимание, а можно не принимать.
боже, чо ш вы фсе так нервничаете из-за рейтингов-то? ну опустилися на пару десятков позиций - значицо, еще 200 авторов работают активнее Вас. и ...боже, чо ш вы фсе так нервничаете из-за рейтингов-то? ну опустилися на пару десятков позиций - значицо, еще 200 авторов работают активнее Вас. и работают именно в Адвеге. фсё! а ищё 5-7 тыс. - менее активно: они, мож, только раз в ниделю сюда ходют, сидят на других ресурсах, с другими заками работают. Вам заняться нечем, кроме как к людям по профилям шастать?
Привет, Дим. Нафих ты ему грубишь? Ну есть у него мнение по поводу рейтинговых авторов. Ну не совпадает оно с твоим. И что? Зачем опускаться до ...Привет, Дим. Нафих ты ему грубишь? Ну есть у него мнение по поводу рейтинговых авторов. Ну не совпадает оно с твоим. И что? Зачем опускаться до оскорблений? Он утверждает, что рейтинг и качество текстов - разные вещи и не всегда совпадают. Рейтинг действительно не учитывает ни грамотность, ни стилистику, ни соответвествие теме. Высказался чел. Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле. Так грубить человеку - себя не уважать. Ты чего-то добился. Такой ответ реально снижает значимость всей твоей огромной работы и выставляет тебя понтоватым мелким скандалистом, считающим, что ему все завидуют. Зачем?
Лучший комментарийgaskonets написал 18.07.2012 в 11:01
40
Знаешь, после самого первого его коммента, хотя он мне очень не понравился, я промолчал, так как не хотел нарываться на скандал. Кстати, поведение ...Знаешь, после самого первого его коммента, хотя он мне очень не понравился, я промолчал, так как не хотел нарываться на скандал. Кстати, поведение этого несогласного автора было явно провоцирующим (сужу по ответам другим людям). Когда же дело коснулось меня лично, перечитал еще раз все его высказывания в этом топике (их еще не удалили) и сделал соответствующие выводы, которые и сообщил чуть позже ему. А заявления о том, что я пишу в нетрезвом состоянии, вообще ни в какие ворота не лезут.
В общем, не похоже его шоу только лишь на попытку порассуждать о несовершенстве рейтинга всея Адвеги. На предыдущих работах мне тоже приходилось выслушивать подобное, и мои ответы были аналогичны вчерашнему: не разговаривай слишком много, а стань рядом и сделай лучше, добейся чего-то сам, а пока ты этого не можешь, то и слушать тебя нечего, поскольку в твоих словах только лишь пустой звон. Да, жестковато и грубовато, но я привык доверять фактам, а не разглагольствованиям. Мне нужно было что-то доказать кое-кому, ради этого пришлось карабкаться вверх в этом ТОПе, потом уже появился азарт, но дело было сделано, а люди поставлены перед фактом. Именно такие методы и считаю достойным способом показать окружающим, что именно ты прав.
*Зачем тыкать его носом в стоимость его работ на Адвеге? Тем более, не зная, сколько они стоят на самом деле.* - где хоть одно подтверждение того, что эти работы стоящие, а автор достоин большего? Я нормально воспринимаю твое несогласие, еще огромного количества авторов с репутацией, ДЕЛОМ доказавших свою состоятельность. А та писанина вынудила прибегнуть к столь радикальным высказываниям в его адрес.
Ира, в сам конце коммента было отмечено, что вопрос открыт, и рассудит нас время. Поэтому у товарища есть все шансы добиться того, чтобы я публично извинился перед ним. Если же он посчитает ниже своего достоинства предпринять какие-либо действия, то в моих глазах останется обычным обиженным жизнью треплом.
И да, я тоже не согласен с некоторыми пунктами, влияющими на позиции автора в рейтинге. Договаривались с Сергеем в каком-нибудь топике это обсудить, он обещал ответить на вопросы. Принципиально не буду менять форму изложения на более мягкую, но до такого поведения не скачусь.
Кстати, никогда и нигде не отожествлял себя с крутым писакой. Прекрасно знаю свои недостатки, над которыми нужно еще долго и упорно работать. Однако почему-то мои резкие высказывания в адрес скулящих ленивых авторов очень многими воспринимаются именно так. Ладно, каждый волен думать, как ему угодно, но это не соответствует действительности.
Дорога. Вы "стабильно" идёте впереди меня уже 10 минут пордяд, пока я вдруг не начинаю бежать и не обгоняю Вас. Ваш вопрос подобен тому, если бы Вы спросили у прохожего: "А почему этот парень впереди, ведь я же шагаю на 5 минут дольше?" Тупо, но уж логигу не усмотреть Вам вряд ли удастся.
Ваше 205-е место в рейтинге против моего 134-го... Это, конечно не бешеная разница, но Вам особо хвалиться нечем. В каком-то смысле, быть может, Вы и впереди, но если только со знаком минус... Тупо, конечно, но логика тут простая...
Да..... Вообще-то я имел ввиду то, что Вы смещаетесь в рейтинге не из-за того, что мало работаете, а из-за того, что кто-то работает больше Вас.... впрочем не напрягайтесь если не поймёте сразу, о чём я хотел Вам сообщить, мистер Гениальность
Хамить мне Вам не хочется. Считаете себя умником - на здоровье. Вы сами меня не поняли: рейтинг я потому называю туфтой, что он отражает лишь активность, а не мастерство. Есть люди, КПД которых не сравнится с нашими (при приличном количестве работ) - более 99 %, а рейтинг при этом - менее 2000! Это что, рейтинг, по-Вашему? Так бы и назвали его - показателем активности, тогда все бы было на своих местах. Ну ладно, не знаю, позволит ли Ваш IQ это понять, но Вы попытайтесь... Будет трудно, конечно...
"Вы сами меня не поняли"... извините, но вреде, как Вы сами себя не поняли. О том, что "он отражает лишь активность, а не мастерство" уже даже ежи африканские знают - эту тему обсуждали сотню раз, даже больше.
"позволит ли Ваш IQ это понять" ну раз уж Ваш позволил....
"Есть люди, КПД которых не сравнится с нашими (при приличном количестве работ, а рейтинг при этом - менее 2000!) - более 99 %" Да, есть люди у которых КПД 100% + 5 тыс. выполненных работ, а они по рейтингу в самом конце, но только в том случае, если они не работают длительное время, например, 90 дней. Если Вы и это учли, так оставьте ссылочку на профиль такого автора, а то мне что-то с капец каким трудом верится.
"Это что, рейтинг, по-вашему?" ДА!!! Это самый лучший способ для заказчика узнать о том можно ли довериться автору. Например, если рейтинг автора вот такой (утрирую, не надо придираться): 5000 вып. раб, 100 КПД, средняя длина работ 10000 и график активности как электрокардиограмма сердца спаривающегося кролика – значит, автор умеет писать статьи и, причём хорошо умеет. Повторю – рейтинг в том виде, в котором он есть – ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОПЫТНОСТИ. Да, качество статей он не покажет – но намекнёт на него, а если хотите большего – создайте портфолио. И вообще – нормальный автор – нормальный рейтинг. Может и не сразу, но современен каждому, кто нормально пишет, вообще станет плевать на этот рейтинг.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186