Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Sa61Na
Законы в России и советские мультики:)

Людям нечего делать. Оказывается мультик вредит детям.
"Мультфильм «Ну, погоди!» запретили показывать детям до 18 лет"
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написала: Sa61Na , 01.09.2012 в 01:43
Комментариев: 125
Комментарии
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  02.09.2012 в 00:06

Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат ... Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат детей ваши обожаемые мертвецы? Бррр...

#60 
AnnaK81
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:59

Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго ... Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго объяснять, но когда ребенок говорит: «Я понимаю, что она человек плохой, но, мама, она же модная». Вот это страшно. ИМХО

#59 
grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  01.09.2012 в 22:36

Ваше новье и исторического интереса не представляет

#44 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.09.2012 в 03:26

Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной ... Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной детям форме показать, что "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам и урок", "что такое - хорошо, и что такое - плохо" и "добро всегда побеждает зло". И это не банальности, а обычные прописные истины, работающие на 100% по жизни.
А если в мультах показывать, как макдаки бабки заколачивают, черепашки мочат врагов, ходячие разлагающиеся трупы и т.пр., то ребенок станет обычным ниндзей-некрофилом. Если создатели мультов хотели поднять тему о бессмертной любви, то может экранизировать в аниме "Ромео и Джульету"? Кстати, Дисней Русалочку извратил по самое нехочу. От любви вечной и верной практически ничего не осталось, хотя мульт красивый. Так что...

А вообще, мне кажется, что вы просто эпатажем занимаетесь и дразните нас. Прикалывает вас это :)

#61 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.09.2012 в 11:29

Безусловно, вы правы. «Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл. Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о ... Безусловно, вы правы.

«Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл.
Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о любящих сердцах, разлученных обстоятельствами. Совершенно гениальная музыка, персонаж, до черточки списанный с Джонни Деппа…
Стилистика, емкость, ирония…
Продолжать можно долго. Я и сам на полном серьезе шалею от этой картины.

Но, существует одно маленькое но.

А именно: надо очень четко видеть место, которое этот фильм занимает в искусстве.

Существует такое понятие – «артхаус». С расшифровкой я заморачиваться не буду, попробую кратко, и своими словами.
Чаще всего, его называют – «кино не для всех».
Произведения, созданные на «пограничной территории» принятых норм и морали в современном обществе.

Ближайшие аналоги здесь: «Механический апельсин» Стенли Кубрика, «Последний выход на Бруклин» Ули Эдела, или, что бы совсем упростить мой ответ, как неприличные стихи Александра Сергеевича Пушкина.

И вы тщетно будите искать их в «полном собрании сочинений». Да они существуют. Но, отдельной книгой. Скромно держась в стороне от творческого наследия. Хотя, ни чуть не обижены «искрой божьей» …

Но, вернемся к «трупу»…

Подкупает форма подачи. Мультфильм. Анимация.
То, что близко и знакомо с детства. И всегда вызывало лишь самые приятные воспоминания. И кажется совершенно безобидным. И музыкальным….

***
Пол-жизни я провел в медицине. И привык очень спокойно относиться к человеческому мясу. Причем, не важно, живое ли еще оно, или уже законная добыча похоронного бюро. Конвейер быстро убивает сострадание, но вырабатывает профессионализм.
… но в тот момент, когда из височной доли Невесты выглядывает Опарышек, непроизвольно хочется (пардон) сблевать.

Короче, такие фильмы - строго детям до 21 года) С уже сформировавшейся психикой.
Вот как-то так

#68 
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 02:28
Я в аху... (зачёркнуто) шоке. Ржали над тупыми америкосами, запретившими Карлсона. Доржались.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 02:29  в ответ на #1
Аналогично.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  01.09.2012 в 12:17  в ответ на #1
Дык с янкесов и копируют законодательный креатифф. Дауны

                
jpetrik
За  1  /  Против  3
jpetrik  написала  01.09.2012 в 02:54
Не все так страшно) Это просто либо народ не понял искренне, либо перестраховываются на всякий случай и заодно зрителей пугают.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 21:06  в ответ на #3
Зачем?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 08:35  в ответ на #28
Для пиара) Чтобы не разбежались по другим средствам массовой информации))))

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 08:55  в ответ на #63
Неа, во всех источниках так.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 09:02  в ответ на #64
При этом контент, имеющий историческую, художественную или иную культурную ценность, под действие закона не попадает, и время его показа ограничиваться не будет, заверил глава Роскомнадзора Александр Жаров. Например, никто не собирается запрещать детям смотреть советский мультфильм "Ну, погоди!", где практически в каждой серии волк - персонаж, как известно, отрицательный - курит, пояснил Александр Жаров:

"Меня несколько удивляет, что в большинстве публикаций основная тема - это волк из мультфильма "Ну, погоди!", крокодил Гена, которые курят. Или Анна Каренина, которую поезд переехал. И вокруг этого строятся чуть ли не апокалипсические прогнозы. Мол, все то, на чем воспитывались целые поколения россиян, попадет под запрет. Позиция Роскомнадзора по этому поводу озвучена достаточно четко: те произведения, которые являются культурной ценностью для нашей страны, ограничиваться в показах не будут".

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 09:10  в ответ на #65
Вы еще увидите, на словах то легко.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 09:29  в ответ на #66
Не увижу, у меня телевизора в доме нет))))))

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 17:51  в ответ на #67
Но компьютер то есть.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 18:14  в ответ на #70
А при чем тут компьютер???

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 18:16  в ответ на #71
А при том, что на нем можно новости почитать.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 18:20  в ответ на #72
Можно. Но кино-мультфильмы и прочие домы-2 тут отсутствуют. А мы именно про них говорили.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 18:21  в ответ на #73
Ну тогда у знакомых, у которых телефизор есть спросите.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 18:30  в ответ на #74
Зачем?))

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 18:32  в ответ на #75
Чтобы понять, что вы не правы.

                
jpetrik
За  3  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 18:34  в ответ на #76
Я разрешаю Вам и без этого думать, что я не права))

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 18:45  в ответ на #77
Спасибо.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.09.2012 в 18:47  в ответ на #78
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 08:43
Зашибись. В пору вообще телевидение закрывать. Одни новости чего стоят. А может так и будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 09:00  в ответ на #4
кто ж вам зомбовидение закроет, когда там такие деньжищи крутяццо )

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  01.09.2012 в 10:11  в ответ на #6
Здесь нюанс другой. Навряд ли в Советском Союзе пропустили бы мультик, да и вообще фильм с вредом для детей. Это плевок в прошлое. Политика стирания истории. Абсурд, короче.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 09:00
Пусть дом-2 смотрят лучше.

                
AnnaK81
За  3  /  Против  1
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 09:33
Я минут 5 сидела, вспоминала мультики «без насилия» - не вспомнила.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  01.09.2012 в 10:34
А я обожаю "Машу и медведя". И попугай мой тоже любит этот мульт ))))) Хотя Машу и назвали "гиперактивным непослушным ребенком". Типа, смотреть этот мультик надо только с комментариями взрослых. Это же надо до такого додуматься?!!!!
Ну как можно не смеяться:
- Мишка, елка! Елка!
- Может быть уже покушаем уже?

Это моя любимая песенка! [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Маша и Мишка - FOREVER!
#9.1
700x388, jpeg
45.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  01.09.2012 в 11:46  в ответ на #9
Плагиат Тома и Джери

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 11:57  в ответ на #18
Не знаю.... Мне кажется, что "Ну, погоди!" и "Том и Джери" - практически аналоги. "Маша и медведь" тоже не креатив, но суть-то не в этом.
Просто есть добрые, смешные и красивые мульты, а есть говорящая мочалка и уродливый пнеголовый Арнольд. Ужоссс )))))
Я считаю, что детям, прежде всего, нужны мультики красивые и сеящие разумное, доброе, вечное. А не бытовуха с мордобоем и пожиранием фастфуда.
Вообще, дети чувствуют различные нюансы гораздо лучше нас - взрослых. Но не надо забывать, что капля камень точит. Если постоянно повторять, что черное - это белое, то нормальный ребенок не поверит в это, но усомнится в белоснежности белого. Как-то так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 11:12
Собсно, заметила, что уже давно привычные нам мультики и детские кино показывают очень поздно вечером. Перевертыш какой-то: днем транслируют фильмы ужасов, боевики, триллеры, передачи типа "ЧП" и в том же духе, мульты вроде "Ронан - варвар", а ночью можно посмотреть "Ну, погоди", "Леопольд" и другие. Удивлялась. Теперь перестала. Надеюсь, в опеке не додумаются контролировать время просмотра ДВД с этими мультами и детскими фильмами. А то мы их днем смотрим...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.09.2012 в 11:13  в ответ на #10
Не, до этого их показывали по ночам потому, что детские фильмы нельзя прерывать рекламой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 11:15  в ответ на #11
Да знаю я, только хрен-то редьки не слаще:))))) Можно сказать, излишне подстраховались:)
Привет!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.09.2012 в 11:21  в ответ на #12
:)) Это они так, из вредности характера)

И Привет!)

                
AnnaK81
За  2  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 11:32  в ответ на #10
Пока работала, вставала в 4.30. По телевизору в это время всегда мультики показывают. Я каждое утро развлекалась тем, что представляла как ребенка бужу мультики смотреть… Смешная была бы физиономия))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.09.2012 в 11:37  в ответ на #14
Да... И ЧТО бы сказал ребенок маме, если бы только знал слова))))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 11:43  в ответ на #15
Боюсь представить)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.09.2012 в 11:47  в ответ на #17
:)))))))))))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 11:38  в ответ на #14
Ужас:)))))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 12:20
Сейчас у всех есть компьютеры и можно смотреть мульты и фильмы по своему вкусу и в удобное время.
И какие там есть запреты для ТВ-передач уже фиолетово, телевидение вообще уже постепенно становится анахронизмом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 15:33

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.09.2012 в 16:14
Так... Пока не запретили, не закрыли, не уничтожили - надо срочно закупаться дисками с советскими мультиками. Чтобы хоть как-то скрасить детство будущему поколению.
Идиоты, блин... Нет слов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 16:21  в ответ на #24
Точно! Пока инет не подчистили, накачать можно впрок ))))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 18:26
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - про Чебурашку тоже опасный, оказывается

                
pervi
За  2  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 21:04
Правильно все депутаты сделали: Дом 2 - днем, Ну погоди - ночью!!! И пусть дети на сериалах вырастут здоровыми, умными и развитыми!

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написала  01.09.2012 в 21:36
Во-первых, ничего еще не запретили: идет обсуждение, но журналисты такие журналисты раздули сенсацию. Во-вторых, мульт попал под закон не из-за сцен насилия, а из-за курения волка. Нельзя днем по телеку показывать курение. И я считаю, что это правильно. Кто-то помнит, какой процент курящих подростков был в СССРе? Может, и вырежут, не самый плохой вариант. Тома Джерри покромсали по соображениям политкорректности, и ничего. А в третьих и вообще: современным детям совковые мультфильмы не нравятся и правильно делают. Все это старье имеет только исторический интерес.

                
pervi
За  8  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 21:51  в ответ на #29
Конечно, все подростки курить научились именно из-за волка в Ну погоди!!! Вырежем сцены курения в мультиках и у нас станет самая непьющая и некурящая страна в мире!!!

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  01.09.2012 в 21:57  в ответ на #29
Ну да, замогильные уроды в гниющих шрамах вызывают у деток неописуемый восторг! А старые добрые советские мультики - фтопку! Только замечу, что у тех, кто вырос на советских мультиках, осталось еще что-то человеческое, несмотря на то, что сейчас все продается и покупается. Продали продукцию "Союзмультфильма" в Голливуд, купили взамен откровенное дерьмо - наслаждайтесь!
ЗЫ. Амаги на вас нет:)))

                
grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  01.09.2012 в 22:36  в ответ на #29
Ваше новье и исторического интереса не представляет

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:17  в ответ на #29
А вы сами-то помните процент курящих подростков в СССР? И вообще, курить придумали индейцы. Может быть их всех запретим, вообще сотрем с лица земли красную рассу?
Кстати, беда подростков - не просто курение, а курение травы, употребление наркотиков и секс в 12 лет. Волк этому не учит.
А глядючи новые мульты, так и хочется спросить: "А че они там все курят?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 16:51  в ответ на #47
С каких пор раннее начало половой жизни - беда подростков, а не родителей, откладывавших половое воспитание в долгий ящик?
Касательно травы: малолетки её практически не курят, крайне редко могут себе это позволить.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 17:16  в ответ на #98
Еще как курят, и довольно часто! И не только траву. Малолетку с успехом употребляют "черное", "белое" и т.пр.

А раннее начало половой жизни - беда не только родителей. Для Вас разве является секретом, что воспитывают не только дома? Даже если ребенок не распущен и не развращен родителямт, к раннему началу половой жизни подталкивает желание попробовать запретный плод. Тем более, что сейчас имеется масса возможностей, и плод давно перестал быть запретным. Скорее, наоборот, общественно сознание формирует убеждение, что если ты не занимаешься сексом (заметьте, не любовью!), то ты лох отстойный! Если раньше в школах был предмет "этика и психология семейной жизни", то сейчас детям рассказывают о методах контрацепции и дарят старшеклассникам акционные презервативы. Ну и что делать с презервативом дитенку? Конечно же использовать по прямому предназначению! Тем более, что это в школе подарили... Так при чем здесь родители?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 17:19  в ответ на #99
Извините за кучу опечаток, просто пишу очень спешно, а буковки на клаве уже стерлись от частого юзания.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  04.09.2012 в 19:05  в ответ на #99
Если у вас сын, мне его заранее жаль. "Дитенком" он будет не только в старших классах, а лет до сорока, пока мамочка не позволит отлучиться от юбки.

Малолетки - это сколько лет? До 16, как полагается, или лет до 25?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 19:30  в ответ на #104
Не стоит его жалеть :))) Моему "дитенку" уже 21 год. И он совершенно самостоятельный. Более того, в его сферу деятельности, как раз входит борьба с наркоманией.

Малолетки, по моему разумению - это подростки приблизительно до 13 лет. Если Вы никогда не видели накуренных, наколотых или "под клеем" детей - Вы счастливый человек. Беременные девочки в возрасте до 14 лет, тоже в наше время не являются редкостью. Не знаю, где Вы живете - я в Харькове, причем, далеко не в криминогенном районе. Поэтому описываю свою "небольшую деревушку".

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  04.09.2012 в 20:57  в ответ на #106
ППСник? Сочувствую. Наколотых и накуренных детей до 13 не видела. Клей, в котором есть наркотическое вещество, давно уже не производят. Я живу в Одессе и никогда не видела упоротых малолеток. Разве что старшие дали попробовать и поржали над реакцией, но не более, - такого не встречала тоже, но допускаю. Это при том, что сама я не святая, как вы уже могли догадаться.

Беременность - вообще не из той оперы. Проблемы плохого полового воспитания. Давали бы презервативы раньше и пугали бы беременностью, а не венерой (она и взрослых то не особо страшит, как показывает практика), детки бы реже залетали.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 21:06  в ответ на #108
1) Я разве сказала, что он ППС-ник? И не надо, пожалуйста, мне сочувствовать.
Я вполне самодостаточная личность.

2) Вы счастливый человек, раз не видели ничего подобного.
Желаю Вам продолжать и дальше жить в таком светлом и безоблачном неведении.

Успехов! Спасибо за приятное общение.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  04.09.2012 в 21:47  в ответ на #109
В 21 год он не может быть кем-либо ещё, завязанным на "борьбе с наркотиками".

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 21:49  в ответ на #111
У Вас сдовольно интересный метод пытаться выяснить подноготнюю о личной жизни коллег по бирже :)))

                
jpetrik
За  4  /  Против  0
jpetrik  написала  04.09.2012 в 21:50  в ответ на #111
Может быть сотрудником Госнаркоконтроля.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 23:19  в ответ на #29
Когда ваш коммент появился у меня на почте, первая мысль была такая: "Сейчас автор словит кучу ответов на свой пост". Интуиция меня не подвела:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 23:21  в ответ на #48
сразу тема оживилась)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:33  в ответ на #48
Ну так еда же. >___>

                
AnnaK81
За  6  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:35  в ответ на #29
О, да, губка Боб, сопливые младенцы и непропорциональные девочки с крылышками значительно лучше.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 21:58
По "многолетним наблюдениям"(С), из западных студий, марку человечности держит только "PIXAR".

Дисней хорош только до 1985 года( Позже - стерилизованный вакуум для мозгов((((

Я бы крайне не советовал показывать детям, любого возраста, "шедевры" типа "Ранго" "Труп невесты" или "Расплющенный космос"

Отечественные анимации, выпущенные после 95-го года, а особенно в 2000-х годах - стоят только хорошего пинка их создателям.
Туда же, и корявые попытки экранизировать былинный эпос - "Поповичей", "Горынычей" и прочая, прочая, порчая...
Есть правда, пара удачных лент, но... на экранах они очень редкие гости(

Держитесь "Госфильмофонда".
Когда ленты снимали "для человека, и на благо человека" не по коммерческим соображениям, а руководствуясь более гуманными материями.

И... отрежьте антенну.
Дети - как губка. Они впитывают и слышат все, что происходит вокруг. Зачем неокрепшему мозгу кровавые выпуски новостей? Интернет общедоступен. Чистые DVD-болванки стоят копейки. Сделайте для ребенка небольшую коллекцию отборных и приятных мультфильмов.

Вы же не купите для своего ребенка плохую книжку с уродливыми картинками?
Но оставляете его наедине с телевизором, который ,порой, гаже любой желтой прессы

Вот такие дела
#32.1
500x486, jpeg
40.7 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.09.2012 в 22:02  в ответ на #32
На ловца и зверь:))) http://advego.ru/blog/read/fre...yle/755664#comment31

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:07  в ответ на #33
Точна)
#34.1
479x720, jpeg
82.3 Kb

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 22:15  в ответ на #34
Вы не правы! Этот мульт развивает логику, ум и сообразительность детей!!! А еще в нем не курят)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  01.09.2012 в 22:16  в ответ на #36
Ох... Лучше бы курили...

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 22:17  в ответ на #37
Эт точно

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:38  в ответ на #36
Ага, а если бы герои были живыми, логику бы точно не развивали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:15  в ответ на #32
И интернет брад надобно тоже прикрыть, интернет намного хуже телевидения.

                
pervi
За  3  /  Против  0
pervi  написал  01.09.2012 в 22:18  в ответ на #35
Надо прикрыть жизнь, она хуже интернета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:23  в ответ на #40
Нээ жизнь ненадо в ней весь кайф а интернет лишь тонна ненависти которую ненароком да каждый день считаешь, будь у меня сила воли я бы ее прикрыл для себя.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:26  в ответ на #82
Порнографию и Семенович оставил бы.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 20:29  в ответ на #84
Согласен)

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 20:29  в ответ на #82
А силы воли нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:39  в ответ на #85
Ну брад для каждой ситуации своя сила воли в этой ситуации не хватает.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:17  в ответ на #32
А вот смешарики довольно хороший мультфиль каждый день смотрю у меня даже подушка в виде Ежика есть вот скоро мягкую игрушку Кролика куплю.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:31  в ответ на #32
А я считаю, что "Труп невесты" - произведение искусства, а "Коля, Оля и Архимед" - редкостный высер. И я считаю, что мульфильмы по коммерческим соображениям гораздо лучше мультфильмов по политическим. Но понятное дело, раньше все было лучше: деревья выше и далее по тексту (*сарказм*).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:39  в ответ на #52
Так, может, вы, святой отец (зачеркнуто), кот Леопольд, партийный? (с)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  02.09.2012 в 00:06  в ответ на #52
Ну так и наслаждайтесь трупами - кто ж мешает? Только названный Вами высером мультик хоть чему-то может научить ребенка - вне политики. А чему научат детей ваши обожаемые мертвецы? Бррр...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.09.2012 в 03:26  в ответ на #52
Мультфильмы для детей вообще не должны быть ни по коммерческим соображениям, ни по политическим. Соображение может быть только одно - в доступной детям форме показать, что "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам и урок", "что такое - хорошо, и что такое - плохо" и "добро всегда побеждает зло". И это не банальности, а обычные прописные истины, работающие на 100% по жизни.
А если в мультах показывать, как макдаки бабки заколачивают, черепашки мочат врагов, ходячие разлагающиеся трупы и т.пр., то ребенок станет обычным ниндзей-некрофилом. Если создатели мультов хотели поднять тему о бессмертной любви, то может экранизировать в аниме "Ромео и Джульету"? Кстати, Дисней Русалочку извратил по самое нехочу. От любви вечной и верной практически ничего не осталось, хотя мульт красивый. Так что...

А вообще, мне кажется, что вы просто эпатажем занимаетесь и дразните нас. Прикалывает вас это :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 01:16  в ответ на #61
Дисней должен был убить Русалочку в конце и это сделало бы мультик более подходящим для детей?

Кстати, товарищи: кто вам вообще сказал, что "Труп Невесты" - детский мультик? Если память мне не изменяет, то просмотр детям до 16 - только с разрешения родителей. Другое дело, что указаниям не особо следуют.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 02:34  в ответ на #90
Вы передергиваете как профессирнальный шуллер. Я не говорила об убийстве.

"Труп невесты" нельзя показывать детям до 16 даже с разрешения родителей. Родители могут быть, мягко скажем, слишком авангардными. ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2012 в 17:22  в ответ на #91
Столько тут говорили про эту трупную нэвесту, что придется выкроить время и посмотреть, чеж за байда-то такая.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 17:24  в ответ на #101
Обычный ужастик или фэнтези для взрослых любителей аниме. Но никак не для детей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2012 в 17:26  в ответ на #102
Понятно.
Спасибо, что сэкономили мне время. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  04.09.2012 в 19:07  в ответ на #102
Какого ещё аниме? Не путайте японские порномультики с нормальной анимацией.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  09.09.2012 в 15:34  в ответ на #101
Вам еще рано такое смотреть, плохо спать будете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2012 в 18:38  в ответ на #117
Уроки сделал?
Завтра в школу опять. хД

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  09.09.2012 в 18:49  в ответ на #119
Подгузник одел?
Спать скоро. хД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2012 в 18:55  в ответ на #120
хДД.
Иди с миром.
Неохота мне со школьнеками собачиться...

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  09.09.2012 в 18:57  в ответ на #121
Правильно, рано тебе еще.
А я и правда пойду, не хочу себе нервы портить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2012 в 18:59  в ответ на #122
Поздно мне уже...
Школу сначала закончи. хДД
Но это не постыдно, быть школьником. Нет.
Я тоже им был когда-то.

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  09.09.2012 в 19:01  в ответ на #123
Это за тебя кто сейчас пишет?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.09.2012 в 11:29  в ответ на #52
Безусловно, вы правы.

«Труп невесты» - дьявольски хорошо сделанный мюзикл.
Фирменная готика от Тима Бартона. Вечный, и непотопляемый, сюжет о любящих сердцах, разлученных обстоятельствами. Совершенно гениальная музыка, персонаж, до черточки списанный с Джонни Деппа…
Стилистика, емкость, ирония…
Продолжать можно долго. Я и сам на полном серьезе шалею от этой картины.

Но, существует одно маленькое но.

А именно: надо очень четко видеть место, которое этот фильм занимает в искусстве.

Существует такое понятие – «артхаус». С расшифровкой я заморачиваться не буду, попробую кратко, и своими словами.
Чаще всего, его называют – «кино не для всех».
Произведения, созданные на «пограничной территории» принятых норм и морали в современном обществе.

Ближайшие аналоги здесь: «Механический апельсин» Стенли Кубрика, «Последний выход на Бруклин» Ули Эдела, или, что бы совсем упростить мой ответ, как неприличные стихи Александра Сергеевича Пушкина.

И вы тщетно будите искать их в «полном собрании сочинений». Да они существуют. Но, отдельной книгой. Скромно держась в стороне от творческого наследия. Хотя, ни чуть не обижены «искрой божьей» …

Но, вернемся к «трупу»…

Подкупает форма подачи. Мультфильм. Анимация.
То, что близко и знакомо с детства. И всегда вызывало лишь самые приятные воспоминания. И кажется совершенно безобидным. И музыкальным….

***
Пол-жизни я провел в медицине. И привык очень спокойно относиться к человеческому мясу. Причем, не важно, живое ли еще оно, или уже законная добыча похоронного бюро. Конвейер быстро убивает сострадание, но вырабатывает профессионализм.
… но в тот момент, когда из височной доли Невесты выглядывает Опарышек, непроизвольно хочется (пардон) сблевать.

Короче, такие фильмы - строго детям до 21 года) С уже сформировавшейся психикой.
Вот как-то так

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.09.2012 в 11:51  в ответ на #68
#69.1
83x59, gif
6.89 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 18:58  в ответ на #68
бурные продолжительные.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  03.09.2012 в 09:15  в ответ на #68
вам потому хочется блевать, что вы медик, и вообще слишком много знаете. У детей такой проблемы нет. Дети все очень органично воспринимают: "В голове у мертвой невесты живет опарышек. Ок". Если честно, возвращаясь к теме, я вообще против любых запретов на информацию для детей. Чем раньше включатся мозговые фильтры, тем лучше. Естественно, все это должно быть под неусыпным присмотром и с комментариями родителей. Но это же так тяжко! Гораздо лучше переложить воспитание на телевизор, а потом возмущаться, что неправильно воспитал. >_> Так о чем это я? Бог с ним, с курящим волком, ребенку надо внушить, что курят только лузеры (что в общем-то волк своим примером подтверждает, ведь он так и не смог поймать зайца.)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.09.2012 в 19:36  в ответ на #93
«Теория – это то, что не всегда годиться для практики»

И я не «слишком много знаю» ) Просто, часто становился свидетелем. Не самых приятных вещей. Чего искренне не желаю и вам.
И вашим будущим детям )

Вернемся к этому разговору, лет, этак, через десять
Всего доброго

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  03.09.2012 в 20:28  в ответ на #95
Как вы все сразу про меня выяснили :)). Диагноз по аватару в медвузе научили ставить?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:25  в ответ на #32
И Масяня гуд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:39  в ответ на #83
это да) и Магазинчик Бо )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 20:50  в ответ на #88
Не смотрел надобно посомтреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2012 в 03:40  в ответ на #89
Бо - братик Масяни) Тоже в своё время получил массу удовольствия.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.09.2012 в 03:00  в ответ на #32
Имели неосторожность случайно попасть с ребенком в кино на Ранго. Почему-то на Рапуцнцель пускали только с 12 лет, а эта гадость была заявлена, как детский фильм, никаких ограничений. Я в ужасе, а дочке пофиг. Все эти жуткие змеи с ядом, капающим с клыков, страшные немытые крысы и прочие радости жизни не произвели на нее никакого впечатления. Пришла домой, включила какие-то советские мультики и стала требовать, чтобы ее держали за руку, потому что там "страшная баба Яга". Дети фильтры ставят на автомате, судя по всему...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2012 в 15:37  в ответ на #32
раньше не видела... " и прочая, прочая, порчая..." - изящно

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:24
А... еще второй "Мадагаскар" забыл упомянуть....)
Там у бабуськи, после мордобоя, челюсть на три метра отлетает... Нетленный шедевр!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:29
#42.1
300x253, jpeg
11.1 Kb

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 22:32  в ответ на #42
Да-да!) Именно так видят их запрещающие:
#43.1
390x320, jpeg
50.5 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  01.09.2012 в 22:48  в ответ на #43
Господи.. что из Раневской сделали
Зря вы это на весь форум
#45.1
411x604, jpeg
88.0 Kb
#45.2
604x451, jpeg
60.8 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:10  в ответ на #45
с Вашего позволения, ко второй картинке...))
#46.1
259x194, jpeg
6.27 Kb
#46.2
490x274, jpeg
150 Kb
#46.3
369x276, jpeg
18.1 Kb
#46.4
242x209, jpeg
13.0 Kb

                
pervi
За  0  /  Против  0
pervi  написал  02.09.2012 в 08:23  в ответ на #43
Меня стошнило.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 18:59  в ответ на #42
порвался)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2012 в 23:24
Доктор Зойдберг форева!
#50.1
415x260, png
186 Kb

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 23:28
А вот вымышленный вариант внешнего вида героев мультиков для современной молодежи:) Особенно силиконовые губы и айфон убили)) Карикатуры прям нынешних "идеалов" :))
#51.1
604x604, jpeg
62.3 Kb

                
AnnaK81
За  3  /  Против  0
AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:43
Смех смехом, но вот я заметила, что у моей дочери после просмотра Винкс, Братс и т.д. самым важным качеством в человеке стало соответствие его современной моде. Все остальное не важно. Это тоже хорошо?

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.09.2012 в 23:52  в ответ на #57
Мне лет в 7-8 тоже нравились иногда злые колдуньи больше принцесс, потому что не нравились мне тогда пышные платья с кольцами внутри))) Если дочь-подросток, то это нормально, по-моему:) Так как самое страшное в 13-14 - потеря репутации вместе с "засмеют", а если еще и одет не по моде, то еще и обсуждать будут. Мне кажется, что такой идиотизм сам проходит. Извините, если совсем неправильно мыслю, я не мама еще, просто помню 10-11 классы свои, да и закончила школу не так давно (в 2004) :) В университете такого уже не было ни у кого из сверстников.

                
AnnaK81
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  AnnaK81  написала  01.09.2012 в 23:59  в ответ на #58
Да, в подростковом возрасте это нормально, года 2-3. Страшно то, что моей только 8, а для нее уже человеческие качества отходят на второй план. Долго объяснять, но когда ребенок говорит: «Я понимаю, что она человек плохой, но, мама, она же модная». Вот это страшно. ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.09.2012 в 09:53  в ответ на #59
Я бы у нее спросила: "А что такое мода? Что значит, модная? Почему ты считаешь, что это хорошо?" И вывела бы на то, что это совсем даже не хорошо. Хотя, все зависит от того, какое отношение к культуре потребления дома вообще, чтобы не разводить политику двойных стандартов. ;)

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  04.09.2012 в 13:09
#97.1
604x453, jpeg
68.8 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.09.2012 в 20:19  в ответ на #97
Набор супермена? ))))))
#107.1
83x59, gif
6.89 Kb

                
DidPanas
За  3  /  Против  0
DidPanas  написал  04.09.2012 в 21:40
Да, вот оно как будет)
#110.1
267x189, jpeg
10.56 Kb

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.09.2012 в 02:47
По-моему, нас всех обманули))) случайно наткнулась на вот такое:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Какое забавное совпадение=)

Решила перепроверить, зашла на сайт мин. культуры:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - это порнография
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - а тут серии мультика, запрета нет)
Крокодил Гена [ссылки видны только авторизованным пользователям] - тоже нет)

P.S. Прошу прощения за огромные ссылки, не виноватая я:)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.09.2012 в 02:48  в ответ на #114
На ссылке одной "да" нажать необходимо))

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  09.09.2012 в 19:16
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/755664/all/