Странствия Дождик осенний вторые льет сутки, Ветер - холодный и влажный порыв. Дни незаметны - досужие шутки. Темная мгла смотрит в душу, застыв. Мокрые волосы, ноги и плечи, Сбиты коленки - то лужи, то лед... Кто в моем сердце все раны залечит? Кто мою грустную сказку поймет? Я на чужбине гуляю средь воронов; Крова не надо, мой дом - тишина. Серым плащом мгла укрыла как облаком... Я не грущу... Я хотела дождя.
Извините за глупый вопрос, но зачем новую тему заводить, когда уже поэты давным давно объединились, и отлично общаются? Боитесь конкуренции? Или боитесь остаться незамеченной в сложившейся компании?
И по-моему зДря! Хотя и с Анной не соглашусь: и устава никакого в этом монастыре быть не может, и конкуренции в той теме. Хиреет она не по дням, а по частям... Потому и жалко, что свежие силы вместо того, чтоб влиться, так сказать...
В принципе "не Пушкин", но и не "на двойку". А вообще мне кажется что невозможно оценить стихи. Кто написал лучше, кто хуже. Когда человек пишет стих, рассказ, да просто рерайтит текст, он вкладывает в свое детище кусочек своей души. Кусочек самого себя. Главное понимать, что вы пишите стихи не для кого то, а для себя. Ведь так? Если это помогает Вам самовыразиться, то почему бы и нет. ))
Не согласен! Если бы "для себя", тут бы не выкладывала)) Это уже обсуждали - http://advego.ru/blog/read/fre...tyle/28562#comment19 А про оценивание - смотря, на каком уровне... Вот в прозе тоже трудно определить, какие метафоры красивее, какой сюжет интересней: дело вкуса. Но грамматика - штука объективная. И если у автора по три ошибки в строчке, никто до развязки сюжета и не дочитает... И в стихах есть определенные каноны, азбучные истины. И если человек их не знает или не признаёт, то просто его творения не являются стихами. Во всяком случае, с точки зрения русской силлабо-тонической системы. При этом могут быть гениальным произведением. Но какого-то другого жанра... Впрочем, к творениям Ониваки это не относится. С формой все нормально. Не скажу "прекрасно", но вполне. А вот содержание... Но это уже дело вкуса. Королеве, похоже, не понравились реки крови и кишки, намотанные на копья))) А еще, если бы это там, у погибшего романтика писалось, могли бы возникнуть пародии, которые и без прямого оценивания много дают. А тут - даже не известно, допустимо ли... Что как создатель темы побъет...
))"Художника" обидеть легко. )) Наверное единственной ошибкой onivaka было то, что она решила показать свое творение здесь. Даже если человек никудышный рифмоплет, но написать хочется, то почему бы не писать, просто в стол. )) А вот по поводу оценки, спорить с вами не буду, в области стихотворных канонов я дилетант.)) Моему неискушенному глазу стихи показались не плохими, однако критики профи, они явно не выдерживают.))
Благодарю, уважаемые Коллеги. Мне важно было уяснить одно - реакцию на подобные стихи. Самое простое "нравится - не нравится" ... По некоторым своим причинам.) Именно не о стиле, грамотности, и т. д., а о содержании. Благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
