Дорогие коллеги, интересная ситуация у меня возникла сегодня. Проверяю текст по Адвего. Самые жесткие настройки: 4 и 4. Адвего гордо выдает 98%. Я рада.
Проверяю сервисом ***(удалено)
Уникальность 41%
41%!!!! 59% бреда, копипаста и т.п.
Вопрос: как работает Адвего Плагиатус? Нет, я понимаю, на форуме есть и соответствующая тема, и хвалебные отзывы. А еще я понимаю, что расхождение 54% - это ОЧЕНЬ много. Это значит, что кто-то из этих ребят занимается халтурой. Или ***(удалено) или наш родной Плагиатус. Чувствую, что не ***(удалено). Он-то после проверки честно выплюнул кучу реальных ссылок, где действительно оказалась куча реальных совпадений.
Чтобы не быть голословной. Вот текст для проверки.
Счетные весы CAS – это востребованный и удобный вид электронных весов. Они позволяют не только определить массу товара, но и рассчитать количество изделий по заданному весу.
Поскольку эта разновидность весов отличается от аппаратов простого или порционного взвешивания наличием дополнительных функций для определения количества изделий, с их помощью можно легко производить фасовку и учет предметов с одинаковым весом.
Для того чтобы рассчитать количество предметов в партии, счетные весы CAS делят общий вес товара на среднюю массу одного предмета. При этом если средний вес одной единицы товара известен, его можно самостоятельно задать с клавиатуры весов или определить при помощи предварительного взвешивания определенного количества данных единиц.
В счетных весах есть режим упаковки, который позволяет задать нужное количество предметов. В этом случае при достижении этого количества единиц прозвучит специальный сигнал.
Счетные весы САS показывают информацию на трех разных дисплеях. Первый экран отображает общий вес партии образцов. Второй показывает массу единицы товара. А третий – количество предметов в партии.
Счетные весы CAS представлены в двух группах: напольные и настольные. Напольные аппараты рассчитаны на взвешивание более тяжелых товаров. Предел взвешивания некоторых из них достигает 100 кг. Однако существуют также настольные модели, к которым можно подключить вторую платформу больших размеров и увеличить предел взвешивания. К тому же счетные весы обладают памятью, в которой можно зафиксировать несколько значений масс образцов. Это намного упрощает и ускоряет процесс работы, так как отпадает необходимость запоминать, записывать или повторно определять вес уже взвешенных товаров. Достаточно нажатием одной кнопки вызвать его значение из памяти.
Представляемую группу товаров производит мировой лидер в данной области – компания «CAS Corporation». После приобретения товара компания осуществляет сервисное сопровождение своих клиентов. «CAS Corporation» имеет развитую сеть сервисных центров, которые оперативно и качественно обслуживают своих клиентов. Компания постоянно выпускает модели с многофункциональным программным обеспечением и обновленным дизайном.
Взвешивание и подсчет с использованием электронных счетных весов CAS - залог высокой точности и надежности вашей работы.
Вика, а зачем вы, собственно, непонятно чем проверяете? Это недоразумение выделило в вашем тексте неуникальные фрагменты: "оперативно и", "обновленным", "взвешивание и", "с использованием", "напольные", "рассчитано". Что это за копипаст в одно слово?
Вика, привет. В свое время проверял этим контентвотчем. Но оказалось что этот сайтк "вотчу не имеет никакого отношения, т.к. абсолютно "слепой". Гавно из говна, а не проверка. Только время тогда потратил на него. Ты хорошенько пройдись по ссылкам и сравни фразы, которые он выдает за "копипаст" в тех текстах/ссылках таких фраз нет. Фуфло, короче. Лучше плагиатуса пока ничего не изобрели, поверь моим килотонным ежедневным проверкам. ))))
По некоторым причинам уже почти год живу без плагиатуса и всё гуд.. но ото, чем вы, Вика, проверяли не самая надёжная проверка.. порой даже удивляюсь, когда оно выдаёт 100%.. ))
Объясню. Этот сервис вообще трудно назвать проверкой уникальности - совершенно примитивная проверка с очень маленьким шинглом и фразой.
У плагиатуса очень сложный алгоритм проверки. Он не просто ищет схожести, а еще и учитывает так называемую псевдо-неуникальность, то есть отсеивает какой-то процент "шума" (коротких незначительных совпадений) в зависимости от объема текста.
Я тут эксперимент провел. Проверил один и тот же свой текст Плагиатусом и аналогичной программой неназываемого конкурента. С одними и теми же параметрами 4/4 и с одними и теми же подключенными поисковыми системами (Гугл, Яндекс, Бинг и Йяххо). Плагиатус выдал уникальность 94%, конкурент - 98%. По умолчанию у конкурента поисковых машин подключено больше, я для чистоты эксперимента оставил только совпадающие. Кроме того, Плагиатус работает заметно быстрее.
Уникальность нельзя определить программой, так как вообще не существует такого понятия. Программой можно определить неуникальность, то есть она покажет, что в данный момент она нашла такие-то совпадения в сети. Поэтому мы и запретили требовать уникальность 100%, так как это вообще абсурдное требование. Не настолько богат русский язык, чтобы нельзя было найти в интернете последовательность каких-либо фраз. Результаты будут зависеть от того, сколько сайтов было доступно в момент проверки, какие значения шингла-фразы заданы и как в данный момент проверка разделила текст.
А уникальность текста может определить только человек. Программа просто сравнивает куски по определенному алгоритму. Интеллектом она не обладает.
Я сегодня писала статью. Проверила Плагиатусом 4/4 - уникальность 100%. Признаться честно, засомневалась. Хотя и был честный копирайтинг, но все равно - терминология, устойчивые выражения имели место. Проверила с настройками 3/3, выдал уникальность 92%. ВМ при 4/4 требовал 96%. Проверила опять на 4/4, те же самые 100%. Махнула рукой и отправила :) Особенно сомневаюсь, когда делаю рерайт, и Плагиатус показывает 100%. Слабо верится... Отправляю работы и все время боюсь замечания от ВМ, что уникальность низкая.
если читаешь один текст и читаешь другой и при этом подразумевался копирайт, а тексты практически одинаковые - это нельзя назвать копирайтом, а провнрку - проверкой. И программу проверки качественной нельзя тоже назвать. Так, лишь бы как - 100% уникальность - и ладно. А почему тогда конкурирующий ресурс нашел исходник рерайта, а адвего нет - так ответа и нет.
А вы не можете допустить, что вдоме 2 разных ноута для двух разных людей? И тем аккаунтом начали пользоваться задолго до моей блокировки. Как мило решаются проблемы: просто заблокировать аккаунт.
Направьте свои усилия на улучшение программы, а не на блокировку. Да, на копирайт прислали рерайт текста, источник которого Плагиатус и близко не определил. Давайте все дружно будем закрывать на это глаза и дальше продолжать называть его самым-самым.
P.S. Этот клон можете блокировать с чистой совестью - он мне не нужен. А предыдущий - это не клон, а отдельный аккаунт
Нужно правильно понимать предназначение Плагиатуса, как ПО:
1. Плагиатус предназначен для поиска совпадений фраз выбранной длины из заданного текста. 2. Если текст написан так, что для любой из фраз выбранной длины, произвольно взятых из текста, отсутствует точное совпадение в сети Интернет, эта фраза считается уникальной. 3. Соответственно, текст, составленный из таких фраз, тоже будет считаться уникальным для шингла выбранной длины.
Представленный ТСом текст не является дословным рерайтом текста (синонимайзом), который показан в качестве источника, но рерайтом является несомненно. Следует заметить, достаточно качественным рерайтом - стилистика текста лучше, чем в оригинале.
Конечно же, рерайт, выданный в качестве копирайтинга, является нарушением. Именно с этим фактом и следовало обратиться в ЛПА.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
