Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ambidekster
Учимся не курить

Здесь можно задавать мне вопросы, как бросить курить, или ещё что

Написала: ambidekster , 03.08.2022 в 02:34
Комментариев: 487
Комментарии
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  04.08.2022 в 21:34

интересно, а эти ребята курили во время романтического вечера или нет?) Увидел в интернете фотографию, на которой Адам Сэндлер идёт в пальто по улице ... интересно, а эти ребята курили во время романтического вечера или нет?)

Увидел в интернете фотографию, на которой Адам Сэндлер идёт в пальто по улице и кушает из банки консервированные огурчики.
И сразу скинул это фото подруге. Потому что она помнит.
Мы как-то зашли выпить по бокальчику сидра, потому что просто давно не виделись.
Потом мы вспомнили, что в соседнем баре бывают классные фирменные настойки.
И мы решили их попробовать.
А настоек оказалось десять видов.
И мы решили попробовать их все.
Потом мы вспомнили, что есть бар «Угрюмочная» и у него очень смешное название.
Ну то есть настолько смешное, что надо туда зайти.
Потом стало очевидно, что ходить по барам в Петербурге и не побывать на улице Думской — это преступление против, ик, наказания.
Выйти с улицы Думской своими ногами после этого — уже под силу не каждому.
Мы смогли только потому, что вспомнили про бар «Лаборатория» на углу Гороховой и канала Грибоевдоа. Откуда-то слышали, что там алкоголь подают в химических колбочках.
А это же круто!
Надо глянуть.
Там действительно были колбочки и между трехсот и пятисотмиллилитровой мы почему-то даже не выбирали. Пять-сот. На каждого.
Потом мы вышли в промозглый ноябрь и тут нам захотелось корнишонов. Консервированных. В четыре утра.
Обычно мои желания не исполняются, но через 200 метров был маленький магазин 24 часа и там были корнишоны в стеклянной банке.
Мы шли, качаясь, в сторону ТЮЗа, хрустели корнишонами и даже, кажется, предлагали их каким-то встречным алкашам.
На углу с Загородным проспектом силы покинули нас и мы упали в шавермочную.
В которой, прикиньте, подавали коктейли.
Мы попросили сделать нам коктейль, и бармен спросил, какой, и мы сказали: «Да какой-нибудь!».
Он дал нам меню и там в списке коктейлей был коктейль «Какой-нибудь».
Мы заорали и сказали: «Даааа! Сделайте нам вот его!!!»
В общем, ещё один повод любить Адама Сэндлера. Хороший актёр.
#мужской_день в группе Борщ без Бреда
© Глеб Клинов

#98.1
1080x667, jpeg
75.4 Kb
EllaAlekseeva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  EllaAlekseeva  написала  04.08.2022 в 20:16

Какой-то дурацкий день у меня сегодня выдался( С утра случились неприятные мелочи жизни, слегка подпортившие настроение. Потом на Адвего я обнаружила ... Какой-то дурацкий день у меня сегодня выдался( С утра случились неприятные мелочи жизни, слегка подпортившие настроение. Потом на Адвего я обнаружила отказ в оплате. Тут меня бомбануло, я сказала монитору много разных слов и выражений. Хотела мстить заказчику и поставить дизлайк у него в профиле, но похоже, если тебя в ЧС внесли, то это уже сделать невозможно. Заморочки на этом не закончились, но хорошо, что день заканчивается уже. А ведь завтра я буду пить замечательный пенный напиток, есть вкуснейшее блюдо из кролика, слушать прекрасную музыку, смотреть занимательный фильм. В общем, проведу день с интереснейшим человеком.
Но вот курить я не буду. Как бросила почти 6 лет назад, так и тверда как кремень.
Всем хороших выходных!

EllaAlekseeva
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  EllaAlekseeva  написала  04.08.2022 в 20:24

Пьянствовать без курения оказалось нисколько не хуже, чем с ним. Сама удивилась этому факту. Переживала, что именно под алкоголем не сдержусь, но ... Пьянствовать без курения оказалось нисколько не хуже, чем с ним. Сама удивилась этому факту. Переживала, что именно под алкоголем не сдержусь, но когда это так легко получилось, поняла, что курить я точно бросила.

ambidekster
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  03.08.2022 в 02:35

Один вопрос: зачем?

#1.1
682x577, jpeg
93.7 Kb
Еще 15 веток / 372 комментария в темe

последний: 02.08.2022 в 23:09
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  18.08.2022 в 09:49  в ответ на #359
Исполнитель не знаком, сериалов не смотрю...Такое чувство, что он поет на языке урду. Слов вообще не слышу. Или это я уже, на другом языке говорю. Три-четыре слова поймал, остальное - мимо. Жуткая озвучка.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.08.2022 в 11:19  в ответ на #360
Исполнитель и автор NЮ - Николаенко Юрий
"Кури"

Кури
Оставь мне немного пепла
Раз не осталось тепла
Раз не осталось внутри
Кури
Оставь мне на коже ожог
Боль тоже хорошо
Раз не осталось любви

Ты каждый день то смеёшься, то рыдаешь
Но ты смотри, не найдёшь — всё потеряешь
Ты погоди, пропадёшь — пропадаешь
Ты не гони — угоришь, угораешь, что ли?
Ну, может, свалишь в Париж, похватаешь воли
И если б не было радости — не было б боли
А может, хватит? Попили уже крови
И мы с тобою теперь вровень
А нам бы просто отпить воды глоток
А нам бы просто вдвоём побыть, а то
Зима нас в землю вкатает, как тот каток
Покой внутри не спасает, а только ток
И мир конечен, и время не лечит
А только злит, полнит, старит
Оставит мне мою убитую печень
А больше ничего не оставит

Кури
Оставь мне немного пепла
Раз не осталось тепла
Раз не осталось внутри
Кури
Оставь мне на коже ожог
Боль тоже хорошо
Раз не осталось любви

Я раньше весело с песенкой махал весной
Я превращал себя в месиво всем назло
Я кайфовал тупо без всего, был козлом
Я ощущал равновесие с добром и злом
Но ты поймала меня, занесла в таксу
И собрала по крупицам, как в часы песок
И нам бы остановиться, но нет весов
И мне б замками закрыться, но где засов?
И эта фраза на стразах «Лови момент»
А я всего лишь простой сериальный мент
Я человек вроде был, где-то документ
Пиво не выпью, пока не состарюсь
И на полу там в углу запылённый хлам
И холодильник помытый, и нет магнитов
И хорошо, в нашей жизни не будет буллитов
А то б я точно тебе проиграл

Кури
Оставь мне немного пепла
Раз не осталось тепла
Раз не осталось внутри
Кури
Оставь мне на коже ожог
Боль тоже хорошо
Раз не осталось любви
Кури
Оставь мне немного пепла
Раз не осталось тепла
Раз не осталось внутри
Кури
Оставь мне на коже ожог
Боль тоже хорошо
Раз не осталось любви

                
Еще 4 комментария

последний: 18.08.2022 в 08:06 в ответ на #361
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  01.09.2022 в 21:56  в ответ на #361
Такую ситуацию приятно переживать через чужую боль. Написано о пережитом. Так полюбили фильм "Джокер". Но смотреть - одно, жить так - другое. Эту песню выберут те, кто проживал эти состояния. Так тяжелая реальность платит искусством.
Вот это понравилось:
"Боль тоже хорошо
Раз не осталось любви".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.09.2022 в 01:51  в ответ на #399
Мне тоже это понравилось. Ему, кстати 33 года. Возраст И Христа. Читала, что человек начинает стареть в 33 года, и так до сих пор во мне это все и укоренилось. Теперь так считаю и ничего не могу с этим поделать. Талантливый парень и голос хороший. Щас обсужу его с вами. Посмотрим, что будет.) Хотелось бы мне, чтобы его не испортила известность и слава, а может и деньги, что со многими случается. Тем более, что, как я поняла, он же сам и сочиняет, и поёт. В чем я вижу его единственную проблему - в подаче голосовой. Не настроение передать, а именно подобрать правильно свой голос, я не знаю как объяснить вам. Он не может правильно тональность голоса сделать, из-за этого песня лишена общей гармонии. Ну просто надо наверно работать, не знаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.09.2022 в 06:49  в ответ на #399
Есть несколько фильмов "Джокер". Смотрела, но забыла уже какие он вызвал эмоции. Теперь Джокер лет на 10 точно будет у меня ассоциироваться с одним заказчиком. Он меня разнес просто в пух и в прах. Вобщем по его словам, я просто не достойна того, чтоб здесь вообще находиться. Дал указание, чтоб меня понизили в рейтинге. У него была аватарка, я сначала подумала, что это клоун, а потом показала кое-кому, мне сказали Джокер. Ну, он нападал вообще в принципе на биржу, а я решила защитить. За что в принципе, конечно, справедливо поплатилась. Ибо, второй показатель по уникальности я не могу сделать высоким. Но, это правила биржи. Правила - есть правила.) Меня ж никто не учил ни чему, все сама.....)
Послушайте "тяжёлая реальность" - это не тяжёлая реальность, это просто любовь.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 07:24  в ответ на #404
"тяжёлая реальность" - это не тяжёлая реальность, это просто любовь.ЦитатаЕе редко так зовут. Только те, кто понимают, что она бывает и кусачей. Джокер, не стал бы с женщиной воевать. Это джокеренок. Вы Жанна Д'Арк биржи. Неожиданно, но, аутентично к вашему образу. Могу поделиться стольниками в унике с обеих сторон. Так, навскидку и не глядя. Они даются легко, даже иногда хочется сложностей.
Доброе утро!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.09.2022 в 08:31  в ответ на #406
Доброе. Ну нет, вы знаете, я учусь на своих ошибках. Больше я, конечно, этого не буду делать. Так рисковать слишком опасно.)) У меня рейтинг до сих пор более 5000 стоит, хотя по текстам 170, примерно. Это потому что я до сих пор наказана. С его лёгкой руки.)). Я рада за вас, что легко даются. Я тогда помню расстроилась, что этот, как сказать, барьер или планку, ну, вобщем, я не могу. Не понимаю просто этот момент.
Я против правил не протестую. Я согласна с правилами. Мне неприятны были его оскорбления, которыми он сыпал на всех вообще.
Зачем делиться? У каждого свои задания, своя работа.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.09.2022 в 08:41  в ответ на #406
)) Работала с Джокером несколько лет. Это девушка) Обычный требовательный заказчик. Я понимаю, что вы имеете ввиду, но Лика-то говорит о конкретном человеке. Сказать честно, в том споре я молчаливо поддержала "джокеренка", а не Жанну Д'Арк биржи)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 08:45  в ответ на #409
Дамские бои без правил - не моя тема. Правда, это опасное соучастие. Я пас. Пасан, короче. Темы не знаю, обсуждать не стану, шутки с утра могут быть отвлеченными. Кофемашина на посту?
Добраутра.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.09.2022 в 09:12  в ответ на #410
Вчера забрала, ура! Новую:)) Для меня покупки "не по плану" - некий мотиватор, чтобы не забросить Адвего. Звучит парадоксально, но с тратой денег на "роскошь" я зарабатываю больше)) Вдобавок, визуализирую результаты своих "трудов", что полезно в том числе для окружающих) В прошлом году мотиватором выступил электросамокат, а двумя годами ранее - ноутбук, на котором собственно, все эти годы и работаю. Доброе солнечное утро!:) Вспомнила Грибоедова и Муравьеву из "Карнавала" одновременно: Чуть свет уж на ногах, и я у ваших нохх)))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 10:02  в ответ на #412
Гулял своего питомца. Чувство мотивации "наками" знакомо. В моем реестре они невещественны: подписки на облака, стриминги и прочие ментальные костыли. Муравьева, о, недавно читал, как она отреагировала на свою роль в "Москве слезам..". Оказывается, она не могла смотреть на свою разухабистую героиню. Неожиданно. "Карнавал", да, помню. Тема провинциалов и столицы знакома не по кино. Приятных заказов. Рад за машину, пусть трудится.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.09.2022 в 10:31  в ответ на #412
Поздравляю с обновкой) Обмывать будете?

Да, рассрочки и кредиты - отличный стимул во многих случаях. Как говорила одна моя знакомая, что никогда не была настолько продуктивной, как с несколькими кредитами, которые обязали работать на трёх работах)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.09.2022 в 10:47  в ответ на #415
Спасибо:) Точно, не обмыли, вот и пришлось предыдущую сдать)) С этой рассрочкой немного повозилась. Страхование жизни вылилось в запредельную в процентном соотношении сумму. К счастью, заказным письмом удалось его снять. Теперь по возможности погашу досрочно и возьму что-нибудь еще. Планов громадьё) Как говорила одна моя знакомая, что никогда не была настолько продуктивной, как с несколькими кредитами, которые обязали работать на трёх работах)Цитата Здесь главное не откусить больше, чем сможешь проглотить)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.09.2022 в 23:30  в ответ на #415
Сейчас случайно перечитала свой коммент и заметила, что так нежданно-негаданно вставила реплику про страховку жизни)) Поясню: у нас эту услугу включают принудительно, хотя в договоре указано, что клиент имеет право отказаться)) Я в течение 14 дн. ее отключаю, так как стоит она дорого))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.09.2022 в 09:35  в ответ на #481
Помню при оформлении кредитной карты тоже автоматически включили какую-то страховку. Даже если не пользуешься кредитными средствами, то всё равно каждый месяц списывается оплата за страховку. За месяц сумма небольшая, но за год... Не сразу я это обнаружила, когда обнаружила, пошла отключать услугу в банк.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.09.2022 в 10:00  в ответ на #483
Да, все нужно отключать: оповещающие смс-ки, различные страховки и т. д. Только в этом случае рассрочка становится более-менее выгодной. Я транжира по сути, но отдавать деньги в счет "чужого" удовольствия не готова))) Представьте, от стоимости к/м 40 тыс. страхование моей жизни оценили в 8 тыс)) На мой вопрос: а что так дорого оператор повела плечом - нас же бомбят)) Дальше с ней говорить было не о чем)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.09.2022 в 10:13  в ответ на #484
"Нас же бомбят" - универсальная отговорка на повышение цен, снижение заработной платы, сокращение сотрудников и т.д.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.09.2022 в 10:06  в ответ на #483
будете смеяться, сейчас прислали заказ на тему Распространенные поломки капучинатора)) О, просвещусь и подзаработаю))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.09.2022 в 10:25  в ответ на #487
После того как я писала на тему "как чистить посудомоечную машину", перехотела её покупать)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.09.2022 в 12:43  в ответ на #409
Да нет, вы путаете. Джокер не имя!! Джокер был на аватаре. Это мужчина. Имя я сейчас не помню. И он был совсем недолго. Против него тогда больше 30 человек проголосовало.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.09.2022 в 11:33  в ответ на #406
У вас легко получается уникализировать, потому что у вас очень богатый словарный запас. Вы одно предложение можете пересказать минимум двадцатью разными словарными конструкциями. Имхо.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 11:50  в ответ на #420
Наверное, это особенность работы без заказчиков и их волн желаний. Три года без них дали положительный эффект - независимость от дедлайна и чужих хотелок расковывают логос, почти до состояния - без интернета. Вчера попробовал взять заказ. Ощутил себя с кляпом. Сразу как-то косноязычие сковало и ум, и слово. Бодался с простенькой темой, слегка балдея от такого влияния. Вот это напомнило сильно:
#425.1
502x249, png
126 Kb

                
Еще 13 комментариев

последний: 03.09.2022 в 08:29 в ответ на #425
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  05.09.2022 в 10:01  в ответ на #425
О да, знакомое ощущение! Чем длиннее ТЗ, тем больше и жестче "кляп". работая по таким ТЗ, постоянно приходится себя тормозить и заглядывать в них - а не нарушил ли чего.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.09.2022 в 10:04  в ответ на #485
А вам просьба написать слово "пупочек" в начале заказа, не попадалась?))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  05.09.2022 в 10:45  в ответ на #485
Однажды зак предложил написать почти невозможное. Статья имела структуру трех уровней подзаголовков и состояла где-то из 30 позиций. Кроме этого, были ключи в количестве около 20 но с не очень читабельным наполнением. И очень узкая тема "Куриный бульон при отравлениях". Заказ был индивидуальный и явно составлен под "непроходимость". Но я баран упертый. Выполнил все требования, убил три дня. Сделал...А заказчик слился. Пришлось ему просто подарить статью, вернее, даже - навязать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.09.2022 в 10:27  в ответ на #404
Чтобы повысить первый показатель уник, нужно уникализировать фразы, выделенные жёлтым, а чтобы повысить второй показатель, нужно уникализировать фразы, выделенные синим.

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  03.09.2022 в 11:15  в ответ на #414
У меня часто проблемы со вторым показателем. Желтый цвет я понимаю как уникализировать. А с синим до конца так и не понимаю. Это ведь показатель по словам. Выделяются самые обычные слова, без которых текст написать нельзя. Один раз заказчик вернул на доработку с комментарием, что текст понравился, но надо повысить второй показатель. Там и так вроде нормально было, но раз надо, значит надо. Смотрела я, смотрела на текст, изменила слово "корзина" на "корзинка". Проблема была решена. Но так всегда не получится. Вот если вы самыми простыми словами сможете объяснить, как повышать эту фигню, буду благодарна. Только вот как для самых тупых объясните)

                
Еще 8 комментариев

последний: 03.09.2022 в 07:59 в ответ на #417
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 11:59  в ответ на #417
Сильно влияет на второй цвет уника зачистка повторов. Смотрите частотность употребления слов и вычищаете по максимуму все повторы, оставляете только то, что вообще нельзя ничем ни заменить, ни опустить, ни синонимизировать. В идеале конечно, неплохо иметь "1" в обеих тошнотах. Это странным образом повышает уник, уже не по формату спама и шинглов, а сточки зрения, что так со спамом почти никто не борется — под корень. Проверял опытным путем.
#427.1
969x231, png
16.6 Kb

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  03.09.2022 в 12:40  в ответ на #427
Вот с тошнотами я справляюсь. Если надо понизить, то проблем не возникает. Спасибо за совет, попробую обращать внимание на повторы.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.09.2022 в 18:12  в ответ на #427
Интересный подход. Спасибо, что поделились.)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 18:18  в ответ на #456
Угу.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  03.09.2022 в 19:11  в ответ на #456
Тогда еще одно наблюдение в копилку. Есть устойчивые сочетания, которые машинный алгоритм сразу ловит на "крючок". Это система приложений, распространенных и узнаваемых на раз. Ну например: журнал "Вокруг света", кинотеатр "Ударник", банк ВТБ. Нужно стараться не ставить их рядом, разводя по предложениям. В первом случае просто назвать общее понятие: журнал, кинотеатр, банк. А уже дальше конкретизировать, какой именно "Вокруг света", "Ударник", ВТБ.
Ну что-то вроде:
"Первый ММКФ был проведён 21 февраля 1935 года в кинотеатре «Ударник» и назывался «Советский кинофестиваль в Москве». В разные годы мероприятие посещали крупнейшие знаменитости своего времени, среди которых — Элизабет Тейлор, Софи Лорен, Жан Марэ, Ричард Бартон, Анна Карина, Тосиро Мифунэ, Ив Монтан и другие." (цитата из russian.rt.com за 2.9.22.)
Рерайтим:
"Впервые ММКФ был проведен в московском кинотеатре 87 лет назад. Гостей советского кинофестиваля встречали в "Ударнике". Тогда форум назывался иначе — "Советский кинофестиваль в Москве".

Ну или вот так:

"Банк ВТБ принял свыше 2 тыс. заявок на льготную ипотеку для самостоятельного строительства частных жилых домов." ( цитата etagi.info за 1.9.22).
Разбиваем: " Банк практикует ипотечные займы под строительство частных домов. Более 2 тысяч заявок было оформлено в ВТБ на получение льготных кредитов по этой программе."

Не везде это получается сделать без потери смысла, но на уник такие разбивки влияют сильно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.09.2022 в 04:26  в ответ на #458
То, что получилось у меня)))
#460.1
1920x1200, jpeg
488 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  04.09.2022 в 04:28  в ответ на #460
Текст
Впервые «Советский кинофестиваль в Москве» состоялся в кинотеатре Ударник. Грандиозное событие произошло 21 февраля 1935 г. и было посещено крупнейшими известными личностями того времени. На ММКФ в разные годы побывали такие звезды как Софи Лорен, Ив Монтан, Жан Маре, Ричард Бартон. Даже Элизабет Тейлор случилось присутствовать на одном из мероприятий.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 09:58  в ответ на #461
На таком мизере материала проверка будет именно такая. И еще, мне кажется проблема в том, что Вы работаете с сетями - отзывы, рецы и прочее. Долгое пребывание там "прописывает" автора в машинном алгоритме глубже и тексты сканируются на меньшем объеме сетевых массивов. Я с сетями вообще не работаю, поэтому реже цепляет цвет. Чуть позже, сейчас занят, скажу о стиле в Вашем отрывке, но только без обид, ага? Это дружески, как в школе, что ли.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.09.2022 в 10:22  в ответ на #462
Хорошо, я как раз морально подготовлюсь. Ну, то есть это я написала, но надо ж ещё редактировать до 95%.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 11:05  в ответ на #463
Даже не знаю, кто из заказчиков способен одобрить этот кусок текста. И не низкая уникальность может отпугнуть, нет! Это лишь станет легальным поводом отказать без объяснений. Но как раз-таки уникальные подвыверты типа "было посещено" и "случилось присутствовать" меня вот настораживают. Потому что новостной текст! А язык-то вывернут!

Вот в жизни неужели вы говорите так, например: "В прошлом году мною была посещена Москва. Я гуляла по улицам, было захожено в рестораны, иногда в парках на озерах людьми активно наблюдались такие явления, как кормление уток и плавание лебедей. А при нахождении в Мавзолее мною и всей очередью испытывался священный трепет"...

Ну я не знаю. Если подобное - это такой вот новояз, то это чересчур, на мой взгляд. На мой взгляд, подчеркиваю. И звучит как плохой машинный перевод с какого-то языка на русский.

Извините, если я снова как-то смогла вас обидеть своими замечаниями. Когда-то на Адвего разбирались ошибки. И даже очень активно. И, как мне помнится, без особых страданий со стороны тех, кому таким образом пытались помочь. Именно, что помочь! а не оскорбить, как кому-то может показаться... Конечно, мне снова могут попенять, что пишу не в той теме, что суюсь не в свое дело. Ну пусть так и будет.

Сойдемся на том, что у меня "критические дни" и обостренная чувствительность". :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.09.2022 в 11:56  в ответ на #464
Не, ничего, вы очень вежливы. Спасибо. Меня тоже это слово как-то насторожило - посещено.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 13:51  в ответ на #465
Спасибо, что не обижаетесь. Сейчас вот на Адвего есть простой по сути заградительный текст для пишущих "кАрова", например, или рассыпающих знаки препинания как попало и куда попало. Просто тест на грамотность. И это замечательно!

Но вот что еще замечу: при приеме работ куда как легче выправить (чтобы не отказать!) текст с грамматическими ошибками, но при этом ясный и достоверный по смыслу. Нежели стилистически грязный и надуманно-уникальный!.. (

Ведь во втором случае приходится править целиком весь текст, переписывать его заново, выкидывать перекрученные слова и выражения. Уникальные, причем, но совершенно нелепые в информационных текстах...

Опять же - пишу с собственной точки зрения. И т.з. знакомых мне (!) заказчиков текстов. Возможно, сейчас все изменилось, давно не работаю на Адвего.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 22:41  в ответ на #465
Не грустите. А теперь эксперимент, который провел утром. Ваш текст распечатал, ну то есть набил, отключив интернет. Проверил на Адвего онлайн. По идее у него должны были быть показатели как у Вас. Второй текст скопировал CtrlC+CtrlV и тоже проверил на Антиплагиате. Получилось три разных статистики. Вот моя на скрине
#479.1
1045x905, png
85.8 Kb

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 14:16  в ответ на #461
Впервые «Советский кинофестиваль в Москве» состоялся в кинотеатре Ударник. Грандиозное событие произошло 21 февраля 1935 г. и было посещено крупнейшими известными личностями того времени. На ММКФ в разные годы побывали такие звезды как Софи Лорен, Ив Монтан, Жан Маре, Ричард Бартон. Даже Элизабет Тейлор случилось...Цитата1. Постарайтесь не пользоваться словами с экспрессивной окраской: грандиозное, крупнейшими, известными. Наличие нейтральной лексики помогает обходить подводные камни эмоций. А за такие "громкие" слова машинный алгоритм цепляется мертвой хваткой.
2. Наличие списка "звезд" тоже лучше рассыпать, представляя каждую с какой-нибудь подтанцовкой. Машина ловит "вип персон" на раз и обязательно находит их где ни попадя. Здесь нужно немножко изобретательности, чтобы представлять их.
3. Попытайтесь не употреблять формы страдательного залога, если можно использовать вариант действительного. Вместо "было посещено" (это стилистически неточно), "посетили".
4. Конкретизация важна при описании персон. Фраза "известные личности" обычно относится к общественным деятелям, политикам, просветителям, меценатам. А представители кино лучше выглядят, если их характеризуют, как деятелей искусства. Поскольку актерство, это как раз умение забывать о своей личности, играя других. Артисты растворяют свое "я" на литературном материале и восприятии их зрителями. Поэтому определение их как "личность" немного нерелевантно в ситуации, если речь идет об искусстве. Если же, например, говорить о Софи Лорен, как о защитнице животных — то здесь, да, уместно говорить о личности.

Рассыпаем звезд:

"Свое искусство на ММКФ в разные годы представляли зарубежные мастера. На показах можно было встретить итальянскую характерную актрису Софи Лорен. Был в гостях у московского форума и харизматичный шансонье, которого знали и любили советские зрители — Ив Монтан. Актер, известный по роли Фантомаса, тоже посещал его."

И еще, по возможности, постарайтесь реже пользоваться Ctrl C - CtrlV. То есть, если на планшете, то копированием чужих текстов и переносом на свой интерфейс. Это касается и редактора T9, который помогает дописывать слова, слизывая их из подсознания.

И последнее, может показаться бредом сумасшедшего, но это тоже важно. Когда ожидаете результатов проверки текста, не желайте сильно хороших результатов, то есть не ждите, что получится обойти алгоритм. Останьтесь равнодушной к тому, что происходит. И да, я никогда не пользуюсь бесплатными символами. Не знаю, сильно ли это влияет на уник, но мне так удобнее, не быть в долгу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.09.2022 в 15:00  в ответ на #467
Это я наверно с утра ещё не проснулась, но мне так хотелось вам свой вариант показать), что написала без редактирования, так, как я это придумала. После редактирования у меня получается немного получше. Вобщем все скопировала, сохранила себе, прочитала, зря я так боялась. Я даже, когда вижу большой такой объем, мне уже что-то страшно становится). Это же надо все прочитать, понять, ответить. Согласиться или не согласиться внутри себя.
Все замечания справедливы. Не знаю, что вы ждёте, какого ответа, может я навязчивая. Мне сложно как бы с этим, понять.
То есть спасибо, конечно, что я ещё могу сказать. Ну вы вроде ничего не просили, ну если чем могу, помогу. Вроде бы все как-то происходит на добровольной основе.
С чем, единственно, не соглашусь, то рассыпать, как вы говорите звёзд. Мне кажется, это, наверно, не очень возможно. Отступление же большое получается от источника. Такое разве допускается?
2 Можно ли назвать кинофестиваль словом форум? Тут я не знаю, просто сомневаюсь.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 15:42  в ответ на #468
Можно ли назвать кинофестиваль словом форумЦитата
Можно. Первое значение слова, историческое еще с латыни — центр важного события. Вполне. Это сейчас форумы да чаты, а раньше, это был сбор. Лика, я не жду ответов и спасиб. Просто поделился. Про россыпи звезд. Иначе поймает плагиатус.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.09.2022 в 16:17  в ответ на #469
Ваше "просто поделился" дорогого стоит). Хорошо, я вас поняла.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 16:51  в ответ на #467
Был в гостях у московского форума и харизматичный шансонье, которого знали и любили советские зрители — Ив Монтан.ЦитатаАктер, известный по роли Фантомаса, тоже посещал его.Цитата— прошу прощения, но в таком контексте выходит, что Актер [из второй цитаты] посещал Ива Монтана (его) [из первой цитаты], а вовсе не форум...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 20:19  в ответ на #471
Союз "тоже", подразумевающий повтор, относящийся к "представляли на ММКФ", в значениях: "можно было встретить", "был в гостях" и "тоже посещал", — относится только к форуму, ибо к Монтану "тоже" — как пятое колесо к телеге.
А вот "Был в гостях у московского форума" — звучит коряво, согласен. Меняем на "Был гостем московского форума".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 21:04  в ответ на #472
Я не филолог, а как раз-таки технарь, так что могу ошибаться в тонкостях языка. Но если говорить с точки зрения ключевых слов, то "форум", или "кинофестиваль", как ключевые слова в данном тексте, тогда плохо акцентированы. Очень хотелось бы услышать, что думают на этот счет коллеги - как чисто филологи, так и знатоки СЕО. И может даже Сергей с Евгением подключатся? :) Давайте их позовем! )

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 21:25  в ответ на #473
Мне хватает Ушакова:

"ФОРУМ

ФОРУМ, форума, мн. нет, м. (латин. forum). Площадь в древнем Риме, на к-рой сосредоточивалась общественная жизнь города (истор.). || перен. Употр. для обозначения того, что является центром, средоточием чего-н. (книжн. ритор.). Форум муз (об академии и т. п.). Если не было раньше всесветного открытого форума, откуда можно было бы демонстрировать и оформлять чаяния и стремления угнетенных классов, то теперь такой форум имеется в лице первой пролетарской диктатуры. Сталин ("Международный характер Октябрьской революции").

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 21:37  в ответ на #474
Не совсем понимаю, для чего вы приводите толкование слова "форум". :) Я говорила совсем о другом, и заинтересовало меня в вашем примере (возможного текста) для Лики совсем не то, что понимается под словом "форум" и как это слово толкует Ушаков. А совсем другое... :)

Но не смею навязываться.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  04.09.2022 в 22:17  в ответ на #476
Я не технарь, хотя слегка шарю в некоторых процессах. Но вот прозрачный русский еще понимаю. Ответил на то, что спросили. Что такое акцентирование? Нужно было красным цветом выделить, жирным шрифтом или тремя шлагбаумами !!!? Это - риторически. Алаверды, так сказать. Отвечать не нужно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.09.2022 в 22:38  в ответ на #473
если говорить с точки зрения ключевых слов, то "форум", или "кинофестиваль", как ключевые слова в данном тексте, тогда плохо акцентированы.ЦитатаВозможно вам будет интересно мое seo-мнение. Количество ключевых слов в тексте - прошлый век в оптимизации. Там же и нахождение ключевых слов близко к началу текста и к друг другу...если говорить про гугл, думаю и для яндекса актуально, то на первом месте экспертность, по каким алгоритмам она будет определяться это отдельный вопрос и просто количеством ключевых слов в тексте не обойдется. Также важна грамотность. Смотря какая тема, например "медицина", то тут будет большую роль играть еще и авторство. Переписаны все темы вдоль и поперек, сео-тексты один из многих факторов ранжирования в поисковых системах и одними текстами на первую страницу по конкурентным запросам не попасть.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2022 в 23:21  в ответ на #478
Да, вы правы насчет ключевых слов в плане оптимизации.

А "плохо акцентирован "форум" - это я к тому, что говорю в комм. 476: что Актер, на мой взгляд, все-таки посещал Ива Монтана, а не форум... :) Так я вижу по тексту. Впрочем, могу и ошибаться. Но удивлена резкой реакции ali_baba :)

Спасибо, что откликнулись. ) Похоже, сегодня я была чересчур многословна в форумных ветках. Пора немного помолчать. До встречи. )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.09.2022 в 08:11  в ответ на #480
А "плохо акцентирован "форум" - это я к тому, что говорю в комм. 476: что Актер, на мой взгляд, все-таки посещал Ива Монтана, а не форум... :)ЦитатаА, вы в этом смысле :)) Я увидел вопрос о ключевых словах для сео-знатоков и сразу подумал про другие "акценты" :))
Спасибо, что откликнулись. ) Похоже, сегодня я была чересчур многословна в форумных ветках. Пора немного помолчать. До встречи. )ЦитатаВсегда пожалуйста :) Если есть, что сказать не молчите, у вас прекрасный голос 🙃 Ай, все живые люди и могут раздражаться, не обращайте внимания на такие мелочи :))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2022 в 10:07  в ответ на #482
Ну вот да! ) Мой собственный комментарий как раз и есть пример текста, в котором плохо / неудачно / поставлен акцент на то, что я хотела выразить. И пришлось пояснять.

А в информационных статьях — вот как про явку знаменитостей на кинофестиваль — должно быть однозначно понятно, о чем речь, кто на ком стоял... Их читают все: и филологи (знакомые с Ушаковым), и технари, и программисты. И повернутые на сео или оптимизации люди с "вышкой", и нянечки в детсадах... Читатель новостного сайта не должен (в идеале!) видеть закрученные фразы, хлопать глазами и спрашивать: так, о чем это тут было? или: кто к кому пришел, я не понял... )

Короче, я снова совсем не хотела никого обидеть или выставить свое мнение истиной в последней инстанции. Наоборот: рассчитывала на обсуждение, и пусть бы меня раскритиковали, даже сказали, что написала полную хре.. чушь... :) Но только не отмораживались цитатами из словарей или вставали в позу оскорбленного гения! :(

Поэтому горечь осталась, да. Но вера в людей победит! Точка. :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.09.2022 в 10:42  в ответ на #488
Поэтому горечь осталась, да.ЦитатаДа, неприятный осадочек остается после острых речей, особенно мне нравятся люди, которые с тобой нормально общаются ровно до того момента пока ты не выскажешь собственное мнение :)) То есть когда соглашаешься с ними и внимательно выслушиваешь их мнение то все ок, но стоит тебе с ними не согласится и высказать свое мнение, то тебя сразу закидывают лепешками и указывают на место возле...💩 🙃

Что тут скажешь..не стоит портить себе настроение и тратить энергию на споры. Есть вещи куда более важные и приятные 😉

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.09.2022 в 10:51  в ответ на #491
А публикация рассказа куда как приятнее банных процедур!.. ;) Поэтому удачи вам!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.09.2022 в 10:58  в ответ на #493
А публикация рассказа куда как приятнее банных процедур!.. ;)ЦитатаХе-хе, 100% :) Спасибо! И вам удачи!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.09.2022 в 12:31  в ответ на #414
А я разве сказала, что этого не знаю?

                
Еще 6 комментариев

последний: 18.08.2022 в 08:48 в ответ на #360
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 21.08.2022 в 16:32
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7800993/