как-то так... [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Все равно она обольстительная женщина и необычайно привлекательна! И победила же не в конкурсе на звание академика.

Бедная, что с ней будет через 20 лет, когда красота увянет...Что останется-то?

Посочувствуй.))))
А лучше помоги ей материально.)))) Впрок, так сказать.

хех! Материально - это на пластического херурга шо ле?

Это я к тому, что дурам легче жить.
А нам с тобой работать нужно.

это да...Но нам зато веселее )))

Ну, да, других вариантов нет.

Житейская хитрость. Я думаю она ею обладает в полной мере и умеет использовать мужчин. Я в общем-то не защищаю ее необразованность, но уж слишком агрессивно ее выставили на съедение. Получается, что если женщина некрасивая - ей можно простить и тупость, и необразованность, а если красавица - ату ее? Я в своей жизни встречалась с такими же дремучими экземплярами, а некоторые из них занимали даже руководящие должности! Почему-то журналистам это неинтересно...

Привет, Елочка, а то я и поздороваться забыла:)

прю))

Ага.
Интересно, о чем она с детьми говорит. Она их вообще-то видит? Или всё мамки-няньки?
Чем она обольстительная?
Обольщать можно чем-то, а у неё все извилины в громоотвод ушли.

как это - о чем? Об эрудиции, канеш - красиво одета, накрашена, уложена... etc...

Вот ты смеёсся, а она специально к завтраку старалась!
Ещё наверно и на каток ходит. (Это я от зависти!)

и в бассейн (не захлебнись тока!)

Земля имеет форму чемодана!

Тоже не могу увидеть в дуре обольстительности, даже с лупой)

Думаю, редко какого мужчину можно обольстить извилинами. А дети наверняка будут учится, например, в Гарварде. А сейчас говорить о том, сколько времени проводит с ними Жиркова по крайней мере некорректно. Вряд ли кто-то из нас знает ее лично, а она несмотря на все может быть прекрасной мамой.

Если честно, думаю, что речь не о личности, а о явлении.

Так же, как вера в доброго царя, должна быть убежденность, что, если люди находятся выше нас на социальной лестнице, то в этом есть какая-то внутренняя справедливость. Типа "кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево". Ввиду наметившегося диссонанса возникает внутренний протест, который вот так вот выражается. Не всегда корректно, но я и не претендую на вселенскую терпимость и т.д.

Ну не люблю я дураков, особливо дураков с претензией на оригинальность. Каюсь.

Жиркова по-моему претендовала только на звание красавицы? И какое явление здесь имеется ввиду? Что холеные красавицы всегда будут замужем за мужчинами, умеющими добывать деньги и обеспечивать их? И при чем здесь социальная лестница? Журналист в программе сделал упор на том, что Жиркова завоевала звание красавицы за деньги, а по сути она не имеет на него права, а мое мнение заключается в том, что нужно называть все своим именами: в интеллектуальном конкурсе должны побеждать умненькие, в конкурсе красоты - красивые. Я вот - не красавица, меня не интересуют подобные мероприятия, я не претендую на победу в них и я не обсуждаю победителей, хотя возможно и умнее их (хотя и это под вопросом). Ум ведь может проявляться по разному...

Так вроде это не конкурс красоты был. Там конкурс на лучшую жену России - как-то так. И требования были озвучены: активная жизненная позиция, эрудиция и ты ды, красота в том числе. Сыр-бор как раз из-за несоответствия королевы заявленным требованиям. Эрудиция - одно из них.

«Миссис Россия» - 2012. А эрудиция заявлена во всех конкурсах красоты. Так и вижу - сидят похотливые мужики и мечтают: "счас выйдет та-акая эрудированная миссис - с пятым размером эрудиции!".

Вот небольшой отрывок из самого начала видео – интервью жены Жиркова:

Журналист: "В положении о конкурсе сказано, что главной целью является выявление самой активной, образованной, духовно развитой и красивой женщины-матери. Вот давайте начнем с активности..."
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какая духовно развитая мать будет участвовать в подобном конкурсе? Ради интереса прочитайте положения в любом конкурсе красоты и там всюду будет заявлена подобная чушь! Талантливые, эрудированные, самые-самые...Талантливый и эрудированный человек, духовно развитый не выставит свои телеса на всеобщее обозрение, чтобы всякие ...(удалено цензурой) могли на них слюни пускать!

Полностью согласна с каждым пунктом. Получается, по умолчанию все участницы подобных действ - (ой, сами впишите нужные слова), но амбициозные.

Совершенно верно! Зачем же их еще и травить? Я как представлю, через что им приходится там проходить, сколько выносить унижений и оскорблений - жалко становиться. Они существуют, потому что существует на них спрос. А для того чтобы пробиться к вершине им приходится пройти через многое. Они выбрали свой путь, мы - свой, наши планеты ходят по разным орбитам и я могу только издали любоваться ими, потому что рассматривать поближе желания не возникает.

При всем том, что такой образ жизни навязывают нам как "красивый" и ты ды, сама в таких вещах не собираюсь участвовать и не хочу, чтобы мои дочери даже смотрели в эту сторону. Ничего красивого в этом нет.

Я тоже сына учу не на внешность внимание обращать, потому что красота - это уходящее явление, а жить придется с человеком!

Нет, она считает, что причиной её победы стала эрудиция.)))
В этом конкурсе было конкретное положение о прохождении с вполне определёнными критериями.
Мы не видели других претенденток. Почему вдруг мы решаем, что она красивее их? Она-то, кстати, так не думает!

Ну вот, нашли мы за ней хоть одно достоинство )))

Ну, не без того.)))
Протестное настроение, несомненно, имеет социальные корни. Просто надоело, когда всё на продажу.

Надоело это тем, у кого денех мало. А у кого многа - тем это нравицца.

Ну и назвали бы: Мисс Кошелёк 2012.
Всё честь по чести.)))

Пора привыкнуть, что нам правду не говорят )))

Не, мазохизм не моя сильная черта.
Привыкнуть означает сдаться, а я ещё жива.

))) можно не то что бы принять правила игры, а попытаться извлечь для себя пользу.

Ага.)))
Типа:
1. С сильным не дерись.
2. С богатым не судись.
Итого: каждый сверчок знай свой шесток.)))
Булыжник - орудие пролетариата, ирония и стеб - оружие гнилой интеллигенции, к которой себя и причисляю.

Ну, это каждый для себя практическое применение находит. А "отнимем и поделим" - это мы уже проходили, ни к чему хорошему это не привело.

Это они вам внушили, что ничего хорошего не было?
Правильно!
Только под этим лозунгом они могут пиратствовать безнаказанно.
А ещё: "Мы сами во всем виноваты!")))
Это у нас всё отняли, но... делиться не собираются. Просто отняли и всё.
Ладно, не будем "про макароны".

Я не революционер, спорить не люблю, но и на себе кататься тоже не даю. "Они" в своей паучьей банке, золотой резервации, а уж как своих детей прокормить, это моя забота. "Они" мне в этом вряд ли помогут.

Да я бы тоже не против.
Они против.
Деньги без власти -пиво. А они любят шампанское.
А для этого им нужны мы и наши дети, чтобы нами руководить и жизни нас учить.

А вот в этом мы им можем не поддаваться ))) мы и наши дети сами себе хозяева )))

Вот я и не поддаюсь.
Иронизирую и стебусь.)))

Это один из способов сохранить здравомыслие на этой Ярмарке суеты, куда мы попали против своей воли.

Кстати, мозги у настоящих мужчин самая эрогенная зона.
Наши МГУ и МГИМО всегда были круче любого "ихнего" Гарварда.)))

Какие-то противоречивые чувства вызывает это видео.
Журналист - "с подвохом", только что в лицо открыто не смеется, видит же, что дамочка не интеллектуалка, но подзуживает, подзуживает...
Миссиска - чувствует, что над ней потешаются, но сделать ничего не может, хихикает, а что ей еще остается? Жест ее (во время вопросов про эрудицию) каким-то вульгарным показался. Но если посмотреть строго и опросить продавщиц, буфетчиц и т.д., результат, думаю, будет аналогичен. Просто они не публичны, не богаты и не замужем за известными футболистами...

Есть такое выражение "положение обязывает." Сливки общества должны быть сверху.
А тут мне анекдот вспомнился:
-Алё, это булочная?
-Нет, сливочная!
-Ой, это где сливки делают?
-Нет, где г.. сливают.

гыгык!

А мне фильм "Рассказы" напомнило.. там фраза есть такая, про героиню, которая практически один в один списана с этой.. "о чем с тобой тр**ся?!"

ну вот и я о том же - с ней же еще и разговаривать нужно после того как? А о чем???

А Вы думаете, в ее кругу общения мужчины намного интеллектуальнее?

хотелось бы надеяться ))

Зато она милаффффка.. мимимими.. ))

канеш, короны-то не зазря раздают ) У меня к ней неприязни не возникло - смешно только и усё

Домашнюю живность надо любить, а не неприязнь к ней испытывать.

)))

Да, это неистребимо). Прошу прощение за много букв, но так правдиво, что хочется плакать(:

Жванецкий. Крик души.
Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера…
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе….
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят…
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь… А просто… А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем…
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи – шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», – заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
– Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным – категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз – мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать. 6. Перестать просить. 7. Перестать унижаться. 8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться. Дальше: С будущим президентом – контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа – наше дело. И все. Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел.

Всё-таки Жванецкий гений.

Никогда не любила Жванецкого. Слишком циничен

А мне кажется - зорок)

Доброе утро, кстати)

Доброе утро)

А это побочный эффект от того, что в глаз, а не в бровь.

Может быть...

Люблю Жванецкого! Всегда точен, конкретен, ироничен.

Именно такие же мысли и меня посетили:)

Девочки, вот сморю этот ролик, читаю форум... Действительно, мысли противоречивые.
Иногда мне кажется, что девочка журналисту изначально была симпатична (ну правда ведь хорошенькая, приятная во всех отношениях (с)), действительно, хотел показать ее с хорошей стороны: первый вопрос был об активной жизненной позиции. Когда с этой стороны не удалось ее показать, пытался задавать ей вопросы об эрудиции. Она не поняла, начала глупости говорить, что корону ей вручили за то, что она к завтраку ходила с макияжем в длинном платье. Тогда и начался стеб - возможно от растерянности. Я тоже теряюсь, когда встречаю непроходимую глупость, на что-то претендующую.
Второй вариант развития событий - у журналиста было задание показать, кто и как получает короны на конкурсах, он изначально все об Ирине знал и задавал вопросы, примерно представляя ее ответы. И когда последовал ее ответ об эрудиции, тогда уж он и добил ее вопросами о том, что вокруг чего вращается (кстати, это материал начальной школы) и кто такие Барто и Маршак.
Уж и не знаю, как там на самом деле. В первом случае Ирина сама себя выставила на посмешище, во втором - ее умело выставили. Посмотрим, может быть, действующие лица где-нибудь и проговорятся, что же было на самом деле.

По тому, как быстро распространилась запись по интернету - второй вариант, однозначно.

Здравствуй, Галя.

Здравствуй )))