Лучший комментарий
DELETED
написала 22.09.2022 в 12:27
0
Смотрела на заголовок темы, долго размышляла.
Предлагаю накостылять топикстартеру, чтобы не тащил на форум всякую дичь. ...Смотрела на заголовок темы, долго размышляла. Предлагаю накостылять топикстартеру, чтобы не тащил на форум всякую дичь.
Лучший комментарийTank17 написала 22.09.2022 в 06:43
0
Ух, раз тема такая, оставлю это здесь: Зоя Атискова Однажды я была маленькой и меня ударил мальчик. Мальчик был просто злой, он постоянно кого-то ...Ух, раз тема такая, оставлю это здесь:
Зоя Атискова
Однажды я была маленькой и меня ударил мальчик. Мальчик был просто злой, он постоянно кого-то бил. Его за это наказывали и ругали, но в целом почему-то предполагалось, что "просто не надо к нему лезть" и прочее самидуракивиноваты. Но меня-то бить было не за что. Я просто играла в песочнице, а он со всей силы пнул меня под зад. Я в слезах побежала к воспитательнице и сказала, что вот-де Петя меня пнул. Воспитательница оторвалась от книжки и заявила, что нечего было к нему лезть и вообще отстань. Я возразила, я ж не лезла. И вообще девочек бить нельзя, вы сами так мальчикам говорили. Воспитательница недовольно поморщилась и сказала, что бить нельзя девочек, которые ведут себя, как девочки. А какая ты девочка, Зоя? Неопрятная, зарёванная, задницу свою отклячила, чтобы по ней пинали. Ябедничаешь ещё. Раньше с ябедами, знаешь, что делали? "Тёмную" устраивали. Это когда ябеде на голову мешок и бьют всем классом. Или группой. Отстань, короче. Девочка она, бить её нельзя. Однажды в классе меня ударил мальчик. Мальчик был тупой, здоровенный и злой, он был не в духе, а я попалась под горячую руку – маленькая, тихая, сдачи не дам. А я была так шокирована несправедливостью, что дала. Ударила в ответ. И мальчик деловито и сильно меня побил. До обморока. Учителя запаниковали, потому что вызов "скорой" – это скандал, бумаги, сигнал, меры. Может кому-то и прилететь. Поэтому ситуацию нужно срочно замести под коврик. Меня отпоили водой и отвели куда-то к завучам. Завуч вцепилась маникюром мне в плечо и начала читать мораль, мол-де как не стыдно, подралась с мальчиком, а ещё девочка, разве девочки так себя ведут, чтобы девочка, да кидалась на мальчика, ах, как раньше бы тебя за это выпороли, когда в школах-то пороли и ставили на горох! Я дёрнула плечом, вырываясь, и запищала, что это меня ударили, вообще-то! Что злой здоровенный мальчишка меня ударил! А потом побил! А ему ничего не было! А девочек бить нельзя, нельзя! Вы же сами говорите, что девочек бить нельзя! – А это смотря каких девочек, – зашипела тётя-завуч, – бить нельзя девочек, которые ведут себя, как девочки! Которые не дерутся с мальчиками! Не грубят взрослым! Хорошо учатся! Разве ты отличница? Может, ты помощница? Разве тобой гордится школа? Посмотри на себя, вся чёрте в чём, куда только мать смотрит, ни бантик повязать не на что, ни похвалить не за что! Ногти грызёшь, вижу, что грызёшь! А туда же – "девочек бить нельзя". Кого и прибить мало! Однажды молодой мужчина ударил меня по лицу. Мужчина был мне муж, суть конфликта сводилась к тому, что он всю неделю обещал, что в субботу мы вместе порешаем важные бытовые дела, а то мне, на сносях беременной, это самой не под силу. Но ему, оказывается, позвонила мама и потребовала помочь по даче. И он сразу согласился, меня просто ставит в известность. Я возмутилась, потому что дела были класса "срочно починить", он клятвенно обещал и вообще какого беса. Мужчина психанул, разорался, что мать будет его пилить, он уже пообещал, заткнись вообще и ударил меня по лицу. И ещё раз. И ещё. Когда мы вынужденно помирились, мужчина очень извинялся, да. Плакал даже. Прямо сильно плакал, рыдал и требовал утешения. А на моё "разве ты из тех, кто бьёт женщин" таки выдал. Что женщин он не бьёт никогда и ни за что, как можно такое подумать вообще. Но если женщина пилит или скандалит, то она для него больше не женщина, а тупая баба. А тупых баб надо учить. Однажды мы со старым приятелем гуляли по аллее вдоль парка. Молодой парень с заметной инвалидностью и немолодая полная женщина, ага. Идут, болтают. Но мимо на машине ехали очень борзые ребята, которым мы почему-то сильно понравились. Или наоборот. Машина остановилась, из неё выскочили, догнали, окружили. А чё с бородёнкой, поп, что ли? А чё с рюкзаками, туристы, что ли? А чё смотрим без уважения? Я много раз вставала между ними и своим спутником и рычала, что сдурели, что парень больной, слепые что ли, какого беса надо, своей, нахрен, дорогой. А сама обмирала при мысли о том, что за спиной у меня рабочий рюкзак, в нём зеркалка, три объектива, ноутбук, ридер и зарядка. И если это отберут или сломается при падении, то я понятия не имею, как закрою такую дыру в бюджете и чем буду зарабатывать на жизнь. А ближайший ко мне, щуплый, сутулый, со скверными зубами, бьёт меня кулаком в живот и я давлюсь выдохом, сминаюсь пополам. И задушено выдаю, что совсем сдурели – на женщину, которая им в матери, с кулаками, это по каким-таким понятиям, м? И слышу в ответ, что я не женщина. Женщин не бьют, да. Но женщина она вот такая (показывает руками, какая), а я – тёхана стрёмная, жирная и старая, бабке подсрачник почему бы и не выписать. Это я к тому, что оно и во всех остальных случаях так. Не-не-не, они женщин не бьют, а строго носят на руках и всё для неё сделают. Но кого и в какой момент определять, как женщину, а кто этого гордого имени не достоин и вполне можно "втащить суке такой" – это решит момент, настроение и веление левой пятки. Пятки мужчины. Каждый раз. Он тебе клялся, что не обидит? Ну дык тогда ты была женщина любимая, а сейчас сука охуевшая. Нннннна! И да, общество, рассуживая ситуацию, кстати, в целом поступит, как завуч и воспитательница. Оно всегда так делает. А ты утрись и будь хорошей девочкой. А пока – нннна тебе ещё раз. Ты ж ею ещё не стала.
Лучший комментарийqraziya написала 20.09.2022 в 18:00
6
Талантливый актёр Александр Домогаров тоже бил своих женщин. То что он актёр не делает его лучше. Женщина априори слабее мужчины физически, поэтому ...Талантливый актёр Александр Домогаров тоже бил своих женщин. То что он актёр не делает его лучше. Женщина априори слабее мужчины физически, поэтому не может нанести равноценный ответный удар, не держа в руках сковородку. А нападать на того, кто значительно слабее - это очень низко.
Хотелось бы привести вот такой пример. Заслуженный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова поругалась когда-то с известным и талантливым артистом Маратом Башаровым. Она осудила его за то, что он избил свою жену. И до сих пор с ним не здоровается. Был у них конфликт и на программе Пусть говорят. Кто прав в данном случае? Не читала историю Марата Башарова, связанную с его женой. Но мне всегда нравился он как талантливый актёр. Татьяна Тарасова тоже уважаемая и умная женщина. Вот кто прав?
Талантливый актёр Александр Домогаров тоже бил своих женщин. То что он актёр не делает его лучше. Женщина априори слабее мужчины физически, поэтому не может нанести равноценный ответный удар, не держа в руках сковородку. А нападать на того, кто значительно слабее - это очень низко.
Понятно, что не делает лучше. Но бывают глупые мужчины, а бывают умные. Актёр - это в любом случае умный человек, не просто талантливый, важно же сыграть правильно все эмоции, выучить текст по сценарию, все это запомнить и сыграть правильно тоже не так просто. А вот Высоцкий, например, был алкоголиком и пил, уходил в запои, но он, мне кажется он боготворил своих женщин. То есть вообще непонятно, от чего это зависит.
Выучить текст и сыграть роль гораздо легче, чем провести хирургическую операцию, например, чем потушить лесной пожар, чем построить дом, чем исцелить человека пострадавшего от домашнего насилия, ну и т.д. Актер может только копировать хирурга, учёного, строителя, военного, учителя, но не быть ими) В общем я снова скатываюсь в философию. Осеннее обострение, наверное.
Кто сказал, что актер, в любом случае, умный человек? Для режиссера лучше, если актер будет глуповатым, так легче заставить его делать так, как режиссеру нужно. А умный начнет спорить, если ему что-то не нравится. Мои бабушка и дедушка работали в нашем городском театре (костюмер и музыкант), поэтому я с детства крутилась в актерской среде. Так вот никаких умных речей от актеров я не слышала. В компании они обсуждали только роли или забавные случаи из театральной жизни. Не надо ума, чтобы выучить роль, нужна хорошая память. Не нужен ум, чтобы представить себя на месте своего героя, нужно хорошее воображение. А пил не только Высоцкий. Большинство любит это дело: "Я умираю на сцене каждый вечер во время спектакля, мне нужна разрядка". Я все это видела.
Большинство любит это дело: "Я умираю на сцене каждый вечер во время спектакля, мне нужна разрядка".ЦитатаВспомнил анекдот:
Юному актеру впервые досталась главная роль. Спрашивает он у старого, опытного актера: — Весь первый акт мне нужно играть пьяного в стельку человека — я очень волнуюсь, так как неуверенно себя чувствую. — Молодой человек, это совсем нетрудно — вы спускаетесь в буфет и выпиваете 100, 200 или 300 грамм коньяку и играете себе... — Но дело в том, что во втором акте мой герой абсолютно трезв... — Нуууу, батенька — здесь уже талант нужен!
Я в принципе согласна с вами не ум нужен, а память хорошая. Значит это не зависит от ума. У Высоцкого было много женщин. Но он не бил никого. Значит от того пьёт человек или нет тоже не зависит.
//Тут недавно была дискуссия, что если доводит женщина мужчину, то битье допустимо.// Изначально понято неверно. В мужчине легко возбудить как сексуальное желание, так и агрессию. Зачем это нужно женщине? Один из вариантов - манипуляция. Делайте разницу между бьет и раз толкнул. Методичное избиение, садизм или пусть даже один удар, но на поражение, а не в виде "отмахнулся от надоевшей мухи" - никто не станет оправдывать рукоприкладство, где слабое существо действительно страдает, а не трындит, сорри, по форумам о своих "проблемах".
Может Котеноки специально изначально понял неверно, чтобы потом хайпануть на этой теме)
Отмахнуться от надоедливой мухи можно и совсем неудачно, так что муха от этого сдохнет. Можно легонько толкнуть, но от этого толчка человек сильно ударится виском об угол тумбочки и конец. Поэтому нужно учиться все-таки контролировать свой гнев. Взбесило тебя что-то - выпусти серию ударов в стену, а не в человека.
Взбесило тебя что-то - выпусти серию ударов в стенуЦитатаЯ недавно потягушки делал возле стены, сидячая работа панимаешь, нужно спину беречь. И вот, так неудачно руки развел по сторонам, что махнув ими вниз прочесал костяшкой пальца по несущей стене. Неделю шкурка заживает и посуду мыть без перчаток неприятно 🙃 Боюсь представить, что будет с руками если выпустить серию ударов в стену, а не случайно по ней мазнуть. Поэтому, медитация товарищи. Медитация и сублимация! :))
Если выпустить серию ударов в стену - 100% отпадёт желание распускать кулаки)Цитата100% отпадут кулаки :)) Ваша статуэтка на фото или с интернета сиащили?ЦитатаВ тырнете нашел :)) у меня другая, что-то типа вархаммера
При появлении бутылки с водкой на столе сразу доспехи надевать.)) вместе с мечом в комплекте)). В таких доспехах ещё неизвестно, кто сильнее, а кто окажется слабее))).
Я тоже её обожаю. Кстати, очень много примеров людей из бедных или неблагополучных семей, которые добились большого успеха. Это возможно. Просто без сильных стартовых позиций это сделать сложнее.
Ло, конечно, немного перегнула палку, но потренироваться всё же стоит) От тренировок и уровень тестостерона поднимется и больше уверенности в своих силах будет.
Посмотрела. Хороший фильм, понравился. Она шикарная, красотка. У черненькой, Дестини, ножки немного кривоваты, в самом начале показано, тоже понравился типаж, она такая тоже хорошенькая. Ямочки на щеках и такие зубы белоснежные. Наверно тоже какая-то метиска. Замутили девчонки бизнес. Дружили, дружили они с Рамоной, её играет Дженифер Лопес, потом однажды поругались из-за мужика, то, что она пожалела его, потом опять помирились. Хорошая режиссёрская работа. Фильм очень красивый, про стриптизерш, и при этом он не пошлый. В конце их всех арестовали.
У Дестини типаж азиаточки, у Лопес - латиночки, там еще и темнокожая девочка была. Поэтому и стриптиз-клуб считался дорогим, потому что там на любой вкус и цвет, как раз для избалованных мужчин при деньгах.
Вообще да, сложная работа, и физически сложно отплясать всю ночь, и морально нелегко изображать симпатию голой опой неприятным тебе мужчинкам. Они не выбирают с кем уединяться в привате.
Лет 20 назад у меня знакомая состояла в серьёзных отношениях с парнем. Он ее тогда забрал к себе жить в большой город. В какой-то момент она решила стать материально независимой и пошла устраиваться на работу в стрип-клуб танцовщицей, потому что посчитала, что на другой работе ей таких денег платить не будут. В общем её приняли, потому что она следила за своей фигуркой и отлично выглядела. А парень ни сном ни духом об этом не знал. После первой рабочей ночи она решила отметить это дело с одной из девочек. А ее парню уже успел кто-то доложить, где она работу себе нашла. Так когда она отмечала первую рабочую смену, он влетел в зал и дал ей пилюлей. После этого расстались, конечно. Так она и поняла, что настолько серьёзные отношения не для неё пока.
Чтобы на этом пилоне удержаться, это ж какие надо вообще мышцы ещё накаченные иметь. Кошмар, ну. Так есть некоторые и проститутками работают, а мужья не знают. Есть же такие. Сейчас автор темы форума, наверно, появится.)
Он понравился вам? Если понравился, то гляну. А я на днях смотрела «Турецкий гамбит», пересматривала. Как там Фандорин составил список себе и по списку весь фильм вычислял: так кто же это все таки мог быть? Там: этот знал, видел, мог. Другой там: Ну нет, этот точно не мог. Ну и т. д. Там война с турками по сюжету. Там такая задумка интересная, там стеб идёт, но наполовину стеб, не до конца. И, то есть, если мужские роли сыграли отлично, мне прям некоторые очень понравились, не буду перечислять, так как там много известных актёров играет. А вот роль девушки че-то не очень. Нет в ней юмора вообще. Или она не может сыграть. И так все получается из-за неё ужасно просто. Особенно, как они на этом шаре воздушном летели. Фильм все равно классный, мне понравился.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, обсуждать такие вещи на форуме или нет. Такие темы раздражают, когда итак все плохо, лучше говорить о чем-то позитивном. О красивых платьях, модных трендах. Я поняла, в чем причина. Причина именно в закомплексованности человека. Когда что-то неприятно, но не можешь ответить правильно. Или вообще не можешь ответить.
Насчёт закомлексованности я конечно не поняла на что/кого вы намекаете. Обсуждать на форуме можно любые вещи, которые не противоречат правилам форума. Отвечать или не отвечать - это право выбора есть у каждого.
Около 20 лет назад у Нагиева было быдло-шоу на ТВ (Окна вроде называлось), в конце которого дамы часто получали от своих кавалеров, иногда кавалерам доставалось от дам. Рейтинги той программы зашкаливали)
Постановочные выпуски были, драки по сценарию. Даже Нагиев рассказывал, что в одном выпуске было задумано, чтобы он получил по мордасам. По сценарию от удара он должен был перелететь за диван, за диваном ему нужно было раскусить капсулу с искусственной кровью и вылезти из-под дивана уже с окровавленным лицом. Но, у него капсула куда-то закатилась, пока он её искал, чуть подзадержался с выходом из-под дивана.
Да, такие драки хорошо поднимали им рейтинги. Драки на местных дискотеках в 90-е тоже всегда собирали большое количество зрителей.
Вот - я к тому, что народу нравилось, как мужчины бьют женщин и наоборот. Драки на местных дискотеках в 90-е тоже всегда собирали большое количество зрителей.ЦитатаМне ли не знать - я в них участвовал. С переменным успехом))
Нагиева только запомнил. Самый прикол, что в самом начале я верил в реалистичность происходящего, и только потом, через пару месяцев, меня начали терзать смутные сомнения.
Пореченков был типа продолжатель-подражатель, когда Окна закрыли. Подавалось под соусом "ну уж теперь-то всё реально!". Оч злоупотребляли Документальной съёмкой. Ч/б, плохой звук. А правда реалистично выглядело. Многие верили. Особенно честное лицо пореченкова внушало доверие, после хитрой морды Нагиева.
Ой, он даже битву экстрасенсов вел одно время. (Пор-в)
Когда написали о документальной ч/б съемке, что-то припомнил. Но без подробностей, ибо на тот момент ТВ уже отошло на второй план. А вот Нагиевым поначалу засматривался - было ново и дерзко)
Вот тут много кто писал, что ума для актера не требуется... Ок, назовите хоть одного хорошего, известного всемирно актера - дурака? Я не про то, что они, звезды первой величины, иногда говорят что-то откровенно идущее вразрез с принятым мнением. А чтобы был вот известный, прямо легенда, и дурак :) С интересом послушаю!
Это ж нужно суметь пристроиться к элите, чтобы потом получать долю за свою работу, из денег, которое выделяет министерство культуры или другие инвесторы. Это не на провинциальных подмостках за копейки выступать, конечно.
Если всемирно известный - значит умнейший, полюбасу) Освоить актёрское мастерство могут многие, а вылезти на вершину Голливуда – единицы, на одном актёрском мастерстве Голливуд не покорить, для этого мощный ум нужен, наверное.
Ну я вас умоляю, вы же взрослая девочка) Вылезают на вершину зачастую не за счет ума и таланта, а с помощью других мест. Я, как минимум, три таких места знаю) А там кто их поймет, они такие затейники...
Так это ж тоже нужно знать кому давать авансом те самые места. А то многие и с помощью других мест никак не продвигаются, потому что не тем свои "ресурсы" отдают. В общем не всё так однозначно.
То, что все не так просто, это понятно. Меня вот начинает слегка корежить, когда актеров превозносят. Как Высоцкий, так творческий человек, а как Вася из соседнего подъезда, так сразу алкаш и нарик. А может у Васи очень тонкая душевная организация, только он об этом не говорит. Все судят об известных личностях только по некой обложке, никто не знает, какие они в домашней обстановке. А я знаю актеров, пусть и не всемирно известных, не только по сцене. Ничего богоподобного в них нет. Ладно, это я чего-то разошлась, за Васю обидно)
В одном мотивационном ролике говорили, что не так важен ум или талант, как упорство. Именно упорство - залог успеха в достижении целей. Умных и талантливых неудачников полно, именно самые упорные становятся успешными. Так говорят.
Добрый день. На адекватную женщину не у одного мужчины рука не поднимется! Хотите сказать, что вот он пришел с работы, она кушать наварила, в квартире убрала и он ее ударит?! НИКОГДА! Такой хочется луну подарить! Ну а если женщина, в народе БАБА постоянно провоцирует, то вот и получается "Бей бабу по мордалу!"
Вы изначально сказали, если кушать наварила, в квартире убрала, значит на пи**юлину не заслуживает. А вот если высказывает свое недовольство, значит нужно по мордалу, шоб потише была. Это по-вашему не принудительное подстраивание под свои интересы?
На адекватного мужчину ни у одной женщины рука не поднимается! Хотите сказать, что она пришла с работы, он мусор вынес, посуду помыл, кран в ванной починил и она его ударит?! НИКОГДА! Такому хочется луну подарить. Ну а если мужчина, в народе МУЖИК постоянно провоцирует, то вот и получается "Бей гада по морлалу сковородкой!"
У современно женщины много претензий по поводу "ДОЛЖЕН" которые непонятно по каким законам он выполняет. Если женщина поднимает руку, то она автоматически становится спаринг партнерам и мужчина в целях самооборону отвечает ей!
Давайте начнем с того, чтобы женщина кушать наварила и в квартире прибралась, это надо просто сидеть дома и не работать. Некоторые женщины пашут похлеще мужиков на 3 работах. Хочется луну подарить??? А может, просто - достойную зарплату. Тогда конечно, и женщина будет ценить тебя. Я например, ухожу на работу в 7 утра, приползаю в 6 вечера и сажусь за вторую работу. Это помимо того, что ребенок, домашние дела... А мужчинам следует начать разбор полетов с себя самого в первую очередь. А что вы понимаете под выражением "постоянно провоцирует?" Денег просит, так это естественно.
Достойная зарплата - это одно из... Конечно, моральная поддержка не отменяется. Вообще я считаю, женщина не должна просить деньги. Мужчина сам должен понимать, что он должен обеспечивать семью. Не согласны? А за что вы считаете, женщина должна ценить мужа?
Должен?!) По каким законам?! У нас не ислам, все равные! Мужчина строит отношения с равной себе женщиной и в моральном и финансовом смысле. Если строится семья в нее влаживаются 2 человека, а не садятся на горб кому то одному. Разве можно ценить человека за что-то?! Вы меня просто пугаете((
Своими странными вопросами и патриархальными взглядами. Разве можно ценить человека за что-то?!ЦитатаЯ бы перефразировала вопрос, но смысл не поменяется "За какие качества я ценю этого человека? Что мне в в нем нравится больше всего?" Неужели за 8 лет вы не задумывались об этом? Очень даже можно ценить человека за что-то: неспособность предать в сложных обстоятельствах; за то, что он готовит тебе завтрак в выходной или ужин, когда ты приходишь уставшая с работы; дает зонтик, когда ты торопишься утром на работу, увидев в прогнозе, что будет дождь; чувство юмора; протягивает платок, когда ты смотришь "Титаник" впервые; отправляет букет цветов с доставкой из другого города, когда в командировке; дерется с парнями, которые заглядываются на тебя. Вроде мелочи, но я реально их ценю!
BASYA1976 вы потеряли связь с реальностью и живете художественными образами с телевизора! Человек это не товар, его нельзя оценивать! Он или подходит вам или нет
То, что я описала - это моя реальность, а не художественные образы с телевизора. Я его вообще не смотрю уже года 3, он у меня отключен, правда. Мы просто по разному мыслим. Удачи вам и вашей семье!
Должен?!) По каким законам?!ЦитатаНу я думаю, по моральным законам. У нас не ислам, все равные!ЦитатаПри чем тут ислам? Ненавижу мужской шовинизм. И в исламских странах сейчас женщины тоже занимают должности в правительстве. Мир все-таки движется вперед, несмотря на вас. Мужчина строит отношения с равной себе женщиной и в моральном и финансовом смысле.ЦитатаКакой-то шаблон, который вы вычитали в Интернете (уникальность 0%). Уверены, что всегда так? Это вы про те случаи, когда богатый 60-летний папик находит себе 18-летнюю модель-красотку-провинциалку?? ?
По себе сужу! Мы с женой практически одинаково зарабатываем, в семью вклад по равному. У нас 2 детей живем уже 8 лет вместе. А зачем строить семью с "содержанкой"?! Которой нужно все время "дай"
Плесну-ка я бензинчику) Мужчина сам должен понимать, что он должен обеспечивать семью.ЦитатаУ меня свои взгляды на роль мужа и жены в семье (позже ознакомлю), а сейчас хочу прояснить для себя один момент.
Смотрите, раньше мужчины обеспечивали семьи, и женщины были у них в подчинении. Сейчас равные права и возможности, но мужчина все равно должен обеспечивать семью. В чем смысл для мужчины делать это в изменившихся обстоятельствах?
Смотрите, раньше мужчины обеспечивали семьи, и женщины были у них в подчинении.ЦитатаСейчас тоже бывают разные ситуации. Могут мужчины содержать семью, могут женщины, могут пополам. И в подчинении бывают и женщины, и мужчины. Не стоит обобщать. У всех все по-разному. Главное, чтобы без взаимных претензий. Сейчас равные права и возможностиЦитатаНу это тоже спорный вопрос. Если у меня есть удостоверение автокрановщика. И мы придем устраиваться на работу одновременно с каким-то мужчиной, то скорее всего, возьмут его, а не меня. В чем смысл для мужчины делать это в изменившихся обстоятельствах?ЦитатаПусть мужчина ответит сам для себя. Просто в моей семье так было. Они старались для семьи, хотелось бы, чтобы так было у всех. Я не отрицаю факт, что женщины тоже должны вкладываться. А как вы это видите?
у меня есть удостоверение автокрановщика. И мы придем устраиваться на работу одновременно с каким-то мужчиной, то скорее всего, возьмут его, а не меня.Цитата При приеме на работу я (в прошлом, когда на меня работали люди) и мои знакомые руководствовались исключительно профессиональными навыками - покажи, что можешь. Если женщина овладела профессией (любой!) лучше мужчины, на работу без раздумий будет принята женщина. Но с испытательным сроком - нужно еще посмотреть на длинной дистанции и убедиться в стабильности. Если и с этим порядок, то какие могут быть вопросы. Тот, кто оценивает профессионализм по гендерному признаку - дебил. А как вы это видите?ЦитатаСейчас нимб поправлю))
Я убираю, хожу в магазин за всеми продуктами (ездовой Гасконец), стираю сам те вещи, которые не доверяю машинке, мою за собой посуду, когда ем в одиночестве. Наверное, сказывается, что со студенчества привык обслуживать себя сам и люблю порядок. Так что с моей стороны не может быть претензий, что кто-то чего-то там не убрал, не постирал и т.д.
Когда-то писал здесь на форуме, что мужчина и женщина должны в меру сил и возможностей взаимодополнять друг друга. Лично мне нужен друг, а не наложница, проститутка или домохозяйка - этих всегда нанять можно, попользоваться и выставить за дверь. Друга не наймешь, поэтому и относиться нужно соответственно - по-дружески.
Разумеется, каждый в меру сил и возможностей должен вносить материальный вклад в семью, и здесь без взаимных претензий - достаточно видеть, что человек старается в этом деле.
Если есть дети (у меня нет, поэтому чисто теоретически), мужчина должен учитывать время, которое женщина тратит на них и по возможности компенсировать.
В общем, полное равноправие и равная ответственность с проявлением личной инициативы)
"А я скажу нет. Какие бы манипуляции не задействовала дама, как бы не изводила психологически, задача мужчины с гордостью Льва оставаться невозмутимым." Прежде всего вы не в праве устанавливать правила, как вести себя мужчине, и определять ему какие-то задачи. Этим комментарием вы пытаетесь просто продавить право женщины, безнаказанно вытирать ноги об мужчину. Чтобы не доходило до мордобоя, нужно тоже не переходить черту допустимого.
Ещё раз, не устраивает - пусть ищет другую. Правила и рамки устанавливаются в начале отношений, то есть партнёры с самого начала должны знать как можно и как нельзя. Если сначала правила не установлены, то это не причина для мордобоя, а лишь повод все решить при помощи диалога. Всё. Если на диалог не хватает мозгов, а хватает только на рукоприкладство, то от таких нужно сразу тикать на максимальной скорости.
В том то и дело, что у автора написано не про диалог, а "Какие бы манипуляции не задействовала дама, как бы не изводила психологически...", там сразу манипуляции, изводить психологически, извините, это уже не диалог, это какие-то издевательства, которые не каждый стерпит, да и не должен этого делать.
На манипуляции реагировать рукоприкладством - совсем не не айс. Либо если ты решил ударить в ответ на манипуляции, тогда ты должен быть готов на такую же ответную реакцию (если что, то женщины тоже сидят за убийство мужа или нанесение тяжких телесных мужу), либо на то, что она обратиться в правоохранительные органы.
Я считаю, что мордобой нельзя оставлять безнаказанным. Тем более если женщина не ударила тебя первым.
Чтобы избежать непонятных ситуаций, нужно устанавливать правила сразу. Например: "изменишь - зарэжу", "не будешь каждый вечер готовить вкусный ужин – валишь лесом"... ну и т.д. Если она/он соглашается на твои условия, то в ваших отношениях будет всё предельно ясно, если её/его не устраивают такие условия, значит она/он уходит и потом найдётся тот, который согласится на твои условия. Мордобой — самое последнее дело, которое, к тому же, уголовно наказуемое.
Еще раз про взаимопонимание. Ситуация: мужчина не понимает почему женщина вдруг начала его пилить, за то, что он не поставил свою кружку на место или не опустил стульчак за собой. Вот не было бы этой ситуации, если бы женщина изначально озвучила свои правила: "всегда убирай свою кружку на место", "всегда поднимай стульчак за собой". Это просто пример. Но из таких мелочей и строится взаимопонимание. Вы думаете почему в одних семьях матерятся при детях, а в других нет. Потому что в одних семьях есть такое правило "не материться при детях", а в других семьях такого правила просто нет.
qraziya а зачем пилить за "всегда убирай свою кружку на место", "всегда поднимай стульчак за собой" это такие мелочи...разве они стоят ваших нервов?! Забудьте слово "правило" и "должен" и тогда в ваших отношениях будет гармония. Если вас раздражает такое "всегда убирай свою кружку на место", "всегда поднимай стульчак за собой", то просто или спокойно поговорите на эту тему или просто соберите вещи и уходите. Пилить никого не нужно! Это просто приведет к конфликту!
Если для меня это принципиально важно, то я должна озвучить это ещё в самом начале отношений. Чтобы потом не пришлось никого пилить. Если для меня это не важно, то я легко могу с этим смириться.
У меня всё нормально в отношениях. Я знаю как разговаривать со своим мужем, чтобы он меня понял. Заметьте, при этом я не нападаю на него с физической расправой)
Ну судя по вашим рассуждением qraziya, мозги своему мужу делаете часто!) Ну когда мужичек "тряпошный" конечно он все поймет и проглотит, а когда нормальный, уважающий себя мужчина...получается мордобой ! Сейчас много "БАБ" и мало женщин.. вот и проблема нашего общества.
Как раз таки нормальный уважающий себя мужчина не опустится до того, чтобы ударить женщину, либо БАБУ, как вы выражаетесь. Кстати, поинтересуйтесь откуда произошло слово БАБА, на всякий случай.
Женщин никогда не бьют, потому что ее сила в слабости и манипуляциях, а "БАБА" просто открывает рот, пытается быть с мужиком на равных и получается печальный результат с насилием.
От моего теперешнего мужа его первая жена убегала тайно, на максимальной скорости. Я с ним нахожусь в более прочных и долгих отношениях. Не потому что он какой-то особенный, а потому что мы с ним смогли найти общий язык, компромиссы. В чем-то я ему уступаю, в чем-то он мне. Просто я могу с ним договариваться, и он со мной, а со свой первой женой у него просто не получалось договориться. Да и всё.
Правила тоже есть) Но их немного, и да, они озвучивались в начале отношений. И не просто озвучивались, а первое время именно было настаивание на соблюдении этих правил. Потом уже разногласий гораздо меньше. Потому что понимаешь, что в первую очередь очень важно для партнёра, потому что он об этом сказал в самом начале.
А давайте я вам такую ситуацию. Представьте, что на новый год ваша задача - купить алкоголь. При этом нужно купить бутылку шампанского, бутылку водки и бутылку ещё чего-нибудь для 2-х человек. Для двоих, чтобы отметить новый год. Вы приходите, приносите 3 больших литровых одинаковых бутылки алкоголя сладкого, который ещё и разводить надо газированным напитком. У вас спрашивают, не орут, а просто спрашивают. А зачем ты купил 3 одинаковых бутылки? И почему шампанское не купил? И зачем так много вообще? - Ну много, чтоб потом не ходить. - Так надо шампанское же было купить. И это много 3 бутылки, да ещё литровых. Куда столько на двоих? На что мужчина вам отвечает: - Ты что мне начинаешь настроение опять портить. Ты уже мне его испортила! Потом начинает ещё что-то кричать, говорит, что он сейчас вообще уйдёт к друзьям, хлопает дверью и уходит. Как бы вы ответили. И вообще ваше мнение по ситуации.
Алкоголь это плохо, лет 10 уже не пью спиртное вообще) А по ситуации, вам просто нужно покинуть эти отношения. Мужчина вас не ценит и ищет повода с вами поругаться.
Мордобой - это УК. Женщину можно поставить на место и другими способами. Поймите, женщина существо глупенькое, как котенок. Вы же не станете бить котенка, который вас поцарапал? В этом суть всех людей - и мужчин, и женщин. Все мы одновременно низшие существа и боги. Животное и божественное начало есть в каждом человеке. Женщины - не исключение. Их надо принимать такими, какие они есть...Психологические манипуляции - такая же суть женщины, как у кошки бегать за мышами. Ничего не поделаешь, природная прошивка.
Побои преследуются по закону, так что... А если дама перешла черту допустимого, зачем руки распускать? Взял и херанул об стену подаренный тобой же айфон. А так - мы уже давно живем при матриархате, надо давно привыкнуть к тому, что женщины вытирают об мужчин ноги. Все мы бабарабы и олени, увы. Общество потребления установило такие правила, а не я.
Ну и пусть преследуются, про побои никто не говорил, а за языком(чертой допустимого) нужно следить, и отвечать за свои слова. Можно договориться так, что потом уже будет абсолютно не важно, преследуется там что-то или нет.
И снова двойные стандарты, здрасьте. К насилию склонны и мужчины, и женщины, прям все. Просто одни могут контролировать свой гнев, другие нет.
В обществе больше акцентируют внимание на женщинах пострадавших от насилия, о пострадавших мужчинах в большинстве случаев умалчивают. И то, даже если освещается ситуация жертвы, многие начинают обвинять именно её, а не насильника: "сама спровоцировала", "сама виновата" и т.д. Любое поведение потенциальной жертвы не может оправдывать действия насильника. Если так и будет продолжаться обвинение жертвы и оправдывание насильника: "это она его довела", "у него бедненького просто лопнуло терпение", "тэрпэць урвався - доконала", то ничего не изменится вообще. Так и будут одни терпеть, а другие этим пользоваться. Но при этом нужно понимать, что психологическое давление - это тоже насилие, и человек, который пытается подавить морально - тоже насильник, между прочим. Так что тема действительно сложная. Без психологов не разобраться.
Англичане — народ прагматичный и скромный, поэтому романтика хоть и есть, но ее может вытеснить здравый смысл. Для них работа над собой и неизменное уважение друг к другу — это ключ к идеальным отношениям. Партнеры не ожидают, что кому-то будет дозволено больше, чем другому, и обе стороны должны стремиться подстроиться и понять позицию друг друга. Пожалуй, в этом и выражается равноправие.
Например, женщине необязательно платить за ужин, но она может из вежливости предложить такой вариант, чтобы мужчина не почувствовал себя обязанным это делать. Даже если будет принято решение разделить счет — в этом нет ничего постыдного, ведь никто никому ничего не обязан. Порой женщина даже может обидеться, если ей покажется, что таким образом — автоматически оплачивая весь счет — мужчина дает ей понять, что он не считает ее самодостаточной. Точно так же обстоят дела и в быту. Мужчина может готовить ужин, выгуливать собаку и заниматься стиркой, чтобы не отягощать более занятого партнера-женщину. Напоминать друг другу о гендерных ролях и обязанностях не совсем уместно, ведь все понимают, как изменилась социальная структура в современном обществе.
Сейчас меняются взгляды на отношения. Те, кто моложе нас лет на 15-20 уже мыслят почти как англичане из вашего комментария. Это у нас и более старшего поколения может быть остались отпечатки домостроя. А у тех, кто помладше, уже совсем другие приоритеты. Говорю не обо всех конечно, но такая тенденция просматривается.
Ну вот потому что вы были против поста, поэтому его и удалили. Всё логично.) А мы все так за вас переживали. Да Виктору ещё и предупреждение прислали. И мне тоже, кстати.
Почему? Во время конкурса в админской ветке появилось сообщение за освобождение товарища Анастасии Скепсис из бани. Я решил поддержать человека, и проголосовал за освобождение. То есть маленькую попытку к спасению предпринял. Она, это, наверное видела. А тут раз на меня и с кулаками. Как один неадекватный парнишка две недели назад налетел на меня с криками "Наркоман!" и начал избивать, еле убежал и кричал "Полиция"
• я поставлю спасательный лайк, чтобы попытаться спасти Анастасию из бана; • я всем сообщу, что поставил спасительный лайк, написав комментарий, чтоб его увидела Анастасия и все остальные, и подумали про себя "какой Котеноки все-таки благородный".
Там было около 20 лайков в поддержку, и большинство из них так и остались анонимными.
Вы не понимаете, просто у Анастасии и Котёноки давняя любовь (да простит меня Анастасия за это слово). Уж и не знаю, с чего там началось, но я застала всё в тот момент, когда они уже друг друга активно хейтили, причем Анастасия там отжигала, а Котёноки оборонялся. А сейчас Анастасия типа заняла оборонительную позицию, а Котёноки всё никак забыть не может. 😁😁😁
Понятно) Мы уже изучали этот вопрос про смену позиций в отношениях. Это треугольник Карпмана, в котором у каждого участника могут меняться роли: преследователь/жертва/спасател ь. Очень распространённая штука, кстати.
Провокационный заголовок для того, чтобы привлечь внимание к домашнему насилию к семье и обсудить проблему. Читайте содержание.
Хотите мне накостылять? Приезжайте)
Я подставлю вам правую щеку, как и призывал Иисус. Потому что против насилия в любой форме.
И да, поосторожней в высказываниях. В очередной раз провоцируете конфликт. А следующий бан, как я понимаю, будет у вас последним. Просто за вас беспокоюсь, прекратите накалять ситуацию, пожалуйста.
//Я подставлю вам правую щеку, как и призывал Иисус. Потому что против насилия в любой форме.
Нелогично. Если ты против насилия, то надо делать всё, чтобы оно не состоялось. То есть - убегать от Анастасии, например, а не провоцировать акт насилия, подставляя щеку.
Решил поддержать несмотря на разногласия - молодец. Зачем сообщать об этом всему форуму, да еще припоминать тот случай в стиле - забери свои игрушки и не писяй в мой горшок?
"Христос говорил, что помогать людям нужно тихо, делая это не для своей славы, а во имя Господа. Не ждать за это какого-то вознаграждения, благодарности. Потому что это делается прежде всего для своей души. Помогая другому, ты помогаешь себе. Не может быть дело добрым, если человек в нем ищет выгоды или блага для себя. Просто помоги ближнему своему и тебе воздастся".
Кстати, в Иране сейчас проходят акции протестов. Из-за убийства девушки по причине того, что она неправильно носила хиджаб.
Теперь ясно. Просто в приложении нет нумерации комментариев, а я чаще на форуме через приложение пишу. Поэтому могу быть не в курсе кто кому на что отвечал.
Я не поняла, там девушка даёт интервью, и у нее видна куча волос, пышная челка. То есть они все равно там ходят так, не боятся? Просто останавливают не всех? Просто именно Амине не повезло?
Ну конечно не всех нарушительниц ловят и наказывают, некоторые не попадаются просто. Но, кому-то не везёт, и сталкиваются с отбитыми радикалами, с выраженными садистскими наклонностями.
Не совсем в теме. Просто мельком видела в ленте новостей. Вспомнила как мы на форуме долго обсуждали тему хиджабов, поэтому сообщила новость вам. А так я еще пока не вникала.
Я так поняла, что она специально так надела хиджаб для интервью, в знак протеста может (мол, и что, вы меня тоже за это убьете). У них там сейчас митинги, девушки массово снимают хиджабы и сжигают их в кострах.
Не знаю. У меня в профиле отображается, что до кэшбека осталось около 2000р. У вас не знаю что там отображается, может вы набрали сколько нужно и отсчёт пошёл заново.
В конце месяца или в первых числах следующего должна появиться сумма набранных бонусов, вроде бы. Я наверное этого у себя не увижу, потому что работаю как мастер Угвэй
Кстати, рукоприкладство отходит на второй план на фоне желания мужиков поедать мясо. Если не ты не вкушаешь фалафель и не запиваешь его смузи - не видать тебе секса!
"Организация по защите прав животных Peta вызывает ажиотаж в обществе своим текущим требованием. Она хочет ввести «запрет на секс для всех мужчин-мясоедов» на фоне климатического кризиса.
Дэниел Кокс, руководитель кампании Peta Germany:
«Мужчины гораздо хуже для окружающей среды, чем женщины, потому что они едят слишком много мяса».
По его словам, это дополнительно утяжелит климатический баланс, а тем, кто не может обойтись без шницеля, не следует разрешать размножаться.
Кокс рассчитывает на союзников-женщин и призывает их «объявить секс-забастовку сейчас, чтобы спасти мир». Каждый «нерожденный ребенок», по его мнению, экономит «58,6 тонн CO2-эквивалентов в год»".
кстати, четверть века назад всех стращали озоновыми дырами. как оказалось позже, одной крупной корпорации просто нужно было убрать конкурентов с мирового рынка хладагентов.
Изначально боролись за то, чтобы каждый мужчина имел право на размножение, а теперь поощряют аборты. Заколебали они своей биополярочкой)
«Моногамный брак — это патриархальная норма, защищающая право большинства мужчин на размножение. В таком устройстве общества женщины не могут стаями рассаживаться на загривках у самых успешных, сильных и влиятельных самцов, а вынуждены выбирать себе в партнеры даже весьма сомнительных с точки зрения эволюции персонажей».
В таком устройстве общества женщины не могут стаями рассаживаться на загривках у самых успешных, сильных и влиятельных самцов, а вынуждены выбирать себе в партнеры даже весьма сомнительных с точки зрения эволюции персонажей».Цитата Так вроде были уже гаремы и Гюрем тоже была :)) то ли султанов на всех не хватило, то ли сами женщины захотели пусть и сомнительного, но своего, личного недосултанчика 😁
Ну да, в гаремах тоже минусов хватает) Там в очереди к султану долго ждать приходится, а некоторые и не дожидаются даже совсем чуть-чуть любви господина. Так что да, какой-никакой, а свой единственный всё же лучше, чем один на всех)
Поприжало нас всех, на одном "шарике" живем :) Я как-то ознакомился с одним любопытным трудом, его перевели на русский, если мне не изменяет память, в году 2003, а вышел он в оригинале в 1973, спустя 30 лет провели новое исследование и сравнили с прогнозами 30-ти летней давности, все чётенко, с небольшим опережением графика 🙃 Вот в 2015-м поглядев на таяние ледников все как-то и напряглись. Главный треш еще впереди, полный капут ожидается к концу этого столетия, а может в 60-70х годах. Мне это навевает сюжет для постапокалиптического романа, 2077. А коровы, это к тому, что они занимают много пастбищ, еще и "пукают" :)) Не за горами мясо из пробирки на прилавках, чтоб поменьше CO2 выделялось :)))
Мне почему-то сейчас вспомнились плакаты советских времен) Образ в голове пока не сложился, кто там должен быть, но уже вижу эту указующую длань и подпись "Объявляя секс-забастовку, ты наказываешь саму себя".
Сложно сказать, чего им нужно... Комсомола допустим уже нет, но современный человек, желающий куда-то вступить, обязательно найдет, куда. А по факту - что мы имеем. Инцелы жалуются, что женщины им не дают, что женщины слишком продажные, а тонкая душевная организация инцелов де не позволяет им много зарабатывать и вообще поощрять эпоху потребления. При этом. Существует движение, более малочисленное, фемцелы - то же самое, только женщины. Почему бы инцелам и фемцелам не соединиться? Да, фемцелов меньше, но... На 10 девчонок по статистике 20 ребят - уж договорились бы как-то между собой, я думаю. Может быть, всё что нужно инцелам - это капризничать и привлекать к себе внимание?
Ладно, пока я это писала, то пришла к тому, что всё, что нужно инцелам это...
Делать вид, будто им нужны женщины. Но по факту женщинами они всегда будут недовольны. Те, что будут обращать на инцелов внимание, будут для инцелов слишком страшненькими. А для тех, что внимание на инцелов не обращают, уже уготовано объяснение: "Ну конечно, ты ведь всего лишь продажная женщина, каковы и все вы, женщины. Вы все падки на машину, высокий рост и плохих мальчиков. А я, слишком интеллигентный, слишком развитый, и такая примитивная шк*ра как ты просто не в состоянии это оценить из-за своей примитивной прошивки".
Если у инцела будет машина, допустим Тойота Королла, тогда он будет обвинять владельцев крутых спортивных тачек в том, что те уводят у него из-под носа глупеньких женщин, которые, глупенькие, просто ведутся, не могут иначе, как котятки на миску молочка.
Таким образом, в мироощущении инцела есть три стороны. 1. Глупые женщины, которые ему якобы очень нужны (хотя мы уже выяснили, что нет). К ним инцел относится снисходительно. Вроде как доминирует над ними в пищевой цепи. (Может, поэтому инцелу так важно продолжать считать их глупыми, иначе по каким критериям он будет доминировать, а так он железобетонно уверен в собственном превосходстве) 2. Богатые, крутые, высокие (стройные, златоволосые, из хорошей семьи - тут у кого что болит) альфасамцы на крутых тачках (опять же, опционально). Они, в мироощущении инцела - зло. Ведь именно они загораживают инцела от глупеньких ведомых женщин и лишают инцела всего счастья в жизни, которое он заслуживает.
Здесь стоит оговориться, а точнее ещё раз подчеркнуть, что женщины на самом деле не являются такой уж мечтой для инцела. Это больше видимость.
3. Сам инцел. Сторона, заслуживающая всех благ.
... На самом деле у инцела в жизни все хорошо, он не испытывает глубоких страданий ни от недоступности красоток, ни от стоимости чужих спортивных машин. Он равно презирает как ту, так и другую сторону, и этим доволен. Жаловаться - ему больше в привычку, чем потребность души. Ему нравится жаловаться и смотреть на реакцию. (А реакции действительно разнообразны.)
Как правило инцелы апеллируют к материальной составляющей. (Все продажные). Если вдруг ему случается встретить непродажную девушку (в плоскости айфонов и тд), в ход идёт аргумент: ты любишь плохих мальчиков. (А я слишком хороший, потому что умный и цивиллизованный, что ты не в состоянии оценить в силу примитивной прошивки) Короче, инцел всегда и во всем попытается доказать, что у него нет женщины/женщин НЕ из-за того, что оно ему на самом деле не надо.
Ух, тут можно и до гомофобной мотивации докопаться, если говорить о глубинных предпосылках, но это уже тема для отдельного поста, наверное.
А почему вообще эти инцелы или другие люди со схожей моделью поведения жалуются. Может потому что у многих осталась нехорошая привычка лезть в личную жизнь других с расспросами: "почему до сих про не женат/не замужем", "почему до сих пор нет детей", "когда уже второго/третьего рожать собираешься", "почему не следишь за своим весом", "почему до сих пор ходишь с кнопочным телефоном, а не с айфоном как все остальные", "почему ездишь на велосипеде/на метро, когда планируешь свою машину покупать".
В результате и отвечают также нетактично: "потому что они все продажные/нормальных разобрали ещё щенками", "я убеждённый чайлдфри или учёные доказали, что люди с высоким интеллектом не заводят детей", "мой лишний вес предохраняет меня от *лядства и проституции", "я не иду на поводу у общества потребления поэтому не покупаю айфон", "зачем мне свой автомобиль, чтоб каждый день по несколько часов стоять в пробках".
То есть если не лезть с людям с неудобными вопросами, то может и не будет звучать нетактичных ответов. Если я состою в браке, это не значит что так должны жить и все остальные. Если я приобрела свою квартиру/машину, то не значит, что у остальных обязательно должно быть собственное жилье или собственное авто, многим людям удобнее быть арендаторами, а не владельцами. Из-за того что многие пытаются навязать другим свою идеальную картину мира и появляются такие разногласия в обществе. Все-таки чем меньше люди будут лезть в личную жизнь других, тем меньше будет споров и конфликтов.
Поскольку, несмотря на прогресс, мы еще живем в полупатриархальном обществе, не найти себе пару для секса (даже без машины, бабла, атлетической фигуры и интеллекта) - это нужно очень сильно постараться. Однако такие особо одаренные личности существуют. Даже свой кружок по интересам придумали - от вас об этом узнал (гуглил вчера).
Вот лично я, кстати, не встречал ни одного инцела за почти 50 лет своей бурной и увлекательной жизни. Зато знаком с персонажами, которые имели ошеломительный успех у дам. Кстати, по большинству критериев они под стандарты альфасамцов не подходили. Однако было в них что-то, что притягивало противоположный пол. Мы искренне с ними дружили, но в глубине души побаивались)) что женщины на самом деле не являются такой уж мечтой для инцела. Это больше видимость.ЦитатаПолагаю, они перепрограммировались в ходе тяжкой жизни - это защитная реакция психики на постоянные отказы. Короче, инцел всегда и во всем попытается доказать, что у него нет женщины/женщин НЕ из-за того, что оно ему на самом деле не надо.ЦитатаЭто как раз подтверждает мое предыдущее предположение. Ух, тут можно и до гомофобной мотивации докопатьсяЦитатаГомомофобия - это то, что их объединяет с типичными среднестатистическими мужичками навроде меня и подтверждает, что они на самом деле очень хотят женщину, но им не дают и не дадут.
Так они хотят не просто женщину, а именно одну из самых привлекательных, с длинными ногами, четвёртым размером, в красивой дорогой одежде и т.п. В свою очередь женщины хотят быть с одними из самых сильных, успешных и т.п. Но, работать над собой не особо стремятся. Это как обычная девушка мечтает о принце, но почему то привлекает совершенно другой тип мужчин. Чтобы стать привлекательной для принца, нужно хорошо поработать над собой, чтобы выйти на другой уровень или кардинально измениться, тогда она уже она станет привлекательной для других мужчин. То же самое касается и мужчин. Пока он находится на одном уровне, то он может быть интересен не совсем тем девушкам, которых он представляет в своих фантазиях. Но, если он выходит на другой, более высокий, уровень, то почти сразу становится объектом желания для девушек из его фантазий, и для многих других девушек тоже. Но, ведь не хотят же многие выходить на более высокий уровень или у них не получается измениться. Поэтому и начинают проповедовать то, что "все продажные" и т.д. Это как "я хочу чемодан с деньгами, но работать не хочу", "значит чемодан плохой, потому что он может быть только рядом с ворами, коррупционерами, барыгами, а не с такими честными и светлыми человечками как я". Как-то так.
он может быть интересен не совсем тем девушкам, которых он представляет в своих фантазиях.ЦитатаФантазии - как все сложно нынче стало. Почти как в фильме "Формула любви". Когда я был молодой, все было значительно проще - если видишь девушку и сердце начинает биться в штанах, то вперед за орденами, а дальше как повезет)
А если увидел Монику Беллуччи и сердце начало биться в штанах, то будет гораздо сложнее вперёд за орденами. Хотя кто-то и ей цветы с посланиями отправляет и на ужин приглашает. А у остальных она бывает только в фантазиях. "Я заховаю тебе таку, назавжди в кулаку"...
Не знаю, как у других, а у меня звезды с экранов никогда не были предметом моих вожделений. Даже в период максимальной безмозглости и сексуальной трясучки (это когда хотел много, а давали мало) я не страдал за эталонными красотками.
Интересно) А когда муж у меня на телефоне политстает Тик-Ток, то потом Тик-Ток начинает мне рекомендовать видео с разными красотаками, которые на пилоне исполняют, возле бассейна в бикини дефилируют, нижнее бельё рекламируют)
В принципе, у мужиков для таких ситуаций есть универсальная фраза для внутреннего употребления - "ябывдул". Это чисто теоретический термин, не имеющий никакого отношения к практике. Если взрослый мужик произносит "ябывдул" это не значит, что он займется сексом с той женщиной, о которой он так сказал, даже в том случае, если женщина сама ему предложит. Термин "ябывдул" - этого своего рода быдлокомплимент женским прелестям.
Не обязательно. Вот вы в тырнетах всякие там моды, интерьеры и тому подобное бездумно на автомате пролистываете, а мужики мамзелей просматривают между рыболовными снастями, электроинструментом и строительными материалами. Кстати, если мужик просматривает электроинструмент и стройматериалы это же не означает, что он хочет делать ремонт. Он просто смотрит, что там появилось новенького))
Не, не этот. На моем плакате должна быть женщина, она должна учить жизни молодых девушек) Мораль такова: бабий век не долог, поэтому не отлынивай, себе же хуже делаешь.
Ну предложили бы хорошую альтернативу мясу, с таким же составом необходимых питательных веществ, тогда б уже и запрещали бы мясоедство.
Как у нас, запретили пользоваться кое-какими соцсетями, а нормального отечественного аналога не создали. Так сначала создайте хорошую альтернативу, а потом уже запрещайте пользоваться неугодными вам продуктами. А то только на запреты способны.
Ну предложили бы хорошую альтернативу мясу, с таким же составом необходимых питательных веществЦитатаЕсть такое дело уже - питательные смеси из жучков и червячков. С использованием вкусовых добавок из них делают популярные мясные блюда.
Думаю, что они к этому уже готовы. Сейчас и так во многих колбасах и полуфабрикатах только 10-20% мяса. Так что жучки-червяки уже в проекте, по-любому)
А птичий помёт вообще предотвращает глобальное потепление. Наука этот помёт называет "гуано". Это гуано выделяет много аммиака, он поднимается в атмосферу и соединяется с серной кислотой и водяным паром, образуя частицы, вокруг которых конденструется вода, и так образуются низкие облака. Они в свою очередь отражают в космос часть солнечного света, охлаждая самый северный регион (Арктику).
Да здесь причина простая - ребята разорят производителей с/х продукции по цепочке мясо-корм для скота, а затем за бесценок скупят их земли, после чего коровам опять могут разрешить пукать.
Та же фигня с зеленой энергетикой - большие дяди крупно вложились в этот проект, пришло время отбить бабки, но никто не горел желанием переплачивать за очень дорогую энергию, поэтому в ход пошло глобальное потепление.
С ужасом для себя только что открыл, что за лето стал почти вегетарианцем. За 10 дней съедаю всего 200-250 грамм мяса. Готовлюсь заранее к мировым изменениям))
Если сравнивать со средней полосой РФ, то с юга - уроженец Донбасса))
Но на овощи постепенно присел после сороковника, проживая уже в более мягком климате, а раньше тоже трескал преимущественно мясо - даже в сезон летних суховеев.
Ещё у меня есть овощное блюдо топовое, которое все всегда хвалят, у нас это называют бакалажановой икрой. Это в сковородке на подсолнечном масле мелкими кусочками лучок, баклажаны, болгарский перец, помидоры, немного чеснока, соль, сахар, специи. Можно как гарнир, можно и на хлеб как бутер. Только вкуснее когда блюдо именно холодное, тепленькое - не то.
Смешная цена - ты, если мне не изменяет память, вроде с южного региона.
У меня, кстати, пунктик - выискиваю на рынке (летом в супермаркетах овощи, фрукты стараюсь вообще не покупать) помидоры и огурцы, которые выращены местными из своих же собственных семян. Они стоят дороже фермерских, но я на них денег денег не жалею - кайф.
В моем южном регионе помидоры сейчас по 12-15 гр. Даже если считать по курсу 1:1, то цена конечно смешная. Именно сейчас самые низкие цены на помидоры, поэтому многие гребут оптом, чтоб в банки закатывать.
Мы вообще основательно к зиме готовимся. Сейчас брага настаивается) Потому что парочка бутыльков самогона на зиму не помешают. Чтоб выгнать 3 л чистейшого прозрачного самогона 45°-50°, нужно 3кг сахара и 100 гр сухих дрожжей. Для перегонки у нас заводской аппарат от харьковской фирмы "Смакуй", пару лет назад покупали через интернет с доставкой. Вот такой как на фото. В общем быть производителем даже просто для себя - это весьма интересно и выгодно)
Мы в этом году очень удивились ценам на уголь. Предоставляют возможность заказать 2 тонны на один дом, по 5000 р за тонну. В прошлом году люди покупали по 12000 гривен за тонну. Поэтому такая разница в цене, конечно впечатлила.
Вы так и находитесь в Донецкой обл или переехали в другое место? Вроде планируют наладить поставки овощей от нас к вам, не знаю какая в итоге будет разница в цене, но думаю, что дешевле, чем сейчас.
Мы больше на рыбу налегаем, а не на мясо. Сейчас как раз сезон кефали и калканов. Если перейду только на рыбу и исключу мясо из рациона, то стану пескетарианцем. Тоже по-модному звучит - пескетарианец)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186