Обычное дело. Я был в разводе с 2 детьми, познакомился по газетному объявлению с дамой с ребенком. Потом завели еще одного. Через месяц будет 30 лет...
Это были советские времена. Сейчас все иначе. Секс с ней классный, но я вряд ли потяну ее ребенка. Хотя она и не требует - говорит папа есть. А ты мне так. Для души и тела.
Больше народу – меньше кислороду)) Это если коротко, если более развёрнуто, то распишу по пунктам:
• Ущемление личной свободы – нужно согласовывать многие решения: от приемлемого для него место работы до планирования встреч с подругами, тёщей, двоюродными сёстрами, коллегами, одноклассницами... • Бытовые хлопоты: больше посуды, больше готовки, больше уборки, больше стирки. (многие мужчины не берут на себя хлопоты по дому, если у них для этого есть женщина). • Удовлетворение физических потребностей – он хочет, значит лучше не отказывать, а то пойдёт по плятям, а ты хочешь/не хочешь – его не особо волнует. • Слежка за его окружением – не все братаны надежные, некоторые из них подведут под монастырь, но ему фиг докажешь, поэтому нужно напрячься и разрабатывать стратегии по ликвидации опасных личностей из окружения.
Пока пару пунктов разберу - на текущий момент достаточно, потом можно будет продолжить) Ущемление личной свободы – нужно согласовывать многие решения: от приемлемого для него место работы до планирования встреч с подругами, тёщей, двоюродными сёстрами, коллегами, одноклассницами...ЦитатаПри нормальных отношениях после притирочного периода удается выйти на баланс, если один из супругов не злоупотребляет встречами со своим окружением за пределами семьи. В таком случае достаточно ставить в известность, с кем встречаешься и когда вернешься.
Если же злоупотреблять встречами с родственниками, подругами и друзьями, то у супруга/супруги есть повод для претензий. Бытовые хлопоты: больше посуды, больше готовки, больше уборки, больше стирки. (многие мужчины не берут на себя хлопоты по дому, если у них для этого есть женщина).ЦитатаМужчина имеет право не брать на себя на себя эти хлопоты, если зарабатывает ощутимо больше супруги и может из тех денег, которые отдает в семейный бюджет, нанять приходящую домработницу. В этом случае должна решать жена - оставить деньги на свои нужды и самой готовить, убирать, стирать или отдать эти деньги приходящей домработнице.
При примерно равных доходах должно быть справедливое распределение обязанностей по дому и равное участие в них супругов.
Есть еще вариант - мужчина может больше зарабатывать и заниматься домашним хозяйством. Однако это его добрая воля, а не обязанность.
вы так рассуждаете, потому что в согласии живете с супругой много лет и давно притерлись. а представьте, после 20 лет свободы мужик в доме это козел в огороде - вместо того чтобы кино смотреть и книжки читать, нужно стирать, готовить жрать, кормить по требованию, да еще выслушивать какие-нибудь бредни и развлекать по всякому. на фига такое счастье?))))
Спасибо родителям, дедушке, бабушке, я в 16 лет (время окончания школы) умел полностью обслуживать себя (стирать, убирать, мыть посуду, поддерживать порядок, гладить, готовить базовые блюда, выполнять мелкий ремонт). Причем (снова поправляю нимб), у меня все эти мероприятия не вызывают чувства протеста - наоборот, некоторые даже нравятся. Поэтому в мое жизни никогда не возникало проблем по хозяйственной части. Считаю, что любой мужик должен быть в этом вопросе самодостаточным.
Вполне допускаю, что есть разные мужики (однако в моем окружении с ранней молодости все +/- точно так же относятся к вопросу самодостаточности). Я не понимаю одного - а нафига жить с такими, как вы с qraziya описали здесь?
на фига с таким жить? я тоже не совсем понимаю. но женщины разные, для кого-то главное, чтобы мужик просто был, ну хоть какой, типа, хоть плохонький, да мой.
по поводу самообслуживания - дело даже не в этом. когда в твоем доме появляется еще один человек, хочешь не хочешь, но приходится учитывать еще и его потребности и желания. я вот о чем)))
когда в твоем доме появляется еще один человек, хочешь не хочешь, но приходится учитывать еще и его потребности и желания. я вот о чем)))* - так это настолько очевидно, что даже не стоит упоминания. ибо упоминание в таком случае воспринимается как претензия. причем претензия необоснованная, ведь идеальные совпадения - такая редкость, что их не стоит брать в расчет, а все остальные должны притираться. если кто-то считает иначе, то кто ему доктор?))
главное, чтобы мужик просто был, ну хоть какой, типа, хоть плохонький, да мой.* - тоже в таком случае претензии необоснованные. раз женщина принимает такое решение (заметьте, сама принимает), то нечего жаловаться на судьбинушку. не нравится? возьми и поменяй жизнь в лучшую сторону.
я не выгораживаю козлин, которых много и которые позорят наше племя. но многие из них просто пользуются возможностями, которые предоставляют им женщины.
Окей, с вашей позицией можно согласиться. Но, по статистике прикиньте сколько обеспеченных мужчин и сколько желающих женщин на каждого из них. Принцев на всех не хватает, увы.
Удовлетворение физических потребностей – он хочет, значит лучше не отказывать, а то пойдёт по плятям, а ты хочешь/не хочешь – его не особо волнует.ЦитатаВсегда удивляли сторонники секса в стиле "трахай, только не буди" - касается и мужчин, и женщин.
Кстати, если женщина боится, что благоверный пойдет по лядям из-за разового ее отказа в сексе, то нафига акой благоверный. Если же отказ не разовый, то впору задуматься о несовпадении сексуальных потребностей и целесообразности дальнейшего совместного проживания.
Очевидно, что результат отношений зависит от вашего подхода к ним, а не от статистики. Сейчас больше вероятности, что поразвлекаетесь и разойдетесь (судя по вашим же комментариям). Либо вы повзрослеете и возьмете ответственность. Если дама увидит ваш настрой, то, может быть, результат будет другим.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
