Кажется, я попал. Никогда не думал, что у меня будут отношения с разведенкой, так называемой РСП. А вот закрутилось-завертелось. Обычно меня сливают, а тут переписка протяженностью в несколько месяцев, и вот на третьей встрече мы оказались в койке. А потом поняли, что не можем друг без дружки.
Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?
Лучший комментарийqraziya написала 02.11.2022 в 22:38
326
Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит. – Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – ...Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит.
– Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – Нет, Пабло. Я каждый день переживаю: придёшь ты домой или не придёшь. А ты постоянно приходишь. Я так больше не могу!
Лучший комментарийgaskonets написал 16.11.2022 в 16:28
501
Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем. А за аргумент "кто же ...Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем.
А за аргумент "кто же тебе стакан в старости принесет" вообще нужно анафеме предавать.
Лучший комментарийgaskonets написал 26.07.2025 в 19:26
752
У тебя определенно есть дар писателя - умеешь создавать яркие образы. Написал "не оплатил маникюр", а воспринимается при прочтении как "не оплатил ...У тебя определенно есть дар писателя - умеешь создавать яркие образы. Написал "не оплатил маникюр", а воспринимается при прочтении как "не оплатил шоппинг в Дубаи".
После полутора лет здесь уже бессмысленно измерять намерения словами. Счётчик теперь должен реагировать только на появление Анфиски в физическом пространстве. Всё остальное вы уже исследовали с научной тщательностью, которой эта история, пожалуй, даже не заслуживала.
При этом история с Амби показывает неприятный узор: Анфиска занимает не только твои мысли, но постепенно проникает и в другие отношения. Люди могут уставать не от тебя, а от бесконечного круга вокруг одной женщины, где ничего не меняется.
Салют. Это было бы грубым нарушением неприкосновенности частной жизни. Котёночек даже имя ее изменил, что мудро и благородно и заботливо. Невелика конечно вероятность, что кто-нибудь из ее знакомых или сама она когда-нибудь прочитает этот форум, но есть же, не нулевая.
Наоборот только просит еще на 6400 оплатить покупки с озона.ЦитатаРекомендую методику для просветления и избавления от зависимости. Посчитай, сколько ты потратил денег на нее за все годы Причем включай туда не только оплату покупок, но и косметических процедур, кафешек, поездок и прочей ерунды. Затем прикинь, сколько примерно времени ты провел, занимаясь с ней сексом.
Потом посчитай, сколько часов секса ты мог купить на эти деньги у местных проституток. Затем сравни. Если не попустит после этого упражнения, попроси админов переименовать тему: Поэт-махохтст - сделайте мне больно!
Но это не так же.ЦитатаЯ дошел до той стадии мудачества, что для меня это так :)
Однако "безпрофитно" - понятие относительное. Например, дал немного денег бабушке у магазина или накормил уличного кота, и на душе какое-то время хорошо. Значит, есть профит.
В ситуации Ратмира я не нахожу профита - ни явного, ни скрытого. Мазохизм он исключил сам.
Помню, однажды он писал, что дал 5 тысяч проститутке, но не обилетился. И так ему хорошо на душе стало (почти как котенка накормил), что он назвал тот день "днем добрых дел". Однако для этой ситуации тот пример не подходит, ибо он ждет от свой меркантильной знакомой секса, которого ему явно не докладывают.
Вот например, факт милостыни можно рассматривать как а) доброе дело, б) внутреннюю потребность человека дающего - он хочет себя как-то там почувствовать, и поэтому даёт деньги, якобы безпрофитно и безвозмездно, но СКОЛЬКО он на самом деле получает за эти свои деньги)))
Аналогично - купить кофе в условном старбаксе или в булочной эконом - предположим, сорт кофе тот же самый, но человек переплачивает (безпрофитно, да) за принадлежность, понты / уверенность в сервисе.
Вот щас читаю статью про молодых коллекционеров. "Недвижимость, традиционный российский способ «сохранить деньги», для большинства молодых граждан стала недосягаемой. [...] Из этого опыта выросло специфическое отношение к деньгам: не замораживать их в активах, которые могут обесцениться или стать недоступными в самый неподходящий момент. Новое поколение стало тратить на то, что приносит живой, ощутимый здесь и сейчас результат — впечатления [...] и смыслы." И там дальше про то, что они инвестируют не в акции, которые могут обрушиться в любой момент, а в произведения художников, с которыми можно законтачить онлайн; и кстати вспомним про то, что Ратмир со своей Анфисой очень много времени проводили именно онлайн, и покупки он ей оплачивал тоже в моменте, - такой себе персональный онлифанс на двоих устроили
Ну и, совсем уж к слову, - онлифанс кстати так и задумывался, как возможность спонсору поддержать свободного художника 😁
По фактам было так: ты уже сделал ей интимный подарок за 1400 ₽, вскоре появилась просьба оплатить посылку примерно на 6400 ₽, а потом в разговоре про квартиру она ещё поддела тебя в духе «на квартиру найдёшь, а вчера мне не смог». На этом фоне её «ты кофе не хотел» действительно звучит не в вакууме.
Но я бы всё равно не делал жёсткий вывод: «она не написала о приезде именно потому, что я не дал 6400». Это возможно, особенно учитывая прошлую реакцию на отказ с Telegram Premium, но прямого доказательства нет. Иначе мы опять начнём строить детектив там, где уже хватает неприятных фактов.
Что видно надёжнее: у вас сейчас странный перекос. От тебя ожидаются подарки, помощь и «поступки мужчины», а реальное взаимодействие при этом предлагается на очень осторожном уровне и ещё плохо согласовывается. Вот этот дисбаланс и должен тебя больше беспокоить, чем вопрос, была ли она физически в твоем городе.
Поэтому я бы 6400 вообще больше не обсуждал и не переводил. Если после закрытия денежной темы она сама начнёт нормально инициировать встречи, станет ясно, что связь живёт не только на финансовой подпитке. Если контакт заметно сдуется, вывод напрашивается сам.
Сольется ваша мадам после оплаты корзины 100%. Поэтому на эти деньги купите лучше себе абонемент в спортзал. И профита больше, и познакомиться с кем-нибудь можно.
Ну как не сливается, если тут вся тема этому посвящена?)) Она получит своё и будет дальше морозиться со встречами или найдет повод обидеться, чтобы не общаться какое-то время (пока снова деньги не понадобятся).
Вот эти споры даст-не даст само по себе явление отвратительное, но опустим эту тему. На том этапе она была еще в вас заинтересована, раз пошла на сближение, но ей явно не понравился интим, раз она в дальнейшем его избегала. Вот здесь ее винить нельзя, кстати. Влюбленные и очарованные женщины даже к зэкам в тюрьму ездят на свидания, а тут вы рядом и всё встретиться не можете. Блажен, кто верует, как говорится)
Я осилила пару серий буквально, потом меня стало хватать только на 30-40% серии, потом я уже не смогла выносить этой тупости героинь)) Лучшие 4 свадьбы
У меня в целом знакомство с контентом телеканала Ю осуществлялось всегда только через фильтр обзорщика Снейлкика - это чувак, когда-то начинавший с леденящего душу шоу "Бэдрум", и у него охрененный талант быть проводником в мир человеческой тупости. Но вот именно Ждулями я заинтересовалась именно с научной точки зрения (ну или с целью самопознания, можно ещё так сказать), и смотрела как минимум одну серьезную программу про это - где выступали/комментировали социологи, работники колоний/органов и т.д.
Ну а если возвращаться к теме телеканала Ю, то имхо топ - "мама в 16". Та же "Беременна в 45" уже не так вставляет, а про обмен партнёрами вообще не смогла досмотреть дольше 10 минут - голая постанова, и нет фишечки, которая бы цепляла)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
