Кажется, я попал. Никогда не думал, что у меня будут отношения с разведенкой, так называемой РСП. А вот закрутилось-завертелось. Обычно меня сливают, а тут переписка протяженностью в несколько месяцев, и вот на третьей встрече мы оказались в койке. А потом поняли, что не можем друг без дружки.
Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?
Лучший комментарийgaskonets написал 16.11.2022 в 15:28
501
Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем. А за аргумент "кто же ...Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем.
А за аргумент "кто же тебе стакан в старости принесет" вообще нужно анафеме предавать.
Лучший комментарийgaskonets написал 01.11.2022 в 22:21
0
Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно? Вспомнил анекдот на эту тему: В роддоме у женщины родился негр ...Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно?
Вспомнил анекдот на эту тему:
В роддоме у женщины родился негр. Медсестра, выйдя в коридор, увидела огромного мужика свирепого вида и не решилась рассказать. Позвала сторожа Иваныча, налила стакан спирта и говорит: - Поди скажи Сидорову, что у него негр родился. Но смотри, растолкуй, что, мол, мутация, гены... Иваныч хлопнул стакан, выкатился в коридор и спрашивает: - Ты что ли Сидоров? Дурак ты, Сидоров! Мутатор мыть надо. Негр у тебя родился, Геной назвали.
Лучший комментарийqraziya написала 02.11.2022 в 21:38
326
Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит. – Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – ...Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит.
– Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – Нет, Пабло. Я каждый день переживаю: придёшь ты домой или не придёшь. А ты постоянно приходишь. Я так больше не могу!
Странно когда мужчины так про женщин говорят "Разведенка с прицепом" - это уже семья и Вас принимают в семью, а как вы уже решите нужно ли вам это или нет от этого и будет зависеть исход отношений. Это ответственность большая, так как ребенка нужно растить, а если вы к этому не готовы и вам нужна только женщина без прицепа, как вы выражаетесь, то и смысла входить в эту семью нет, ни одной женщине не нужен мужчина, который просто будет сидеть на ее шее и не обеспечивать ее и ее ребенка, не важно ваш ли он или от другого человека. А вообще, что теперь женщина если с ребенком уже не женщина? Или вы просто не уверенны в своих силах?
ни одной женщине не нужен мужчина, который просто будет сидеть на ее шее и не обеспечивать ее и ее ребенкаЦитатаЭто ключевое и мое любимое - меркантильное)
А если мужчина не будет сидеть на шее и обеспечит себя сам, но при этом не станет обеспечивать женщину и ребенка? У нас же вроде в трендах всякое там равенство, самодостаточность и прочее.
Я о том и написала, зачем тогда женщине такой мужчина, чтобы был? Не знаю у кого там в тренде равенство, но из покон веков мужчина был добытчиком и обеспечивал семью
Ваша логика в общем и целом понятна, Однако неплохо прояснить один момент. А зачем мужчине, который в состоянии содержать семью, брать на себя груз материальной и моральной ответственности за женщину с чужим ребенком? Не логичнее ли все реализовать с нуля? Тем более деньги на это есть.
Как говорится сердцу не прикажешь кого полюбить, а если полюбил то и чужой ребенок будет не в тягость. Есть мужчины, которые и с двумя детьми женщин в жены берут, значит дело то в мужчине наверное. Есть мужчины у которых детки остаются и женщина к ним в семью приходит, не вижу ничего плохого в этом. Все зависит от человека, а ребенок это не помеха никогда
Согласен, всякое бывает. Но времена меняются - практичными становятся не только женщины, но и мужчины, которые кроме сердца прислушиваются еще к голосу разума.
Если чужой ребенок мужчине абуза, то и свой будет втягость.ЦитатаОбобщенное и поверхностное суждение. Просто попробуйте стать на место мужчины, который способен обеспечить семью и может охмурять женщин, и ответьте - зачем ему женщина с ребенком?
Смотря какие цели у мужчины, если только развлечься, то женщина с ребенком здесь не нужна, а если семью создать так и ребенок не помешает ещё и своего заведут.
Допустим, решает создать семью самодостаточный мужчина, который не имеет проблем с женским полом. Поскольку мужчина самодостаточный, он умеет думать и головой тоже. В процессе поиска жены он рассматривает разные кандидатуры - без детей и с детьми. Получается, что женщина с ребенком должна по всем ключевым параметрам опережать своих бездетных конкуренток.
Исключение - страстная любовь, которая возникает вследствие химических процессов между мужчиной и женщиной и должна подсказать им, что у них может быть офигенное потомство. В чистом виде выживаемость биологического вида. Вот в этой ситуации самодостаточный мужчина может немного потерять голову и отдать предпочтение женщине с ребенком.
Никогда не влюблялись?ЦитатаЯ же еще в 692 комменте писал, что речь о мужчинах, которые руководствуются не только сексуальным влечением, но и здравым смыслом.
Вы не любили видимо никогда, когда человек влюбляется здравый смысл и все остальное отсутствует, он просто не может без этого человека. Лично для меня не важно, что у человека за спиной, развод, дети и т.д. мне главное, чтобы человек хороший был, меня так воспитали. У меня хороший пример перед глазами родители, отец женился на маме у которой было уже двое детей и любил их как своих и растил и воспитывал и обеспечивал. Сейчас брат остался с дочкой 7 лет без жены (умерла) и нашел себе женщину у которой уже взрослый ребенок и она не против оказалась войти в их семью и также она заботится о ребенке, как о своем, одевает, кормит, воспитывает и живут душа в душу.
У меня хороший пример перед глазами родители,Цитата Это ваши примеры. В моем же окружении все приятели и знакомые предпочли женщин без детей, хотя в некоторых случаях приходилось делать выбор. Впрочем, это мой опыт - неплохо бы посмотреть общую статистику.
В реальности же мы отклонились от первоначальной темы, когда вы написали, что женщина с ребенком делает мужчине большое одолжение, когда впускает его в семью, а я ответил, что это сомнительное одолжение.
Я не писала, что это одолжение, просто женщина с ребенком это уже семья, и мужчину впускают в семью. Вашим приятелям просто повезло найти девушек без детей, ну а те кому предстоял выбор видимо не любили, а просто выбирали, что полегче.
Какой-то ты совсем неромантичный. Рассматривать можно конечно разные кандидатуры, но рассмотреть в итоге "разведенку") Ну получилось так, бывает. Хотя и другие варианты были и до, и после. Химия. Это я про себя в том числе
А зачем мужчине, который в состоянии содержать семью, брать на себя груз материальной и моральной ответственности за женщину с чужим ребенком?ЦитатаТо есть как зачем? А погундеть и поупрекать за чужого ребенка? Это вам не хухры-мухры, это точный расчет.
Вот попробуйте, поупрекайте бабу без ребенка. А она раз - и маме позвонила. А теща раз - и приехала, и доходчиво объяснила мужику все про его самодостаточность. А та женщина, что с ребенком, она маме не звонит, ей некогда. Она мясо мужу жарит, чтобы он жевал и не мог ее упрекать.
Опять же, мороженое дешевле цветов, поэтому тут еще есть и прямая финансовая выгода. Смотрите. Принес, например, мужик домой мороженое и дает той жене, что без ребенка. А она давай губы гнуть и жлобом обзываться. Обидно сразу станет.
А вот была бы у этого мужика женщина с ребенком и принес бы он мороженое и отдал бы малышу, вот тогда бы было все хорошо. Никто бы губы не гнул, а наоборот, называли бы дома мужика - милым красавчиком:)
Просто с трудом представляю, как бы меня воспитывала теща (даже в достаточно молодом возрасте). Зато мои последующие действия мне однозначно известны :)
Тещи бывают хитрые. Вы даже не поймете, что вас воспитывают:)ЦитатаТак это другое дело :) Мне гораздо больше интересуют ваши действия в случае воспитательного нападения.ЦитатаПрямо указал бы на недопустимость такого метода воздействия. Если бы не дошло с первого раза, есть 2 варианта дальнейшего развития событий:
- если воспитательный процесс происходит на чужой территории, я ее молча покидаю;
- если меня воспитывают у меня дома, указываю на выход.
Хочу обратить внимание на важность квартирного вопроса в этом вопросе, простите за тавтологию:)
Вот и Булгаков о том же около ста лет тому (или этому) назад говорил. Считаю, что в России три беды: дураки, дороги и дорогая недвижимость. Что вы думаете по этому поводу?
Опять все просто - если семейная пара вынужденно проживает у тещи/свекрови и мужа/жену начинают учить жизни, нужно собирать манатки и валить на съемное жилье и думать об ипотеке.
Если есть здоровье и большое желание иметь собственное жилье, молодая пара способна заработать на ипотеку. Возможностей сегодня предостаточно. Придется отказаться от кое-каких ненужных цацок и удовольствий, но независимость имеет свою цену))
И да, и нет. Считаю, что дорогая недвижимости - негативный фактор естественного отбора. Поясню. А точнее порассуждаю. Предположим, парню 30 лет и он уже купил себе однокомнатную квартиру, а девушке - 25 и у нее нет своего жилья. Они с большой долей вероятности не договорятся и не создадут семью.
Девушка такая: “Ой, да ну на фиг. Сейчас он возьмет ипотеку до брака на себя, а потом ему понравится другая, и он меня за дверь выставит. Но я разумная: я лучше не замуж пойду, а ещё 10 лет поработаю, и куплю себе квартиру сама.”
Через 10 лет и у парня однушка, и у девушки однушка. Парень такой: “Ой, да ну нафиг. Сейчас продадим квартиры, купим трешку, а потом она захочет развестись. И останется она после развода с ребенком в квартире, а я - один и без жилья. Но я разумный, поэтому лучше жениться не буду совсем.”
Рассуждения логичные, но это первый шаг. Раз научились логически оценивать риски (согласитесь, риски обоснованные), нужно еще научиться действовать правильно с юридической точки зрения и не стесняться заключать брачные контракты.
Это первый шаг, он сразу и последний:) Брачные контракты не нужны по той причине, что и без них Законодательство (российское здесь, вашего не знаю) достаточно жестко защищает чужую собственность. Правда, законы и контракты всегда можно перевернуть в свою пользу. Но предположим, что никто никого не хочет обмануть.
Возьмем, примера ради, все ту же пару - парню тридцать лет и у него есть однокомнатная квартира, а девушке - 25 и у нее нет жилья. Подходит она к парню и говорит: “Я выйду за тебя замуж, если ты подаришь мне до свадьбы половину своей квартиры. А потом мы вместе, когда уже поженимся, возьмем ипотеку на трешку.“ Я бы на месте парня не согласилась. Зачем жениться на такой меркантильной особе? Пойдет этот человек искать себе другую подругу и не факт, что найдет. А барышня-то собственно ничего плохого не хотела, она лишь пыталась защититься от возможного финансового удара при потенциальном разводе.
Пусть наш парень найдет себе другую девушку, которой родители подарили двушку. И говорит вторая девушка, давай жить в моей двушке, а твою квартиру сдавать. Парень такой: “Нет, не хочу. Через три года аренды моя аккуратная однушка станет грязным сараем и упадет в цене. И вообще я не знаю, что я хочу от тебя. Разве что давай так, ты подаришь мне половину своей квартиры, а потом и мы возьмем вместе ипотеку на трешку.” Вторая девушка такая: “В топку тебя, плохой человек!”
Бесконечная история, короче, не найдет себе парень вторую половинку:)
Считаю, что если разводы возможны, то недвижимость должна стоить дешево. Раз в десять дешевле, чем сейчас.
Кстати, если ребенок остается с матерью после развода - это не самое страшное для женщины. Самое страшное, если богатенький папочка пытается отобрать ребенка у бывшей жены. Именно это, а не отсутствие мужа и денег, способно сломать женщину.
Самое страшное, если богатенький папочка пытается отобрать ребенка у бывшей жены.ЦитатаЭти ситуации тоже нужно рассматривать индивидуально и делать святыми всех матерей без разбора.
Например, богатый папочка не всю жизнь был богатым, а сначала впахивал как проклятый, чтобы получше обеспечить семью. Жена в это время заводила романы. Отец узнал и решил развестись. Поскольку у него лучше условия, он хочет, чтобы ребенок был при нем. Создавать хорошие условия бывшей жене он по понятным причинам не желает. Окажись я в такой ситуации, тоже попробовал бы забрать ребенка.
Странно как то вы об ипотеке говорите. В основном берут ее уже женатые люди и тут ну никак ни один не останется без доли, потому что квартира будет расписана на обоих, а если ещё и дети есть то и на них. И почему вы считаете, что не договорятся? Если отношения нормальные и оба хотят развития пойдут брать ипотеку, потому что жилье купить просто так не возможно, если они конечно не работают на себя или на высокооплачиваемой должности, чтобы накопить.
Все, что я говорю об ипотеке - около тематический треп для поднятия настроения:) Вот, к примеру, сейчас я Гасконцу не отвечаю, так как хочу так сформулировать ответ, чтобы он был меньше 2К, ибо лень много писать:) Поэтому предупреждаю сразу, если в вашем комментарии будет задан сложный вопрос, я отвечать, скорее всего, не него не буду:) А если же в нем окажется много букв, то и читать ваш комментарий не стану:) В основном берут ее уже женатые люди и тут ну никак ни один не останется без доли, потому что квартира будет расписана на обоих, а если ещё и дети есть то и на них.ЦитатаВы достоверно об этом знать не можете. Поясню. Часто в разговорах мы опираемся на мнение своих знакомых и друзей, а также на информацию, которую от них получаем. Однако все эти сведения часто больше говорят о том, каких друзей мы выбираем, чем о реальном положении дел.
Женатым и замужней можно быть неофициально, в такой ситуации не сложно остаться без жилья. На детей выделяют обязательную долю в квартире только когда ипотека погашается материнским капиталом. Это отдельный геморрой. Маленькое дите вырастает и начинает в 18-19 лет требовать раздела квартиры, свято полагая, что если хрущевки, например, за 3-4 миллиона на “Авито” продаются, то они также за эту сумму и покупаются. И требуют дети этих денег, и проедают они родителям плешь, пока немного не повзрослеют. Ага. Скандал сплошной с этим материнским капиталом! Но это к слову, так как к делу не относится. И почему вы считаете, что не договорятся?ЦитатаА потому, что уже не договариваются.
Я это и в своем окружении вижу. Не женятся, не выходят замуж, не рожают - откладывают брак. А потом начнут рожать первого ребенка в 40-45 лет и все - трындец нам всем.
Тема объемная. Если писать серьезно, то потребуется очень много времени, чтобы ее осветить. Мне уже заранее скучно. Однако можно попробовать детально обговорить какой-нибудь один аспект, если у вас будет желание.
Вы все усложняет, а детей прежде всего нужно правильно воспитывать, что не делили жилье родителей пока те живы. А на счёт остального нужно просто все решать на берегу.
Я не усложняю, а упрощаю. А точнее, иногда я все насквозь вижу.
Решила, например, какая-нибудь пара на берегу, что они никогда не расстанутся, но если же случится развод - то поделят все поровну. Прошло, допустим, 20 лет и оказываются они в суде и не могут поделить честно нажитую двухкомнатную квартиру.
Жена: "Раз шлялся по бабам, то иди и дальше шляйся - тебе квартира не нужна." Муж: "От хороших жен не шляются. А ведьмам - квартиры не нужны, они в лесу должны жить."
А хорошо воспитанный ребенок наслушался по телефону мошенников и требует свою долю в квартире, чтобы вложить деньги в крутой инвестиционный портфель и жить потом на Бали.
Ну так пусть такой ребенок берет и сам зарабатывает.ЦитатаЯ не против, пусть берет и зарабатывает:) Чаще всего все решается мирным путемЦитатаДомыслы, достоверно это не известно:)
Зачем печалиться, нужно радоваться - прогресс очевиден. В моей молодости весь инвестиционный портфель состоял из удачных или неудачных вложений в шарик в одном из наперстков и дама червей (тоже биржевая игра - угадай одну из трех карт), а также выгодной продажи ваучера цыганам. У нынешней молодежи возможностей и шансов куда больше :)
Здесь много о чем можно рассказать. Например, о социальной инженерии, об МММ, или о том, что не такому прогрессу нужно радоваться:) Но я расскажу о своем знакомстве с проституткой.
Во-первых, я не одобряю проституцию. Это замечание лишнее, оно из разряда “и козе понятно”, но да - проституцию я не одобряю:) Считаю, что практически нет женщин, для которых секс с незнакомцами нормален. Не знаю с чем это связано, с генетикой или менталитетом, но, по моему мнению, это так. Недаром многие “ночные бабочки” или пьют или под каким-нибудь веществом, правда, достоверно мне это тоже неизвестно, а только с чужих слов:)
Во-вторых, устроилась я лет 15-20 назад работать бухгалтером в маленькую контору, которая арендовала офис и склад в одном здании. Сижу одна в кабинете, работаю, зарылась с головой в документах. Вдруг визг, писк, мат-перемат в коридоре. В одну сторону кто-то пробежал, потом - в другую. Влетает ко мне какая-то женщина и просит разрешения посидеть у меня. Я разрешаю, дверь тут же закрываю на ключ, продолжаю работать. Мне что-то нужно сделать срочно и чужие скандалы мне в этот момент не интересны.
Какой-то пьяный мужик ходит по коридору с стучится в двери. Было лето, все соседние офисы оказались закрыты - отпуска, жара, раннее утро (около 8-00). Когда мужик постучался к нам, женщина вздрогнула и беззвучно заплакала. Барышня была миловидной, полноватой, свои волосы она убрала в аккуратную прическу. Одета же женщина была в шелковое, нарядное, но скромное платье - колени, локти, декольте - все закрыто.
Ситуация в моих глазах выглядела примерно так. В каком-то офисе был корпоратив, который продолжался всю ночь. Утром пришла бухгалтер или секретарь, начала ругаться, а какой-то пьяный и неадекватный работник стал с ней скандалить. Когда мужик ушел дальше по коридору, я спросила: “Кто это у вас такой бойкий? Начальник?”. Женщина ответила как-то несвязно - что они, мол, сидели, а потом все началось и бла-бла-бла. Я спросила откуда она, и женщина ответила, что снизу. Внизу же ко всему прочему располагался ресторан. “Понятно, - подумала я, - пьяная разборка в ресторане.” Барышня попросила разрешение позвонить, сказала: “Хочу, чтобы мои друзья меня забрали”. Так и сказала - “мои друзья”. Я не дала ей телефон, у нас проблемы какие-то были с IP-телефонией. Потом она ушла, больше я ее не видела.
Это была не секретарь и не бухгалтер. Оказалось, что в том здании на первом этаже кроме ресторана была еще и сауна, причем именно та самая сауна, с проститутками. В тот день у пьяного клиента от жары и алкоголя снесло башню, проход же между офисами и сауной оказался не заперт, и у меня в офисе пряталась “ночная бабочка”. Вооот.
вряд ли она хочет прям серьезных отношений) у нее проблем и без того хватает, думаю) так что можно не заморачиваться))) в последнее время замечаю, что барышни не хотят замуж, не хотят обзаводиться потомством. это стало неинтересно)
Я не знаю как для кого, но на данный момент я бы тоже не пошла замуж, потому что сейчас мужчины какие то лентяи стали, не в плане заработка, а в плане домашних дел и я не имею ввиду помощь жене по кухне, а именно мужские обязанности, постоянно приходится во что то тыкать, толи сами не видят и не знаю, что нужно сделать, толи просто не хотят. Опять же не все такие есть и нормальные конечно. Есть и такие, что оба зарабатывают, но почему то мужчина не даёт денег второй половине обосновывая тем что сама иди и зарабатывай хотя она и так работает, но возможно зарабатывает меньше. Лично для меня всегда было так, что мужчина должен зарабатывать больше и если женщина больше мужчины зарабатывает это как то унизительно для мужчины, даже если у мужчины образование похуже, все равно можно найти подработки и как то быть на уровне с женщиной или выше. Многие девушки ещё видят, как тяжело их родителям, или возможно в семье какие то проблемы были, развелись по какой то причине, мужчины часто рукоприкладством занимаются у каждого свой опыт, на мужчине же не написано, что он замечательный и все будет у вас хорошо, поэтому и не хотят замуж.
мужские обязанности, постоянно приходится во что то тыкать, толи сами не видят и не знаю, что нужно сделать, толи просто не хотятЦитатане хотят, к сожалению( кто-то доказывает, что так и нужно. другого устраивает любой вариант, поэтому незачем что-то делать. третий ждет, что сделается само.. быт- самое тяжелое, поэтому я за вечный конфетно-букетный период)))))
Если отношения сразу строить правильно и каждый будет делать что должен тогда и быт будет не в тягость, а если ещё совмещать со всякими подарками приятными так вообще брак будет в одно удовольствие
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186