Кажется, я попал. Никогда не думал, что у меня будут отношения с разведенкой, так называемой РСП. А вот закрутилось-завертелось. Обычно меня сливают, а тут переписка протяженностью в несколько месяцев, и вот на третьей встрече мы оказались в койке. А потом поняли, что не можем друг без дружки.
Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?
Лучший комментарийgaskonets написал 01.11.2022 в 23:21
0
Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно? Вспомнил анекдот на эту тему: В роддоме у женщины родился негр ...Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно?
Вспомнил анекдот на эту тему:
В роддоме у женщины родился негр. Медсестра, выйдя в коридор, увидела огромного мужика свирепого вида и не решилась рассказать. Позвала сторожа Иваныча, налила стакан спирта и говорит: - Поди скажи Сидорову, что у него негр родился. Но смотри, растолкуй, что, мол, мутация, гены... Иваныч хлопнул стакан, выкатился в коридор и спрашивает: - Ты что ли Сидоров? Дурак ты, Сидоров! Мутатор мыть надо. Негр у тебя родился, Геной назвали.
Лучший комментарийgaskonets написал 16.11.2022 в 16:28
501
Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем. А за аргумент "кто же ...Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем.
А за аргумент "кто же тебе стакан в старости принесет" вообще нужно анафеме предавать.
Лучший комментарийqraziya написала 02.11.2022 в 22:38
326
Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит. – Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – ...Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит.
– Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – Нет, Пабло. Я каждый день переживаю: придёшь ты домой или не придёшь. А ты постоянно приходишь. Я так больше не могу!
потом всю жизнь благодарны остаються и готовы помочь всемЦитатаВоспринимается так же, как и аргумент в стиле "а кто тебе стакан воды в старости принесет".
да, это личное дело конечно, ведь даже родные папы и мамы не всегда любят своих деток а что уж говорить за чужих людей... очень жаль, это вообще тема тяжелая, дети то не виноваты ни в чем, заложники ситуации.
Недавно же было разбирательство, девушка подала в суд на своих родителей, потому что они не спросили ее, хочет ли она вообще появляться на свет, и потребовала денежную компенсацию. Просто одни ценят, что им дана жизнь, а другие за это и в суд могут подать, потому что их не спросили, нужна ли им жизнь вообще. Интересные случаи случаются.
Я видел эту новость. Не одобряю эту девушку, но с осуждением тоже приторможу. что им дана жизньЦитатаПолагаю, что основные предпосылки для дарования жизни - сексуальная похоть и инстинкт продолжения рода.
Есть еще дебилы (писал уже о них уже здесь), которые по факту рабов себе рожают на старость лет - "чтобы было кому стакан воды подать" (С).
Кто-то хочет реализовать себя через ребенка.
Есть еще причины разные.
Внимание, вопрос - и где здесь интересы ребенка? За что он должен быть изначально благодарен?
А как можно рожать рабов, если изначально никто и не знает, как именно устроится в жизни ребенок, может наоборот ему всю жизнь нужна будет поддержка родителей.
Про похоть и все остальное, вы думаете, что тоже таким образом на свет появились? Я не вижу смысла рассуждать на эту тему с чайлдфри. Поэтому давайте не будем продолжать дискуссию.
А как можно рожать рабов, если изначально никто и не знает, как именно устроится в жизни ребенок,ЦитатаСогласитесь, аргумент про стакан воды на старости лет (я им обобщил подобные доводы) до сих пор пользуется спросом. Я не вижу смысла рассуждать на эту тему с чайлдфриЦитатаБыть чайлдфри и не любить детей не означает автоматически быть против рождения детей в принципе. Я всего лишь хотел сказать, что очень часто, когда заводят детей, о самих детях думают в последнюю очередь.
И да, сама по себе жизнь - так себе подарок. Нужно научить ребенка жить, а это могут не только лишь все.
Научить ребёнка жить - конечно. Поэтому родители и занимаются воспитанием детей, как могут поднимают на ноги, сами или при помощи старших родственников и педагогов.
А я и не имею ничего против чайлдфри, у каждого своя жизненная позиция.
Папа, мама, брат, сестра - родные люди. Чем больше родных, тем лучше. Я так считаю.
Как умеют - для меня это не аргумент и не вариант. Ибо важен итоговый вариант. Одно дело - ошибаться и по ходу пьесы осознавать и исправлять свои ошибки, допущенные при воспитании. А другое - пороть всю дорогу херню.
В принципе, в конечном итоге ребенок сам определяет - обязан он чем-то родителям или нет. За жизнь он уж точно не обязан, ибо его жизнь - это побочный результат целого комплекса желаний его родителей.
Давно заметила, что у вас более негативное восприятие жизни, чем у меня. Я вам об этом уже говорила когда-то. При этом многие ваши доводы тоже могут раскрывать одну из сторон действительности. Поэтому не вижу смысла раздувать спор на этой почве.
Понятие ценности появления на свет можно осознать, наверно, если человек пережил момент, когда он находился на грани жизни и смерти, когда он осознал, что может потерять жизнь. Вот у кого этот момент был, они по-другому начинают воспринимать вообще жизнь, а некоторые благодарят каждый её день, в основном это уже пожилые люди. Ну а кто даёт эту жизнь - родители. Соответственно им и благодарность получается за момент появления на свет. У меня такой ситуации не было на грани жизни и смерти. Пока что. Так что тоже особо не ценю. Есть да и есть она. Иногда хочется, наоборот, чтоб её вообще не было. 🙂
Я не очень поняла, вы со мной согласны или нет. 🙂 А так вообще человек все время что-то и кому-то должен. Одни долги. Где-то была шутка по этому поводу, но не найду. Там что-то... Долг перед Родиной, долг перед матерью, супружеский долг, гражданский долг, и т д. Не помню 🙂
Вопрос: а где вы узрели, что я утверждала, что ребенок должен быть изначально благодарен за что-то. Я лишь сказала, что кто-то ценит жизнь, кто-то - нет.
Секс - это на подсознательном уровне. А есть еще инстинкт, который стимулирует сознание - желание завести детей. Ведь сексом можно заниматься:
1. Только ради удовольствия. 2. Ради удовольствия и с целью завести детей. 3. Только ради зачатия ребенка. 4. Ради исполнения супружеского долга. 5. Чтобы заработать денег.
От секса можно забеременеть. Но ведь не секс решает прерывать беременность или нет.
По моему мнению чайлдфри просто избегают трудностей, которые связаны с воспитанием детей. Всё же один менее зависим от кого-то или чего-то. Это обыкновенный расчёт, а не отсутствие инстинктов.
чайлдфри просто избегают трудностей, которые связаны с воспитанием детейЦитатада, это так, но это лишь одна из причин. основная причина - отсутствие желания или того самого инстинкта, называйте как угодно. если есть желание завести ребенка, никакие трудности не остановят. верно?
то есть мы опять возвращаемся к тому, что все завязано на желании взрослых сделать что важное в первую очередь для себя, а все остальное уже вторично.
Если есть желание завести ребёнка, никакие трудности не остановят. верно? - не верно. Как раз именно трудности многих и останавливают, поэтому процесс зачатия и рождения затягивается годами.
Один из моих близких людей долго решал трудности, чтобы через несколько лет брака у него появился сын. А вообще он мечтал о футбольной команде, всегда хотел быть многодетным отцом, но именно трудности его и останавливают воплотить эту мечту. А некоторые не боятся трудностей. Например родители актёра Антона Лапенко. У его родителей 16 родных детей.
Финансовые. Со здоровьем трудности гораздо сложнее финансовых, конечно, но со здоровьем у него трудностей нет на данный момент, если не считать каких-либо стрессов и психологических травм в прошлом.
Выходит так. А дети уже сами делают выводы, рады они своему появлению на свет или нет. К тому же, теории разные бывают. Есть версия, что ребёнок сам выбирает своих родителей, чтобы пройти те или иные уроки в этой жизни.
Вряд ли именно мужчин останавливают трудности. Как правило именно женщин останавливают трудности. Потому что в основном женщины думают о том на какие средства воспитывать ребёнка, мужчины об этом не думают. Они либо хотят детей либо не хотят. Но это, конечно, только моё узкое мнение. 🙂
Да, все как-то откладывал по жизни, а потом внезапно понял - если бы хотел детей по-настоящему, они бы у меня были. Я просто их не люблю. Не в том смысле, что ненавижу или вроде этого, просто между желаниями иметь детей и спокойную жизнь я выбрал второй вариант.
когда ребенок уже появился - его отдают в приют.Цитата Как-то вы радикально - многие после рождения ребенка, даже если не хотели его, посвящают жизнь ему из чувства долга. Причем все делают совершенно искренне - просто у них мотивация другая. Кто-то впоследствии даже радуется, что все так, нежданно и негаданно, вышло, ибо вот оно - настоящее счастье.
Разные ситуации.
Кстати, иногда приют - не самый худший вариант. Знал уродов, которые штамповали детей ради государственных выплат. Бедные те дети - вечно бухие родители, голод, грязь, холод.
Да, ситуаций много разных. Есть вполне немало благополучных с виду семьи, в которых страдают и родители, и дети. Чаще всего это происходит, когда заводят детей под влиянием внешних факторов (часики тикают, родители хотят внуков, кто тебе стакан воды в старости подаст, чтобы "привязать" мужика и т.д.).
Многие только так поддаются давлению, которое бывает разным. Просто нужно находить и использовать максимально эффективный способ воздействия. К тому же нужно учитывать, что наше общество вот только-только приходит к пониманию, что в добровольном отказе рожать ребенка нет ничего крамольного, гораздо хуже рожать в надежде на "стерпится-слюбится".
Вот родился человек изначально с мозгом потенциального убийцы или насильника или ещё с каким-то врождённым багом. Он в этом виноват? Вроде нет. Сразу изолировать его от остальных никто не имеет права. Изолируют только по доказанному факту совершенного кошмара. Как-то так все устроено.
Какие странные иногда попадаются люди. Если хотите знать, чайлдфри - это человек, у которого нет детей и он не планирует их заводить намерено. А у вас дети есть, поэтому вы не можете считаться чайлфдри.
Матери бывают разные. Я говорю за биологическое материнство, которое отменить невозможно. Человека, который дает нам дорогу в эту жизнь, кроме как матерью больше никак назвать нельзя. Какие взаимоотношения у него сложатся с ребенком - другой вопрос.
Человека, который дает нам дорогу в эту жизнь, кроме как матерью больше никак назвать нельзя.Цитата— По такой логике любая самка, родившая ребенка и выбросившая его в мусорку, тоже будет считаться матерью? (
Да, матерью. А кем еще? Абстрагируйтесь от слова "мать" в поэтическом понимании, и сосредоточьтесь именно на процессе появления плода на свет. Особь женского пола, проносившая в утробе ребенка в течение 9 месяцев и родившая его на белый свет называется матерью, и никак иначе. Выбросившая в мусорку ребенка мать, остается матерью. Плохой, не заслуживающей снисхождения, но все равно матерью. Одни юмористы собрались что ли? Эта тема вообще не про юмор.
Плохой, не заслуживающей снисхождения, но все равно матерью.Цитата— вот как? А та особь, которая выносила, родила, но затем была лишена родительских прав за то, что морила ребенка голодом, запирала его в темную комнату, избивала, — как ее называть? Она все еще "мать"? Если даже юридически таковой не является...
А если эта женщина оказалась невменяемой и психически нездоровой вследствие запущенной послеродовой депрессии. Как её судить?
Вообще, конечно, много страшных случаев случается. Это ужасно. Но, не все же случаи происходят по одной и той же причине. Хотелось бы знать все нюансы каждой произошедшей ситуации, прежде чем пытаться судить.
Я читала как-то давно про лишение родительских прав (нужна была инфа для статьи). По-моему, там и проверки медицинские тоже нужны. И психиатрическая экспертиза в том числе. Ведь для суда определенные справки собирают. В любом случае, такой женщине (что издевается) ребенка не оставляют.
Или вы сейчас про случай "родила-выбросила"? Если про него, и женщина действительно больна — это одно. Трагический и ужасный случай для всех. Но есть по крайней мере какое-то понимание, почему такое могло случиться...
Однако есть случаи, когда здоровая (!) женщина — по залёту, например (и не вследствие изнасилования!) — просто не хочет вредить своему организму абортом, не становится на учет, никто даже не знает о ее беременности... И вот она решает родить и выбросить (!) ребенка в мусорку. Вот не нужен он ей! Это мать? Ведь можно же было отказаться от ребенка, чтобы его взяли на усыновление, воспитали. Чтобы он жил. Я отказываюсь называть такое существо матерью. (
Но вы правы в том, что каждый случай индивидуален.
Да, только биологически. И к своему ребенку она отнеслась только как к плоду, который выбросила без сожаления. Биология, без духовности, без человечности.
Я бы обозначила так: биологический "родитель"... :) Призовем Гасконца обсудить такой поворот в рассуждениях, а то слишком уж серьезный разговор наметился в теме о бурных романах... :)
Никакого криминала ) Изыскиваю возможность вернуть тему к "бурным романам". А то Kotenoki заскучал, поди, от серьезных рассуждений... ) Пошла раскрутка про "биологическую мать"... Мечтаю о нейтральных "родитель 1" и "родитель 2". Прелестный расклад, правда? :)
Я считаю, что самим фактом появления на свет ни один человек не обязан другому человеку. Родители производят на свет ребенка по собственной воле и разумению. Для себя, по большому счету... И ждать благодарности именно за это — странно, на мой взгляд.
Вот воспитанием все мы обязаны родителям. Как и его отсутствием — "обязаны", да.
А рожать для себя ребенка, чтобы он потом содержал тебя на старости лет — эгоизм чистой воды, как по мне.
Для себя, по большому счету...ЦитатаЯ вот об этом и толкую - удовольствие от секса, инстинкты продолжения рода, иногда внешнее давление окружающих, желание реализовать через ребенка свое виденье идеального человека и т.д? И где здесь личность и интересы ребенка?
Можно завалить ребенка ништяками и оставить ему огромное наследство, а он сдохнет нищим под забором от передозняка какой-нибудь дрянью.
Ну это тогда зависит уже, наверно, у кого какие родители. Если родители нормальные, вырастили ребёнка, ухаживали за ним, помогали с уроками, кормили, одевали, то в старости - стакан воды это естественный процесс. Старых и немощных родителей дети забирают к себе, так как настала их очередь ухаживать за родителями, потому что они сами уже не в состоянии это делать. А так ещё чем старее человек, тем больше ему хочется внимания, и он это внимание ждёт в первую очередь от детей. А у детей своих проблем полно и настроения нет. Как родителям это объяснить? Никак.
Мое мнение как мнение чайлдфри или как мнение матери троих детей? ))
Дети вообще ничем не обязаны родителям. И уж тем более, тем родителям, которые их бросили.
Я действительно считаю, что дети не просили их рожать. Как-то так учили нас, что мы всегда и всем должны, обязаны, а что люди скажут. Какое-то постоянное давление на совесть. Может, это еще с тех времен, когда не выплачивали пенсий, и родителям необходимо было привить это чувство долга, чтобы потом не голодать?
Скажу так, мои дети мне точно ничем не обязаны. И я старалась изо всех сил сделать так, чтобы они, если бы и хотели мне как-то помочь, то не из чувства долга, а по собственному желанию. Другое дело, что я научилась немножко манипулировать, не взывая к детской совести)) В общем, если дети во взрослой жизни решать мне помогать, то, конечно, я не откажусь) А если уедут и не вспомнят - блин, хреновая я мама, получается) Возможно, расстроюсь. Возможно, буду плакать. Возможно, скажу мужу, что это он так воспитал) детей вряд ли буду винить...
я тоже детей не люблюЦитата— аналогично! ) Люблю свою дочь, своих племянников, детей своих близких друзей. Но сказать, что люблю вообще детей, никогда не могла. Или там умиляться каким-то детям... Нет, ролики ребёнков очень потешные есть. :) Но вот так чтобы ходила по улицам и на всех детей умиленно смотрела. ) Ни-ни.
Вилка 40-45. У вас дети, которых трое, еще не подросли, вы сами об этом пишите, следовательно, молодой матерью вас не назовешь, ну и на пенсии вы тоже вряд ли.
Вот. Когда вам исполнится 70, вы будете требовать к себе внимания, даже если у вас его будет в избытке. Так устроена человеческая сущность. Мы жертвуем ради детей многим, а когда становимся пожилыми хотим к себе того же. А когда человек болеет в старости, от кого он ждет помощи? От детей, конечно. И в этом нет ничего плохого. Это все само собой разумеющееся, если дать детям правильное воспитание.
Я не хочу даже слышать о том, что ради детей многим жертвую. Как-то в моей голове это происходит без сакральных "жертв".
И да, возможно, к семидесяти годам я совсем сойду с ума и начну требовать к себе внимания. Но сейчас я точно знаю, что не хочу этого. И уж тем более, рожала не ради "стакана в старости" (то есть, не ради того, чтобы потом было кому за мной ухаживать).
Фу, и о жертвах со стороны детей тоже не хочу думать. Это как? Я - жертвовала собой, теперь и вы жертвуйте собой? Вообще это слово никак не применимо ни к моим отношениям с детьми, ни к моим отношениям с родителями, да вообще, ни к каким отношениям с кем либо. Ужас какой-то. Жертвовать. Бррррр.
Семен, позвольте поинтересоваться, сколько вам лет?
Не принимайте близко к сердцу, возможно все все понимают на самом деле, но не хотят, конкретно, обозначать. А если говорить о том, мать или нет, то, как я думаю, надо к слову мать в данном случае добавить биологическая. То есть, - это биологическая мать, по определению. Биологическая мать - это та, которая родила. Настоящая мать или просто мать - та которая вырастила. Воспитала.
Закон про "стакан воды" чем-то смахивает на дедовщину, только не армейского, а кармического уровня. Согласен про рабов. Есть такое и не так уж редко встречается.
Не соглашусь. Кто как воспринимает работу. Для кого-то работа - удовольствие. Как только она перестаёт нравиться и начинает раздражать и бесить, считаю, что её надо менять.
Сейчас уже не те времена, когда человек получал одно образование на всю жизнь, потом всю жизнь работал на одном заводе. Сейчас наоборот молодёжь понимает что все быстро меняется, поэтому нужно постоянно переучиваться и менять место работы, чтобы адаптироваться к изменениям. Так что часто менять сферу деятельности - это норма, на сегодня.
Да, согласна. Сегодня меняют работу гораздо чаще, чем раньше. И, конечно, человек привыкает на одном месте. Некоторым сложно уйти с того места, где привык. Но тем не менее сегодня могут работу менять вообще раз в полгода.
Жизнь другая просто сейчас. Раньше работать на одном месте 25 лет было нормально для большинства, это можно было считать даже закономерностью. Сейчас работать 25 лет на одном месте - это редкие случаи.
Да, знаете ли, а строить взаимоотношения с РАЗВЕДЁНКОЙ, как товарищ написал - корректно?))) Это больше к нему, конечно, вопрос. Нежели к Вам. Я вот, к примеру, тоже сейчас с сыночком без мужа. Но, нас двое и мы - семья))). И брать нас с ребёнком никуда не нужно). Теперь мы будем решать, принять нам кого-то в семью или нет. И, даже, если нет - ещё ни одна женщина с ребёнком не пропала!) Я думаю, если бы она прочла этот запрос - на этом отношениям пришёл бы и финиш!)
Да, у вас полноценная семья, абсолютно. Мальчику нужен только пример мужчины, на которого он будет равняться. Таким примером может быть не только родной отец, например: дед, дядя, крестный и т.д.
Спасибо Вам большое. В моей голове было много сомнений, но, в итоге - решила именно так, как Вы написали. Лучше хороший пример дяди и крестных, нежели вечная дерганина с отцом ребёнка.
Не всегда биологический отец может быть хорошим примером. Бывает, даже когда биологический отец тоже живёт в семье, ребенок равняется на другого мужчину, например на дедушку. В общем, это процесс становление личности, всего навсего.
Интересный лайфхак. И как вы меняете образы примера мужчины в голове ребенка? Посыл же в этом был, завести мужчину в качестве примера для сына, и плакат я привел в качестве метода для этого, а не для удовлетворения сексуальных фантазий женщины)))))
Спасибо за оценку, покажу родителям, пусть гордятся))) Осталось понять как монтировать в голову ребенку Котов Леопольдов, Винни-Пухов и прочих Джеки Чанов. Визуализация в форме плаката мне видеться наиболее недорогим вложением))))
Фильмы, передачи, мультфильмы, чтение сказок на ночь и т.д. Плакат - только внешний образ и его можно дополнить любыми чертами характера. Как и фото прадеда, например. Ребенок видит фото и спрашивает "кто это?", ему отвечают "это твой прадед, он был героем или гением" ну и все такое в этом роде.
Согласен. Всякая визуализация будет дешевле для всех, чем заводить живого мужчину в качестве некоего примера для ребенка))) А уж если монету перевернуть и представить, что мужчина с ребенком завел женщину для того чтобы она исполняла некий функционал в их семье: готовила, убирала, стирала и спала с мужчиной, то можно делать ставки через какое время эта женщина пошлет на йух этого мужчину с его ребенком))))
Напомню. Я не говорила, что обязательно нужно заводить мужчину, чтобы он был примером мужчины для ребёнка. Я сказала, что примером может быть кто-то из родных мужчин: дядя, дед, старший брат и т.д. Кроме них примером может стать преподаватель, историческая личность, знаменитость, персонаж из сказки и т.д.
Если перевернуть монету, вы имеете ввиду отцов-одиночек, то они в таком-же положении, как и мамы-одиночки. Женщина делает такой же выбор, как и мужчина, который выбирает для жизни партнера с ребёнком. Или у вас есть другие наблюдения на этот счет?
Согласен, при хорошей родне и на плакатах можно сэкономить)))) А партнёра нужно для себя выбирать. Когда мужчина и женщина счастливы, то и ребенок рядом будет счастлив и пример для сына как себя вести, чтобы мать была счастлива, будет. Но это работает только если отношения для себя, а не для сына заводить. Если сын главе угла, то будет отличный пример плохих отношений, с ним этот сын и пойдет по жизни.
По моему мнению отношения для себя и заводят, а не для детей. Дети потом сами видят - это был хороший пример отношений или нет, стоит ли ему подражать или лучше никогда такого не повторять в своей жизни. Плохой пример - тоже пример.
В посте к которому мы пишем комментарии было сказано, что у есть семья из женщины и сына и в нее проводится условный кастинг на роль непонятно кого среди мужчин. Семью из мама и сына ждёт впереди неприятность, сын вырастет и уйдет к другой, более молодой женщине, и в результате этой измены эта так называемая семья распадётся. А все потому что семья это мужчина и женщина, а дети это продукт семьи, но не семья.
Какая интересная точка зрения. Но, женщина и ребёнок - это семья, пока они живут вместе, также они родные люди. Когда ребенок вырастает и создаёт свою семью, его мама также остаётся родным человеком и этот ребенок считается выходцем из ее семьи. Не?
Жизнь показывает, что когда член семьи мужского пола заводит себе другую женщину, то женщина не хочет оставаться родным и близким человеком, а расценивает это как измену и предательство. Не думали, что именно на этой почве и возникают трения между матерями мужей и их женами?
Падаждите. Муж и жена - не родные люди, они не родственники 🤷♂️ Трения между матерями не только между матерями мужей и их жёнами происходят, но также происходят трения между матерями дочерей и их мужьями. Почему? Патаму што.
О чём говорят мужчины - отличный фильм))) В этом и парадокс что два неродных человека создают семью и рождают детей, те уходят и создают новые семьи с другими неродными людьми. А семья из двух неродных людей остаётся и если у них отношения, то вполне себе счастливы. А если отношений нет, то и с котом можно семью построить)))
Полагаю, Kotenoki создавал эту провокационную тему в том числе и ради вот таких комментариев. Реакция многих женщин с детьми в разводе предсказуема.
Если серьезно, то наивно думать, что все разведенные женщины с детьми готовы на все ради того, чтобы в их жизни появился хоть какой-то мужичонка. Сейчас у них есть возможность и заработать, и решить бытовые проблемы благодаря развитому сервису, и получить качественный секс от адекватного партнера, которого тоже устраивают отношения без обязательств и который относится с уважением к своей партнерше.
Однако, согласитесь, до сих пор есть женщины, и их немало, которые готовы пожертвовать спокойствием и интересами ребенка ради призрачного шанса на новое семейное счастье. Быть может, Kotenoki именно о такой мадам и пишет.
Насчёт последнего абзаца. Ну ведь тоже не во всех случаях хорошо, когда у женщины меняются залётные партнёры без обязательств, в некоторых случаях может лучше один партнёр на долгие лета.
Не знаю, все индивидуально. Будь я разведенной женщиной с ребенком, то между сексом без обязательств и знакомства с ребенком и совместной жизнью с каким-то полумудаком выбрал бы первый вариант.
Во многих случаях после развода активируется режим поиска. Потом делается выбор, возможно "полумудак" оказывается гораздо лучше тех мудаков, которые мелькали в период режима поиска.
Поскольку оперировать женской логикой я не могу, то возразить вам нечего. Я же свой коммент писал с позиции мужика, который поставил себя на место женщины. Однако думать от этого по-женски он не стал)
Безусловно)). Но, мой ответ относился к комменту с фразой "адекватный" партнёр. Поэтому не подразумеваю многочисленные...и т.д. Обычно, с такими связь бывает многолетней...
В моём окружении такие примеры есть и все довольны жизнью. Не берусь никого судить, у каждого своя история жизни. Ну, а партнёр на многие лета в союзе - безусловно, отлично. Лишь бы все были счастливы ).
То есть, с кем вы лучше всех друг друга понимаете, тот и "адекватный" для вас. С другими может у него не быть такого же взаимопонимания, как и с вами. Поэтому "адекватный" - понятие неоднозначное.
Возможно, в какой-то степени. Но, вот поведение и поступки, соответсивуюшие ситуации - желательны. И, думаю, у адекватных людей тут общность взглядов и пожеланий.
Не все мужчины высоко духовно развиты. Есть некоторые просто зарабатывают деньги, выпивают и при этом ещё и матерятся. А женщины обычно думают, что могут их перевоспитать. 🙂
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
