Кажется, я попал. Никогда не думал, что у меня будут отношения с разведенкой, так называемой РСП. А вот закрутилось-завертелось. Обычно меня сливают, а тут переписка протяженностью в несколько месяцев, и вот на третьей встрече мы оказались в койке. А потом поняли, что не можем друг без дружки.
Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?
Лучший комментарийgaskonets написал 01.11.2022 в 22:21
0
Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно? Вспомнил анекдот на эту тему: В роддоме у женщины родился негр ...Kotenoki завел тему, чтобы покекать, а вы ему о генотипах пишите. Вам не стыдно?
Вспомнил анекдот на эту тему:
В роддоме у женщины родился негр. Медсестра, выйдя в коридор, увидела огромного мужика свирепого вида и не решилась рассказать. Позвала сторожа Иваныча, налила стакан спирта и говорит: - Поди скажи Сидорову, что у него негр родился. Но смотри, растолкуй, что, мол, мутация, гены... Иваныч хлопнул стакан, выкатился в коридор и спрашивает: - Ты что ли Сидоров? Дурак ты, Сидоров! Мутатор мыть надо. Негр у тебя родился, Геной назвали.
Лучший комментарийgaskonets написал 16.11.2022 в 15:28
501
Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем. А за аргумент "кто же ...Я о другом - некорректно строить свои взаимоотношения с ребенком (своим или чужим) из расчета на его благодарность в будущем.
А за аргумент "кто же тебе стакан в старости принесет" вообще нужно анафеме предавать.
Лучший комментарийgaskonets написал 26.07.2025 в 18:26
752
У тебя определенно есть дар писателя - умеешь создавать яркие образы. Написал "не оплатил маникюр", а воспринимается при прочтении как "не оплатил ...У тебя определенно есть дар писателя - умеешь создавать яркие образы. Написал "не оплатил маникюр", а воспринимается при прочтении как "не оплатил шоппинг в Дубаи".
Лучший комментарийqraziya написала 02.11.2022 в 21:38
326
Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит. – Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – ...Вот именно, зачем усложнять. Бывает и наоборот – она хочет, чтобы он ушёл, а он не уходит.
– Пабло, я ухожу от тебя! – Надеюсь это шутка, Луиза. – Нет, Пабло. Я каждый день переживаю: придёшь ты домой или не придёшь. А ты постоянно приходишь. Я так больше не могу!
Обычное дело. Я был в разводе с 2 детьми, познакомился по газетному объявлению с дамой с ребенком. Потом завели еще одного. Через месяц будет 30 лет...
Это были советские времена. Сейчас все иначе. Секс с ней классный, но я вряд ли потяну ее ребенка. Хотя она и не требует - говорит папа есть. А ты мне так. Для души и тела.
В СССР все было так же, как и сейчас. Все зависит не от страны, а от человека. Я женился первый раз в 1975 году. Второй - в 1981, третий - в 1988. В Союзе люди тоже разводились, поверь.
Не скажу, где ментально и сексуально ты остался. Я свою ценность получил - одну и на всю оставшуюся жизнь. И философов классного секса прошу более не беспокоить.
Больше народу – меньше кислороду)) Это если коротко, если более развёрнуто, то распишу по пунктам:
• Ущемление личной свободы – нужно согласовывать многие решения: от приемлемого для него место работы до планирования встреч с подругами, тёщей, двоюродными сёстрами, коллегами, одноклассницами... • Бытовые хлопоты: больше посуды, больше готовки, больше уборки, больше стирки. (многие мужчины не берут на себя хлопоты по дому, если у них для этого есть женщина). • Удовлетворение физических потребностей – он хочет, значит лучше не отказывать, а то пойдёт по плятям, а ты хочешь/не хочешь – его не особо волнует. • Слежка за его окружением – не все братаны надежные, некоторые из них подведут под монастырь, но ему фиг докажешь, поэтому нужно напрячься и разрабатывать стратегии по ликвидации опасных личностей из окружения.
Пока пару пунктов разберу - на текущий момент достаточно, потом можно будет продолжить) Ущемление личной свободы – нужно согласовывать многие решения: от приемлемого для него место работы до планирования встреч с подругами, тёщей, двоюродными сёстрами, коллегами, одноклассницами...ЦитатаПри нормальных отношениях после притирочного периода удается выйти на баланс, если один из супругов не злоупотребляет встречами со своим окружением за пределами семьи. В таком случае достаточно ставить в известность, с кем встречаешься и когда вернешься.
Если же злоупотреблять встречами с родственниками, подругами и друзьями, то у супруга/супруги есть повод для претензий. Бытовые хлопоты: больше посуды, больше готовки, больше уборки, больше стирки. (многие мужчины не берут на себя хлопоты по дому, если у них для этого есть женщина).ЦитатаМужчина имеет право не брать на себя на себя эти хлопоты, если зарабатывает ощутимо больше супруги и может из тех денег, которые отдает в семейный бюджет, нанять приходящую домработницу. В этом случае должна решать жена - оставить деньги на свои нужды и самой готовить, убирать, стирать или отдать эти деньги приходящей домработнице.
При примерно равных доходах должно быть справедливое распределение обязанностей по дому и равное участие в них супругов.
Есть еще вариант - мужчина может больше зарабатывать и заниматься домашним хозяйством. Однако это его добрая воля, а не обязанность.
вы так рассуждаете, потому что в согласии живете с супругой много лет и давно притерлись. а представьте, после 20 лет свободы мужик в доме это козел в огороде - вместо того чтобы кино смотреть и книжки читать, нужно стирать, готовить жрать, кормить по требованию, да еще выслушивать какие-нибудь бредни и развлекать по всякому. на фига такое счастье?))))
Спасибо родителям, дедушке, бабушке, я в 16 лет (время окончания школы) умел полностью обслуживать себя (стирать, убирать, мыть посуду, поддерживать порядок, гладить, готовить базовые блюда, выполнять мелкий ремонт). Причем (снова поправляю нимб), у меня все эти мероприятия не вызывают чувства протеста - наоборот, некоторые даже нравятся. Поэтому в мое жизни никогда не возникало проблем по хозяйственной части. Считаю, что любой мужик должен быть в этом вопросе самодостаточным.
Вполне допускаю, что есть разные мужики (однако в моем окружении с ранней молодости все +/- точно так же относятся к вопросу самодостаточности). Я не понимаю одного - а нафига жить с такими, как вы с qraziya описали здесь?
на фига с таким жить? я тоже не совсем понимаю. но женщины разные, для кого-то главное, чтобы мужик просто был, ну хоть какой, типа, хоть плохонький, да мой.
по поводу самообслуживания - дело даже не в этом. когда в твоем доме появляется еще один человек, хочешь не хочешь, но приходится учитывать еще и его потребности и желания. я вот о чем)))
когда в твоем доме появляется еще один человек, хочешь не хочешь, но приходится учитывать еще и его потребности и желания. я вот о чем)))* - так это настолько очевидно, что даже не стоит упоминания. ибо упоминание в таком случае воспринимается как претензия. причем претензия необоснованная, ведь идеальные совпадения - такая редкость, что их не стоит брать в расчет, а все остальные должны притираться. если кто-то считает иначе, то кто ему доктор?))
главное, чтобы мужик просто был, ну хоть какой, типа, хоть плохонький, да мой.* - тоже в таком случае претензии необоснованные. раз женщина принимает такое решение (заметьте, сама принимает), то нечего жаловаться на судьбинушку. не нравится? возьми и поменяй жизнь в лучшую сторону.
я не выгораживаю козлин, которых много и которые позорят наше племя. но многие из них просто пользуются возможностями, которые предоставляют им женщины.
Окей, с вашей позицией можно согласиться. Но, по статистике прикиньте сколько обеспеченных мужчин и сколько желающих женщин на каждого из них. Принцев на всех не хватает, увы.
Удовлетворение физических потребностей – он хочет, значит лучше не отказывать, а то пойдёт по плятям, а ты хочешь/не хочешь – его не особо волнует.ЦитатаВсегда удивляли сторонники секса в стиле "трахай, только не буди" - касается и мужчин, и женщин.
Кстати, если женщина боится, что благоверный пойдет по лядям из-за разового ее отказа в сексе, то нафига акой благоверный. Если же отказ не разовый, то впору задуматься о несовпадении сексуальных потребностей и целесообразности дальнейшего совместного проживания.
Ну и снова вернёмся к статистике. Почему около 80% разводов и почему количество одиноких мужчин растёт с каждым годом? (Количество одиноких мужчин превышает количество одиноких женщин. Но, эту информацию ещё нужно проверить). Почему одинокие женщины дольше остаются на плаву, а одинокие мужчины чаще сворачиваются, отчаиваюися, опускаются (просто наблюдения, которые тоже нужно проверить, найду время – проверю и вернусь к этой теме).
Количество одиноких мужчин превышает количество одиноких женщин.ЦитатаЛучше действительно перепроверить, так как не раз встречалась инфа, что средняя продолжительность жизни у женщин выше, чем у мужчин и следовательно, если в целом смотреть, то одиноких женщин всегда было больше, чем одиноких мужчин. Мрем, как мухи. Если же брать какую-то конкретную возрастную группу то может все иначе 🙃
То я читала какое-то исследование, мол на сайтах знакомств больше одиноких мужчин. Типо это связанно с тем, что девшкукам сейчас промывают мозги психологи, которые на каждом шагу, поэтому у них сильно повысились требования к потенциальным спутникам жизни.
Про то, что женщин больше, чем мужчин, то это касается определенных возрастных рамок: 60+, среди этой категории граждан мужчин меньше, чем женщин, да. Ну сейчас ситуация изменится снова, конечно, потому что молодых много гибнет. Поэтому снова вернутся времена когда на 10 девчонок по статистике 5 ребят.
Поэтому снова вернутся времена когда на 10 девчонок по статистике 5 ребят.ЦитатаНе, не. Давайте лучше, как в песенке: на 10 девчонок по статистике 9 ребят 🙃
Давайте. Я преувеличила статистику из песенки, но думаю что после ВОВ 10/5 более реальная цифра, чем 10/9. Это в песенке изначально чуть приукрасили статистику на самом деле
У нас еще детишки кричат "сладости или гадости" 🎃 Хмм, какой сложный выбор. Давай конфеты. А они свежие? :)) Думал аватарку с прошлого Хэллоуина поставить, а потом наткнулся на себя мультяшного и не удержался :)))
А где тема про Фильмы, не знаешь?ЦитатаИз "Фильмов" все ретировались в "Кладовую конкурсов", а потом товарищ Котеноки порадовал всех очередной жизненной дилеммой и все тусуются теперь здеся :))
Хорошо. Поставлю вопрос по-другому. По какой причине мужчина идёт налево?
а) жена не удовлетворяет всех его желаний в постели; b) жена стала хуже выглядеть, потому её сил хватает только на быт; c) хочется разнообразия; d) разлюбил.
Не, не о вашей личной жизни речь. Исходя из предыдущего комментария, в котором я перечислила пункты, вы решили оспорить момент, в котором говорилось, что лучше не отказывать в физической близости. Большинство измен, мужчинами или женщинами, исходят от нехватки чего-то: близости, внимания, романтики и т.д. Поэтому многие и стараются, чтобы ему/ей всего хватало.
Да я тогда могу набросать список из причин для измен женам, которые всегда готовы и не бревно в постели:
1. Прибухнул на рабочем корпоративчике, а рядом сидела тоже хмельная новая сотрудница. Как-то само все получилось, и ни к чему не обязывающий рабочий роман продолжился периодическими перепихонами во время обеденного перерыва.
2. Ради спорта и увеличения количества зарубок на детородном органе.
3. Чтобы доказать себе, что еще могу и интересен не только ей одной.
4. Насинячилсь с друзьями на встрече и кто-то предложил рвануть по лядям в сауну - ты участвовал за компанию.
5. Ради достижения определенных целей на службе или в бизнесе - цинично и без эмоций, стуча запонками по подоконнику.
6. На встрече одноклассников с одноклассницей, с которой была первая/вторая/третья любовь, но не сложилось.
7. Классика жанра - на курорте по профсоюзной путевке. Это настолько обыденно, что даже не знаю, можно ли считать изменой.
а вы в курсе, что даже у женщины без детей, но ведущей активную половую жизнь, "ваш собственный" по всем параметрам ребенок будет похож на ее первого мужчину?
Ну чё, классная отмазка, родить от темнокожого, а светлоглазому светловолосому мужу сказать, что эт наверное у прабабушки просто был роман с мавром, поэтому так получилось.
Возможно она родила дочь от негра, с уточнением, что девочка получилась светлой, а через поколение ген выстрелил. А вы доказываете, что бабушка "погуляла" с темнокожим, родила от светлокожего, а внуки негры))
нет. не так. первый ребенок женщины будет содержать генотип ее первого мужчины в том числе. то есть, к генам вашим и мужа добавятся еще и гены первого гены). а если до мужчины, от которого решили родить, вы переспали еще с десятком, то и ребенок получит гены всех этих мужчин.
девственность это не предрассудки это способ сохранить чистый генотип. всего лишь.
зы: вот только не требуйте ученых доказательств. мы живем в перевернутом мире, где специально отрицают или, напротив, насаждают то, что нужно. но не нам, человекам, а тем, кто заинтересован в нашей деградации.
А если секс с первым мужчиной был защищенным? :) Хмм, может ли гена преодолевать искусственные препятствия? 🙃 Ну, там, от куда вы почерпнули эти знания, просто интересно, говорили что-то об этом?
а сами как думаете?) но ведь искусственное препятствие может оказаться бракованным или порваться) а если уж совсем идти путем конспирологии и шапочек из фольги, кто знает, что там в этих контрацептивах содержится))) вообще, пропаганда раннего, хоть и защищенного секса, тоже имеет свои цели.
Ну, а если без пропаганды. Опыт из детства. Набирали воду в кульки и швыряли с балкона вниз? :)) Молекулы воды через кулек не соприкасались с вашими руками, они оставались сухими, верно? 🙃 Так как же тогда, это, ну самое.. :)) Тут многим парам просто забеременеть проблема, то живчики малоподвижные то здоровье матери не позволяет выносить малыша, а мы рассуждаем о затаившихся хромосомах-ниндзя, которые по-тихому передают наследственную информацию первого, второго и N-го мужчины, прикольно :)))
А как вы считаете, почему? Ведь у всего в природе есть смысл и закономерность. Возможно, приличные пары и нее такие уж приличные с точки зрения природы и наоборот.
Просто вспомнилась сразу одна знакомая - приличная :), которая еле как родила 1 ребенка, а второго просто даже зачать уже лет 10 не получается. Но однажды, находясь у нее в гостях, я случайно услышала, как она со своим первенцем делает уроки (трудно было не услышать). Это пипец товарищи. Тогда-то у меня и проскользнула бессовестная мысль - "неудивительно, что бог не дает 2 ребенка". Т.е. получается человек с виду такой благополучный, а выстроить нормальные отношения внутри семьи не может, не может дать тепла и понимания, перестать транслировать свои амбиции на ребенка.
Вот часть этого мусора и остаётся с женщиной навсегда.ЦитатаМаленькое уточнение, на 5 дней максимум, как утверждают ученые :)) Но если не верить официальной науке, то можно конечно думать, что навсегда. А питается такой "выживший" сперматозоид капельками росы и мыла, после утреннего душа. Настоящий Воин Дракона 🙃
Организм женщины периодически обновляется и весь мусор вымывается) Спустя несколько месяцев после прекращения контакта никаких воспоминаний и никакой романтики)) Женщины как всегда напридумывают разное)
речь идет не о вещественном присутствии. а о самой информации, которая остается в организме женщины, несмотря на чистки и мытье. там внизу Скепсис по научному говорит))
Хмм, если ничего не перепутал то однажды я беседовал с Lunzera про звезды, влияние планет на мой сносный характер, спасибо Венера! :)) Поэтому допускаю, что она может верить в телегонию, но мой учитель просил меня никогда не спешить с выводами, и прежде чем составить свое собственное мнение, выслушать мнения остальных обитателей Шаолиня, что я и делаю, параллельно приводя свои аргументы 🙃
Кстати, да. В таких обсуждениях Скепсис больше склонна к троллингу, чем Lunzera, которая ко всему настроена очень серьёзно. Уверенна, что Lunzera никогда не признает свою неправоту, какие бы аргументы не были приведены оппонентом. Скепсис может изменить своё мнение в пользу разумных доводов, просто не любит признаваться в своей неправоте. А Lunzera свое мнение не изменит ни в коем случае.
Дисклеймер: это только моё наблюдение, которое может не соответствовать действительности.
Дисклеймер: это только моё наблюдение, которое может не соответствовать действительности.ЦитатаОсталось только добавить: любые совпадения случайны и блаблабла 🙃
А то Ольге Цезар было не по себе, когда она в вашем рассказе про мавк увидела имя Ольгунья.ЦитатаПервый раз слышу или я оглох на одно ухо осенью :)) Ну, это было взято из оригинала, кажется 🙃 А? Что? Никого нет, уходите...:)))
P.S. В моем рассказе "гребешок для мавки" любые совпадения случайны и блаблабла 🙃
Вот у меня тоже было было ощущение возмущения, когда я прочитала один из рассказов Котёноки, в котором он позволил себе немного троллинга о хохлушках, в общем задел национальные чувства. Вот если б он добавил к своему рассказу дисклеймер, то у меня бы не возникло острого ощущения возмущения.
он позволил себе немного троллинга о хохлушкахЦитатаЧто????🤬 🙂 А, отпустило, карма догнала его пятнадцатью минусами и плохим настроением, берегите свой цветущий сад и опрыскивайте вредителей :))
Та ладно, не только же об украинцах/украинцах сложились нелепые стереотипы, о россиянах тоже стереотипов хватает, о кавказцах, американцах... Кстати, в своём конкурсной рассказе на "Адвего и Пустота", Котёноки задел именно американцев. Он делает это специально, со знанием дела, чтобы вызвать больше возмущений и хайрануть по-полной.
Та я шучу :)) Рассказ на то он и рассказ, чтобы сказать то, что не можешь сказать прямо :)))))) Чего на рассказ обижаться. Кстати интересную новость встречал, какое-то шоу запустили на западе вроде, показывают людям картину, они голосуют нравится не нравится, обсуждают ее. А потом им рассказывают про автора картины и задают вопрос, что делаем с картиной? Показывают картины маньяков, Гитлера и т.д. Пытаются ответить на вопрос: а должны ли мы продукты творчества связывать с автором или они должны жить своей, отдельной жизнью? :))) Вы бы как проголосовали за картину Гитлера? Сжечь или оставить в музее? 🙂
Кстати, с ali_baba тоже спорили на подобную тему. Он убеждал, что нельзя выбрасывать негатив, чтобы не активировать цепочку негатива, ибо это плохо отражается на вселенной, в противовес мы выдвинули аргументы типа "хз какое именно слово может активировать цепочку негатива, и чтоб не активировать цепочку негатива, может вообще не воспроизводить никаких слов".
Я б не голосовала вообще))ЦитатаНе, ну так не интересно, иногда в жизни приходится делать тяжелый выбор. Сжечь или оставить? :)))
Давайте я первый отвечу. Я бы проголосовал "оставить". И предложил бы лишать такие картины авторства. Картина пусть живет, кого-то вдохновляет или успокаивает, но будет ноунейм 🙃
Ну если бы был конкретизированный опрос: сжечь или оставить, то я конечно проголосовала за оставить, ради того, что каждый может внести свою лепту в искусство, честно. Если бы вопрос касался именно оправдания глобальных действий Гитлера, то я бы проголосовала против, потому что его действия во многом противоречат этике.
Lunzera всегда серьезна, потому как не любит тратить время на бессмысленную болтовню. Lunzera не признает неправоту и не изменит свое мнение, потому что ее убеждения это результат синтеза больших объемов информации, подтвержденных реальными примерами. если Lunzera в чем-то не уверена, она молчит и наблюдает.))
Зря быкуете на подначки =) Стремление уличить манану в противоречиях понятно, но давайте лучше по фактам. К примеру, смотрим ситуацию вашу: спич оппонента внезапен и с провокацией. Вы негодуете, уверены в правоте и ринулись отстаивать правду жизни, приводить аргументы и подтверждать их картинками. Подтягиваются сочувствующие с такой же возмущающей и малоправдоподобной аргументацией против вашего железобетонного понимания вопроса) Всё ещё не похоже на глум?
Стремление уличить манану в противоречиях понятноЦитатаЯ совсем не вас имел ввиду, так, в общем ляпнул 🙃 Всё ещё не похоже на глум?ЦитатаХмм, Lunzera, где-то в комментариях писала, что она всегда говорит серьезно и только в том случае, если уверена и хорошо разбирается в теме. Значит, не глум? :))) В целом, да какая уже собсна разница, тут тема конкурса стартовала, это интереснее рна-цепочек 🙃
А у мужчин остается информация о его партнершах? А то сделает мужик ребенка, а он будет похож на Марьиванну, с которой он девственности лишился по пьяни, не?
Еще один гвоздь в коробку этой теории.. Lunzera говорит не о сперматозоидах, которые передают инфу одной особи, а о каждом половом партнере, а мы ведь знаем, что только один, самый шустрый парень доберется до цели, верно? :) Значит если такая передача от 10-ти отцов и возможна, то только на уровне пар хромосом? Тогда получается внутри женщины прямо какой-то скрытый, пропускной пункт существует и пропускает по дате добавления, так сказать. Хромосомчики сортируются, впереди первопришедшие и паровозиком доставляются эмбриону. Госпади, прастите женщины. Меня спровоцировали :))) Все, я закончил, теперь жги меня 🙃
Мне кажется это маловероятным но не буду с вами спорить. И, кажется, догадываюсь почему. В девятом классе мы все дружно ждали когда же наконец дойдем до темы "размножение" и молодая учительница нам будет это объяснять с примерами из книжки. А когда дошли до этой главы - всех отправили домой на самостоятельное изучение. И вы думаете кто-то читал и подробно вникал? Пропал интерес, без учительницы не так весело 🙃 Вот так теперь и живу, встречу Lunzera и начинаю сомневаться, а вдруг действительно существует "паровозик" :))) Надо-надо не сдаваться, надо-надо полистать биологию, подсветить темные пятна 🙃
в книжке по биологии это не написано.))) более того, телегония, как справедливо заметила мадам Сорока, считается мифом. только как говорит наш УК - незнание законов не освобождает от ответственности.
Вики: Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная.
А еще псевдонаукой считают, например, астрологию. Привет Глобе, которому это не помешало организовать институт, хотя на бумаге это скорее всего не "институт" в том смысле в котором принято говорить о высших учебных заведениях :))
Но я никоим образом не настаиваю на своей безапелляционной правоте, я лишь хотел обратить ваше внимания на некоторые не стыковки в этой, безусловно, интересной теории. 🙃
Вот взять к примеру индийскую религию, кармический эффект, интересно. А главное - объясняет абсолютно все. Напакостил в прошлой жизни вот тебе и не везет в этой. Вроде логично, вроде понятно и сделать ничего нельзя, но люди, которые уперлись рогом и сказали: Да можно! Фигня это все, - развивают нашу цивилизацию, и кстати, очень даже преуспели в некоторых областях 🙃
ой я вас умоляю, какая медицина, которая лечит одно, а все остальное калечит? которая заинтересован в том, чтобы люди болели как можно больше? какая энергия - кроме нефти, газа и света ничего нет. ну технологии разве что, тут да, новые смартфоны сыплются как из рога изобилия. но на этом все.
Вы отдаете предпочтение народной медицине? Пневмонию будем лечить банками и малиновым вареньем? :) Солнечные панели на крышах домов и балконах это не открытие в области энергии? У вас есть деньги? Имея сто тыс условных енотов можно построить небольшую электростанцию, добывать энергию и продавать ее или использовать в своих целях, построить дом с электрическим котлом и отапливать себе все, от пола до потолка. Это все глупости? Это никому не нужно? Ну, тогда и говорить не о чем 🙃
и в чем заключается достижение цивилизации - построить собственную электростанцию? то есть, пещерные люди грелись у костра, а мы, ну надо же, при наличии денег (это самое кстати первое благо цивилизации), можем построить электростанцию. офигительный прогресс!
Вы предпочитаете греться у костра? И долой деньги? 🙃 Готовы отказаться от "мелких" достижений цивилизации? Это ж легко, можно перестать пользоваться центральным отоплением и канализацией, уехать в глухую, не газифицированную и не электрифицированную деревню дабы ощутить разницу. И то, скорее всего, вы поселитесь в доме и будете топить всю зиму печь дровами из лесу, если будет кому нарубить, а это не тоже самое, что греться у огня в пещере :))
Смело рассуждает о ничтожных достижениях цивилизации тот, кто эти блага имеет 🙃
ну что ж все в банальности скатываются. начала писать вам долгий ответ, а потом бросила. вы потешаетесь, а для меня это бессмысленная трата времени.
зы: кстати, живу в деревне без телевизора, канализации, центрального водоснабжения и отопления. греюсь печкой с дровами, которые сама пиляю или (пилю?). так что смело могу)))
кстати, живу в деревне без телевизора, канализации, центрального водоснабжения и отопленияЦитатаНо с интернетом и электроэнергией 😉 Возможно, поэтому вы принимаете достижения в области информационных технологий. А я живу в столице одной не очень маленькой и очень гордой страны, без света и местами тепла. Так что четко себе представляю все достижения цивилизации 🙃
Давайте отмотаем на энное количество сообщений назад. Я вам не запрещаю верить в то, что никакого прогресса в развитии нашей цивилизации нет. Позвольте мне верить в то, что он есть. И не будем пытаться убедить друг друга в обратном :))
Солнечные панели пока что слишком финансово затратны. То есть, пока что они не окупают себя. Дешевле заплатить за свет обычный. Так как кроме солнечных панелей, которые да, немного может и подешевели, грубо говоря можно за 6500 р купить одну панель, но её хватит только на освещение. Две панели тоже не хватит, чтобы подключить холодильник. Они ещё отличаются размером в ваттах для холодильника нужно примерно 2 панели по 300 Вт. Примерно. Но самая важная часть в этом - не солнечные батареи, а аккумулятор, который работает постоянно. Аккумулятор выходит быстро из строя, то есть его хватает максимум на год. Аккумуляторы тоже разные. Допустим если взять тысяч за 13-15 90 ампер, то все равно выкидывать каждый год придётся такую сумму. Но это я вам представила только для холодильника. А если взять электрическую печь или духовку или чайник электрический? Так что пока нет, не могут солнечные батареи конкурировать с обычным электричеством.
Солнечные панели пока что слишком финансово затратны. Дешевле заплатить за свет обычный.ЦитатаСкажите это туркам, у которых крыши домов и отелей завалены солнечными панелями :)) Вы упускаете важный момент, цена на электроэнергию в разных странах разная, как и зарплаты 🙃 Когда-то у нас 1 квт стоил 25 копеек, на то время это 1 рубль кажись или чуть меньше. Сейчас стоит 1 грн и более, зато стали утверждать, что из государственного бюджета перестали доплачивать энергетическим компаниям деньги, не могут же они в убыток работать, вроде как. Возможно, вам не выгодно, а нам выгодно, туркам выгодно. А зеленую энергию (от солнечных панелей) гос компания покупала вообще по 7 грн за 1 квт. Станций больших и малых настроили столько, что пипец, и китайцы пришли строится, инвестиции окупались за 5-7 лет, а дальше поток денех, шара 🙃
У турков солнца больше, панели реже закрываются снегами, для них это оптимальный источник энергии. Для территорий, где полярная ночь длится полгода солнечные батареи не так уж и полезны ) Ветрянные электростанции тоже не везде работают. А вот АЭС работают беспрерывно почти при любых погодных условиях.
У моей соседки на крыше такая штука установлена на солнечных батареях, для организации горячей воды. Видимо выгоднее, чем постоянно электрический водонагреватель эксплуатировать или топить водяной котёл твёрдым топливом.
Хмм, у нас 2,8 руб, если перевести по курсу. Не знаю, не знаю. У меня знакомые в загородном доме тоже установили, все лето накапливают энергию, потом полы ими греют зимой и т.д. Ни разу не слышал от них, что аккумуляторы меняют каждый год, я глубоко в технологию не вникал. Вряд ли бы этим пользовались если это не выгодно в среднесрочной перспективе. Понятное дело, что чем больше у тебя солнца тем выгоднее, а если солнечных дней мало в году то удовольствие сомнительное.
Ну мы вот заказывали во Владивостоке. Там есть уже готовые комплекты для дачи. Но мы покупали отдельно все и сами подключал, так как услуга подключения у них стоит 20 тысяч. Готовый комплект, например из 4 панелей и 2-х аккумуляторов стоит 120 тысяч. Но они там разные есть и за 300 тысяч. Аккумулятор, когда вы его используете в машине он у вас почти не разряжается. Поэтому в машине его хватает на более длительное время. Здесь же аккумулятор каждый день заряжается и разряжается. Так как электроэнергия используется не днем, когда солнце, а в основном вечером, когда уже солнца нет. То есть днем фактически заряжается аккумулятор от солнечных панелей, а потом он разряжается вечером, так как энергия с него преобразовывается в 220 вольт и идёт уже конкретно на приборы. Для этого чтобы преобразовать 12 вольт или 24 вольт в 220 устанавливают ещё инвертор, он тоже стоит денег они бывают тоже разные на разную мощность и контроллер заряда, они тоже дорогие бывают, но здесь мы брали самый простой.
Вот смотрите который 120 тысяч и на что его хватает этот 120 тысяч: Холодильник, телевизор, освещение 5 часов в сутки и ноутбук - все! Плюс то что солнечные батареи, контроллер и инвертор вы покупаете 1 раз, то есть у панелей большой срок эксплуатации 25 лет вроде, а вот аккумуляторы менять надо да. У нас был 1. А тут их вот видите - 2.
Почитал. Ну, это ведь домыслы, теоретически не исключает такую возможность, плюс он говорит..
-Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».
Это же не доказывает тот факт, что они могут передаться эмбриону. Теоретически у меня будет зарплата 3 тыс долларов в 25 году. Мы не можем без дополнительных исследований утверждать, что этого не будет :)) На мой взгляд эта теория на таааакой ранней стадии развития, что вряд ли при нашей жизни кто-то будет всерьез заниматься её исследованием.
Ладно. Вы же не будете отрицать предположение, что учёные могут быть продажными, как и копирайтеры. Кто оплачивает продвижение той или иной теории – тот и правит балом. Верно? Если да, то дальнейшие дискуссии на эту тему бессмысленны
потому как "сексуальная революция" — один из винтиков в систему деградации общества. )ЦитатаХуже убийцы тот, кто убивает в нас радость бытия. Давай скрутим "уточку" подруга 🙂
Даже если предположить, что эта теория верна, то как она может работать против "сексуальной революции"? Ведь женщине тогда выгоднее создать хорошую генетическую коллекцию до рождения ребенка, то есть, пропустить через постель наиболее умных, спортивных и так далее мужчин, чтобы ребенок унаследовал их черты. Если что, я исключительно с биологической точки зрения рассуждаю :)
«не та телегония („наука о девственности“), в которую хотят верить сторонники традиционной морали, и ради которой по иронии девушкам нужно как можно чаще, и как можно скорее начинать заниматься сексом с симпатичными, сильными, умными молодыми людьми в надежде, что эти черты передадутся детям, которые будут рождены позже, пусть и от не столь шикарного мужа»)) Википедия с вами согласна))
Так о метисах что говорят – самые умные и самые красивые. Вот когда представители королевских кровей смешивались с родственниками, даже с дальними – было много видимых патологий у потомства.
Как раз те, кто придумал телегонию, стремятся привести мир к деградации. На самом деле все наоборот. Когда мужчина и женщина соединяются, во Вселенную отправляется мощный объединенный поток энергии, которые питает ее. Причем, если пара новая, поток более богатый и щедрый. Поэтому женщины и мужчины должны стремиться как можно чаще и качественнее образовывать новые пары, поскольку Вселенная получив такую энергию, отвечает благодарностью: земля становится более плодородной, люди – более миролюбивыми и умными. Наши предки прекрасно это знали, вспомните оргии на Купалу – таким образом они улучшали Вселенную. А когда сексом занимаются одни и те же партнеры, поток энергии оскудевает, и Вселенная мстит за это: увеличивается количество агрессии, люди стремятся к самоуничтожению. Это процесс очищения, Вселенная делает так, чтобы это поколение ушло и пришли другие люди, которые понимают, что и женщинам, и мужичинам нужно чаще менять партнеров. Научных доказательств этому нет, но мы же понимаем, что не все можно увидеть.
Разврата тут нет. Пара образуется, существует короткое время, распадается, образуется новая пара. Главное, чтоб последовательность соблюдалась, верность друг другу партнеров. А не так: сегодня с одним, завтра с другим, а послезавтра опять с этим же. Вот это уже будет разврат. Вот именно, что люди живут годами ненавидя друг друга. Или не любя друг друга. По привычке. Больше любящих пар - больше счастья.
почувствуйте разницу - оргия на купалу - одна за год. а у нас как кролики чем раньше, тем лучше и до самой старости с кем угодно и где угодно. а еще желательно с разными сексуальными игами, а то и с извращениями.
<quote class="comment-quote" id="175">вспомните оргии на Купалу<a href="#comment175">Цитата</a>< /quote>Великолепная история для парней, которые хотят подбить девушек на групповуху. Правда, метод бывает рабочим только раз в году)
а вы не смотрите на других, вы посмотрите на своих и тех, кого знаете. ) и да, это не значит, что ребенок будет копией, он вообще может быть не похож ни внешне, ни внутренне, сходство будет на более глубинном уровне.
А что скажите по поводу облысения? 🙃 Встречал инфу, что эта неприятность приходит к мужчинам не от отца, а от отца матери, то есть дедушки. У меня дедушка по материнской линии был с густыми волосами до самой смерти, даже машинку для стрижки волос дарили. Белый, белый волос но рос :)) Я вот смотрю, у меня тоже растет, пока еще ))) двое друзей совсем облезли, отец в этом возрасте тоже ободрался, утверждает, что моя сестра ему все волосы в детстве повыдирала 🙃 Может правда.
Да, на облысении холивар не замутишь :))) Вы меня не спрашивали, но мне есть что сказать 🙃 Ваш учитель не отрицает, что каким-то образом следующим поколениям передается наследственная информация. Я не биолог, скорее всего есть тысяча нюансов, но вроде ж как основная инфа приходит от хромосомы. Их у человека 23 пары и каждая хромосома содержит какие-то гены. Не могу точно сказать, лень гуглить, помню, вроде от папы и мамы ребенку передается по 25% хромосом, и еще по 25% приходит от бабушек и дедушек, а у бабушек и дедушек были свои бабушки и дедушки и т.д., то есть такая каша из генов, что хрен пойми где чьи глаза, уста, руки и нос 🙃 Но есть доминантные признаки, и пусть в этом разбираются биологи. А мы идем дальше. Как все это добро смешивается? Вроде как без зачатия, оплодотворения ж никак. Чувствуете трещину в теории мультиотцовства? То есть какая-то, годами живущая в женщине чужая хромосома, неизвестно чем питающаяся, в самый нужный момент зачатия проскальзывает 47-й хромосомой или 24 парой? Или она расталкивая хромосомы отца кричит: я занимала! Я стояла! И ей уступают 🙃 Это маловероятно. А то вероятно? Ищите сходство с пра-прабабушками и пра-прадедушками и т.д. Не смотрите на своих бывших, им одна дорога - в лес! :))
Не знаю. Если брать единичный пример, то у мужа нет лысины, как и у его отца всю жизнь была густая шевелюра, а вот у его деда по материнской линии лысина была. Но, на лысину вообще-то и гормоны влияют. Это если будут вырабатываться в избыточном количестве мужские гормоны – андрогены, тогда это негативно влияет на волосяные фолликулы. Ну и другие факторы тоже есть: стрессы, инфекции, побочка от приема стероидов, гормональных препаратов, антидепрессантов, неправильное питание и т.д. В общем не стоит все проблемы спихивать только на генетику.
Прочитала статью, которую приводили. В ней конкретно ничего не сказано. Прочитала в Википедии. В общем, если рассуждать логически, то получается то, что сперматозоид, чтобы передать какие-то гены находящиеся в хромосомах, гены наследственности, внешнего вида и т. д. должен оплодотворить яйцеклетку. Мысленно он эти гены передать ей никак не может. Для того, чтобы её оплодотворить, он должен быть живым. Мертвый сперматозоид не может двигаться и вообще что либо делать. Он мертвый. Сперматозоид - это клетка, которая живёт несколько дней, если она доберётся до матки. Так как там благоприятная среда для него. То есть именно в матке он может жить 9 дней. Это написано в источнике. Всё. В среде влагалища сперматозоиды погибают через несколько часов, она губительна для них. Наружи тоже погибают вообще через пару часов. Сохраняются они при заморозке в - 190°С. Вот в таком виде только можно сохранить сперматозоиды живыми. Их потом используют для искусственного оплодотворения.
Очень интересно познакомиться с вашей личной жизнью (возможно выдуманной)). Вы переписываетесь с женщинами с желанием со всеми переспать, воспользоваться так сказать и при этом спрашиваете что делать с влюбленностью. Влюбленность и деньги - интересное противостояние. Наверное не влюбленность, а похоть? Не?
Как интересно, что вы думаете о моих словах. Такой анализ. Не вы ли та девушка?))))))) Я знаю что такое похоть и влюбленность. Мне ликбез не нужен. Вопрос задан автору. Ну вам тоже спасибо.
При влюбленности безвозмездно дружат организмами, то есть даром. Если в этот период один из партнеров просит у другого партнера деньги или подарки в знак подтверждения пылких чувств, он с вероятностью 100% имитирует влюбленность.
Кстати, это ни плохо, ни хорошо. Просто факт. Каждый выбирает сам, как ему строить личную и сексуальную жизнь. Можно только посочувствовать тому партнеру, который в самом деле испытывает высокие чувства. Но кто ему дохтур - головой думать нужно всегда.
Несколько раз на одни и те же грабли - потом понимаешь как справляться с высокими чувствами. Поэтому дохтур может не понадобиться. Ошибка-опыт-анализ-вывод.
Не факт, Дима, привет). А как же потребности - ведь они разные? Например, женщине достаточно два кекса в оговоренное время, а мужчине желается пять или даже шесть. Как они договорятся? Мужчина с большей вероятностью получит три или четыре кексика, если презентует Айфончик (ну или Самсунг - по средствам)). При этом оба влюблены безмерно)
Привет! Живут же люди - по 6 кексов съедают. Тут бы один до конца дожевать)
Но дело даже не в аппетите. Она ему и без айфона спечет кексиков, сколько сможет. А он ей и без кексиков Айфон или Самсунг купит, на что денег хватит. Вот об этом я толкую.
Деликатно сделанный намек временами даже облегчает задачу. А если тебе говорят, что для подтверждения любви нужно купить одно, другое, третье и десятое, то это повод послать нахер партнера и заказать проститутку или приостута.
А что делает этот проститут ваш?ЦитатаТо же самое, что и вибратор. Также имеются и дополнительные опции - облапать руками, обслюнявить губами (активируются по желанию заказчицы). Как и вибратор, айфонов не дарит - разве только по акции розыгрыш какой-нибудь будет.
Вы большой молодец, отлично в проститутах разбираетесьЦитатаВы мне прямо льстите. Увы, незаслуженно. Так, слышал краем уха - бабушки под окном рассказывали.
Наверное, не в курсе. Не пью, совсем - голова болит от алкоголя.
Последний раз выпила примерно пять лет назад бутылку пива, что-то там - Сибирская корона "Лайм", кажется. Это начальница настояла, она заставляла подчиненных пить. Любила посмотреть, как люди подшофе себя ведут, и крепко ли на самом деле любят начальство:)
Как же мне было плохо, просто нет слов. Ненавижу вкус лайма, раньше любила.
Когда слышу, что кто-то "совсем не пьет", предчувствую подвох - так, здесь дело нечисто)) Но вам верю) Кажется я быстро пьянею, хотя какое это опьянение, становится малость веселее, замечаешь свой смех громче обычного, потом все быстро слетает и накатывает усталость.
Сегодня заметила, что магазины вовсю украшены к Новому году)) Уже и елочные украшения, и сладкие подарки выложили. Вот как рассчитывать время, вместо запланированного часа потратила два)
Лет до двадцати пяти я могла 1-2 рюмочки на праздник выпить, потом перестала. Это что-то похожее на аллергию, наверное. Мне не мешает, как-то все равно:)
У нас пока ничего не украсили, подарки, кажется, выложили. Но это не точно:)
Не спец, далеко, но смею предположить, что этот напиток называется виски? Я могу попить Jack Daniels Honey даже не закусывая, а остальное - только с колой. Водка, пиво, коньяк - нет. Не категорически, просто вкус не нравится. Если пиво, то только заграницей. Вино - редко. Всякие там коктейли - никогда. Один раз пробовал настоящий осетинский семидесятипроцентный самогон. Пьется как вода, а штырит очень сильно.
Я могу попить Jack Daniels Honey даже не закусывая, а остальное - только с колой.ЦитатаДля меня Jack Daniels Honey слабоват и сладковат (даже ближе к приторному), а вот Jack Daniel's Old No. 7 в самый раз. Причем без колы - употребляю только в чистом виде.
Я именно с Ballantines и начинал знакомство с виски. И совершенно зря - чуть не отвернуло. От него слишком явно пахнет хлебной бражкой. У нашего человека сразу возникает ассоциация с самогонкой. В общем, я накатил в общей сложности где-то 100 грамм (последнюю дозу разбавил по науке колой) и заявил, что виски - гыдота.
Однако покоя мне эта бутылка не давала, поэтому решил постепенно допить, чтобы деньги не пропадали. В итоге распробовал. Нормальный вискарь, но все равно уступает Jack Daniels и Jim Beam. Вот именно с них бы я рекомендовал начинать знакомство с вискарем.
Нет, мои знакомые бабушки не летают мимо и не сидят под окнами. Они встречают меня возле лифта и рассказывают про скидки в "Пятерочке" и "Магните". А ещё они часто строго и неодобрительно смотрят на меня. Только не подумайте, что они злые, просто старенькие и, скорее всего, не каждый раз меня узнают:) Мой дом примерно 1980 года постройки, есть люди, которые всю жизнь прожили здесь. Когда они получали квартиры, им было лет 30-40, сейчас им 70-80.
Мешать не мешает, но бесполезных занятий много - всеми не перезанимаешься. Я считают это действо странным и даже опасным для добрых и доверчивых людей. Правда, меня все равно никто не станет слушать, поэтому помолчу.
Нет, ну я не столь деятельна. И да, все, что я успела увидеть в разного рода литературных конкурсах мне не понравилось. Что-то бессмысленное и дешёвенькое. Другдрушкины похвалюшки и измерение того самого, о чём вы выше написали.
Пока я совсем не умела писать, мне было интересно. Я и сейчас не умею, но не уверена, что буду учиться. Если же и начну писать, то точно не на конкурсах.
Попробую коротенько, мне просто черновик статьи сделать надо.
Вот, что есть литература, если по-простому? Материя познает сама себя. Это банальность и из каких-то там учебников. Она выражается через образы, выбор сюжета, характеры героев и прочего. Это интересно. Здесь важно точность и художественное видение, а точнее, видение красоты в обыкновенном.
Теперь вернемся к вашим дядечкам в количестве трёх штук. Какого рожна вы занимаетесь групповым мазохизмом? Вы думаете, что помучившись, начнете писать точнее? Сомневаюсь. Вы прожигатели времени и растратчики своих сил:) Сходите в ЖЭК, попросите метлу и подметайте улицы, если энергии лишнего:) Пользы будет больше.
Я правда занята. Если будете писать, то отвечу только завтра.
Что значит "воспользоваться"? Если женщина занимается с мужчиной сексом, то прежде всего для своего удовольствия. Иначе зачем она вообще это делает, если не шлюха? Секс без взаимного удовольствия = изнасилование или проституция, не?
потом всю жизнь благодарны остаються и готовы помочь всемЦитатаВоспринимается так же, как и аргумент в стиле "а кто тебе стакан воды в старости принесет".
да, это личное дело конечно, ведь даже родные папы и мамы не всегда любят своих деток а что уж говорить за чужих людей... очень жаль, это вообще тема тяжелая, дети то не виноваты ни в чем, заложники ситуации.
Недавно же было разбирательство, девушка подала в суд на своих родителей, потому что они не спросили ее, хочет ли она вообще появляться на свет, и потребовала денежную компенсацию. Просто одни ценят, что им дана жизнь, а другие за это и в суд могут подать, потому что их не спросили, нужна ли им жизнь вообще. Интересные случаи случаются.
Я видел эту новость. Не одобряю эту девушку, но с осуждением тоже приторможу. что им дана жизньЦитатаПолагаю, что основные предпосылки для дарования жизни - сексуальная похоть и инстинкт продолжения рода.
Есть еще дебилы (писал уже о них уже здесь), которые по факту рабов себе рожают на старость лет - "чтобы было кому стакан воды подать" (С).
Кто-то хочет реализовать себя через ребенка.
Есть еще причины разные.
Внимание, вопрос - и где здесь интересы ребенка? За что он должен быть изначально благодарен?
А как можно рожать рабов, если изначально никто и не знает, как именно устроится в жизни ребенок, может наоборот ему всю жизнь нужна будет поддержка родителей.
Про похоть и все остальное, вы думаете, что тоже таким образом на свет появились? Я не вижу смысла рассуждать на эту тему с чайлдфри. Поэтому давайте не будем продолжать дискуссию.
А как можно рожать рабов, если изначально никто и не знает, как именно устроится в жизни ребенок,ЦитатаСогласитесь, аргумент про стакан воды на старости лет (я им обобщил подобные доводы) до сих пор пользуется спросом. Я не вижу смысла рассуждать на эту тему с чайлдфриЦитатаБыть чайлдфри и не любить детей не означает автоматически быть против рождения детей в принципе. Я всего лишь хотел сказать, что очень часто, когда заводят детей, о самих детях думают в последнюю очередь.
И да, сама по себе жизнь - так себе подарок. Нужно научить ребенка жить, а это могут не только лишь все.
Научить ребёнка жить - конечно. Поэтому родители и занимаются воспитанием детей, как могут поднимают на ноги, сами или при помощи старших родственников и педагогов.
А я и не имею ничего против чайлдфри, у каждого своя жизненная позиция.
Папа, мама, брат, сестра - родные люди. Чем больше родных, тем лучше. Я так считаю.
Как умеют - для меня это не аргумент и не вариант. Ибо важен итоговый вариант. Одно дело - ошибаться и по ходу пьесы осознавать и исправлять свои ошибки, допущенные при воспитании. А другое - пороть всю дорогу херню.
В принципе, в конечном итоге ребенок сам определяет - обязан он чем-то родителям или нет. За жизнь он уж точно не обязан, ибо его жизнь - это побочный результат целого комплекса желаний его родителей.
Давно заметила, что у вас более негативное восприятие жизни, чем у меня. Я вам об этом уже говорила когда-то. При этом многие ваши доводы тоже могут раскрывать одну из сторон действительности. Поэтому не вижу смысла раздувать спор на этой почве.
Понятие ценности появления на свет можно осознать, наверно, если человек пережил момент, когда он находился на грани жизни и смерти, когда он осознал, что может потерять жизнь. Вот у кого этот момент был, они по-другому начинают воспринимать вообще жизнь, а некоторые благодарят каждый её день, в основном это уже пожилые люди. Ну а кто даёт эту жизнь - родители. Соответственно им и благодарность получается за момент появления на свет. У меня такой ситуации не было на грани жизни и смерти. Пока что. Так что тоже особо не ценю. Есть да и есть она. Иногда хочется, наоборот, чтоб её вообще не было. 🙂
Я не очень поняла, вы со мной согласны или нет. 🙂 А так вообще человек все время что-то и кому-то должен. Одни долги. Где-то была шутка по этому поводу, но не найду. Там что-то... Долг перед Родиной, долг перед матерью, супружеский долг, гражданский долг, и т д. Не помню 🙂
Вопрос: а где вы узрели, что я утверждала, что ребенок должен быть изначально благодарен за что-то. Я лишь сказала, что кто-то ценит жизнь, кто-то - нет.
Секс - это на подсознательном уровне. А есть еще инстинкт, который стимулирует сознание - желание завести детей. Ведь сексом можно заниматься:
1. Только ради удовольствия. 2. Ради удовольствия и с целью завести детей. 3. Только ради зачатия ребенка. 4. Ради исполнения супружеского долга. 5. Чтобы заработать денег.
От секса можно забеременеть. Но ведь не секс решает прерывать беременность или нет.
По моему мнению чайлдфри просто избегают трудностей, которые связаны с воспитанием детей. Всё же один менее зависим от кого-то или чего-то. Это обыкновенный расчёт, а не отсутствие инстинктов.
чайлдфри просто избегают трудностей, которые связаны с воспитанием детейЦитатада, это так, но это лишь одна из причин. основная причина - отсутствие желания или того самого инстинкта, называйте как угодно. если есть желание завести ребенка, никакие трудности не остановят. верно?
то есть мы опять возвращаемся к тому, что все завязано на желании взрослых сделать что важное в первую очередь для себя, а все остальное уже вторично.
Если есть желание завести ребёнка, никакие трудности не остановят. верно? - не верно. Как раз именно трудности многих и останавливают, поэтому процесс зачатия и рождения затягивается годами.
Один из моих близких людей долго решал трудности, чтобы через несколько лет брака у него появился сын. А вообще он мечтал о футбольной команде, всегда хотел быть многодетным отцом, но именно трудности его и останавливают воплотить эту мечту. А некоторые не боятся трудностей. Например родители актёра Антона Лапенко. У его родителей 16 родных детей.
Финансовые. Со здоровьем трудности гораздо сложнее финансовых, конечно, но со здоровьем у него трудностей нет на данный момент, если не считать каких-либо стрессов и психологических травм в прошлом.
Выходит так. А дети уже сами делают выводы, рады они своему появлению на свет или нет. К тому же, теории разные бывают. Есть версия, что ребёнок сам выбирает своих родителей, чтобы пройти те или иные уроки в этой жизни.
Вряд ли именно мужчин останавливают трудности. Как правило именно женщин останавливают трудности. Потому что в основном женщины думают о том на какие средства воспитывать ребёнка, мужчины об этом не думают. Они либо хотят детей либо не хотят. Но это, конечно, только моё узкое мнение. 🙂
Да, все как-то откладывал по жизни, а потом внезапно понял - если бы хотел детей по-настоящему, они бы у меня были. Я просто их не люблю. Не в том смысле, что ненавижу или вроде этого, просто между желаниями иметь детей и спокойную жизнь я выбрал второй вариант.
когда ребенок уже появился - его отдают в приют.Цитата Как-то вы радикально - многие после рождения ребенка, даже если не хотели его, посвящают жизнь ему из чувства долга. Причем все делают совершенно искренне - просто у них мотивация другая. Кто-то впоследствии даже радуется, что все так, нежданно и негаданно, вышло, ибо вот оно - настоящее счастье.
Разные ситуации.
Кстати, иногда приют - не самый худший вариант. Знал уродов, которые штамповали детей ради государственных выплат. Бедные те дети - вечно бухие родители, голод, грязь, холод.
Да, ситуаций много разных. Есть вполне немало благополучных с виду семьи, в которых страдают и родители, и дети. Чаще всего это происходит, когда заводят детей под влиянием внешних факторов (часики тикают, родители хотят внуков, кто тебе стакан воды в старости подаст, чтобы "привязать" мужика и т.д.).
Многие только так поддаются давлению, которое бывает разным. Просто нужно находить и использовать максимально эффективный способ воздействия. К тому же нужно учитывать, что наше общество вот только-только приходит к пониманию, что в добровольном отказе рожать ребенка нет ничего крамольного, гораздо хуже рожать в надежде на "стерпится-слюбится".
Вот родился человек изначально с мозгом потенциального убийцы или насильника или ещё с каким-то врождённым багом. Он в этом виноват? Вроде нет. Сразу изолировать его от остальных никто не имеет права. Изолируют только по доказанному факту совершенного кошмара. Как-то так все устроено.
Какие странные иногда попадаются люди. Если хотите знать, чайлдфри - это человек, у которого нет детей и он не планирует их заводить намерено. А у вас дети есть, поэтому вы не можете считаться чайлфдри.
Матери бывают разные. Я говорю за биологическое материнство, которое отменить невозможно. Человека, который дает нам дорогу в эту жизнь, кроме как матерью больше никак назвать нельзя. Какие взаимоотношения у него сложатся с ребенком - другой вопрос.
Человека, который дает нам дорогу в эту жизнь, кроме как матерью больше никак назвать нельзя.Цитата— По такой логике любая самка, родившая ребенка и выбросившая его в мусорку, тоже будет считаться матерью? (
Да, матерью. А кем еще? Абстрагируйтесь от слова "мать" в поэтическом понимании, и сосредоточьтесь именно на процессе появления плода на свет. Особь женского пола, проносившая в утробе ребенка в течение 9 месяцев и родившая его на белый свет называется матерью, и никак иначе. Выбросившая в мусорку ребенка мать, остается матерью. Плохой, не заслуживающей снисхождения, но все равно матерью. Одни юмористы собрались что ли? Эта тема вообще не про юмор.
Плохой, не заслуживающей снисхождения, но все равно матерью.Цитата— вот как? А та особь, которая выносила, родила, но затем была лишена родительских прав за то, что морила ребенка голодом, запирала его в темную комнату, избивала, — как ее называть? Она все еще "мать"? Если даже юридически таковой не является...
А если эта женщина оказалась невменяемой и психически нездоровой вследствие запущенной послеродовой депрессии. Как её судить?
Вообще, конечно, много страшных случаев случается. Это ужасно. Но, не все же случаи происходят по одной и той же причине. Хотелось бы знать все нюансы каждой произошедшей ситуации, прежде чем пытаться судить.
Я читала как-то давно про лишение родительских прав (нужна была инфа для статьи). По-моему, там и проверки медицинские тоже нужны. И психиатрическая экспертиза в том числе. Ведь для суда определенные справки собирают. В любом случае, такой женщине (что издевается) ребенка не оставляют.
Или вы сейчас про случай "родила-выбросила"? Если про него, и женщина действительно больна — это одно. Трагический и ужасный случай для всех. Но есть по крайней мере какое-то понимание, почему такое могло случиться...
Однако есть случаи, когда здоровая (!) женщина — по залёту, например (и не вследствие изнасилования!) — просто не хочет вредить своему организму абортом, не становится на учет, никто даже не знает о ее беременности... И вот она решает родить и выбросить (!) ребенка в мусорку. Вот не нужен он ей! Это мать? Ведь можно же было отказаться от ребенка, чтобы его взяли на усыновление, воспитали. Чтобы он жил. Я отказываюсь называть такое существо матерью. (
Но вы правы в том, что каждый случай индивидуален.
Да, только биологически. И к своему ребенку она отнеслась только как к плоду, который выбросила без сожаления. Биология, без духовности, без человечности.
Я бы обозначила так: биологический "родитель"... :) Призовем Гасконца обсудить такой поворот в рассуждениях, а то слишком уж серьезный разговор наметился в теме о бурных романах... :)
Никакого криминала ) Изыскиваю возможность вернуть тему к "бурным романам". А то Kotenoki заскучал, поди, от серьезных рассуждений... ) Пошла раскрутка про "биологическую мать"... Мечтаю о нейтральных "родитель 1" и "родитель 2". Прелестный расклад, правда? :)
Я считаю, что самим фактом появления на свет ни один человек не обязан другому человеку. Родители производят на свет ребенка по собственной воле и разумению. Для себя, по большому счету... И ждать благодарности именно за это — странно, на мой взгляд.
Вот воспитанием все мы обязаны родителям. Как и его отсутствием — "обязаны", да.
А рожать для себя ребенка, чтобы он потом содержал тебя на старости лет — эгоизм чистой воды, как по мне.
Для себя, по большому счету...ЦитатаЯ вот об этом и толкую - удовольствие от секса, инстинкты продолжения рода, иногда внешнее давление окружающих, желание реализовать через ребенка свое виденье идеального человека и т.д? И где здесь личность и интересы ребенка?
Можно завалить ребенка ништяками и оставить ему огромное наследство, а он сдохнет нищим под забором от передозняка какой-нибудь дрянью.
Ну это тогда зависит уже, наверно, у кого какие родители. Если родители нормальные, вырастили ребёнка, ухаживали за ним, помогали с уроками, кормили, одевали, то в старости - стакан воды это естественный процесс. Старых и немощных родителей дети забирают к себе, так как настала их очередь ухаживать за родителями, потому что они сами уже не в состоянии это делать. А так ещё чем старее человек, тем больше ему хочется внимания, и он это внимание ждёт в первую очередь от детей. А у детей своих проблем полно и настроения нет. Как родителям это объяснить? Никак.
Мое мнение как мнение чайлдфри или как мнение матери троих детей? ))
Дети вообще ничем не обязаны родителям. И уж тем более, тем родителям, которые их бросили.
Я действительно считаю, что дети не просили их рожать. Как-то так учили нас, что мы всегда и всем должны, обязаны, а что люди скажут. Какое-то постоянное давление на совесть. Может, это еще с тех времен, когда не выплачивали пенсий, и родителям необходимо было привить это чувство долга, чтобы потом не голодать?
Скажу так, мои дети мне точно ничем не обязаны. И я старалась изо всех сил сделать так, чтобы они, если бы и хотели мне как-то помочь, то не из чувства долга, а по собственному желанию. Другое дело, что я научилась немножко манипулировать, не взывая к детской совести)) В общем, если дети во взрослой жизни решать мне помогать, то, конечно, я не откажусь) А если уедут и не вспомнят - блин, хреновая я мама, получается) Возможно, расстроюсь. Возможно, буду плакать. Возможно, скажу мужу, что это он так воспитал) детей вряд ли буду винить...
я тоже детей не люблюЦитата— аналогично! ) Люблю свою дочь, своих племянников, детей своих близких друзей. Но сказать, что люблю вообще детей, никогда не могла. Или там умиляться каким-то детям... Нет, ролики ребёнков очень потешные есть. :) Но вот так чтобы ходила по улицам и на всех детей умиленно смотрела. ) Ни-ни.
Вилка 40-45. У вас дети, которых трое, еще не подросли, вы сами об этом пишите, следовательно, молодой матерью вас не назовешь, ну и на пенсии вы тоже вряд ли.
Вот. Когда вам исполнится 70, вы будете требовать к себе внимания, даже если у вас его будет в избытке. Так устроена человеческая сущность. Мы жертвуем ради детей многим, а когда становимся пожилыми хотим к себе того же. А когда человек болеет в старости, от кого он ждет помощи? От детей, конечно. И в этом нет ничего плохого. Это все само собой разумеющееся, если дать детям правильное воспитание.
Я не хочу даже слышать о том, что ради детей многим жертвую. Как-то в моей голове это происходит без сакральных "жертв".
И да, возможно, к семидесяти годам я совсем сойду с ума и начну требовать к себе внимания. Но сейчас я точно знаю, что не хочу этого. И уж тем более, рожала не ради "стакана в старости" (то есть, не ради того, чтобы потом было кому за мной ухаживать).
Фу, и о жертвах со стороны детей тоже не хочу думать. Это как? Я - жертвовала собой, теперь и вы жертвуйте собой? Вообще это слово никак не применимо ни к моим отношениям с детьми, ни к моим отношениям с родителями, да вообще, ни к каким отношениям с кем либо. Ужас какой-то. Жертвовать. Бррррр.
Семен, позвольте поинтересоваться, сколько вам лет?
Не принимайте близко к сердцу, возможно все все понимают на самом деле, но не хотят, конкретно, обозначать. А если говорить о том, мать или нет, то, как я думаю, надо к слову мать в данном случае добавить биологическая. То есть, - это биологическая мать, по определению. Биологическая мать - это та, которая родила. Настоящая мать или просто мать - та которая вырастила. Воспитала.
Закон про "стакан воды" чем-то смахивает на дедовщину, только не армейского, а кармического уровня. Согласен про рабов. Есть такое и не так уж редко встречается.
Не соглашусь. Кто как воспринимает работу. Для кого-то работа - удовольствие. Как только она перестаёт нравиться и начинает раздражать и бесить, считаю, что её надо менять.
Сейчас уже не те времена, когда человек получал одно образование на всю жизнь, потом всю жизнь работал на одном заводе. Сейчас наоборот молодёжь понимает что все быстро меняется, поэтому нужно постоянно переучиваться и менять место работы, чтобы адаптироваться к изменениям. Так что часто менять сферу деятельности - это норма, на сегодня.
Да, согласна. Сегодня меняют работу гораздо чаще, чем раньше. И, конечно, человек привыкает на одном месте. Некоторым сложно уйти с того места, где привык. Но тем не менее сегодня могут работу менять вообще раз в полгода.
Жизнь другая просто сейчас. Раньше работать на одном месте 25 лет было нормально для большинства, это можно было считать даже закономерностью. Сейчас работать 25 лет на одном месте - это редкие случаи.
Да, знаете ли, а строить взаимоотношения с РАЗВЕДЁНКОЙ, как товарищ написал - корректно?))) Это больше к нему, конечно, вопрос. Нежели к Вам. Я вот, к примеру, тоже сейчас с сыночком без мужа. Но, нас двое и мы - семья))). И брать нас с ребёнком никуда не нужно). Теперь мы будем решать, принять нам кого-то в семью или нет. И, даже, если нет - ещё ни одна женщина с ребёнком не пропала!) Я думаю, если бы она прочла этот запрос - на этом отношениям пришёл бы и финиш!)
Да, у вас полноценная семья, абсолютно. Мальчику нужен только пример мужчины, на которого он будет равняться. Таким примером может быть не только родной отец, например: дед, дядя, крестный и т.д.
Спасибо Вам большое. В моей голове было много сомнений, но, в итоге - решила именно так, как Вы написали. Лучше хороший пример дяди и крестных, нежели вечная дерганина с отцом ребёнка.
Не всегда биологический отец может быть хорошим примером. Бывает, даже когда биологический отец тоже живёт в семье, ребенок равняется на другого мужчину, например на дедушку. В общем, это процесс становление личности, всего навсего.
Интересный лайфхак. И как вы меняете образы примера мужчины в голове ребенка? Посыл же в этом был, завести мужчину в качестве примера для сына, и плакат я привел в качестве метода для этого, а не для удовлетворения сексуальных фантазий женщины)))))
Спасибо за оценку, покажу родителям, пусть гордятся))) Осталось понять как монтировать в голову ребенку Котов Леопольдов, Винни-Пухов и прочих Джеки Чанов. Визуализация в форме плаката мне видеться наиболее недорогим вложением))))
Фильмы, передачи, мультфильмы, чтение сказок на ночь и т.д. Плакат - только внешний образ и его можно дополнить любыми чертами характера. Как и фото прадеда, например. Ребенок видит фото и спрашивает "кто это?", ему отвечают "это твой прадед, он был героем или гением" ну и все такое в этом роде.
Согласен. Всякая визуализация будет дешевле для всех, чем заводить живого мужчину в качестве некоего примера для ребенка))) А уж если монету перевернуть и представить, что мужчина с ребенком завел женщину для того чтобы она исполняла некий функционал в их семье: готовила, убирала, стирала и спала с мужчиной, то можно делать ставки через какое время эта женщина пошлет на йух этого мужчину с его ребенком))))
Напомню. Я не говорила, что обязательно нужно заводить мужчину, чтобы он был примером мужчины для ребёнка. Я сказала, что примером может быть кто-то из родных мужчин: дядя, дед, старший брат и т.д. Кроме них примером может стать преподаватель, историческая личность, знаменитость, персонаж из сказки и т.д.
Если перевернуть монету, вы имеете ввиду отцов-одиночек, то они в таком-же положении, как и мамы-одиночки. Женщина делает такой же выбор, как и мужчина, который выбирает для жизни партнера с ребёнком. Или у вас есть другие наблюдения на этот счет?
Согласен, при хорошей родне и на плакатах можно сэкономить)))) А партнёра нужно для себя выбирать. Когда мужчина и женщина счастливы, то и ребенок рядом будет счастлив и пример для сына как себя вести, чтобы мать была счастлива, будет. Но это работает только если отношения для себя, а не для сына заводить. Если сын главе угла, то будет отличный пример плохих отношений, с ним этот сын и пойдет по жизни.
По моему мнению отношения для себя и заводят, а не для детей. Дети потом сами видят - это был хороший пример отношений или нет, стоит ли ему подражать или лучше никогда такого не повторять в своей жизни. Плохой пример - тоже пример.
В посте к которому мы пишем комментарии было сказано, что у есть семья из женщины и сына и в нее проводится условный кастинг на роль непонятно кого среди мужчин. Семью из мама и сына ждёт впереди неприятность, сын вырастет и уйдет к другой, более молодой женщине, и в результате этой измены эта так называемая семья распадётся. А все потому что семья это мужчина и женщина, а дети это продукт семьи, но не семья.
Какая интересная точка зрения. Но, женщина и ребёнок - это семья, пока они живут вместе, также они родные люди. Когда ребенок вырастает и создаёт свою семью, его мама также остаётся родным человеком и этот ребенок считается выходцем из ее семьи. Не?
Жизнь показывает, что когда член семьи мужского пола заводит себе другую женщину, то женщина не хочет оставаться родным и близким человеком, а расценивает это как измену и предательство. Не думали, что именно на этой почве и возникают трения между матерями мужей и их женами?
Падаждите. Муж и жена - не родные люди, они не родственники 🤷♂️ Трения между матерями не только между матерями мужей и их жёнами происходят, но также происходят трения между матерями дочерей и их мужьями. Почему? Патаму што.
О чём говорят мужчины - отличный фильм))) В этом и парадокс что два неродных человека создают семью и рождают детей, те уходят и создают новые семьи с другими неродными людьми. А семья из двух неродных людей остаётся и если у них отношения, то вполне себе счастливы. А если отношений нет, то и с котом можно семью построить)))
Полагаю, Kotenoki создавал эту провокационную тему в том числе и ради вот таких комментариев. Реакция многих женщин с детьми в разводе предсказуема.
Если серьезно, то наивно думать, что все разведенные женщины с детьми готовы на все ради того, чтобы в их жизни появился хоть какой-то мужичонка. Сейчас у них есть возможность и заработать, и решить бытовые проблемы благодаря развитому сервису, и получить качественный секс от адекватного партнера, которого тоже устраивают отношения без обязательств и который относится с уважением к своей партнерше.
Однако, согласитесь, до сих пор есть женщины, и их немало, которые готовы пожертвовать спокойствием и интересами ребенка ради призрачного шанса на новое семейное счастье. Быть может, Kotenoki именно о такой мадам и пишет.
Насчёт последнего абзаца. Ну ведь тоже не во всех случаях хорошо, когда у женщины меняются залётные партнёры без обязательств, в некоторых случаях может лучше один партнёр на долгие лета.
Не знаю, все индивидуально. Будь я разведенной женщиной с ребенком, то между сексом без обязательств и знакомства с ребенком и совместной жизнью с каким-то полумудаком выбрал бы первый вариант.
Во многих случаях после развода активируется режим поиска. Потом делается выбор, возможно "полумудак" оказывается гораздо лучше тех мудаков, которые мелькали в период режима поиска.
Поскольку оперировать женской логикой я не могу, то возразить вам нечего. Я же свой коммент писал с позиции мужика, который поставил себя на место женщины. Однако думать от этого по-женски он не стал)
Безусловно)). Но, мой ответ относился к комменту с фразой "адекватный" партнёр. Поэтому не подразумеваю многочисленные...и т.д. Обычно, с такими связь бывает многолетней...
В моём окружении такие примеры есть и все довольны жизнью. Не берусь никого судить, у каждого своя история жизни. Ну, а партнёр на многие лета в союзе - безусловно, отлично. Лишь бы все были счастливы ).
То есть, с кем вы лучше всех друг друга понимаете, тот и "адекватный" для вас. С другими может у него не быть такого же взаимопонимания, как и с вами. Поэтому "адекватный" - понятие неоднозначное.
Возможно, в какой-то степени. Но, вот поведение и поступки, соответсивуюшие ситуации - желательны. И, думаю, у адекватных людей тут общность взглядов и пожеланий.
Не все мужчины высоко духовно развиты. Есть некоторые просто зарабатывают деньги, выпивают и при этом ещё и матерятся. А женщины обычно думают, что могут их перевоспитать. 🙂
Зря, это обиженный на женщин псевдопсихолог без соответствующего образования. Почитайте лучше Лабковского, хотя бы в собственной голове порядок наведете
В том и проблема, что вы пытаетесь какие-то классификации искать, а вам о самопринятии бы задуматься, если все рассказанные здесь истории правдивы. При правильном самопозиционировании никогда рядом не окажется ни тарелочница, ни говнодруг
Классификации - это очень удобно. К примеру, можно сказать другу: "ты не делаешь мне ремонт за пятак, значит ты говнодруг. Вот всем пожалуюсь на тебя в интернете и многие меня поддержат. А если хочешь вернуть себе репутацию хорошего друга, то докажи, что ты не говнодруг и сделай мне ремонт по-братски за пятак". Или девушке сказать: "ты самая натуральная тарелочница и даже хуже. Вот всем пожалуюсь на тебя в интернете и многие меня поддержат. А если хочешь вернуть себе репутацию хорошей девушки, то докажи, что ты не тарелочница и займись со мной пять раз сексом за салат"... Глядишь, с такой тактикой, может действительно кто-то начнёт Котеноки что-то доказывать, ремонты бесплатно делать, сексом баловать, а может вообще давать большие суммы денег в долг и не требовать их вернуть, чтобы доказать, что "я не жлоб".
У многих мастеров расценки зависят от стоимости материалов, которые будут использоваться в работе. Например, сколько стоит линолеум, столько и стоит его уложить. Поклеить 5 рулонов обоев по 500 рублей за рулон, будет стоить 2500 -3000 рублей. А если те же 5 рулонов обоев, но по 1000 рублей за рулон, то за поклейку возьмут уже 5000, если нужно перед поклейкой мелкие щели на стенах замазать и сами стены грунтовкой обработать, то ещё + 500-1000 рублей. Так же и с линолеумом. А другие мастера не знаю от чего отталкиваются при формировании расценок.
Линолеумы продаются погонными метрами, здесь в контексте важны размеры комнаты. Если помещение, например, 5 метров шириной, то линолеум нередко приклеивают к полу. Я этого не умею. Скорее всего это несложная операция, но я не разбиралась с вопросом. Если же размер комнаты, например, 4 метра, то настелить такое покрытие самостоятельно очень просто. Есть некоторые хитрости, о которых лучше узнать заранее, они в сети в статьях на эту тему описаны.
То есть, настелить подложку под линолеум, раскатать само покрытие, а также подрезать его по размеру — несложно. Но потом потребуется установить плинтуса. Вот эта операция требует навыка, а также инструмента, чтобы материал пилить.
Еще учтите, что вам потребуется куда-то вынести на 2-3 дня все вещи из комнаты, и где-то в эти дни ночевать.
Забыла, извините. Отдельно посчитайте доставку линолеума. Если нужно поднимать этот материал по лестнице, дорого берут за этаж, он неудобный и тяжелый. Если есть грузовой лифт, значит, вам повезло. В пассажирский лифт линолеум, если он широкий, может не поместиться. Посчитайте размеры того линолеума, что планируете купить, а потом зайдите в лифт с рулеткой. Вам будет нужно измерить размеры лифта и понять поместится ли в нем ваш материал.
Линолеум отличный материал, но нередко люди отказываются от него в пользу ламината. С учетом расходов на доставку, последний может оказаться дешевле.
Доставка ламината может и дешевле, а укладка ламината - дороже. Сейчас мне ещё нравится материал - кварц-винил. Что-то среднее между ламинатом и линолеумом. Но пока себе не ещё не брали, не знаю как он себя проявит в процессе эксплуатации.
Доставка ламината может и дешевле, а укладка ламината - дороже.ЦитатаЧтобы принять решения, нужно составить полную смету расходов. Однажды я отказалась в пользу ламита от линолеума, когда жила на 10 этаже в доме без грузового лифта. Это было давно, но мне запомнилось, что оба варианта ремонта стоили примерно одинаково, но ламинат был серенький, дымчатый, очень симпатичный и я выбрала его.
Да, в идеале заранее надо все рассчитывать. Если с напольными покрытиями это ещё можно наверняка сделать копеечка в копеечку, то со всякими штукатурками гипсовыми, шпаклёвками можно ошибиться. Часто такие материалы приходится докупать в процессе, даже если вначале брали с запасом.
Серенькая дымчатая расцветка мне тоже нравится, а то коричневые расцветки под дерево приелись уже. Мы недавно взяли линолеум, у него расцветка под ламинат белый, с серенькими прожилками имитирующие деревянные досточки. Но, расцветки под коричневое дерево подходят почти под любой интерьер, а под светленькие серенькие полы иногда и весь интерьер приходится видоизменять, чтоб гармония.
Я не люблю ламинат, но он все же красивее линолеума в большинстве случаев.
Светло-серый цвет отлично со всем гармонирует и с коричневой мебелью тоже. Но все зависит от оттенка, конечно.
Та квартира, с ламинатом, шла на продажу. Сейчас я живу в квартире с ламинатом, но стелили не мы, а предыдущие хозяева. Если я сама буду делать ремонт для себя, то выберу хороший дорогой линолеум.
Сейчас для интереса положила одну досточку ламината на линолеум, чтобы сравнить, вроде по внешним качествам не очень сильно отличается. Хотя некоторые отличия всё же есть.
Ну я тоже дополню. Вес бытового линолеума на такую площадь будет в пределах 30 кг, что вполне легко заносится по лестнице, если грузового лифта нет. В пассажирский советского образца может не поместиться. В современный - может быть и запихнется, 50/50
Прошу прощения, что встреваю, но из условия задачи следует, что этого не может быть. Площадь комнаты 17 м2, т.е. даже если она идеально квадратная, что почти невозможно - ширина равна 4.12.
// Но потом потребуется установить плинтуса. Вот эта операция требует навыка, а также инструмента, чтобы материал пилить
Женщины) Плинтус режется чем угодно, в крайнем случае канцелярским ножом. Проблема может возникнуть с прикручиванием плинтуса к стене, если допустим стена крошится или перфоратора нет, но и это решаемо, если руки растут не совсем рядом с ногами.
Прошу прощения, что встреваю, но из условия задачи следует, что этого не может быть. Площадь комнаты 17 м2, т.е. даже если она идеально квадратная, что почти невозможно - ширина равна 4.12.ЦитатаУмничаете, выпендриваетесь... в помещение может быть ниша, например. Женщины) Плинтус режется чем угодно, в крайнем случае канцелярским ножом. Проблема может возникнуть с прикручиванием плинтуса к стене, если допустим стена крошится или перфоратора нет, но и это решаемо, если руки растут не совсем рядом с ногами.ЦитатаМужчины... любой олух, у которого больше двух извилин в голове, знает, что плинтуса бывают и деревянными. Это по вопросу канцелярского ножика.
Что же касается прикручивания плинтуса к стене, то я в этом не разбираюсь. И даже никогда не обращала внимания, как мне прикручивали плинтуса в квартире.
Мужчины... любой олух, у которого больше двух извилин в голове, знает, что плинтуса бывают и деревянными. Это по вопросу канцелярского ножика.ЦитатаЛинолеум + деревянный плинтус очень странное сочетание как с эстетической, так и с финансовой точки зрения) 100% там будет пластик Как активный участник домашних ремонтов я вообще не понимаю, какие могут быть проблемы с настилом именно линолеума. Там всё достаточно примитивно по сравнению с тем же ламинатом, кварцвинилом или керамогранитом. Инструменты можно в аренду взять или у друга одолжить, а технологий укладки в интернете целая куча. С плинтусом может быть проблема, если стены кривые, но это тоже некритично. В общем, я бы и 7500 за эту работу не платила
Ну вы же не в вакууме живёте)) Во-первых, запрашивайте смету. Во-вторых, воспользуйтесь строительным калькулятором для расчета количества материала и прикиньте по ценам в магазинах, насколько вас нагреть пытаются
Линолеум + деревянный плинтус очень странное сочетание как с эстетической, так и с финансовой точки зрения) 100% там будет пластикЦитатаНеверно. Деревянные плинтуса очень разные по цене. Кроме дорогих, продаются совсем дешевые. Есть также симпатичный материал средней ценовой категории. К тому же, если в наличии старые деревянные плинтуса, и они в хорошем состоянии, то новые покупать не обязательно.
Свое фото не приложу, у меня такой отделки уже нет, но деревянные плинтуса, покрытые лаком, очень хорошо смотрятся на линолеуме. У этого материала, правда, есть недостатки, но это отдельный разговор.
но деревянные плинтуса, покрытые лаком, очень хорошо смотрятся на линолеумеЦитатаНи у кого такого не видела, нетиповое решение. Дешевый деревянный попадался только в необработанном виде и очень узкий. Если брать тот, что сразу готов к монтажу, то он на порядок дороже ПВХ. Я буквально этим летом чуть не взяла широкий деревянный плинтус в компаньоны к кварцвинилу, но передумала в последний момент, так как с ним возни больше + бюджет уже не позволял
Это как раз типовое решение, вспомните, раньше во всех домах был линолеум и деревянные крашеные плинтуса. В моей кухне был линолеум, расцветка фантазийная, коричневая, с черными, белыми и золотистыми вкраплениями. Плинтуса покупал и прикручивал муж, он выбрал деревянные, это не стоило дорого. Вполне возможно он сам их лаком покрывал, я уже не помню сейчас.
На "Озон" много разных плинтусов, и деревянные дешевые тоже есть. Пластиковые плинтуса тоже вроде неплохие, у меня сейчас такие установлены. Деревянные, наверное, немного визуально привлекательнее и долго не изнашиваются. Но при из использовании труднее спрятать провода.
Это как раз типовое решение, вспомните, раньше во всех домах был линолеум и деревянные крашеные плинтуса. В моей кухне был линолеум, расцветка фантазийная, коричневая, с черными, белыми и золотистыми вкраплениями. Плинтуса покупал и прикручивал муж, он выбрал деревянные, это не стоило дорого. Вполне возможно он сам их лаком покрывал, я уже не помню сейчас.ЦитатаРаньше да, и у нас на кухне такое было, а может и сейчас кто-то так делает. Я изначально рассуждала о стандартном бюджетном ремонте с минимумом заморочек. Все-таки деревянный сложнее в монтаже, если ты вообще первый раз ремонт делаешь. С кабель-каналами такие плинтуса есть, но это снова удорожание. Мне вообще визуально больше скрытые системы нравятся, но там свои особенности.
Нормальное решение - "я его слепила из того, что было". У меня в одной комнате муж тоже на линолеум прикрепил деревянные плинтуса, которые остались от предыдущего напольного покрытия. Только линолеум бело-серый, а плинтуса были покрашены коричневой половой краской. Я решила перекрасить те плинтуса в серый. Уже половину покрасила, так муж выразил протест, сказал, что не надо ему тут серые плинтуса и перекрасил их в белый.
А когда первый раз в жизни брала линолеум в родительскую квартиру, лет 20 назад, то вообще не знала, что к нему ещё и плинтуса надо брать. Так и уложили без плинтусов. В итоге сейчас это выглядит в соответствии с сегодняшними трендами, где полы без плинтусов и без порогов на межкомнатных переходах.
Если дёшево и сердито, то вообще пусть на плинтуса не тратится. Вон, на фото, линолеум более 20-ти лет лежит себе спокойно и без проблем и без плинтусов. К тому же, всё равно всё мебелью будет заставлено и никто не поймет есть там те плинтуса или отсутствуют.
Есть современный вариант деревянных плинтусов - из МДФ. В зависимости от цены, как и мебельные фасады, они могут иметь разные декоративно-облицовочные покрытия. Продаются даже загрунтованные заготовки под индивидуальную покраску после монтажа.
рядом не окажется ни тарелочница, ни говнодругЦитатаПопалось рассуждение о тарелочницах и вспомнил эту тему на Адвего :)
Однажды Георгий читал онлайн о страшных битвах между тарелочницами и пополамщиками. Затихшие одно время, они по неизвестной ему причине недавно разгорелись вновь с удвоенной силой. Сражения велись настолько давно, что, пожалуй, обязаны претендовать на звание новой Тридцатилетней войны – полной мрака и ужаса гнусного европейского средневековья. Из Инета звучал стальной звон мечей, и жертвы падали справа и слева.
Некие мужи стенали, признаваясь православным, как на исповеди: пригласили тут бабу, с целью культурно её поиметь, в кафе. Осчастливили, озарили путеводной звездой. Она же, стервь, наглейше вкусив кофею за чудовищные 350 рублёв (за такие ж деньги в старину мужик бы себе корову справил!), ноги в оплату раздвигать отказалась: посеяв в сердце страдальца ростки печали, выросшие в баобабы горечи и разочарования.
Отдельные дамы же ж, презрев таковых гадов за жлобство и претензии на их нежные перси, рассказывали ужасное. Как встречались с европейскими идальго, а те заказывали им лишь напиток. «Я была голодная, у меня были финансовые проблемы!» - криком кричала одна пострадавшая. – «А им было жалко меня накормить!». Треск и грохот стоял такой, что все войны на этом фоне казались детскими разборками в песочнице.
Георгий, честно говоря, искренне не понимает, в чём весь сыр-бор. Оно понятно, финансовые возможности у всех разные. Но так переживать за халявно выпитый сучьей девицей кофей – бедненькие, поберегите себя во имя Господа нашего Иисуса Христа. Сердце ж не выдержит. То бишь, вам за 350 рублей надо сексу улетного завернуть в подарочную упаковку? Высоко себя цените.
За еду давать – сейчас на дворе не гражданская война и продразвёрстка. Денег нетути – ну, полно повсюду кафе, бургерных да кофеен всяких с весьма скромными ценами, шато д`икем буржуйское по 30 000 бутылка там не подаётся. Не глянулась вам дама, вы ей не глянулись – всё нормально. Это жизнь. Вы ж не на необитаемом острове, хватает в нашем мире и скромных девушек, и умудрённых опытом леди. Платит же, по разумению Георгия, тот, кто пригласил. А приглашает мужик. Да и вообще – за даму следует платить в общепите, подруга это, любовница или недавняя знакомая. Его так учили с детства, что угостить девушку на встрече – это нормально, без расценок, что с тобой обязаны ночь провести.
Убиваться же о потерянных рублях – ну цирк какой-то, ей-богу. Ну, не подошли друг другу. Горя Георгий не видит здесь, отыщутся и другие, люди в принципе разные, как и вкусы у них. Георгий эвон как типаж много кому не подходит со своим ростом, упитанностью и очками, а куче девушек очень даже подходил. У него были свидания, из которых ничего не вышло, но они с дамой прекрасно выпили и пообщались о жизни несколько часов. И с некоторыми феминами, с кем не вышло лечь в кровать, Георгий до сих пор прелестно общается, и ездит в гости. Заняться сексом, разумеется, очень мило и приятственно, но если всё сводить лишь к этому, жить станет немного скучно. В 17 лет к этому одно отношение (и оно правильное!), но когда тебе сильно за 40, восприятие всё-таки меняется.
Однако, та дама со страданиями о европейских скрягах тоже взвинтила Георгия. Лично Георгию совершенно не нравится, когда ему начинают пояснять, что он чего-то кому-то должен и железно обязан. И такое вот требовательное – «Я была голодная! И меня не накормили, какое возмутительное свинство!» - чудеснейше умиляет. Милая, ты на свиданку пришла, а не в общепит. В благотворительную столовую для бездомных иди, их в Европе хватает. Законодательства такого ещё не ввели, чтобы тебя при знакомстве обеспечивать горячей и калорийной пищей. Заплатить за даму – святое дело. Но не тогда, когда это перерастает в подобное истеричное требование.
Подводя итоги терзаний тарелочниц и пополамщиков, Георгий любезно скажет – люди добрые, вот делать вам нечего. У него были свидания, которые заканчивались замечательно, и свидания, которые заканчивались вообще никак. Общее у них было лишь одно – о потраченных на даму деньгах Георгий никогда в жизни своей не сожалел.
Любопытный опус) Солидарна с Георгием. У меня было одно кринжовое свидание, когда подруга пыталась познакомить с другом своего мужа. Собрались мы, значит, компанией на базу отдыха. Он за мной приехал на своей машине и тут же запарковал ее у меня во дворе, типа масло начало течь или что-то такое. Ок, едем на моей. Я тогда плохо водила, поэтому он сел за руль. Едем, он кондиционер выкручивает на полную, даже не спросив меня. Тут датчик топлива загорается, сворачиваем на заправку, где он любезно заправляет меня на 300 рублей (я потом посчитала, это ровно съездить туда-обратно). Ну ладно, приехали на базу, гуляем, все дела. Тут мне мороженого захотелось, а он просто стоит молчит. Я же не ведро баскин-робинса захотела, а несчастный вафельный стаканчик. Ну угости ты, у нас свидание или где? Если что, у человека з/п в 5 раз больше моей была на тот момент. А он и мороженое зажал, и бензин, и еще чем-то меня выбесил, уже не помню, давно это было.
Я - древний мамонт, рожденный в разгар брежневского "застоя" и воспитывался до демократических преобразований в обществе. Потому мне тоже близка позиция Георгия. Посиделки в заведении - это не оплата будущего секса, а возможность презентоваться себя даме, изумительного и неподражаемого. В нашей провинции в те годы за суму в счете из кафе можно было запросто купить проститутку и со 100% вероятностью отовариться сексом. Но мы же хотели нормальных приличных девушек, которые не раздвигают ноги за бутылку шампусика/мартишки, пюре с отбивной, салатик и тарелку фруктовой нарезки (стандартный набор провинциального соблазнителя). Поэтому вели себя прилично и не орали на всю округу "поедемьте в номера!".
Правда, время рождения и среда воспитания не гарантируют 100% галантности. В нашей компании был прижимистый парень. Его нельзя назвать 100% скрягой, но с деньгами он расставался весьма неохотно. Например, перед гулянкой он без возражений и страданий скидывался наравне со всеми. Но потом, когда душа уже понеслась в рай, а ноги в милицию, и мы без колебаний выгребали из карманов всю оставшуюся наличность, приятель обычно отмораживался до последнего. Конечно, мы в итоге его раскулачивали, но это был болезненный для него и вас процесс.
Так вот, этот парень долго встречался с одной девушкой. Настолько долго, что она стала частью нашей компании. Однажды девушка в сердцах пожаловалась, что этот скряга ее даже шоколодками не угощает. Мы в порыве юношеского гнева (было нам по 22-24 года) высказали приятелю, что так обращаться с дамами нельзя. Приятель нас слушал, но делал это с выражением полнейшей отмороженности. Встречи с девушкой продолжились по прежнему алгоритму - прогулка по парку, секс, проводы домой к маме. Шоколадкам в этой схеме места не было.
Однако задумался, как бы вел себя сейчас, будь я моложе на 25-30 лет. Во времена моей молодости явления "тарелочница" не существовало. Возможно, где-то и обитали подобные особи, но в очень ограниченном количестве. Мы о них ничего не знали. Если ты неприятен девушке, она никуда не пойдет с тобой - сразу даст от ворот поворот. Мне понравился европейский подход - пары на первых свиданиях ходят в кафейни. Оптимальный вариант - уютно, можно перекусить вкусненьким и не нужно вываливать круглую сумму за пафос. Отличный способ завязать знакомство и узнать друг о друге базовый минимум. Если девушка кривится от такого предложения и кочевряжится, можно смело прощаться и продолжать жить свою жизнь.
Так вот, этот парень долго встречался с одной девушкой. Настолько долго, что она стала частью нашей компании. Однажды девушка в сердцах пожаловалась, что этот скряга ее даже шоколодками не угощает. Мы в порыве юношеского гнева (было нам по 22-24 года) высказали приятелю, что так обращаться с дамами нельзя. Приятель нас слушал, но делал это с выражением полнейшей отмороженности. Встречи с девушкой продолжились по прежнему алгоритму - прогулка по парку, секс, проводы домой к маме. Шоколадкам в этой схеме места не было.ЦитатаТак что в итоге, прогулки в парке продолжились, или нашелся таки принц с шоколадками? Мне понравился европейский подход - пары на первых свиданиях ходят в кафейни. Оптимальный вариант - уютно, можно перекусить вкусненьким и не нужно вываливать круглую сумму за пафос. Отличный способ завязать знакомство и узнать друг о друге базовый минимум.ЦитатаДа, это самый нормальный вариант, а в процессе общения уже можно решать вопрос о продолжении банкета. Хотя сейчас помимо термина тарелочница появился термин капучинщица. То есть некоторые мужчины даже за чашу кофе ждут взаимностей - вот он, новый уровень жлобства.
Так что в итоге, прогулки в парке продолжились, или нашелся таки принц с шоколадками?ЦитатаОни поженились :) о есть некоторые мужчины даже за чашу кофе ждут взаимностей - вот он, новый уровень жлобства.ЦитатаНу да, Георгий как раз о таких и писал. Такие особи вообще подлежат кастрации :)
Причина развода - не получалось родить ребенка (проблемы на ее стороне).
Однажды он поехал в санаторию и привез оттуда новую жену, которая родила ему двух детей. Полагаю, что у них семейная гармония и с прижимистостью проблем нет. Ибо прижимистость - характерная черта для той местности, откуда приятель привез на Донбасс новую жену.
В компании новую жену сразу приняли не очень, с прохладцей, поскольку были на стороне бывшей жены, и география сыграла свою роль. Потом наши дороги разошлись - я уехал в Донецк, а потом еще дальше. Думаю, в конечном итоге дама с чужбины была принята компанией. Впрочем, ей и приятелю на это в общем и целом было наплевать, поскольку к тому времени все с головой погрузились в семейную рутину - дети, ремонты, мебель и т.д. Лишь изредка отводили душу в совместных поездках на рыбалку, где симпатии к чужим женам не играют никакого значения.
Первая жена приятеля растворилась в суматохе жизни, и о ее дальнейшей судьбе мне вообще ничего не известно. Хотелось бы, чтобы у нее сложилось все хорошо. Приятный в общении и в целом хороший человек.
Какой я скряга? У меня под сто тысяч расходы на подарки. Кафешки, киношки, совместное распитие алко, и т.д и вовсе не считал, там возможно половина этой суммы за 15 встреч.
Проблема не в том, что вы тратите деньги, а в том, что вы их обмениваете на внимание. Настоящую взаимность и искренность не купишь, их по-другому получают. Кино и кафе лишь антураж в этой схеме, перечитайте еще раз пост 1130
Так вы сами приняли игру в товарно-денежные отношения. То, что вы не получили свой "товар" в обмен на потраченное, лишь ваше упущение. Как я поняла, любви вам никто и не обещал
Так один раз секс был. Для вчерашнего девственника это большое достижение. Вы меня не знали в 2013 году, когда я в разделе фоток писал молодым, все остальные меня возненавидели.
Настоящую взаимность и искренность не купишь, их по-другому получают.ЦитатаТем не менее, вряд ли найдется девушка, которой понравится мужчина-скряга, верно?
А материальное, как ни крути, прекрасно дополняет духовное, про рай в шалаше с милым могут рассуждать наивные подростки, а взрослые-то понимают, что в шалаше может быть все, что угодно, но только не рай. Про туристические поездки мы не говорим, конечно.
Только материальное - да, неполноценное общение, но и просто духовное - не комильфо.
Тем не менее, вряд ли найдется девушка, которой понравится мужчина-скряга, верно?ЦитатаСкряги бывают обоих полов, и они вполне могут сойтись на волне общих интересов)
Про материальное/духовное немножко другая тема, и с вашим высказыванием я согласна. Тут контекст такой: дама Котеноки сразу начала обозначать условия общения, на что он согласился в обмен на ее внимание. И хоть получилась игра в одни ворота, оба изначально всё понимали
Смотря с какого ракурса посмотреть. Эту ситуацию можно также назвать завуалированной проституцией. К примеру, знаю случай, девушка на несколько свиданий сходила с мужчиной, он каждый раз тратился только на минимальный джентльменский набор: цветочек, вкусняшки, весёлые истории, и на каждом свидании у них был секс. Через какое-то время девушка обратилась к нему с просьбой дать ей определённую сумму. Он прикинул, что если разделить, интимные часы проведённые с ней, то, каждая из встреча в сумме то на то и выходит. В общем дал он ей те деньги без вопросов (мол, в расчёте), потом резко оборвал с ней связь, а она направила своё внимание на другие варианты для встреч. Вроде и не проститутка, но...
И у в чём она вас пидманула? По ходу ни в чём, она ясно дала понять, что для нормального существования в той среде, где ей приходится существовать, ей без материальной помощи мужчины не обойтись. И в чём она вас пидманула?
По ходу она вас виртуозно пропикапила, если вы уже столько раз чуть не разорились в надежде, что она приедет. А вы точно именно с ней в сети общаетесь или какой-то мошенник взломал её аккаунт и тянет с вас деньги, прикидываясь ней?
Голосовые - не аргумент. Сейчас голосовые дипфейки существуют и повсеместно успешно применяются. В вашем случае только одно правильное решение может быть - настаивать на личной встрече.
Оплата премиум-Телеги это её условие, чтобы продолжить общение в онлайн. Если вы ей не оплатили тот премиум-тариф, то кто-то другой может оплатит и бонусом получит премиальное онлайн-общение с ней. Это условие не относится к личным встречам, если что, относится только к общению в онлайн. А самостоятельно ту премиум-Телегу оплатить у неё видимо нет возможности.
Тогда нет смысла оплачивать ей премиум ТГ ещё и в этом году. Потому что условие об оплате премиум-тарифа относится только к общению в онлайн. Вам остаётся только настаивать на личной встрече. Для этого придется разок отправить ей денюшку на дорогу туда-обратно, но с условием, что если личной встречи не состоится, тогда капец на веки вообще любому общению с ней. Если она вас и в этот раз кинет, оправдываясь отговорками по типу "не получилось, попала в реанимацию", то в этом случае главное, чтобы у вас духу хватило реально оборвать с ней общение на веки, а не снова дать слабину.
Так я отправлял ей на дорогу деньги уже))) Туда-обратно на несколько раз.
После того, как не оплатил телеграм-премиум она уже сказала, пока рада была знакомству. Чат гпт подозревает, что это театр. Но как следствие, полтора месяца не общаемся
Я немного в лёгком шоке от того, что некоторые люди сейчас вымогают от других людей оплатить премиум-Телегу. Меня в Телеге вообще во всех чатах заблокировали, прям во всех. Ну нахрен мне их премиум после этого
Как общество воспримет такую ситуацию? Та никак, потому что обществу параллельно на всех остальных. То общество только слух способно пустить, типо того, что Танька с Дуровым поссорилась.
Ратмир, я в обсуждениях самых волнительных для вас тем участвую не в первый раз. Вы когда-то привели в пример песню Инстасамки "Мне муж купил", я вам в противовес привела песню "Я никогда не стану феминисткой". Ну, серьезно, о каком феминизме на территории СНГ может идти речь. Вот мне запомнилась речь одной женщины-педагога, она ту речь опубликовала перед выходом на пенсию, ей уже рисковать было нечем, до пенсии пару лет всего же. При этом она и со своим законным мужем прожила более 30 лет. Она в той лекции говорила, ну вот мужу, даже официальному тоже продаёшься же, хоть за модную дорогую юбку, хоть за мешок харчей...
П.С. Возможно попозже свой поток мыслей продолжу, но не факт.
что в шалаше может быть все, что угодно, но только не райЦитатаШалаш, конечно, слишком аскетичный вариант. А вот меня с возрастом все сильнее привлекают вот такие интерьеры. Вряд ли современную женщину устроит такой быт.
Интерьер дорогой, это факт. Раритетная мебель, текстиль ручной работы чего только стоят. Но, такое только для ценителей антиквариата, а таких катастрофически мало.
И низкие потолки с балкой, об которую так удобно биться головой. Ребенком этого не замечаешь, а взрослым начинаешь задумываться над тем, чтобы был простор некоторый. В остальном - все прекрасно, как и паучки по углам.
Если балки, то помещению не менее двухсот лет уже исполнилось. Удивительно то, что и в таких помещениях люди до сих пор живут, и, пока живут, успевают ещё и жизни радоваться.
Ну не самым высоким в мире, но когда дом построен для людей под метр-шестьдесят, а ты на голову выше, это сразу ощущается - начиная от дверных проемов и заканчивая потолками)
Не знаю таких домов, если честно. По моему стандартная высота потолков должна быть 2.20, вроде бы. Хотя бывают потолки и пониже, 1.8/1,75, где-то так, но, то люди сами строили, не ориентируясь на ГОСТ, а потолки ниже стандартных делали, чтобы сэкономить на материалах, которые ушли бы на высоту стен. Землянки, к примеру, снаружи кажутся избушками хоббитов, но у них же почти полэтажа под землёй, просто заходишь в ту землянку, пару шагов вниз от порога падаешь и высота потолков вроде норм.
Обещать - не значит женится. То есть, "больше смотри на действия, а не на слова", эту общеизвестную фразу уже кому только не приписывали, - и знаменитостям, и звёздам, и учёным, и древним философам. Вы и сами эту фразу знаете, но почему-то до сих пор ведётесь на ту обманщицу. Я ж говорю, видать пропикапила она вас виртуозно и поставила в эмоциональную зависимость, других версий вашего шалтай-болтай у меня нет.
Вы серьезно считаете, что пикап - это только мужская тема? Вы никогда не слышали о курсах женского пикапа? Вы тогда с какого века вообще на этот форум вылезли? Та какой три года вы её каждую ночь перед сном представляете, уже больше, чем три года прошло. И это ваша иллюзия, а не реальный человек, если что. Сначала вас зацепили паттерны, которые вы в ней увидели, потом она взмахнула носовым платочком вам на прощание и пропала, то есть за это время вы никак не смогли бы достаточно хорошо узнать её как человека. У вас остался только её образ, на который вы томно вздыхаете в свободное время. Но, этот образ вы сами себе и нарисовали, основой были те паттерны, которые вас зацепили, а диалектические человеческие качества вы сами тому образу приписали. Всё, тот образ, на который вы каждый раз перед сном томно вздыхаете не имеет ничего общего к реальному человеку.
Ну, если аж 15 встреч, то значит и она вас успела хорошо узнать как человека. Только вы на неё каждый раз в свободное время томно вздыхаете, а она на вас почему-то томно не вздыхает. Может на Тома Круза вздыхает, но, не на вас, почему-то.
Женский пикап, та покруче мужского будет. В этом случае я серьезно говорю, прям на +100%> Насчёт блинов_ской, то сами её хавайте, хотя её уже прохавали и почти до конца схавали.
У бабушки спаленка была - кровать, шкаф, радио на ножках и всё - места больше нет. Люстра по центру, где не начнёшь стягивать одежду через голову, по стекляшкам рукой дзыннь)
У меня в городе есть ещё частные дома, которые до революции строили, ну до той, когда царскую власть свергали. Так в тех домах высота стен 4-5 метров. Наверное с паучками под потолком там сложнее всего бороться, ибо к тем паучкам очень сложно дотянуться.
Бабушка как раз старалась следовать интерьерным трендам советских времен - так что во времена моего лихого детства ее дом считался вполне современным. Лишь старый диван на мансардном этаже и запах нафталина вперемешку с ароматами трав создавали винтажную атмосферу. Однако она меня мало интересовала, поскольку на мансарду я поднимался, чтобы проверить капканы на куниц, полить рассаду или погрузиться с головой в чтение старых журналов.
Скорее причина в другом – утомили современные интерьеры и строительные технологии. Технологично, практично и минималистично, но создается впечатление, что ты внутри пластиковой упаковки. Ощущения усилились после одного случая.
Рядом с городом, где я сейчас живу, есть хутор, в котором располагалось поместье известных театралов. Сейчас там музей. Ежегодно в конце сентября на хуторе проводили осенний фестиваль. Мы с женой постоянно посещали это мероприятия. Однажды я зашел в старый дом театралов. Поскольку дом - памятник архитектуры, современные технологии и материалы не использовались для поддержания его в надлежащем состоянии. Атмосфера в этом доме настолько контрастировала с атмосферой в наших квартирах, что я даже ощутил прилив сил (дело было в конце мероприятия, и меня уже одолевала усталость). Нечто похожее чувствовал при посещении Киево-Печерской лавры после долгой дороги и насыщенной культурной программы (в лавре положительная энергетика, конечно, посильнее будет – это по личным ощущениям). Так что после того случая меня подсознательно влечет к старым домам.
Кстати, по поводу рая в шалаше – был в моей жизни подобный опыт. Лет 15 назад почти все лето прожил в палатке, установленной в небольшом саду рядом с домом. О том лете у меня остались самые положительные воспоминания. Правда, палатка была приличных размеров – в ней поместилась кровать. Поэтому мой аскетизм был максимально комфортным. Рядом с палаткой был натянут гамак, и я любил всхрапнуть в нем после обеда. Еще поблизости находился колодец, который быстро охлаждал пиво до нужной температуры – обвязываешь синтетическим шнуром горлышко 2-литровой бутылки теплого пива из магазина, опускаешь в ледяную воду, через 20 минут напиток полон свежести и готов к употреблению. А сколоченный из досок душ с бочкой на крыше?! Нагретая солнцем вода и аромат от мокрых досок – это такой источник бодрости, что никакие стимуляторы не нужны (моментально восстанавливает силы).
Похоже, я морально созрел для пенсии на фазенде - огурчики, помидорчики, самогонный аппарат)))
Пластиковая цивилизация вытеснила несовершенство — вместе с ним ушло ощущение подлинности. Слишком ровные стены, слишком идеальные материалы. Старые дома, наоборот, дышат ошибками своих создателей — в этом и есть жизнь. Ваша история — как напоминание, что иногда ржавчина и трещины лечат лучше, чем инновации.
Лето в палатке - прекрасно, но все остальные времена года уже нужно проводить не в соломенной хижине)
Натуральные материалы - всегда прекрасно, и я тоже люблю запах старых домов - за которыми следят и в которых живут, и летний душ люблю, но за всем этим обычно нужен уход - то крыша прохудится, то мыши заведутся))
но за всем этим обычно нужен уходЦитатаКонечно, но обычно проблемы возникают тогда, когда заселяешься в развалюху. Если перед покупкой нанять специалиста, чтобы оценил состояние фундамента и стен, то все будет норм. Ну, и крышу сразу обновить, чтобы в старости на нее не лазить.
Бабушка пережила деда на 18 лет, и основная часть хозяйственных работ была на мне. Поэтому с процессом знаком не понаслышке. Повторюсь многое зависит от состояния фундамента и стен. В моем случае основные проблемы возникали с заборами. Дом был построен на наклонной местности, и почва потихоньку сползала вниз. Постоянно приходилось подправлять в разных местах.
Однажды проржавела водопроводная труба. Дело житейское, но она оказалась проложенной под асфальтом (двор был почти полностью заасфальтирован). Пришлось прокладывать коммуникации в обход. И это ничего, но у нас же местность каменистая. До сих пор помню, как долбил пластушку ломом. Однако это была, пожалуй, единственная серьезная авария за 18 лет.
Разумеется, для жизни в доме нужны либо дополнительные финансы, либо мужик, любящий заниматься работами по хозяйству. Ну, и здоровья чуток - чтобы руки и ноги функционировали.
Кстати, для некоторых дом - это наркотик. Мы уламывали последние лет 10 бабушку, чтобы она продала дом и купила себе квартиру на первом этаже. Она так и не согласилась и как-то умудрялась блюсти порядок в доме с общей площадью 120 квадратов (в нем 3 уровня было - цокольный этаж, основной этаж и мансарда).
либо дополнительные финансы, либо мужик, любящий заниматься работами по хозяйству. Ну, и здоровья чуток - чтобы руки и ноги функционировали.ЦитатаВсе так)
Не только мыши, ещё крысы бывают. У нас крыс собака ловит. Он же охотник, вот зимой ловит крыс. Но в доме их, слава богу нет. Так как он позасыпал все битым стеклом. А вот где-то в сарае, под сараем может, там есть. Зимой их ловит пёсик наш.
А тебя скрягой никто не не называл. Последняя история была присовокуплена к обсуждению тарелочниц и тех, кто считает, что женщина за обед и маникюр должна раздвинуть ноги. Вот ты скорее принадлежишь к этой категории. Но это не скряги. Это скорее ментально застрявшие в эпохе песни "два кусочека колбаски...".
У меня не только обед и маникюр были. Много одежды. Одна из фотосессий - полностью мной собранный образ, впрочем, как и сама фотосессия, которую я оплатил ей на праздник.
Это же не меняет принципиально суть взаимоотношений - ты тратишь деньги на даму в надежде, что она чаще будет раздвигать ноги. Дама же действует в стиле - побольше получить и реже раздвигать. Налицо конфликт интересов.
Ты исходи из того, что женщины хотят секса не меньше, чем мужчины. Если рассматривать предоставленную тобой информацию, то напрашивается следующий вывод - либо у нее фригидность, либо ее не интересует секс с именно с тобой. Тебе такая нужна?
Да вроде нет фригидности. Зато есть секс-игрушки. Может в этом дело. Может лучше игрушка, чем я, который сексом четвертый раз в жизни занимается. А честным сексом - второй.
я уже три года задаю себе этот вопрос - нужна ли мне такая. Этот же вопрос задают мне друзья и чат гпт. Подозреваю, что ей нужен тот, кто готов сорить деньгами, а потом забивать. Но если бы я был богатым и состоятельным не факт, что именно она была бы в моем фокусе внимания. Вот и получается парадокс.
я уже три года задаю себе этот вопрос - нужна ли мне такаяЦитатаСам факт появления такого вопроса - первейший признак того, что тебе она не нужна. Если вопрос не исчез в течение 3 лет или ты на него не нашел ответ - это дополнительный аргумент.
Продолжение отношений логично только в одном случае - тебе нравится, как совокупляют твой мозг, и тестирование собственной ЦНС на предмет стрессоустойчивости.
Все-таки тяжело заканчивать. Хотя ровно год назад мне посоветовали закончить, в тот день, когда мы спали на одной кровати, а секса не было. И только в декабре был секс.
Небольшая, но есть. Сам писать уже не буду. Но если будет просить деньги и подарки без действий - ничего не подарю, и обратно скорее всего пропадет, либо начнет стараться. В принципе общение 3 года длится, а все что имеет начало имеет и конец. Видно время конца пришло.
Главное, чтобы друзья не переспали мне назло, но никто не мешает в этом случае прекратить общение и с ними, вот и все
Но если будет просить деньги и подарки без действий - ничего не подарю,ЦитатаПравильно - "утром деньги, вечером стулья". В твоем случае - вечером секс, утром деньги. В общем, все как в приличных публичных домах. Главное, чтобы друзья не переспали мне назлоЦитатаМда, умеешь ты друзей подбирать.
А оно вам надо? Далеко не всегда то, что вы хотите, вам действительно надо. Если бы вам она действительно была бы надо, то вы бы уже всё возможное и невозможное сделали, чтобы добиться её. С другой стороны, а оно ей надо? Если бы ей это было бы действительно надо, то она бы тоже добивалась бы вас всеми возможными путями. По ходу вам обоим это всё не особо надо. Вы не нужны друг другу по факту, вам от неё нужен только секс и чтобы она только с вами спала, а не ещё и с вашими друзьями, а ей от вас нужны только материальные ништячки. А как люди вы друг другу вообще не надо.
А насчёт мужчин, которых вы считаете своими друзьями, то переквалифицируйте их в другой статус, не в дружеский. Потому что среди мужчин бытует поговорка: "если у моего друга появилась красивая девушка, то он мне не друг".
"Если у моего друга появилась красивая девушка, то он мне не друг" - ничего глупее с позавчерашнего дня не слышал. А если у моего друга появилась некрасивая девушка? Наша дружба станет еще крепче? Сомневаюсь.
Один мой друг, старый-добрый друг, решил как-то жениться. То, что они не пара, видели все вокруг, но только один я говорил ему напрямую, то он совершает большую ошибку, и на это почве мы практически перестали общаться. И что вы думаете? Их брак продлился один день. Да, да, ровно один день. Он ее украл 31 декабря, а вечером 1 января она уехала к себе домой. Такшта, иногда к советам друзей нужно прислушиваться.
Так эту шутку "если у моего друга появилась красивая девушка, то он мне не друг" я где-то услышала и иногда цитирую. Возможно друг Ратмира тоже так шутил, когда говорил, что переспит с его девушкой назло ему. Ситуации разные бывают, конечно. И часто друзья или подруги недовольны выбором своего друга или подруги и вмешиваются в их отношения, из-за чего дружба во многих случаях рушится. Поэтому лучше не вмешиваться, а то у них там любовь, а у друзей дружба, а влюблённые из-за своей любви ещё плохо друг друга видят, но любят же ж, поэтому любые, даже благородные вмешательства в их отношения они могут счесть за посягательство на их любовь. Если у них всё сложится, то хорошо, если не сложится, то не сложится, но лучше в любом случае не вмешиваться, пусть сами в своих отношениях разбираются, что бы потом не винить друзей из-за того, что им там что-то не нравилось в отношениях этой пары.
Приведу пример из своего личного опыта. У моей тогда еще будущей супруги была подруга, таких принято называть фифой. Ну знаете, те, которые своими носами потолки царапают. Ой, как только она не пыталась отговорить мою будущую супругу от отношений со мной.
"Посмотри на него, это же маньяк, он тебя зарежет в один день" - вот такое гумно она заливала в уши моей девушке. И, кстати, на этой почве мы неоднократно разбегались, правда ненадолго. Потом я положил всему этому конец. Я дал телефон этой рыбы моему другу Губошлепу. А этот мертвого с ума сведет. Проблема была решена достаточно быстро.
Да, ситуации разные. Может та фифа тогда сама на вас глаз положила. Вообще непонятен мотив её действий.
Среди моих знакомых тоже разные истории бывали. Помню одна девушка влюбилась по уши в одного наркозависимого. Он её к себе жить взял. Она ещё младше него была лет на 10. Подружки её отговаривали, так она об этом ему рассказала. Он ей сказал, что подруги те просто ей завидуют и завидуют их семейному счастью, поэтому настоял на том, чтобы она прекратила с ними общение, что она и сделала. В итоге они пару лет прожили, она сама с ним стала наркозависимой, потом уже её родные вытаскивали её из тех отношений. Еле вытащили, а то она брыкалась. Потом отправили на лечение и постепенно вернули её к нормальной жизни. Сейчас те отношения она воспринимает как страшный сон.
А так, в некоторых случаях бывает и к лучшему, когда некоторые друзья или подруги отсеиваются после того, как их общие знакомые вступают в семейные отношения.
классическая ситуация. Ну тут надо уже своей головушкой думать, а не слушать друзей и подруг. Если вы близко общаетесь с наркоманом, вы, рано или поздно, будете кайфовать вместе. Это факт. Потому что у каждого наркомана есть цель - приобщить к этой заразе кого-нибудь, особенно друга или близкого человека.
Тут надо понимать, что зависимый человек не принадлежит сам себе, у него притупляются все чувства, а без дозы он не человек, а просто субстанция с двумя ногами. И, кстати, наркомания не лечится. Никак. Если человек посидел на теме некоторое время, он может от нее отказаться, но помнить это он будет всю жизнь.
У меня есть знакомые, очень хорошие люди. Квартира в нормальном районе, две машины, дети, престижные работы у него и у нее, в общем дом - полная чаша. Но они оба (супруг с супругой) кокаиновые наркоманы, причем с большим стажем. И ничего, у них все в порядке, и живут себе поживают без проблем.
То есть, тут палка о двух концах. Они встретились случайно где-то за границей на море, наверное, общие интересы их еще больше сблизили. И если вы не знаете того, что знаю я, никогда ни в этой, ни в другой жизни даже на миллионную долю процента не допустите, что перед вами два тяжело зависимых человека, никогда. Попробуйте пожить , тратя 50 000 рублей каждый день на дурь. Тут уровень нужно держать.
У неё тогда жизненного опыта было маловато, совсем молоденькой газелью ещё была, чтобы больше головушкой думать, а не чувствами. Но, слава всем святым, всё обошлось. Потом через время построила семью с хорошим человеком.
Вы про тех кокаиновых говорите, как об эталоне успешных людей. Конечно, кокаин - это дорого, очень. Ну, то такое, где-то модно чаще торчать, а где-то - нюхать...
Для меня это не эталон вовсе. Я перестал общаться со многими людьми по этой причине. Кто-то из вполне нормального человека опустился на самое дно, другие балансируют, соблюдая правило золотой середины, и лишь единицы могут жить полной жизнью, будучи тяжело зависимыми людьми. Вот эта семейка - именно такие.
Ваша подруженция большая молодец, раз смогла выбраться из этого болота. Каким бы ты успешным не был, как бы ты не стоял крепко на ногах, наркота свое все равно возьмет. Ни сегодня, значит завтра, но возьмет.
Я про успешных кокаинщиков написала, потому что со стороны они кажутся теми самыми людьми, которые всегда везде и всё успевают. Вот ещё амфитаминщики и подобные им нарко-витаминщики чем-то схожи: нюхнут и становятся энерджайзерами - прыгают, бегают, сутками не спят, дай им лопату в руки, так они за три часа пятикилометровый окоп выкопают. Правда, когда у них нет возможности найти дозу, то на них страшно глянуть. Я не могу таких людей осуждать, могу только их сторониться. Всё-таки это болезненная зависимость, можно сказать - диагноз.
Они успешны до определенного порога, потом начинается самое интересное. Мало ком удается удержаться в седле длительное время, но рано или поздно наступает черная полоса: подорванное здоровье, отсутствие работы и денег, испорченные отношения с друзьями и близкими, и много много других прекрасностей.
Я видел, что с людьми делают всякого рода вещества, там не то, что окоп, они полгорода вскопают пока их держит, а как только отпускает, тут все, тушите свет. Если нет варианта продолжить, то энерджайзер превращается в больного старика, который вот-вот сойдет с ума от панических атак, а если стаж хороший, так там еще и физическая ломка.
Вот в такой ситуации и случаются всякого рода дурные поступки: воровство, грабежи, убийства, и все остальное. Если его рвет на части изнутри, тут уже не до моральных принципов. Лично я не верб ни в какие рехабы и терапии. Если человек не захочет сам, ему не поможет никто и никогда, это факт.
Конечно, страшная, я бы даже сказал, что ужасная. Но бояться этого особо не стоит. Если человек в здравом уме, он не станет даже в руках эту дрянь держать. Уж по мне, так лучше Хеннесси с шоколадкой бахнуть под хорошую фильму.
У меня, кстати, стоит несколько бутылей. Сейчас сосед зайдет в гости, сухой закон размочим. Я не пью особо, вот только он меня достал, придется чуть-чуть клапана смазать сегодня. А может и не придется, я хз.
Если человек в здравом уме, он не станет даже в руках эту дрянь держать.ЦитатаНаркотики обладают таинственной гипнотической силой и способны завораживать еще до принятия дозы. Многие здравомыслящие люди, знающие о последствиях. Перед приемом своей самой первой дозы думали: "Это все происходило с другими, слабыми, но я же сильный, могу все контролировать, со мной точно ничего не произойдет, остановлюсь в любой нужный момент". Так ломали свои судьбы блестящие бизнесмены, юристы, доктора, спортсмены и многие другие.
Есть и противоположные ситуации, когда слабые и не совсем здравомыслящие люди смогли остановиться. Например, я :) Однако в моем случае в качестве стоп-фактора выступила особенность организма. Моя душа не приемлет наркотического опьянения, ей алкоголь подавай. В общем, повезло :)
Не знаю, у меня ни с тем, ни с другим как-то не сложилось, да и попыток особенных не было. Есть несколько знакомых, чьи судьбы попросту разрушены из-за веществ. Когда человек переходит определенную грань, возвращаться назад бывает очень тяжело, поэтому лучше вести трезвый образ жизни, ну или знать меру, что достаточно непросто.
Ну у нас, чтобы Новый год в компании девушек встретить, необязательно для этого невест воровать)) Можно просто на улице познакомиться и пригласить на праздничный банкет.
А если серьезно, то, конечно, воровать невесту в новогоднюю ночь - не самое удачное решение, но и мой товарищ, при всем уважении, не особо блещет большим умом, поэтому, да и там тоже далеко не семья докторов наук, поэтому пазл ненадолго, но сложился.
Какая-то антипоучительная история вышлаЦитатаИстория поучительная, она просто еще не закончилась...
.... Прожили скряга-муж и жадная жена вместе тридцать лет и три года. Заболел муж, вызвала жена доктора, и сказал доктор:
-- Нет лекарства от такой болезни. Проживет ваш муж два месяца, а потом -- умрет.
Жена проводила доктора, немножко поплакала, а потом и думает. "Зачем мне кормить этого человека, если он всё равно скоро умрет? Еда же в магазине не бесплатная!", и перестала кормить мужа.
Лежал муж в постели бледный и голодный, захотелось ему водички попить. Попросил муж жену воды принести, а жена и говорит:
-- Если я тебе воды принесу, мне потом нужно будет кружку мыть, а вода в кране не бесплатная! Ты лучше полежи тихонько и не проси ничего.
Заплакал тут скряга-муж и пожалел, что не дарил своей первой девушке шоколадок!
Жена проводила доктора, немножко поплакала, а потом и думает. "Зачем мне кормить этого человека, если он всё равно скоро умрет? Еда же в магазине не бесплатная!", и перестала кормить мужа.Цитата"Никогда не корми мужа, если сама можешь поесть дважды" (с)
будь ты хоть трижды скрягой, но один не останешься "потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят"ЦитатаЕсть еще вариант- муж с женой на одной волне. Вот он как раз применим к этой истории.
Таким надо начинать знакомство с тестовых вопросов типа: "сколько лет ты носишь одни сапоги?" / "как часто ты выбрасываешь испорченные продукты?" / "ходишь ли в магазин со своим пакетом?"
А он разорился на подарках девушкам, поэтому четвёртый год ходит в одних ботинках, в супермаркеты отправляется со своим пакетом, не имеет возможности сделать новый ремонт и даже не знает, что ответить.
Таким надо начинать знакомство с тестовых вопросов типа:Цитата1. Сколько лет ты носишь одни сапоги - много, пока не сносятся и перестанут хоть сколько-нибудь прилично выглядеть. Касается и другой одежды. Пока не распадется на атомы :)
2. Как часто ты выбрасываешь испорченные продукты - такое бывает крайне редко. И то, если нет странного запаха и вероятности отравиться, я, как семейный утилизатор просрочки, сожру - не пропадать же добру.
3. Ходишь ли в магазин со своим пакетом - всегда. Складываю компактно пару пакетов и запихиваю их в сумку через плечо. Кассиры в близлежащем супермаркете даже не спрашивают, нужен ли мне пакет. Несмотря на это дома залежи пакетов. Откуда они берутся, если за покупками хожу я?
Тест показал, что я скряга?)ЦитатаОтносительно) Тут нужна поправка на возраст, потому что такие ответы от человека 40 и 20 лет воспринимаются по-разному
потому что такие ответы от человека 40 и 20 лет воспринимаются по-разномуЦитатаА если тебе 52, то вообще мрак :)
В ситуации с продуктами и пакетами я бы назвал это рациональностью. Я же не ем откровенный тухляк и не экономлю на пакетах, когда это необходимо. Например, покупаю удобные качественные пакеты для мусора. Что касается пакетов из маркетов, то руководствуюсь принципов – зачем покупать, если у меня уже есть. Как только приличный вид у имеющихся пакетов теряется – сразу в утиль (с замызганными и линялыми, разумеется, никто не шастает). Есть еще аргумент – экологический. Хотя я целиком против глобальной зеленой повесточки, считая ее тотальным обманом, предпочитаю минимизировать количество вредных отходов.
Что касается одежды, то эта ситуация типична, наверное, для большинства мужичар за 40. В этом возрасте свыкаешься с вещами и обновление гардероба – это настоящая пытка (все не то, делают нынче дрянь, кто этот фасон вообще придумал, какие дебильные цвета, нахрена вот эту фигню сюда присобачили, неудобные карманы, жмет в паху и свисает на заднице и т.д). К тому же вещи покупаются качественные, носятся аккуратно и служат долго.
Кстати, у меня натурально есть пара летних кроссовок, которым 10 лет. После них купил еще несколько пар, но все не то – то жаркие, то неудобные. Вот и тягаю ту пару, сожалея, что не купил сразу 3 пары. То же самое касается осенней куртки – ей 9 лет. Поскольку зимы у нас стали намного теплее, он выполняет функцию зимней (именно зимнюю надеваю несколько раз за зиму). И опять жадею, что не купил еще парочку таких же точно курток. То есть в случае с одеждой речь вообще не идет о прижимистости.
Так эти вопросы в принципе показывают, насколько человек рационален и косвенно указывают на его отношение к деньгам. У женщин еще показателем осознанности покупок является % отказов на Wb. Если что, транжир я тоже не люблю до кучи со скрягами)
Насчет пакетов: я уже пыталась перейти на экосумки, но этот монстр в виде пакета с пакетами каким-то образом постоянно регенерирует и растет за моим холодильником) Поэтому иногда пакеты используются под мусор, не выбрасывать же их просто так. Похожая ситуация с влажной салфеткой: вначале вытираешь ей руки, потом телефон и в конце уже проходишься по обуви. Только так ее ресурс считается полностью истраченным
и в конце уже проходишься по обуви.ЦитатаО, такой вариант мне никогда в голову не приходил. Спасибо за дельную подсказку - с нашей "чистотой" лайфхак актуален круглый год :) У женщин еще показателем осознанности покупок является % отказов на WbЦитатаМаркетплейсы - враги человечества и разрушители семей. Наглядная демонстрация, как удобный сервис в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы.
Но потом она стала хитрее - на эрофильмы больше не шла и покупки делала через WB.ЦитатаТогда они вдвойне зло - оставляют не только без денег, но и без секса.
Маркетплейсы - враги человечества и разрушители семей. Наглядная демонстрация, как удобный сервис в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы.ЦитатаВ неумелых руках они становятся черной дырой для бюджета) Но с их помощью можно неплохо так сэкономить. Во время ремонта на кухне я заказала там всю встраиваемую технику и сантехнику. Всё это оказалось в совокупности процентов на 30 дешевле офлайна. А вот спонтанные покупки это настоящая беда, тут не поспоришь, но это уже проблемы в голове.
Во время ремонта на кухне я заказала там всю встраиваемую технику и сантехнику.ЦитатаМы тоже, плюс еще и всю фурнитуру для мебели (делал же сам кухню на лоджии). Согласен - выгодно и удобно. К тому же я фурнитуру заказывал у продавца, для которого писал тексты, и мне дали вообще замечательную скидку как мелкооптовику :)
А вот холодильник покупали в реале и потратили больше, чем планировали. Этим летом у нас сломался старый холодильник, ремонтники почему-то особого энтузиазма не демонстрировали - не хотели сразу приезжать. Я психанул и сказал, что, ну его нафиг ремонтировать - уже компрессор меняли, пришло время купить новый, а поломка старого - это знак свыше.
Поскольку холодильник поломался летом и требовалась срочная замена, мы решили пойти в близлежащий магазин техники и через пару часов вернуться домой с новым холодильником. Решено - сделано. Однако перед походом заглянули на маркетплейс и узнали цены на холодильники.
Однако в итоге события пошли не по плану. Мы смотрели цены на одни холодильники, к которым привыкли за свою жизнь, а нравились нам другие. Прогресс ввел нас в искушение. Если бы выбирали в каталоге, проблем бы не было, а в реале разница ощущалась отчетливо.
Масла в огонь подливал ходивший по пятам консультант (этот проныра нам еще умудрился всобачить сковородку Тефаль почти за 4000 - типа там бонусы какие-то за холодильник нам положены, поэтому за сковородку мы заплатим всего 1500). В итоге купили холодильник примерно на 75% дороже, чем планировали изначально, и приехал он к нам только через 2 дня (в магазине на тот момент оставался только выставочный образец и консультант уболтал нас дождаться поставки со склада. Пришлось таки продукты на передержку отвозить :) Зато холодильником довольны, что слоны: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Так вот, еще один плюс - не нужно общаться с продавцами-еонсультантами. Некоторых из них, особо навязчивых, иногда хочется прибить на месте. Их спасает мое понимание, что они люди подневольные и служба такая, и быть навязчивыми от них требует работодатель.
Этому дитю уже 36 годиков стукнуло. Он просто не успевает за ровестниками, у которых уже по два брака и по три банкротства за плечами. Может всё потому, что у него лапки, вот и не поспевает за всеми.
Взрослый мальчик, по возрасту мог бы уже стать дедушкой. Но и кроме Котеноки многие молодые сверх меры инфантильны. Не все, но таких больше, чем в моем поколении. Я виню в этом не столько людей, сколько систему. Инфантильные, безответственные, слабенькие... Правда, мне нравится, что они сейчас почти все поголовно ходят в спортзал.
Многие да, инфантильненькие. Я тоже в этом случае не грешу на людей, сама эпоха, в которой живём, влияет на большинство. Мода на спортзалы - туда же или оттуда же. Социальные сети захватили всевозможные фитоняшки, бьюти-блогеры, диетологи, психологи, у которых по несколько миллионов подписчиков. Вот современные детки им и подражают, стремятся выглядеть как картинка, а также прорабатывать все свои психологические травмы и отстаивать личные границы. Часто отстаивание личных границ заключается в "не надо меня вытаскивать из моей зоны комфорта, мне и тут хорошо".
Нет, увлечение спортзалами мне нравится. Возможно, это косвенно связано с фитоняшками, но мышцы-то они накачивают реальные. Я хочу сказать, что такие увлечения хорошо влияют на здоровье. Я в целом, да. В основном прорабатывают свои реальные или выдуманные психотравмы.
Насчет психотравм — сложная тема. Но что мне очевидно, это то, что последнее время детьми никто не занимается. Не знаю как сейчас, но когда моя дочь училась (около 10 лет назад), школа больше напоминала коммерческий проект по выкачиванию денег из родителей. Сами же родители в основном занимались только зарабатыванием этих денег и по-другому было нельзя.
Детьми никто не занимался, они выросли странненькие. Думают, что стану, мол, как фитоняшка, и наступит сразу счастье. Только этого не случиться, и проработав одни психологические травмы, они тут же приобретут новые, увы.
Спортзалы - это хорошо, да. На каждую группу мышц есть определенные упражнения, поэтому вполне возможно менять своё тело, как скульптуру. Сама бы с удовольствием ходила бы в спортзал, но, только чтобы поглазеть на красивых мускулистых. А брать абонемент на полгода-год не стала бы. Мне больше по душе походить подольше, на велосипеде покататься по улице на свежем воздухе, а не на велотренажёре или на беговой дорожке.
Про психологические травмы могу только одно сказать, что они всегда были у всех и во все времена. Сейчас просто много психологов вышло в медийное пространство и этому все стали уделять пристальное внимание. До этого любые не очень адекватные реакции на что-либо объясняли одной простой фразой: "тяжёлое детство, скользкие подоконники".
У нас постоянно менялась много лет структура экономики. Когда в такой ситуации отсутствует какое-лбо планирование, и есть лишь слепая вера в то, что свободный рынок способен решить все проблемы, ничего хорошего не получается. Та еще фигня - этот капитализм.
Раньше детьми всегда кто-нибудь занимался. Сто лет назад и раньше - родители, после революции - школа. Примерно с 90-х годов - они растут как трава. Про психологические травмы могу только одно сказать, что они всегда были у всех и во все времена.ЦитатаДа, но у настоящее время всё это усугубляется отсутствием общей для всего общества гуманитарной идеи. Сейчас мало религиозных людей, и также уже никто не строит справедливое общество. Я между тем и то, и другое, по моему мнению и кроме всего прочего, содержит в себе здравое зерно способное вывести многих людей из депрессии.
Если сказать проще, то вера во что-либо светлое очень сильно помогает не застревать надолго в психологических травмах.
Религиозный у меня в контексте - верующий. В некотором смысле я тоже верующий человек. Только верю я не в бога, а вто, что люди когда-нибудь смогут договориться и жить в мире и счастливо.
Да, пока не отлучилась по делам житейским, хотела сказать про молодёжь. Сейчас у молодёжи набирает обороты мода на трудничество. То есть молодые люди на несколько недель отправляются в монастыри работать и духовно очищаться. Устают от темпа современной жизни с этой вечной беготнёй за успехом и лайками в соцсетях, вот и уходят на какое-то время в монастыри. Так что сегодняшнее поколение не совсем потеряно.
Ещё посещение спортзалов ассоциируется с успехом. Так оно и есть, регулярные физические тренировки поддерживают тело и мозг в тонусе. Меня только смущают некоторые коучи, которые называют спортзалы местами скопления успешных людей. Мне всегда казалось, что у успешных людей спортзалы оборудованы дома и они с утра уделяют время тренировкам ещё до выхода из дома.
Я ровесница Котеноки и даже немного младше него) И могу сказать, что мое поколение очень даже шевелится по сравнению с теми, кому 25 и меньше. Люди, рожденные после 2000 (в так называемые "сытые" годы), действительно психологически менее устойчивы к нынешним реалиям, морально слабее и инфантильнее. А те, чье детство прошло в 90-е, слишком много видели, чтобы сейчас испугаться каких-то ремонтов) Для меня инфантилизм среди ровесников скорее частный случай, чем закономерность
Не могу проанализировать разницу между людьми, рожденными в 90-х и 2000-х, у меня просто мало знакомых, из последней группы. Но то, что вы ровесница Котеноки, и при этом не боитесь ремонтов, это меня радует и успокаивает:)
Кто взрослел в 90-х, у тех появились дети в 2000-х. Естественно, родители 90-х старались холить, лелеять и оберегать своих чад, чтобы у них было всё гораздо лучше, чем у детворы 90-х. Отсюда и разница между детьми 90-х и детьми 2000-х. Дети 2000-х ещё любят устраивать вечеринки и фотосессии в стиле 90-х. Правда они воспроизводят самую презентабельную часть атмосферы того периода - одежду: лосины, леопардовые шубы, малиновые пиджаки, толстые "золотые" цепи поверх чёрных водолазок, и т.д., ну и музыку в стиле группы Комбинация или Ласковый май. А у реальных детей 90-х тот период больше ассоциируется с атмосферой Балабановских фильмов, а не с атмосферой тех вечеринок в стиле 90-х, которые сейчас устраивают дети 2000-х.
По уму и зрелости в сообщениях мне казалось Вам 40-50 лет. А оказалось, что младше меня.ЦитатаНу так я росла в атмосфере Балабановских фильмов, приходилось быстро взрослеть)) Фото на адвего Вы отправляете?ЦитатаНеа, вообще нигде не отправляю. У меня даже аккаунтов в соцетях никогда не было. Забота о цифровой анонимности настигла меня до того, как это стало мэйнстримом
Вот "Реквием по мечте", к сожалению, не посмотрел в свое время. Сейчас даже пытаться не буду. Душа устала от чернухи, пусть это и правда жизни. Желаю смотреть позитив - доярки надоили, хлеборобы намолотили, металлурги выплавили :)
Вот "Реквием по мечте", к сожалению, не посмотрел в свое время. Сейчас даже пытаться не буду.ЦитатаА вам сейчас этот фильм и не нужен, это больше для пубертата подходит, когда впечатлительность на максимуме) Хотя там есть интересный персонаж - бабуля, выжившая из ума под влиянием таблеток и телевизора. Вот сейчас мой фокус был бы направлен на нее, а не на подростков-наркоманов. Реальную чернуху я сейчас тоже не смотрю, только если это хорроры
Сейчас тоже снимают чернуху в стиле 90-х, такой жанр, лучше многих остальных, позволяет зацепить зрителей в эмоциональном плане, пережить тревогу, безнадёгу, разруху, драму, опечалиться и всплакнуть... Современные фильмы в стиле чернухи 90-х - «Слово пацана», «Лихие», «Фишер», «Аутсорс», «Дети перемен». Эти работы объединяют одни и те же обязательные маркеры: • Подростки на грани: школьники, быстро превращающиеся в участников ОПГ. • Трагичные девушки: образ «розы на помойке» возвращается в виде героинь, несущих на себе груз социальной и личной драмы. • Честный милиционер: всегда одинокий и обреченный, борющийся не только с преступностью, но и с системой. • Неблагополучная семья: отсутствие отцов, униженные матери, травмированные дети. • Маньяки и психопаты как метафора скрытой социальной агрессии.
Сколько времени уже прошло с тех времён, а атмосфэра лихого периода до сих пор актуальна даже в современном кинематографе.
Современный депрессивный реализм меня вообще не интересует. Фильмы Балабанова, Брат, Бригаду и все тому подобное вытаскивала профессиональная актерская игра. Сейчас она никакая за очень редким исключением.
Кстати, Бодрову говорили, что актёрская деятельность ему не подходит, потому что он малоэмоциональный, мол страсти в нём маловато. А в фильм Брат его малоэмоциональность отлично вписалась.
Тогда, когда выходили фильмы Бригада, Брат, Бумер, тематика была близка многим зрителям. Все мы в те времена ходили по краю. В моей биографии было несколько эпизодов, когда при стечении обстоятельств судьба могла свернуть на бандитскую тропку. На дискотеку ходил с огромным ножом в ножнах - почти мачете. Одно время владел сделанным на зоне револьвером, который был адаптирован под патроны от мелкашки. Пронесло, слава Богу.
Так или иначе народ был интегрирован в бандитскую "романтику". Одни сами промышляли разбоем и прочими мутными делами, другие завидовали им, но самим не хватало стержня ступить на эту тропку (например, мне).
Чем в нашей провинциальной дыре только ни занимались в святые 90-е - - девушек продавали в Турцию, цветные металлы гнали в Прибалтику, воровали все, что можно украсть. Моего приятеля детства застрелили в кафе за игрой в нарды. Стрелявшему не понравилась шутка. Кстати, убийца через несколько лет вышел на свободу и продолжил вести дела в нашем маленьком городке. Уважаемый человек, только остерегаются его все.
И, конечно же, вы правы - советская кинематографическая и актерская школа сыграла свою роль. Класс тех работ несоизмеримо выше современной штамповки.
Так или иначе народ был интегрирован в бандитскую "романтику". Одни сами промышляли разбоем и прочими мутными делами, другие завидовали им, но самим не хватало стержня ступить на эту тропку (например, мне).ЦитатаБыло такое и хорошо, что без интернета) Сейчас везде цензура, а раньше даже школьники были наблатыканные, были и стрелки, и гоп-стоп. Сейчас бы родителей за это привлекли по полной
А изготовление наркоты и ее продажа?! Кто тогда задумывался о последствиях? Никто! В 1992 году ребята везли с собой траву на море в банке и продавали потом ее на пляже, когда деньги закончились. как какую-то кукурузу.
В 1991 году всех парней из нашего города милиция депортировала из курортного поселка Седово (это на Азовском море). Причина - подрезали нескольких парней из Енакиево. Без уголовных дел чудом обошлось - подрезали несильно и быстро порешали с потерпевшими.
Мой дружок детства из соседней 9-этажки был мозговитым парнем и в начале 90-х одним из первых в городе самостоятельно научился варить винт (это такой синтетический стимулирующий наркотик на базе эфедрина). Так его вышестоящие барыги натурально взяли в рабство - посадили на цепь на кухне возле плиты и импровизированной лаборатории. Потом парень отправился на несколько лет в тюрьму - словили, когда перебрасывал наркотики через забор на зону. Вернулся без зубов.
Меня в те годы пронесло, поскольку организм не приемлет наркотического кайфа, предпочитая ему алкоголь. Но все равно теперь я всеми силами души ненавижу все связанное с наркотой, считаю производителей и торговцев убийцами-террористами. Жалко только дурачков, которых присаживают и превращают в мелких дилеров, век которых на свободе недолог.
Ратмир как-то бедкался в одной из тем, какой жестокий сериал "Слово пацана". Наивный. Да мы в этом слове пацана жили :)
Тоже видела последствия употребления этой отравы. В моем доме были и нарко и алкопритоны. Бывает, иду со школы, а кто-нибудь обдолбанный на ступеньках спит. И начинается квест: обойти аккуратно это тело, чтоб не разбудить. Или слышишь дебош в подъезде и бежишь проверять, закрыта ли входная дверь на оба замка. Или заходишь за подругой погулять, а у нее родители в запое с такими же гостями, поэтому она у тебя допоздна сидит и ждет, пока там все уснут. И это только воспоминания из младших классов)
Это как раз объяснимо: собственный негативный опыт неосознанно активирует гиперактивность в отношении собственных детей. В итоге теряется самостоятельность, ведь своих шишек такие дети не набивают.
Наглядная демонстрации поговорки - тяжелые времена способствуют появлению сильных личностей, которые затем создают хорошие (спокойные) времена, что, в свою очередь, порождает слабых людей, а те, в свою очередь, приводят к наступлению тяжелых времен.
У нас 80-х и 90-х все прекрасно знали, что наркотики вызывают стойкое привыкание и задумывались о последствиях. Но если до 2000-х нарики где-то шифровались, то в период 2000 до 2015 года, примерно, я пару раз видела обдолбанных парней среди бела дня на улице.
Народными же забавами выпить водки и покурить — этим у нас не пренебрегают:)
У вас какая-то аномальная зона сознательности. О привыкании к наркотикам известно большей части населения, но тем не менее это не мешало какой-то части начать их употребление.
А те, чье детство прошло в 90-е, слишком много видели, чтобы сейчас испугаться каких-то ремонтов)ЦитатаДа, детство в 90-е чем-то даже круче детства в 80-е, хотя и мы задних не пасли.
Вроде Ратмир внял совету, но может все испортить - сходу фото требует. Хорошо, что не в купальнике)ЦитатаДа, вопросы в лоб так себе идея. Ведь вы же дали хорошие заготовки, которые можно было развить, адаптировать, модернизировать
А ты сразу женские прелести решил оценить? Поторопился, братец, поторопился. Даже имени не спросил. Ты бы еще для полноты картины размер груди и объем бедер в первом сообщении потребовал предъявить.
Не знаю, тут же не знакомятся. Сейчас не 2013 год, когда Адвего напоминал соцсети. Я итак на баб не трачусь уже - купил два стола, тумбу и раскладушку. Лучше потрачусь на ремонт и мебель, чем на неблагодарных телок
"бабы", "телки" - отдает народно-подростковым фольклором, да и звучит уничижительно. Причем уничижительно не для тех, в чью сторону адресовано, а для использующего подобную терминологию.
Есть же в конуе-концов политкорректные термины - мамзели, например.
От эмоционального состояния зависит, наверное. Если мужчины злятся на женщин, как вы на свою бывшую девушку, то в ход идут такие определения как телки, стервы, твари, дуры. Когда мужчины довольны женщинами, то называют их девочками, лапочками, малышками и т.д. В свою очередь женское эмоциональное состояние играет по тем же правилам. Если женщины злятся на мужчин, тогда они у них все козлы, раздолбаи, дегенераты... Когда наоборот, то - мальчики, котики, красавчики, конфетки.
Скоро сорвусь. Напишу. Пока рекорд необщения за три года 1 месяц 7 дней. Все таки надо было купить ей этот премиум, но так и дальше бы оставался в воронке.
Я тоже заметила балки. Над ними там сетка должна быть из материала похожего на древесную стружку, потом выше глиной это всё замазано, а ещё выше черепица, но, если за 200 лет кровлю меняли, то может быть и шифер.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
