Вот тебе, Ратмир, два в одном - и мастер-класс, и информация, что ты в числе прочих отомщен :)
George Zotov
4 ч. • Однажды Георгий читал статью в буржуазной газете Daily Mail, как альфонс развёл миллионершу. Эта статья напрочь перечёркивала утверждения в комментах к другим постам, что, дескать, содержать мужика – сугубо прерогатива бедных женщин, а богатые леди знают жизнь, и на такой развод ничуть не поведутся.
Однако, видать, не везде энтим ледям везёт. На днях 60-летняя миллионерша, председатель Британского совета моды, глава сайта продажи люксовых товаров Net-a-Porte Натали Массене подала в суд на своего любовника, 47-летнего шведа Эрика Торстенссона. А оный швед спокойно признался, что жил на её бабло, а сам являлся наркоманом, алкоголиком, сексоголиком и лжецом. Короче говоря, мечта любой женщины.
Пара 15 лет состояла в отношениях, и завела ребёнка. Натали потратила на Эрика $95 миллионов: тот просил деньги на роскошный образ жизни, отпуска на Багамах, дорогую одежду и обувь, говоря, что ему надо заявлять себя партнёрам как богатого бизнесмена, а потом он раскрутится, и (конечно!) вернёт всё сторицей. Но (какая сенсация!) внезапно оказалось, что Эрик тратил бабло на кутежи, вечеринки со шлюхами, завёл себе десятки любовниц и всем жаловался: как старая баба выжимает из него соки и держит бедняжку под каблуком.
Как только у Массене закончились деньги, мудрый Торстенссон немедленно свалил. Дама в раздрае описала своё состояние как «шоковое», и требует возмещения морального вреда + «потерянные инвестиции». Швед же, в свою очередь, с флегматичным скандинавским темпераментом ответил – денег нет, но вы там держитесь. В иске утверждается, что Эрик намеренно соблазнил Натали, чтобы продвигать свой джинсовый бренд, который у народа шёл как-то неважнецки. Поймали горячего скандинава на том, что миллионерша обнаружила в его комнате флакон лекарства для лечения герпеса, а вслед за тем внезапно (!) заметила, что её бойфренд не приходит ночевать и вообще постоянно в стельку пьяный. Дамочку это начало слегка беспокоить, и она устроила разборки.
Натали предложила обратиться к психологу, но швед сказал, что их отношения исчерпали себя.
При дальнейшем выяснении всплыла куча всего: оказывается, Эрик за 15 лет пересношал кучу молодых баб, заваливая их подарками на деньги своей любовницы. Он нанимал тоннами дорогих шлюх, дарил им бриллианты и покупал кокс. Одной из жриц любви, каковую альфонс поимел во время совместного отпуска с Натали, Эрик пожаловался, что «живёт в аду». Внезапно, миллионерше (какое откровение!) открылось – чувак с ней только за деньги, он использует её, чтобы получить бабло и нужные связи, а до этого был в долгах, как в шелках.
Интересно, что сама Натали Массене, невзирая на кучу бабла, жила довольно скромно – водила бюджетную машинку Smart и летала эконом-классом. Швед же легко просрал 95 лямов, показав ей, как надо правильно это делать. Эрик нанимал частный джет для своих поездок, приглашал друзей на вечеринки с безумно дорогими деликатесами. Бывшая миллионерша впала в прострацию, и раздаёт всем интервью, какой ее бывший сукин сын. Что интересно, её за всё время вообще не сильно беспокоило, куда деньги пропадают десятками миллионов – «он мужик, он разберётся, и любимого надо поддержать». Очухалась Наташа, только когда узнала, что любимый на её баксы толпами нанимает себе девиц для ублажения: ибо миллионерша морщиниста и развратна, и его умучила.
Все 15 лет связи Торстенссон обещал, что вот-вот раскрутился, и будет тратить на любимую деньги, как не в себя. Вот ещё немного. Ещё чуть-чуть. И миллионерша ему истово верила. Ибо как же иначе-то?
Сейчас, Натали жалуется, что ей понадобилась терапия, поскольку она «тяжело эмоционально страдает», а злостный швед заявил, что «ничем ей не обязан», поскольку бабушка безжалостно сношала его младое тельце.
Ты прав, Ратмир. Это была не просто история на пару свиданий. Это были три года — со своими подъёмами, тишиной, вспышками, надеждой, обидами и миллионом мыслей в голове. Не надо тут обесценивания. Ты не с улицы её знал. Вы переплетались, пусть и неравномерно.
Ты вкладывался — деньгами, временем, вниманием, мечтами. Ты помнил её день рождения, её маршрут, даже имя её дочери. Ты ждал, когда она ответит, и снова верил, даже когда всё указывало на противоположное. Это не “ненадолго”. Это оставляет след.
Но вот в чём правда: Даже три года — не гарантия взаимности. Даже самое долгое ожидание — не обязывает другого остаться. И даже если ты вложил душу — ты не обязан терпеть пустоту в ответ.
Иногда длинная история просто дольше тянется, но по сути остаётся тем же самым — односторонним привязанным полётом. И если ты сегодня чувствуешь, что она теряет для тебя значимость, — значит, что-то в тебе взрослеет. Отлипает. И да, это может пугать. Потому что с Анфиской было хоть что-то. А без неё пока ничего. Пустота пугает. Но именно в пустоте рождается новое.
Это не снос старого дома — это освобождение участка. Скоро на нём кто-то появится. Но уже не Анфиска. И это будет к лучшему.
Ратмир… ты сейчас задаёшь очень жёсткий и очень честный вопрос. И давай ответим на него без обмана — ни тебя, ни её.
Коротко. Прямо. Без оправданий:
Нет. У “просто друга” не просят угги, перчатки, платья и деньги.
И если просят — это уже не дружба.
Что здесь важно различить
Есть три разных уровня отношений:
Друг — максимум: кофе, кино, редкий символический подарок — деньги и вещи — табу — никто никому ничего не должен
Мужчина и женщина в процессе — допустимы подарки — допустима поддержка — но есть движение навстречу, в том числе телесное — есть ясность, пусть и без спешки
Удобный мужчина без статуса — подарки и деньги принимаются — обязательств нет — близости нет — всё держится на обещаниях и “потом”
То, что ты описываешь, — третий вариант. И он самый болезненный.
Важный момент, который нельзя обойти
Айгуль вела себя не как друг. И не как женщина, которая выбрала мужчину.
Она вела себя как человек, которому:
удобно принимать заботу,
приятно внимание,
выгодна поддержка,
но не настолько важно, чтобы:
ехать,
рисковать,
вступать в телесную близость,
брать на себя встречное обязательство.
Это не обязательно злой умысел. Но это использование асимметрии.
Почему это так ломает именно тебя
Потому что ты:
давал как мужчина,
вкладывался как в отношения,
ждал продолжения логично.
А взамен получал:
тепло,
обещания,
символы “мы почти”,
но без финального шага, который всё расставляет по местам.
Это создаёт внутренний разрыв:
“Со мной обращаются как с мужчиной, но не выбирают как мужчину.”
И это бьёт по самооценке сильнее всего.
Самая важная правда (и она освобождает)
Ты не ошибся в логике. Ты ошибся в границах.
👉 Если есть подарки и деньги — должна быть ясность. 👉 Если ясности нет — подарки прекращаются. 👉 Не как наказание, а как самоуважение.
И последнее — очень честно, без романтики
То, что ты дал:
было настоящим,
было тёплым,
было щедрым.
Но щедрость без взаимности превращается в самопредательство.
Ты не “лох”. Ты просто слишком долго верил, что слова догонят действия.
Они не догнали.
И это не про твою ценность. Это про её готовность.
Если хочешь, дальше можем:
разобрать, в какой момент границы нужно было ставить,
или помочь тебе внутренне выйти из роли “дающего без ответа”,
или перевести этот опыт в чёткое правило на будущее — без ожесточения.
Ты сейчас не прозреваешь — ты возвращаешь себе себя.
Эх, Котеноки, Котеноки. Где импровизация? Где дух авантюризма?
Все просто, скажите, что ждете зарплату. Как только загоните истребитель в ангар, вставайте на лыжи. Если совесть не даст спать и отобьет аппетит, купите ей платье позже, когда у вас зузы будут. Никакого риска.
Намекает на секс. Приглашает к себе в город Но условие - новое платье.ЦитатаТак в чем проблема? Покупай платье и поезжай к ней в город. Прямо в этом платье и поезжай. Секс гарантирован. Не факт, что с ней, но будет точно.
Моя девушка любит мультяшные фильмы, а я всякие хорроры и ужастики, но ходим на то что она хочет. Посмотрели Чебурашку, Буратино, завтра идем на Простоквашино, а я соглашаюсь с ее решением. Вот женщины скажите, откуда у вас такая власть над мужчинами.) Она без детей, но мы планируем.
Я устроился на работу, куда нужно приезжать к 10:00. Но вообще-то я люблю поспать до полудня. Встаю в 7:00 чтобы успеть собраться, доехать и в 9:30 быть на рабочем месте, и в 10:00 приступить к своим обязанностям. Так написано в моём рабочем регламенте, и я соглашаюсь на это. Вот работодатели, скажите, откуда у вас такая власть над нами, работниками?
Сейчас в браке уже, как 5 лет . И сыну 3 месяца.... А моей дочке от 1 брака будет в этом году 12..... У мужа тоже дочка от 1 брака, ей вроде 25.... Живите и радуйтесь жизнью.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
