Пройдет и это, а если не пройдет, тада остается вам только позавидовать)))

Из-за этих философских рассуждений такая тема протухла. А так интересно, как там события будут развиваться, ведь Котеноки со своей пассией "не могут друг без дружки".

Попался на глаза оригинальный и модный в просвещенных кругах просвещенных людей способ охмурения. Делюсь. Как тебе?)

Попалось на просторах твиттера и сразу вспомнил о тебе - зря тебя осуждали здесь. Такая позиция в трендах)

Странно когда мужчины так про женщин говорят "Разведенка с прицепом" - это уже семья и Вас принимают в семью, а как вы уже решите нужно ли вам это или нет от этого и будет зависеть исход отношений. Это ответственность большая, так как ребенка нужно растить, а если вы к этому не готовы и вам нужна только женщина без прицепа, как вы выражаетесь, то и смысла входить в эту семью нет, ни одной женщине не нужен мужчина, который просто будет сидеть на ее шее и не обеспечивать ее и ее ребенка, не важно ваш ли он или от другого человека. А вообще, что теперь женщина если с ребенком уже не женщина? Или вы просто не уверенны в своих силах?

ни одной женщине не нужен мужчина, который просто будет сидеть на ее шее и не обеспечивать ее и ее ребенкаЦитатаЭто ключевое и мое любимое - меркантильное)

А если мужчина не будет сидеть на шее и обеспечит себя сам, но при этом не станет обеспечивать женщину и ребенка? У нас же вроде в трендах всякое там равенство, самодостаточность и прочее.

Я о том и написала, зачем тогда женщине такой мужчина, чтобы был? Не знаю у кого там в тренде равенство, но из покон веков мужчина был добытчиком и обеспечивал семью

Ваша логика в общем и целом понятна, Однако неплохо прояснить один момент. А зачем мужчине, который в состоянии содержать семью, брать на себя груз материальной и моральной ответственности за женщину с чужим ребенком? Не логичнее ли все реализовать с нуля? Тем более деньги на это есть.

Как говорится сердцу не прикажешь кого полюбить, а если полюбил то и чужой ребенок будет не в тягость. Есть мужчины, которые и с двумя детьми женщин в жены берут, значит дело то в мужчине наверное. Есть мужчины у которых детки остаются и женщина к ним в семью приходит, не вижу ничего плохого в этом. Все зависит от человека, а ребенок это не помеха никогда

А зачем мужчине, который в состоянии содержать семью, брать на себя груз материальной и моральной ответственности за женщину с чужим ребенком?ЦитатаТо есть как зачем? А погундеть и поупрекать за чужого ребенка? Это вам не хухры-мухры, это точный расчет.

Вот попробуйте, поупрекайте бабу без ребенка. А она раз - и маме позвонила. А теща раз - и приехала, и доходчиво объяснила мужику все про его самодостаточность. А та женщина, что с ребенком, она маме не звонит, ей некогда. Она мясо мужу жарит, чтобы он жевал и не мог ее упрекать.

Опять же, мороженое дешевле цветов, поэтому тут еще есть и прямая финансовая выгода. Смотрите. Принес, например, мужик домой мороженое и дает той жене, что без ребенка. А она давай губы гнуть и жлобом обзываться. Обидно сразу станет.

А вот была бы у этого мужика женщина с ребенком и принес бы он мороженое и отдал бы малышу, вот тогда бы было все хорошо. Никто бы губы не гнул, а наоборот, называли бы дома мужика - милым красавчиком:)

А она раз - и маме позвонила. А теща раз - и приехала, и доходчиво объяснила мужику все про его самодостаточностьЦитатаТакое еще практикуется?)

:)

Вы для себя интересуетесь или из любопытства спрашиваете?

А у вас не так что ли ? Батька всех женщин перевоспитал?

Из любопытства)
А у вас не так что ли ?ЦитатаНе так, но перевоспитывать никого не пришлось.

Да, я помню, у вас все не так, как у нас:) И даже бабульки не интересуются скидками в супермаркетах:)

Сейчас я имел в виду только свою ячейку общества)

То есть хвастаетесь? Это похвально:)

Да чем здесь хвастаться?)

Просто с трудом представляю, как бы меня воспитывала теща (даже в достаточно молодом возрасте). Зато мои последующие действия мне однозначно известны :)

Тещи бывают хитрые. Вы даже не поймете, что вас воспитывают:) Но это так, к слову.

Мне гораздо больше интересуют ваши действия в случае воспитательного нападения. Не расскажите, что вам там однозначно известно?

Тещи бывают хитрые. Вы даже не поймете, что вас воспитывают:)ЦитатаТак это другое дело :)
Мне гораздо больше интересуют ваши действия в случае воспитательного нападения.ЦитатаПрямо указал бы на недопустимость такого метода воздействия. Если бы не дошло с первого раза, есть 2 варианта дальнейшего развития событий:

- если воспитательный процесс происходит на чужой территории, я ее молча покидаю;

- если меня воспитывают у меня дома, указываю на выход.

Видите, все просто :)

Вижу, все просто:)

Хочу обратить внимание на важность квартирного вопроса в этом вопросе, простите за тавтологию:)

Вот и Булгаков о том же около ста лет тому (или этому) назад говорил. Считаю, что в России три беды: дураки, дороги и дорогая недвижимость. Что вы думаете по этому поводу?

Опять все просто - если семейная пара вынужденно проживает у тещи/свекрови и мужа/жену начинают учить жизни, нужно собирать манатки и валить на съемное жилье и думать об ипотеке.

Думать об ипотеке мало, увы, ее надо выплачивать:)

Если есть здоровье и большое желание иметь собственное жилье, молодая пара способна заработать на ипотеку. Возможностей сегодня предостаточно. Придется отказаться от кое-каких ненужных цацок и удовольствий, но независимость имеет свою цену))

И да, и нет. Считаю, что дорогая недвижимости - негативный фактор естественного отбора. Поясню. А точнее порассуждаю. Предположим, парню 30 лет и он уже купил себе однокомнатную квартиру, а девушке - 25 и у нее нет своего жилья. Они с большой долей вероятности не договорятся и не создадут семью.

Девушка такая: “Ой, да ну на фиг. Сейчас он возьмет ипотеку до брака на себя, а потом ему понравится другая, и он меня за дверь выставит. Но я разумная: я лучше не замуж пойду, а ещё 10 лет поработаю, и куплю себе квартиру сама.”

Через 10 лет и у парня однушка, и у девушки однушка. Парень такой: “Ой, да ну нафиг. Сейчас продадим квартиры, купим трешку, а потом она захочет развестись. И останется она после развода с ребенком в квартире, а я - один и без жилья. Но я разумный, поэтому лучше жениться не буду совсем.”

И грусть, и печаль.

Рассуждения логичные, но это первый шаг. Раз научились логически оценивать риски (согласитесь, риски обоснованные), нужно еще научиться действовать правильно с юридической точки зрения и не стесняться заключать брачные контракты.

Странно как то вы об ипотеке говорите. В основном берут ее уже женатые люди и тут ну никак ни один не останется без доли, потому что квартира будет расписана на обоих, а если ещё и дети есть то и на них. И почему вы считаете, что не договорятся? Если отношения нормальные и оба хотят развития пойдут брать ипотеку, потому что жилье купить просто так не возможно, если они конечно не работают на себя или на высокооплачиваемой должности, чтобы накопить.

Все, что я говорю об ипотеке - около тематический треп для поднятия настроения:) Вот, к примеру, сейчас я Гасконцу не отвечаю, так как хочу так сформулировать ответ, чтобы он был меньше 2К, ибо лень много писать:) Поэтому предупреждаю сразу, если в вашем комментарии будет задан сложный вопрос, я отвечать, скорее всего, не него не буду:) А если же в нем окажется много букв, то и читать ваш комментарий не стану:)
В основном берут ее уже женатые люди и тут ну никак ни один не останется без доли, потому что квартира будет расписана на обоих, а если ещё и дети есть то и на них.ЦитатаВы достоверно об этом знать не можете. Поясню. Часто в разговорах мы опираемся на мнение своих знакомых и друзей, а также на информацию, которую от них получаем. Однако все эти сведения часто больше говорят о том, каких друзей мы выбираем, чем о реальном положении дел.

Женатым и замужней можно быть неофициально, в такой ситуации не сложно остаться без жилья. На детей выделяют обязательную долю в квартире только когда ипотека погашается материнским капиталом. Это отдельный геморрой. Маленькое дите вырастает и начинает в 18-19 лет требовать раздела квартиры, свято полагая, что если хрущевки, например, за 3-4 миллиона на “Авито” продаются, то они также за эту сумму и покупаются. И требуют дети этих денег, и проедают они родителям плешь, пока немного не повзрослеют. Ага. Скандал сплошной с этим материнским капиталом! Но это к слову, так как к делу не относится.
И почему вы считаете, что не договорятся?ЦитатаА потому, что уже не договариваются.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Я это и в своем окружении вижу. Не женятся, не выходят замуж, не рожают - откладывают брак. А потом начнут рожать первого ребенка в 40-45 лет и все - трындец нам всем.

Тема объемная. Если писать серьезно, то потребуется очень много времени, чтобы ее осветить. Мне уже заранее скучно. Однако можно попробовать детально обговорить какой-нибудь один аспект, если у вас будет желание.

Вы все усложняет, а детей прежде всего нужно правильно воспитывать, что не делили жилье родителей пока те живы. А на счёт остального нужно просто все решать на берегу.

Я не усложняю, а упрощаю. А точнее, иногда я все насквозь вижу.

Решила, например, какая-нибудь пара на берегу, что они никогда не расстанутся, но если же случится развод - то поделят все поровну. Прошло, допустим, 20 лет и оказываются они в суде и не могут поделить честно нажитую двухкомнатную квартиру.

Жена: "Раз шлялся по бабам, то иди и дальше шляйся - тебе квартира не нужна." Муж: "От хороших жен не шляются. А ведьмам - квартиры не нужны, они в лесу должны жить."

А хорошо воспитанный ребенок наслушался по телефону мошенников и требует свою долю в квартире, чтобы вложить деньги в крутой инвестиционный портфель и жить потом на Бали.

Ну так пусть такой ребенок берет и сам зарабатывает. Чаще всего все решается мирным путем

вложить деньги в крутой инвестиционный портфель и жить потом на Бали.ЦитатаШикарное попалось про инвестиции вся суть в конце :)

Не пойму, то ли смешно, то ли печально:)

Зато я помню то время, когда социальная инженерия называлась воровством на доверии:)

Зачем печалиться, нужно радоваться - прогресс очевиден. В моей молодости весь инвестиционный портфель состоял из удачных или неудачных вложений в шарик в одном из наперстков и дама червей (тоже биржевая игра - угадай одну из трех карт), а также выгодной продажи ваучера цыганам. У нынешней молодежи возможностей и шансов куда больше :)

А, были же еще МММ и игра по почте "Лавина".

Здесь много о чем можно рассказать. Например, о социальной инженерии, об МММ, или о том, что не такому прогрессу нужно радоваться:) Но я расскажу о своем знакомстве с проституткой.

Во-первых, я не одобряю проституцию. Это замечание лишнее, оно из разряда “и козе понятно”, но да - проституцию я не одобряю:) Считаю, что практически нет женщин, для которых секс с незнакомцами нормален. Не знаю с чем это связано, с генетикой или менталитетом, но, по моему мнению, это так. Недаром многие “ночные бабочки” или пьют или под каким-нибудь веществом, правда, достоверно мне это тоже неизвестно, а только с чужих слов:)

Во-вторых, устроилась я лет 15-20 назад работать бухгалтером в маленькую контору, которая арендовала офис и склад в одном здании. Сижу одна в кабинете, работаю, зарылась с головой в документах. Вдруг визг, писк, мат-перемат в коридоре. В одну сторону кто-то пробежал, потом - в другую. Влетает ко мне какая-то женщина и просит разрешения посидеть у меня. Я разрешаю, дверь тут же закрываю на ключ, продолжаю работать. Мне что-то нужно сделать срочно и чужие скандалы мне в этот момент не интересны.

Какой-то пьяный мужик ходит по коридору с стучится в двери. Было лето, все соседние офисы оказались закрыты - отпуска, жара, раннее утро (около 8-00). Когда мужик постучался к нам, женщина вздрогнула и беззвучно заплакала. Барышня была миловидной, полноватой, свои волосы она убрала в аккуратную прическу. Одета же женщина была в шелковое, нарядное, но скромное платье - колени, локти, декольте - все закрыто.

Ситуация в моих глазах выглядела примерно так. В каком-то офисе был корпоратив, который продолжался всю ночь. Утром пришла бухгалтер или секретарь, начала ругаться, а какой-то пьяный и неадекватный работник стал с ней скандалить. Когда мужик ушел дальше по коридору, я спросила: “Кто это у вас такой бойкий? Начальник?”. Женщина ответила как-то несвязно - что они, мол, сидели, а потом все началось и бла-бла-бла. Я спросила откуда она, и женщина ответила, что снизу. Внизу же ко всему прочему располагался ресторан. “Понятно, - подумала я, - пьяная разборка в ресторане.” Барышня попросила разрешение позвонить, сказала: “Хочу, чтобы мои друзья меня забрали”. Так и сказала - “мои друзья”. Я не дала ей телефон, у нас проблемы какие-то были с IP-телефонией. Потом она ушла, больше я ее не видела.

Это была не секретарь и не бухгалтер. Оказалось, что в том здании на первом этаже кроме ресторана была еще и сауна, причем именно та самая сауна, с проститутками. В тот день у пьяного клиента от жары и алкоголя снесло башню, проход же между офисами и сауной оказался не заперт, и у меня в офисе пряталась “ночная бабочка”. Вооот.

Так их, гуманоидов! :)

Понаехали тут, с Альфа Кентавра, панимаишь...

Таки в итоге смогли? Друг без дружки-то?

"Кто был в подобных ситуациях? У кого был у роман с разведенной женщиной/мужчиной, и чем это обычно заканчивалось?"

Скажу честно, как на духу. Романа с разведенным мужчиной у меня никогда не было.

Вот истинный крест!

вряд ли она хочет прям серьезных отношений) у нее проблем и без того хватает, думаю) так что можно не заморачиваться)))
в последнее время замечаю, что барышни не хотят замуж, не хотят обзаводиться потомством. это стало неинтересно)

Если у нее есть ребенок, она уже не девушка. Иначе это парадокс.

Бери пока дают))) а там отскочишь)