Лучший комментарийСергей (advego) написал 19.11.2022 в 18:15
0
Нищеброд это тот, кто зарабатывает 60 тысяч рублей в месяц, и регулярно осуществляет покупки не соответствующие своей зарплате, к примеру духи за 10 ...Нищеброд это тот, кто зарабатывает 60 тысяч рублей в месяц, и регулярно осуществляет покупки не соответствующие своей зарплате, к примеру духи за 10 тысяч, часы за 100 тысяч или айфон за 140, и при этом имеет кредиты.
Зарабатывающий 200 тысяч и тратящий регулярно на часы по 600 тысяч и духи по 100 тысяч и имеющий кредиты - тоже нищеброд.
Короче нищеброд это тот, кто берет кредиты на ненужную херню "для понта".
При этом сам факт кредита не делает человека, ессно, нищебродом. Ключевая фраза "ненужная херня".
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
19.11.2022 в 18:15
00
Нищеброд это тот, кто зарабатывает 60 тысяч рублей в месяц, и регулярно осуществляет покупки не соответствующие своей зарплате, к примеру духи за 10 тысяч, часы за 100 тысяч или айфон за 140, и при этом имеет кредиты.
Зарабатывающий 200 тысяч и тратящий регулярно на часы по 600 тысяч и духи по 100 тысяч и имеющий кредиты - тоже нищеброд.
Короче нищеброд это тот, кто берет кредиты на ненужную херню "для понта".
При этом сам факт кредита не делает человека, ессно, нищебродом. Ключевая фраза "ненужная херня".
Если в этом случае "нищеброд" - синоним слова "лох", то да. Но, "эффектно понтоваться" никто не запретит и за это не осудят (могут только привлечь за административное нарушение по неуплате займов).
Вы описали идеальных потребителей - ЦА героя фильма "99 франков" :)
Термин "нищеброд" чаще используют девушки/женщины в отношении парней/мужчин. Причем у каждой мамзели/мадамы свои критерии нищебродства:
- нет яхты и виллы; - не может оплатить шоппинг в Дубаи; - не может купить Айфон и свозить в отпуск в Турцию; - не может сам купить игровую приставку сыну, приходится складываться; - нет денег на пачку сигарет и утренний опохмел.
Вообще, у каждого свои стандарты. Например, в моем понимании нищеброд - это тот, кто не может обеспечить свои базовые потребности и базовые потребности зависящих от него близких людей (под это определение не попадают мужики, имеющие проблемы со здоровьем). Остается составить универсальный список базовых потребностей, ибо у всех свои стандарты.
Базовые потребности обеспечивают даже бомжам - приюты для бездомных, бесплатные обеды, пункты обогрева, волонтерская помощь и т.д. Другое дело, что денежные ресурсы - признак силы. А мужчина ценится именно силой. Добыча денежных ресурсов всегда связана с рисками, стрессами, конкуренцией и т.д. Женщины склонны выбирать наиболее сильных. А денежные ресурсы - признак силы.
Базовые потребности обеспечивают даже бомжамЦитатаЭто не базовые потребности современного человека, а необходимый минимум, который не даст подохнуть. Женщины склонны выбирать наиболее сильныхЦитатаДело в том, что те мужчины, о которых вы пишете, выбирают женщин, а не наоборот. Принцип выбора описан в книге Брема Стокера "Скорбь Сатаны".
И не забывайте о химии, о которой сами же не так давно упоминали. Сколько случаев, когда между денежным мешком и оболтусом с ветром в карманах выбирали второго.
Вы упомянули мою любимую книгу. Прочитала ещё в подростковом возрасте. Тайком стащила из папиной библиотеки.
Я лишь объяснила, с моей точки зрения, почему многих женщин тянет к денежным мешкам. Потому что, иметь высокий доход сможет себе позволить не каждый дурак и не каждый слабак. Но, деньги - не всегда единственный критерий выбора, скорее дополнительный, но значимый в большинстве случаев.
Насчёт кто кого выбирает - вопрос спорный и неоднозначный. Как всегда - всё индивидуально.
Насчёт кто кого выбирает - вопрос спорный и неоднозначный. Как всегда - всё индивидуально.ЦитатаКогда речь идет о том типе мужчин, о котором упомянули вы, то все однозначно. Женщины могут думать, что они выбирают. Однако они делают все, чтобы их заметили и оценили. Последнее решение за сильным состоятельным мужчиной - кстати, все по Брему Стокеру)))
Бывают исключения, когда сильные самцы встречают роковых женщин. Тогда они могут потерять контроль над собой. У обычных женщин без вариантов - быть замеченной и оцененной.
Я не вращаюсь в этих кругах))), но мне кажется, что сильных мужчин и роковых женщин взаимно притягивает - они находят друг друга независимо от места и времени.
Эзотерики говорят, что если сильно тянет друг к другу, значит категорически не подходят друг другу для отношений. Для мозгойопки и прохождения каких-то кармических уроков - да, для гармоничных отношений - нет. Может эзотерики и правы, кто знает.
Бывает так, что мужчины выбирают женщин, а бывает, что и женщина может выбрать сама мужчину и от количества у неё денег это никак не зависит. Это в большей степени зависит от уверенности её в себе. Но так, да, сказка для меня по большому счету. Примеров нету.
Знаю я одного молодого мужчину. Ему 41, муж, отец шестерых детей, на троих (не своих - жена обманула, что его) платит алименты, работая в трех местах. Все мысли о том, чтобы хватало на аренду жилья и на семью, где младшему еще нет года. На разрыв работает, два выходных в месяц, не до здоровья - заболел ковидом, на ногах перенес. Иного пути, говорит, нет, потому как "кто, как не он.." И он считает себя нищебродом...
То есть ваш знакомый состоял в браке с одной женщиной, которая изменяла и от других мужчин родила 3 детей, и сказала вашему знакомому, что это его дети. Потом ваш знакомый развелся, завел новую семью и родил еще 3 детей. В этот раз своих.
Зная, что у бывшей жены его детей нет, он все равно продолжает платить им алименты. В это самое время его родные дети получают меньше, чем могли бы получать.
Да, изменяла, но говорила, что это дети мужа. Он завел новую семью, взяв в жены женщину с двумя детьми, и потом они родили общего. Он платит троим детям, перечисляя бывшей жене по их договоренности на карту. А она вообще подала заявление приставам, что он не платит. Ему пришла сумма. Вот сейчас разбирается. "Зная, что у бывшей жены его детей нет, он все равно продолжает платить им алименты. В это самое время его родные дети получают меньше, чем могли бы получать." -- Он их растил, и, как объяснял, жалеет - мол, они не виноваты, что у их матери мозги повернули в сторону не мужчины уже, а женщины, с которой они там все и живут...
Человек, конечно, редкий. Есть много случаев, когда рожают, оформляются как одиночки, живут в семье с биологическим отцом, и получают выплаты от государства как одиночки, на каждого ребёнка. А этот случай, который вы описали, вообще полная противоположность, конечно.
У нас случай был, тоже интересный. Жили они в гражданском браке, она родила двух дочерей и в свидетельствах о рождении указала отца. Потом она решила, что выгоднее было бы получать выплаты от государства как одиночка на двоих детей, и заставила отца написать отказ от детей. Он написал отказ. Она пошла в социальную службу и сказала, что теперь она - одиночка, поэтому хочет оформить выплаты. Ей сказали, что так нельзя, потому что в графе "отец", все равно указан отец. В итоге она не имеет права на алименты, а девочки не имеют право на наследство от отца, ведь он написал отказ. Такая вот ирония.
Да уж.. В то, что мужчина не отказался от детей, которых растил, как своих, сложно поверить. Но он существует. И хочется ему помочь. Но мы с его мамой не знаем, как. Ведь его вторая жена не устраивает ему скандалов. А он не хочет детей обидеть, тех, что там остались с мамой и папой в лице пьющей тетки...
Я не могу поставить себя на место того мужчины, чтобы понять его. Я не знаю что он чувствует, как он жил в первом браке, какие у них были отношения и так далее. Если он так решил, значит он сделал правильно, потому что он самостоятельно принял это решение. Кто-то другой поступил бы иначе, и его решение тоже было бы правильным. Судьба свела именно этого мужчину и эту женщину не просто так, наверное.
Девушка была из неблагополучной семьи, а он снимал там комнату. Любовь, цветы, ухаживания. Насколько я знаю, они быстро поженились. Он заставил ее школу вечернюю закончить. По-моему, она училась в двух училищах. Он купил ей машину. Хотел, чтобы, если с ним что случится, у нее была профессия и т.д. А она его выгнала в зиму, выписав его, и заменив на женщину.. Он пришел к родителям с одним пакетом документов, набором постели и какими-то своими вещами во втором пакете. И квартиру оставил, и машину, и все что купил в квартиру.
Есть тоже подобная история, из жизни моих знакомых. Парень неплохой, мама ему подарила отдельную квартиру. Он влюбился в девушку, она была из приёмной семьи. Ее приёмные родители - обеспеченные и уважаемые люди. Но, она носитель генетики своих родных родителей, всё же. Жили они, она родила ему ребёнка, потом ударилась в бродяжничество. Он остался сам с грудничком на руках.
Я не знаю, чем закончилась эта история, потому что давно изолировала себя от внешнего мира. Сейчас мой мир - моя семья, самые близкие люди и интернет.
Да, история грустная. Но, даст Бог, и он будет счастлив. Знаете, я думаю, что правильно и этот парень, и сын моей знакомой, будут жить, не мучаясь зазрениями совести. Они поступили честно..
Я не знаю из какой вы страны, но в России нет опции отказ от ребенка. В России мужчина не может отказаться от ребенка - его могут только лишить родительских прав. И это не происходит по желанию матери. Либо есть объективные предпосылки — он представляет угрозу для детей и все это долго и непросто оформляется. Либо у матери есть мужчина, согласный усыновить этого ребенка. С такой ситуацией работает опека: один отказывается от ребенка через лишение родительских прав, второй одновременно усыновляет, все это одновременно проводится через суд. А такого, что мамаша решила, папаша отказался - не бывает, так как опека смотрит, чтобы права ребенка не ущемлялись. Это очень редко случается, обычно при разводе родителей в младенчестве.
Я отвечала на комментарий Грации, где якобы женщина заставила отца написать отказ, чтобы получить пособия и ее развернули в социальной службе. Она сделала вывод, что теперь женщина не имеет права на алименты, а девочки не имеют право на наследство от отца, ведь он написал отказ. Это неправильный вывод, потому что такой отказ ничтожен.
1. У тебя нет своих детей. 2. Твоих доходов хватает на всех.
В режиме работы высокой интенсивности можно довести себя инфаркта/инсульта и стать обузой для родного ребенка. Рисковать этим ради чужих детей - верх неосмотрительности. Есть экспертиза ДНК, которая снимет все вопросы.
Я очень давно смотрела передачу про ДНК. Этот анализ не снимает никаких вопросов. Тем более, что это мужчина записан как отец. И не отказался от детей, работает как вол..
Уже разобрался - если тест отрицательный, то подается исковое заявление в суд, чтобы лишили отцовства. По факту никакого формального усыновления не было, поэтому в таком случае проще отказаться.
Ну а в случае с вашим знакомым - это его выбор. Я бы в его ситуации однозначно отказался от отцовства.
По моему мнению ролик этот явно подставной. Девушка, я думаю настоящая. А мужчина - раскручивает свой канал ютуб, возможно, либо у него другие мотивы, но это все ситуация с деньгами явно придумана им самим. Не зря, когда он показывал деньги, свет был приглушен, чтобы нельзя было разглядеть бумажки. Какой настоящий богатый мужчина, с деньгами будет искать себе девушку на сайте знакомств? Неужели у него других возможностей для этого нет? Ну а девушка имеет полное право курить, пить и делать все, что ей заблагорассудится. Он ей никто, чтобы запрещать или упрекать её в этом. Если он хотел совет дать и прочитать лекцию о том, что это плохо для здоровья, то делать это надо не таким тоном. Поэтому, по моему мнению, как только он сказал ей, от тебя пахнет сигаретами. Ей уже сразу надо было выйти из машины на этом моменте. И не развивать ситуацию дальше. Уже понятно, что ему это не нравится, тогда какая может быть дальше романтика и что это за свидание вообще тогда.
Это видео автор темы привёл в качестве другого примера. Девушка делит людей на категории: нищеброд или годный для интима. В принципе она имеет право и на такое мышление. Как и парень имеет право выразить своё раздражение в сторону такого мышления девушки.
То, что ролик постановочный - вполне может быть. На провокационном контенте можно легко раскрутить канал, почему нет. Но, подписчиков там не густо, по меркам Ютуба.
Настоящий - не позволит. А просто богатый может позволить, я думаю. Точно так же как просто богатая девушка может позволить себе издеваться над своей прислугой. Как показывают в шоу. Мы же не знаем откуда у кого деньги берутся большие. Может ей наследство внезапно свалилось на голову. И из бедной стала богатой.
А небогатый разве не может себе позволить выражать подобные высеры? Ещё как может. Финансовое состояние не влияет на отношение к себе подобным, то есть к людям. Один аристократ может пойти и своими руками вымыть туалет, потому что ему важно, чтобы там было чисто, и всегда будет уважительно относиться к обсуживающему персоналу, даже имея миллиард на своём счету. Другой понторез, с дыркой в кармане, может нахамить официанту или перевернуть ведро с водой, которое уборщица поставила, чтоб вымыть полы в коридоре, в котором случайно оказался этот понторез. В общем, отношение человека к другим людям не всегда взаимосвязано с его финансовым положением или титулом.
Про небогатых и разговора нет. Сколько угодно и повсюду. И хамят и обзывают и все что угодно. Влияют ли деньги на отношение? Да влияют по любому. Вот здесь вы меня не переубедите. Сознание богатой и обеспеченной женщины очень сильно меняется по отношению к другим людям. Иногда это очень видно. Девушка, которая получает все свои запросы, тоже становится другой, так как её эмоциональное состояние становится другим. Тут ну ничего не сделаешь. Купив или получив шоколадку или колечко она будет радоваться. А купив себе колечко с бриллиантом - ещё больше будет радость. Неважно сама она купила или ей купили... Но деньги человека меняют. Насчёт мужчин не знаю. Не могу точно сказать.
Вот и я об этом. Деньги никак не меняют человека. Он каким был, таким и останется, если только не будет работать над собой, чтобы изменить себя. С деньгами он просто может больше себе позволить. Кто-то будет при помощи денег пытаться менять мир в лучшую сторону, кто-то просто будет на эти деньги ублажать своё ненасытное эго.
Психолог Михаил Лабковский поднимал эту тему. Он сказал, что человек, который любит себя, любит и других людей.
Получается, если человек проявляет похабное отношение к кому-то, значит он сам себя не принимает в каких-то моментах, то есть у него нет любви к самому себе. Как-то так я это понимаю.
Нет. Не всегда. Любить себя нас стали приучать в настоящее время. Раньше любить себя не считалось хорошим признаком. В советское время. И мне кажется тут я могу отнести себя к тому поколению, к советскому, так как я могу сделать многое против себя, но в угоду кому-то. Значит я не люблю себя. Но делаю хорошо для других. Грубо говоря сидеть без денег. Но купить на последние деньги цветов на день рождения. Сама сидеть без хлеба. Если бы я себя любила, я бы никогда так не сделала. Поэтому тут неоднозначно.
Вот вы немного путаете эгоизм и любовь к себе. Это всё же разные вещи. Ну да ладно, мне сейчас не хочется бороздить мнения психологов или философов. Лучше помедитирую. Оооммм
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
