Действительно, странное чувство вызывает это слово - как-будто речь о том, что женщине предложили стать привлекательной специально, не для души, а коммерчески привлекательной, с целью "охомутать" кого-то.
Возможно, это также связано с тем, что "манкая" перекликается с "манок", которым завлекают жертв на охоте и "манить", как словом, которое иногда имеет негативную коннотацию (манить блеском сокровищ, заманить в ловушку и т. п.).
"Странное чувство вызывает это слово" - может непривычно просто? Его редко используют. Я и раньше слышала в этом значении. Абсолютно обратное мнение - нечто пирожное, данное с рождения обаяние. У любого нейтрального слова есть негативная коннотация, если поставить его в соответствующий контекст. Вряд ли в этом дело.
У любого нейтрального слова есть негативная коннотация, если поставить его в соответствующий контекст.ЦитатаНе спорю, лишь поделился собственными ощущениями и предположениями. Но дело не столько в непривычности или редкости, а как раз в контексте - что это слово использовали инфогуру и коучи, что автоматически делает это словоупотребление намеренным для продажи продукта. Если бы это был художественный текст, слово "манкая" не вызывало бы отторжения, предположу (представил, что читаю книгу об эскимосах или индейцах).
У нас тема, какие слова бесят. Я написала, что ниче не бесит, ну или почти ничего, так как просто не помню. Поэтому здесь почти лайки никому и не ставлю. Так и здесь не ставила лайк, потому что слово не бесит. Не сказать что в восторге, не умею мужчин потому что завлекать или манить, или привлекать. Но плохого в этом для женщины ничего не вижу, если ей кто-то такой комплимент скажет. Я бы подобрала манкая синоним соблазнительная.
Заметил еще одну тенденцию, схожую с употреблением упомянутого выше слова "крайний".
Сейчас очень часто куда ни попадя суют слово "достаточно", причем - ну совершенно не по теме его туда вставляют.
Например: достаточно часто идет дождь; достаточно часто прилетает; достаточно часто выключают свет; достаточно много появилось новых автомобилей. При чем тут вообще "достаточно", достаточно для чего все это происходит - х.з. Логики никакой.
А вот другой пример: "Пойдем в лес, там достаточно много грибов."
Звучит может и по-дебильному (я бы так не сказал), но хотя бы логика не хромает: грибов достаточно много - для чего достаточно? Чтобы набрать полные лукошки и сходить не просто прогуляться :).
Или вот: в сельмаг достаточно часто привозили водку или портвейн. Тут тоже понятно - достаточно часто, чтобы редко просыхать :).
Но в _подавляющем_ большинстве случаев это слово применяют совершенно отфонарно. Причем практически аналогичное (в данном значении) слово "довольно" применяют на порядок реже, хотя оно в таких конструкциях звучит на порядок органичнее.
Возможно, мы становимся свидетелями того, как значение слова меняется, как это произошло со словом "довольно", которое зачастую имеет такой же смысл, как и "достаточно", но тем не менее, "довольно мало / много чего-то" без пояснения на слух воспринимается легче, нежели "достаточно мало / много чего-то".
Вы верно заметили, что достаточно ДЛЯ ЧЕГО? Но и довольно - тоже ДЛЯ ЧЕГО, ведь так? А почему-то звучит органичнее, странно)
А вообще за этим "достаточно/довольно" кроется часто просто отсутствие реальных цифр, но если нужно что-то сказать, то слово "достаточно" достаточно убедительно и "серьезно" звучит, чтобы дополненная им фраза казалась весомой - вроде и мнение высказал, и не бе-ме "иногда" или "точно не знаю", а "достаточно часто" или "достаточно редко". Чиновничий язык, так сказать.
В том-то и дело, что так говорят не чиновники, а самые обычные люди.
Насчет изменения смысла - тут я согласен, здесь (в этом смысле :) тенденция сходна со словом "крайний", хотя там всё намного прозрачнее - суеверие, понты и тупое обезьянничанье. А здесь - какая-то просто туповатая мода, не иначе.
У меня сложилось впечатление, что вот это "достаточно" сначала чиновники начали использовать - в интервью всяких на ТВ, а потом уже люди стали копировать, но могу ошибаться.
"Крайний" замечал на форумах про военную тематику, подумал еще - занятный феномен, а оно таки стало распространяться.
Придаёт солидность может. Если говоришь в магазине с продавцом, почему нельзя так сказать, например, чтобы тебя воспринимали не как деревню. Например. Я покупаю блендер. Обращаюсь к продавцу: "Я готовлю котлеты, я достаточно часто это делаю, так как у меня все их очень любят, поэтому покажите мне блендер, который может хорошо измельчать мясо". Можно сказать и довольно острые ножи мне нужны,чтоб были в блендере. Но мне достаточно больше нравится почему-то. Про грибы смешно получилось, да. Некрасиво звучит.
Вообще не придает. Можно сказать "Покажите мне блендер, который может хорошо измельчать мясо" - продавцу ни к чему знать про ваши котлеты.
"Довольно" допустимо, когда изменяет смысл фразы или добавляют к ней многозначительность, неуверенность, нежелание говорить откровенно или определенно. "В его жизни было довольно много женщин".
"Достаточно много" - это вообще бред бредский, или косноязыкие копирайтеры в народ запустили, или чиновники. Правильно говорить просто "достаточно" - достаток это уже много: "У тебя было много женщин до меня? - Достаточно".
У слова "достаточно" мне видится почему-то ироничный подтекст всегда. То ли от мема про котика, то ли от Гоголя:
"– Любопытно бы знать, – сказал философ, – если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром – положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней? – Да, – сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, – достаточное бы число потребовалось коней. После такого удовлетворительного ответа козак почитал себя вправе молчать во всю дорогу."
Ну нет, пусть уж знает. Я ещё много аргументов могу привести, знаете, чтоб мне дали хороший товар. А то им лишь бы продать самое дорогое, знаю я. Надо с продавцами быть очень убедительными, много спрашивать и показывать, что ты не меньше понимаешь, чем они. Вообще я бытовую технику всю покупаю хорошего качества, и служит она долго, не ломается. А вот вещи совершенно не умею покупать. Или в магазине меришь когда, все отлично, домой приходишь - маленькое. Или в магазине нравится - дома уже не нравится. Или очень быстро портится вещь - качество плохое оказывается. Или совершенно не подходит мне по стилю. Что касается значения слова, тут я согласна с вами - "довольно" оно звучит органичнее, но его употребляют мало. А вот "достаточно" звучит коряво в обычной речи обычного человека, но употребляют его больше как-то. Копирайтеры да, пользуются. Я тоже в текстах использую. Вы считаете коряво в текстах? Я то пользуюсь всегда источниками, в голове нет особо ничего, и постоянно и очень много встречаю это слово, равно как и слово "максимально". Но, вообще, я знаю, понимаю вас ещё по тем заказам про цветы, что вы приверженец такого чистого, лаконичного, не замусоренного лишним языка именно не официально-делового стиля, а разговорного стиля. То есть, как в жизни говорят надо писать. Как в жизни ты можешь сказать. Я вашу позицию уважаю. И пример хороший тоже, понравился.
У меня всю жизнь была такая проблема с одеванием) в магазине нравится, дома не нравится, носить невозможно, в итоге полшкафа вещей просто висят как антураж)) я ещё и начинала в примерочных нервничать, и просто покупала уже абы что, лишь бы свалить, что тоже сказывалось. Вот, замуж вышла, муж стал меня одевать: приходим в магазин, говорит, померяй это. Я говорю ты чо, я это даже мерять не буду, это фигня какая-то. Он говорит ну просто померяй. В итоге меряю, говорит, теперь купи. Короче, уламывает, в итоге, приходим домой - эта вещь становится самой любимой)) реально из неё не вылезаю. Что за магия?) И по стилю подходит, и что надо подчёркивает там, и удобная. Короче, мужской взгляд. Когда расстались уже, заново училась одеваться: года два тупо покупала то, что носила раньше, что он мне выбирал: прям точно такие же вещи заказывала на вайлдберисе) такие же шорты, такие же ботинки, и т.д. И мне всё это шло)) Щас уже вроде сама приноровилась одеваться, но всё равно благодаря тому опыту) Так что мужчины очень нужные люди в жизни. Как говоритса, женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского - глупеют :D ^^^^^^^^^^^^^^^
"Так что мужчины очень нужные люди в жизни." Не спорю.)) А как вы относитесь к уггам? У меня рыжие угги были, покупала под пуховик такого же цвета. Мне они очень нравились. И недорого стоят, мягкие, удобные. Но ему такая обувь категорически не нравится. Короче, разошлись во мнении. Купила потом сапоги, но мне че-то не очень они. Теперь вот хочу все же ботинки взять на толстой, грубой подошве. То же самое касается и куртки. Я последнее время носила короткий плащ, лёгкий. Но ему он не нравился. Купили кожанку с ним вместе, вроде красивая, косы на ней, переплетенные, вставки серенькие. Ему очень понравилась. Купили, а я вот чувствую, ну не моё это. Манкая женщина - как по-вашему вульгарно или нет? Есть какая-то ассоциация с картами почему-то идёт. А с другой стороны, не будешь манкой, никогда не привлечешь мужчину. Они же в основном на формы обращают внимание. То, что девушка может быть умной, их это совершенно не волнует, таких, наоборот, говорят, мужчины боятся.
Это слово довольно распространено в актерской среде, употребляют его уважаемые люди, например, проскальзывало оно в речи Ефремова, Чурсиной. Станиславский говорил «сценическая манкость актера», имея в виду привлекательность, заманчивость. Манкий.
манкий заманчивый, соблазнительный ◇ Манкая задача естественно вызывает позывы хотения, стремления, оканчивающиеся действием."" 😳 🤔🤔
А что такое по-вашему Манкая? Так-то вкусы у всех ооочень разные. Что для одного Манкая, то для другого не Манкая.
Никто не хочет вкурить смысл слова. Достаточно - в достатке, столько, сколько нужно. Ну и если "достаточно много" ещё можно как-то понять и простить, то достаточно мало - совсем бред. Да, эти кривые конструкции часто встречаются в СМИ невысокого пошиба. Такая вот псевдоканцелярская лексика (наверно).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
