Ничего страшного не происходит и никуда не денутся деятели искусства и различные интеллигенты. Просто наука делает очередной виток и выходит на новый уровень, а кардинальных изменений нет. Возможно кардинальные изменения если и будут, то лет через 30-50, и то, если сидеть и конкретно развивать возможности ИИ.

Вот сами посудите, если оглянуться назад в историю.

Был изобретен первый фотоаппарат и фотография - говорили, что все, художники будут не нужны, живопись умрет и т.д. Никуда не делись музеи, картины, художники и люди покупающие, либо заказывающие картины, портреты и прочее. Все на месте.

Был изобретен телеграф и радиосвязь - говорили что почта станет невостребованной. Никуда почта не делась и функционирует до сих пор. Почта пережила телеграф, телефон, телекс, факс и даже интернет. Да, писем стали писать меньше, сейчас почта больше ориентирована на микропосылки и пересылку оригинальной всякой документации.

Было изобретено кино - говорили что театр умрет. Судя по количеству выпускников всяких театральных, театр и спектакли никуда не делись. Кто не верит - смотрите афишу по городам.

Был скачок развития телевиденья - говорили что кино и кинотеатры вымрут. Никуда не делись кинотеатры с их премьерами и афишами. Напротив, кинотеатры тоже стали эволюционировать , например 3D или даже 4DX.

И даже телевиденье ))))), которому пророчили смерть с распространением и доступностью интернета никуда не девается. Попса все также открывает рот под фанеру. Политики все так же упорно вешают лапшу. Магазин на диване все так же пытается продать китайскую швабру за 99.99 денег. Сериальчики однодневки - вообще инфинити.... В общем, все как было лет 20 назад.

Помощь пришла откуда не ждали "Илон Маск и еще более 1000 экспертов в области ИИ потребовали запретить обучать нейросети". У нас появился серьезный союзник(СС). [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Сегодня люди без навигатора дом собственный не найдут.

Вот я боюсь этой повальной зависимости от ИИ у других людей.

Заказы на рерайт исчезли это понятно.
Но вслед за ним и ушла и работа в ПС.
Это что опять работа ИИ?

И как его после такого не бояться?)

Да! ИИ надо бояться! Да! ИИ нельзя применять связанных с жизнью человека - медицина, транспорт, авиатранспорт и др. подобных. Как поведёт себя ИИ в нестандартных ситуациях, связанных с выбором, с моралью, нравственностью? ....Ладно уж... пусть он живёт в творчестве - литература, живопись и др, от чего не зависит жизнь человека. Умные люди всегда выберут креатив, нестандартное, гениальное мышление настоящего, реального человека. Никто не сядет в такси, поезд, управляемые ИИ!

Стали известны некоторые подробности нового искусственного интеллекта,после открытия которого из OpenAI уволили гендиректора Сэма Альтмана.

Разрабочики заявили совету директоров, что открытие может "угрожать человечеству", сообщает Reuters со ссылкой на источники.

Данный проект носит рабочее название Q* (произносится как Q-Star). Некоторые в OpenAI считают, что он может стать прорывом в поиске так называемого "общего искусственного интеллекта" (AGI) - автономной системы, которая "превосходит людей в большинстве экономически ценных задач".

Данная модель обладает огромными вычислительными ресурсами и смогла решить некоторые математические задачи на уровне учеников начальной школы. Это вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении будущего успеха Q*, поскольку сейчас ИИ могут только писать и переводить, а ответы на один и тот же вопрос могут сильно различаться.

Математика же подразумевает единственно правильный ответ, что требует от ИИ способностей к рассуждению, напоминающих человеческий интеллект. Эту модель можно будет применить, например, к новым научным исследованиям. Ведь в отличие от калькулятора, который может выполнять ограниченное количество операций, AGI может обобщать, учиться и понимать.

Письмо исследователей об открытии Q* стало одной из причин увольнения Альтмана, который через несколько дней был восстановлен на должности из-за протеста сотрудников.

По данным Reuters, устав Open AI предполагает "аварийный выключатель", который останавливал бы любые разработки, которые могли бы принести выгоду инвестору, но нанести вред человечеству.

Так, компания должна «прекратить конкурировать», если кто-то другой близок к освоению безопасного ИИ первым или появляется угроза.

Видимо, с такой формулировкой Альтмана и уволили.

Ходят слухи, что увольнение было пиар-ходом, чтобы еще сильнее подогреть интерес к OpenAI и сделать из Альтмана второго Джобса

Данная модель обладает огромными вычислительными ресурсами и смогла решить некоторые математические задачи на уровне учеников начальной школы. Это вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении будущего успеха Q*, поскольку сейчас ИИ могут только писать и переводить, а ответы на один и тот же вопрос могут сильно различаться.

Математика же подразумевает единственно правильный ответ, что требует от ИИ способностей к рассуждению, напоминающих человеческий интеллект. Эту модель можно будет применить, например, к новым научным исследованиям. Ведь в отличие от калькулятора, который может выполнять ограниченное количество операций, AGI может обобщать, учиться и понимать.ЦитатаЭто всё звучит очень странно, если учесть, что ИИ уже научился обыгрывать сильнейших игроков в го. А это - посложнее школьных задачек для 3-4 класса будет.

Я думаю, дело в том, что речь идёт о языковой модели, заточенной работать с текстами. Их по другим алгоритмам обучают. Новый GPT, кстати, действительно с простыми задачами хорошо справляется.

Ну вот мне это и непонятно. Они придумали какую-то невероятно убогую хрень с серьезными ограничениями, а потом удивляются - надо же, она оказывается может задачки для школьников младших классов решать!

Как-то это всё немного тупо выглядит, на мой взгляд.

Ну все это немного сложнее, чем ты описываешь :)

Ну что значит "сложнее"? Они зачем-то используют идиотские ограничения, которые реально мешают этому самому "искусственному интеллекту" быть интеллектом. Ну так оно и неудивительно, что всё потом работает немного через задницу.

Ты о каких ограничениях говоришь?

Насколько я помню, ему например запрещено копипастить. Запрет довольно странный, потому что как тогда давать единственно правильные ответы на некоторые вопросы? Или например там нет полноценного доступа к поиску по интернету (если я правильно понял, потому что я глубоко в эту тему не вникал).

Уже есть и с доступом к интернету версияЦитатаМолодцы, быстро-то как сориентировались! И трех лет не прошло.

А вы про какую версию говорите?

Да, интересно.
Бинг лучше со ссылками справляется, на мой взгляд.

Perplexity так настойчиво уверяет, что не ходит по ссылкам, прям как gpt :)

На английском он показывает красивше, чем на русском )

Да, там прям копаться надо в теме, чтобы понять что к чему. Я поверхностно погуляла, но этого недостаточно, так что спорить не буду )

Меня пугает создание текстов с помощью ИИ, кажется, что эти результаты начинают устраиваться заказчиков. Как думаете, заказов станет меньше?

ИИ внутри более совершенного ИИ))

Мелвин Вопсон, доцент кафедры физики Портсмутского университета, предположил, что мы находимся в виртуальной компьютерной симуляции, похожей на фильм «Матрица». Он считает, что есть подсказки, подтверждающие его теорию. По его словам, ограничения на скорость распространения света и звука могут регулироваться скоростью компьютерного процессора. Законы физики также похожи на компьютерный код, предположил он, поскольку частицы, составляющие материю, похожи на пиксели.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Британская полиция расследует жестокое групповое изнасилование, произошедшее в виртуальной реальности

Надругательству в онлайн-игре подвергся аватар некой 16-летней школьницы. Никакого физического вреда она не получила, но, по словам офицеров полиции, понесла тот же психологический и эмоциональный урон, что и жертвы реальных изнасилований.

Это — первый в Британии случай, когда полиция открыла расследование в связи с подобным случаем. Однако силовики уже призывают работать над проблемой.Иен Кричли, руководитель Совета начальников национальной полиции по защите детей и расследованию жестокого обращения, сказал: "Мы знаем, что тактика преступников по совершению преступлений постоянно меняется. Вот почему наша коллективная борьба с хищниками, как в этом случае, важна для обеспечения защиты молодых людей в Интернете и возможности безопасного использования технологий без угроз и страха. Метавселенная открывает хищникам путь к совершению ужасных преступлений против детей, преступлений, которые, как мы знаем, имеют последствия на всю жизнь, как эмоциональные, так и психические.Таким образом, наш полицейский подход должен постоянно развиваться, чтобы мы могли постоянно преследовать хищников и защищать жертв во всех онлайн-пространствах".

Сообщается, что подробности дела о виртуальной реальности держатся в секрете, чтобы защитить ребенка на фоне опасений, что судебное преследование может оказаться невозможным.

Один высокопоставленный офицер, знакомый с этим делом, рассказал: "Этот ребенок получил психологическую травму, подобную той, которую испытывает человек, испытавший физическое изнасилование. На жертву проявляется эмоциональное и психологическое воздействие, которое является более долгосрочным, чем любые физические травмы. Это создает ряд проблем для правоохранительных органов ввиду того, что действующее законодательство для этого не предусмотрено".

Метавселенная также размывает географические границы, усложняя определение того, какой правоохранительный орган имеет юрисдикцию по поводу инцидента, когда пользователи и преступники находятся в разных странах.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Мне кажется, нужно организовать тюрьмы в метавселенных