Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2773
Комментарии

Показано 12 комментариев
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.07.2023 в 14:33

Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ... Вот такая новость попалась на просторах)

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.

К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.

Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.

Восстания машин не будет. Тупость людей победила.

lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46

#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.02.2024 в 00:39

ИИ не страшен тому, кто способен придумать и реализовать такое :)

#2757.1
526x701, jpeg
35.8 Kb
gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.04.2024 в 21:37

#2865.1
680x402, jpeg
39.1 Kb
tesla888
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  26.06.2023 в 01:02

Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ... Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:

Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких,
Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым.
Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире,
И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.

Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте,
Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж.
Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации,
Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.

Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.

ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 15:12
Поздравляю с прорывом. Здорово. Такой обходительный бот! Сама вежливлость, интеллегент. Про парикмахерскую на горизонте смешно получилось. Машина использовала идиому "маячить на горизонте", а я на общей волне прочел фразу "на горизонте мелькает вывеска" как номинатив, буквально представив себе это на горизонте. И подумал: плакала прическа...))
Вопрос из студии. Попробуйте спросить его, почему нельзя сказать "ироническая улыбка". Хочется послушать, как он шуршит мозгами. Правда, если общение на английском - вопрос бессмысленен.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.02.2023 в 15:28  в ответ на #692
Поздравляю с прорывом. Здорово.ЦитатаНаш министр постарался, нам открыли регистрацию, регистрировался на свой мобильный номер, без хитростей ))
Правда, если общение на английском - вопрос бессмысленен.ЦитатаЯ с ним общался на русском и украинском. Кажется он знает много языков. Но вся прелесть задавать не первый вопрос, а уточняющий. Если правильно его спросить от ответы получаешь прямо таки отличные ))

ИИ:
Технически говоря, можно использовать выражение "ироническая улыбка", чтобы описать ситуацию, когда человек улыбается, но его слова или поведение указывают на то, что он на самом деле не рад или не искренне. Однако, некоторые языковые эксперты считают, что это выражение является избыточным или даже нелогичным, поскольку улыбка по своей природе описывает положительное выражение лица, а ирония, наоборот, может быть отрицательной или критической.

Вместо этого, некоторые предпочитают использовать более точные описания, чтобы передать иронию, например, "он улыбнулся, но голос его был полон сарказма", "он насмешливо усмехнулся", или "его улыбка была притворной". В любом случае, выбор слов зависит от конкретной ситуации и личных предпочтений.
#694.1
989x532, jpeg
105 Kb

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 16:02  в ответ на #694
Да, оттенки машина не ловит. И логика с улыбкой его подвела. У этой эмоции есть градиенты, как коннотация у семы. Он описал вариант, связанный с и р о н и ч н о й улыбкой. Это проявлено в его словах "он насмешливо усмехнулся". А вопрос был о стиле. Ироническая - это, по идее, пародирующая улыбка, а не осуждающая. Так Джокер учился смеяться по-разному. А вот улыбаться так, не преследуя пародийных целей, вряд ли распространенный прием коммуникации. И поскольку такое явление не распрорстранено, логос и не закрепил его в семантике. А значит, и не образовал словоформу — ироническая улыбка, наравне с ироническим подходом, подтекстом и пр.
Но мне понравилось, как ИИ красиво резюмировал про контекст в финале. Исходя из этого обобщения, можно говорить как угодно и когда угодно. Молодец, машина. Люди научили обтекаемым фразам. Спасибо, это интересный опыт

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.02.2023 в 16:10  в ответ на #704
Про какого Сему вы все время говорите?

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 16:37  в ответ на #705
Скорее, про какую.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.02.2023 в 16:53  в ответ на #704
Он дипломат, в общем.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 18:38  в ответ на #712
Опасность в том, что сейчас сетевым троллям стало еще легче казаться умными. ИИ в помощь. И теперь в семантических, да и научных, и каких угодно, батлах могут сражаться разные версии GPT. Зона театра и маскарада расширяется, как космос.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.02.2023 в 18:55  в ответ на #720
Вы хотите сказать, что под одной из аватарок может скрываться ИИ? Такое вряд ли возможно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.02.2023 в 19:10  в ответ на #721
Если бы под какой-то аватаркой скрывался бот, то мы бы его узнали по шаблонным фразам и ответам невпопад. Думаю, что здесь ботов нет, пока.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.02.2023 в 19:34  в ответ на #722
Не совсем. Если человек начнет использовать ответ бота как черновик, редактировать и отправлять в чат, то отличить его от обычного комментатора окажется сложным. Разве что такой комментатор, возможно, будет тяготеть к длинным постам.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.02.2023 в 16:56  в ответ на #704
Спасибо, это интересный опытЦитатаПожалуйста )) и напоследок, как ИИ понимает разницу между иронией и пародией:

Я: А есть разница между иронической улыбкой и пародирующей улыбкой? Ответь простыми словами, чтобы многие люди поняли
ИИ: Да, есть разница между иронической улыбкой и пародирующей улыбкой. Ироническая улыбка может выражать сарказм или цинизм, когда человек улыбается, чтобы показать свою негативную оценку или неодобрение чего-то. В то время как пародирующая улыбка может использоваться для выражения юмора или насмешки над чем-то, включая людей или общественные явления. Кроме того, пародирующая улыбка может быть чуть более открытой и заметной, а ироническая улыбка может быть более скрытной и ненавязчивой.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  18.02.2023 в 18:33  в ответ на #713
Машина настойчивая. Для выражения сарказма существует саркастическая улыбка, это совсем другой градус иронии. Ирония — это мизер осмеяния, почти не унижающий. Сарказм - крайняя его сторона. Опять машина мимо. Русский сложен. Это понятно. Чтобы на примере. Ироническая улыбка - это когда Винокур беззлобно пародировал своего друга Лещенко. Ироничная, когда над тобой слегка смеются. Ну, допустим ты решил рассказать анекдот, а он абсолютно не смешной. А вот с последним предложением, глядя на Винокура, трудно не согласиться. Молодес, ИИ.
#719.1
539x447, png
142 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/?op=22364148