Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...
Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?
А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?
Лучший комментарийgaskonets написал 20.07.2023 в 14:33
0
Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ...Вот такая новость попалась на просторах)
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
Лучший комментарийtesla888 написала 26.06.2023 в 01:02
0
Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ...Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:
Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких, Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым. Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире, И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.
Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте, Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж. Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации, Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.
Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.
Если что, то пока никто и ничего не запретил. РПЦ только готовиться признать SergejLukash вне закона. Ага. И не надо меня расстраивать сейчас и говорить, что ничего такого в статье не написано:)
Я не знаю почему антропоморфность "Алисы" не смущает РПЦ. Тут надо вообще подумать, является или нет "Алиса" нейросетью. Возможно, позднее, и голосовым помощниками кто-нибудь займется.
Что качается меня, то меня антропоморфность "Алисы" меня смущает. Мне не нравится, как дети реагируют на неё. Они, например, могут канючить и упрашивать Алису показать запрещенный контент. То есть они ее за человека принимают. Вроде бы ничего страшного, но неясно к чему очеловечивание предметов может привести.
Хм. А вот в статье рпц предлагают, чтобы робот ненавязчиво сообщал собеседнику, что он робот. Вряд ли это изменит ситуацию с детьми, да? Даже более того - вы, человек, причем родной и авторитетный человек, можете сказать детям: "Это робот, Алиса не живая", но дети все равно будут упрашивать её как живую - так получаетса?
Нюансы, детали. То ли изменит ситуацию, толи не изменить ситуацию; то ли получается, то ли не получается.... Мне эта новость кажется приятной. Помимо всего прочего в РПЦ очень много теоретиков и богословов, они сейчас сформулируют, почему ИИ - это плохо. Я же не стану у них хлеб отбирать и что-то там разъяснять и продумывать. Мне ИИ просто не нравится и все.
Я уже где-то об этом писала на этом форуме. Повторюсь коротко. Резкие, тем более скачкообразные изменения менталитета - это голод, разруха и прочие "прелести". ИИ способен кардинально изменить "эмоциональные, культурные особенности, ценностные ориентации и установки" . То есть вообще не существенно хороший ИИ или плохой, нужный он или нет - в любом случае нельзя вводить его в общественное бытие в короткие сроки. Пусть на полках ИИ пылится лед 10, короче:)
Очеловечивание предметов кардинально ни к чему страшному не приведёт, по моему мнению. Ещё наши мамы играли в куклы, которые умели говорить "ма-ма", закрывать и открывать глазки. Потом появились куклы Беби Борн, которые умеют выражать эмоции, двигать частями тела, кушать, пить, ходить на горшок. Дети отличают роботов от людей и даже лучше разбираются в новых технологиях, чем некоторые взрослые. Поэтому считаю, что очеловечивание предметов не несёт угрозы.
)) Та да, им чтобы стать посредником между людьми и эгрегором, нужно аж 5 лет учиться в духовной семинарии.
Так РПЦ руководствуются тем, что в священном писании сказано "человек создан по образу и подобию божьему". Мол, если неодушевленные предметы очеловечивать, то это большой грех и богохульство получается. В общем мне понятна позиция РПЦ. Только я не понимаю, почему они только сейчас начали тревожно бить в колокола, если предметы очеловечивают уже очень и очень давно.
На этот счет мне на ум приходит только одна версия – они в доле с теми, кто вносит законопроекты. Ведь столько непонятных законов принимают потому, что за каждый принятый закон полагается надбавка пару миллионов авторам законопроекта, который приняли и одобрили.
Не зарекайтесь. Сейчас Папа Римский подтянется, осудит ИИ, и все.
Но сильно переживать тоже, конечно, не нужно. Прежде, чем начнутся гонения, пройдет несколько месяцев. То есть, все для кого это важно, успеют наделать скринов чата с ИИ, чтобы с грустью пересматривать их потом годами:)
Хе-хе )) Не хочу вас расстраивать, но вам часом не было интересно сравнить по количеству прихожан РПЦ и..другие религии? :)) Самыми распространенными религиями в КНР являются буддизм и даосизм. Китай с виду тормозить развитие своих нейросетей не собирается, ну про загнивающий запад можно и не говорить, предполагаю, что Папа римский не подтянется к тусовке "против". Чуть более половины всех христиан (более 1,3 млрд) причисляют себя к католицизму. При этом, подавляющее большинство католиков является частью Римско-католической церкви (1,32 млрд).
Интересно запрещает ли индуизм очеловечивание нейросетей, хмм, еще есть Африка и золото рептилоидов 🙃 Ну, а если совсем серьезно, то подумайте сами, мир большой и разнообразный, даже если одна его половина тормознет, то другая половина просто побежит вперед. А время покажет кто бы прав. Я, конечно же, если мой мир тормознет, переберусь в другой мир, который движется вперед ))
Хочу напомнить, скрин можно сделать, если одновременно нажать две кнопки: "Print Screen" и "Fn".Цитата😁 Мне нравится ваш юмор. Я буду за ним скучать, когда меня запретит РПЦ и вы не сможете со мной общаться 🙃
Именно сегодня об этом же сказали в новостях ("Сегодня") на НТВ: "Фактически нужен запрет на антропоморфизацию программ, технологий, роботов, т. е. запрет на перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы», — говорится в презентации отца Федора, с которой ознакомились «Ведомости»." Хорошая новость.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
