Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...
Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?
А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?
Лучший комментарийgaskonets написал 20.07.2023 в 13:33
0
Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ...Вот такая новость попалась на просторах)
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
Лучший комментарийtesla888 написала 26.06.2023 в 00:02
0
Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ...Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:
Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких, Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым. Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире, И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.
Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте, Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж. Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации, Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.
Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.
Стали известны некоторые подробности нового искусственного интеллекта,после открытия которого из OpenAI уволили гендиректора Сэма Альтмана.
Разрабочики заявили совету директоров, что открытие может "угрожать человечеству", сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Данный проект носит рабочее название Q* (произносится как Q-Star). Некоторые в OpenAI считают, что он может стать прорывом в поиске так называемого "общего искусственного интеллекта" (AGI) - автономной системы, которая "превосходит людей в большинстве экономически ценных задач".
Данная модель обладает огромными вычислительными ресурсами и смогла решить некоторые математические задачи на уровне учеников начальной школы. Это вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении будущего успеха Q*, поскольку сейчас ИИ могут только писать и переводить, а ответы на один и тот же вопрос могут сильно различаться.
Математика же подразумевает единственно правильный ответ, что требует от ИИ способностей к рассуждению, напоминающих человеческий интеллект. Эту модель можно будет применить, например, к новым научным исследованиям. Ведь в отличие от калькулятора, который может выполнять ограниченное количество операций, AGI может обобщать, учиться и понимать.
Письмо исследователей об открытии Q* стало одной из причин увольнения Альтмана, который через несколько дней был восстановлен на должности из-за протеста сотрудников.
По данным Reuters, устав Open AI предполагает "аварийный выключатель", который останавливал бы любые разработки, которые могли бы принести выгоду инвестору, но нанести вред человечеству.
Так, компания должна «прекратить конкурировать», если кто-то другой близок к освоению безопасного ИИ первым или появляется угроза.
сделать из Альтмана второго ДжобсаЦитатаЕсли для этого понадобился такой дешевый цирк, то никогда не быть Альтману вторым Джобсом, что бы ни писали в сми.
Если это реально пиар-акция, она вряд ли на обывателей рассчитана. Скорее, на инвесторов и китов. В любом случае имя Альтмана прогремело, а сам он вроде как не пострадал
Любая крипто биржа манит финансовых спекулянтов и авантюристов разного пошиба - от мальков до акул. Также там зарабатывали деньги те, кто своим влиянием и устраивал колебания курсов. Однако это все имеет мало общего с созданием реального продукта - вот в этой сфере крупных игроков на мякине тяжело провести. Чтобы приблизиться к Джобсу, нужно создать что-то стоящее и долгоиграющее. Одними рекламными трюками здесь не отделаешься.
Что касается именно биржи FTX, так у нее же была крыша - демпартия США. Для многих крупных вкладчиков это было показателем надежности.
Данная модель обладает огромными вычислительными ресурсами и смогла решить некоторые математические задачи на уровне учеников начальной школы. Это вселяет в исследователей большой оптимизм в отношении будущего успеха Q*, поскольку сейчас ИИ могут только писать и переводить, а ответы на один и тот же вопрос могут сильно различаться.
Математика же подразумевает единственно правильный ответ, что требует от ИИ способностей к рассуждению, напоминающих человеческий интеллект. Эту модель можно будет применить, например, к новым научным исследованиям. Ведь в отличие от калькулятора, который может выполнять ограниченное количество операций, AGI может обобщать, учиться и понимать.ЦитатаЭто всё звучит очень странно, если учесть, что ИИ уже научился обыгрывать сильнейших игроков в го. А это - посложнее школьных задачек для 3-4 класса будет.
Я думаю, дело в том, что речь идёт о языковой модели, заточенной работать с текстами. Их по другим алгоритмам обучают. Новый GPT, кстати, действительно с простыми задачами хорошо справляется.
Ну вот мне это и непонятно. Они придумали какую-то невероятно убогую хрень с серьезными ограничениями, а потом удивляются - надо же, она оказывается может задачки для школьников младших классов решать!
Как-то это всё немного тупо выглядит, на мой взгляд.
Ну что значит "сложнее"? Они зачем-то используют идиотские ограничения, которые реально мешают этому самому "искусственному интеллекту" быть интеллектом. Ну так оно и неудивительно, что всё потом работает немного через задницу.
Насколько я помню, ему например запрещено копипастить. Запрет довольно странный, потому что как тогда давать единственно правильные ответы на некоторые вопросы? Или например там нет полноценного доступа к поиску по интернету (если я правильно понял, потому что я глубоко в эту тему не вникал).
Уже есть и с доступом к интернету версия - причем, даже не нужно давать ссылки, сам пытается найти подходящие источники и из них скомпилировать ответ. Причем, копипастить ему явно запрещено, что заметно по видимому рерайтингу.
Нужно было время, я так понимаю, прежде чем сделали версию, более-менее приспособленную для безопасного серфинга, в интернете же много всякого, а ИИ должен отвечать с учетом многих ограничений - касательно преступлений и т. п.
Да их уже до фига и больше ) Чем всё это обернётся, только время покажет. С праздничком, кстати! :)ЦитатаС сегодняшним или прошедшим? ) И тебя со всеми разом. Пусть этот год будет лучше, чем прошедший.
Пусть этот год будет лучше, чем прошедший.Цитата По нынешним временам - если будет хотя бы не хуже - уже хорошо :).
Хотя хотелось бы конечно получше. В принципе, я не очень помню, что там думал год назад, но так вроде чисто по ощущениям - сейчас осторожного оптимизма чуть больше :).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
