Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2773
Комментарии

Показано 72 комментария
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.07.2023 в 14:33

Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ... Вот такая новость попалась на просторах)

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.

К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.

Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.

Восстания машин не будет. Тупость людей победила.

lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46

#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.02.2024 в 00:39

ИИ не страшен тому, кто способен придумать и реализовать такое :)

#2757.1
526x701, jpeg
35.8 Kb
tesla888
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  26.06.2023 в 01:02

Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ... Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:

Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких,
Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым.
Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире,
И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.

Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте,
Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж.
Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации,
Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.

Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.04.2024 в 21:37

#2865.1
680x402, jpeg
39.1 Kb
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  04.01.2024 в 21:28
Ведущий советник Всемирного экономического форума Юваль Ноа Харари:

«Сейчас мы видим появление огромного класса бесполезных людей. По мере того как компьютеры становятся все более и более совершенными во многих областях, существует явная вероятность, что компьютеры превзойдут нас в большинстве задач и сделают людей ненужными.

И тогда главным политическим и экономическим вопросом 21 века станет: для чего нам нужны люди? Или, по крайней мере, для чего нам нужно такое большое количество людей?»

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.01.2024 в 22:53  в ответ на #2500
Он пока не знает, но через некоторое время возникнет вопрос: "для чего нам нужны все эти интеллекты? Или, по крайней мере, для чего нам нужно такое большое количество ИИ?". Правда, задаст его, скорее всего, не Юваль Ной Харари.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2024 в 02:55  в ответ на #2502
Ясно зачем. Это проект Илона Маска, а все его проекты связанны с обдуриванием людей и зарабатывании на этом денег, если говорить об этом проекте.

Большая статья кто такой Маск и некоторые его проекты, я в подробности не вникала, но так, общие моменты.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

На скриншотах – кратко.
#2504.1
1920x1200, jpeg
355 Kb
#2504.2
1920x1200, jpeg
383 Kb
#2504.3
1920x1200, jpeg
473 Kb
#2504.4
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#2504.5
1920x1200, jpeg
427 Kb
#2504.6
1920x1200, jpeg
0.51 Mb
#2504.7
1920x1200, jpeg
0.59 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 10:02  в ответ на #2504
Тем не менее, PayPal успешно работает, а Теслы продаются и ездят) А то, что какие-то бизнес-проекты не выгорают или не заводятся - это нормально вообще. История с мега-батарейкой, например, еще может продолжиться, тем более что такие системы в реальности работают давно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:27  в ответ на #2508
С Новым годом вас! 🎄🎉🎁 А то я в прошлый раз в самом начале Нового года поздравила, но вы мне ничего не ответили.
Ну я руководствовалась приведённой мной статьёй, а если её почитать, то именно такие выводы и следуют. И, как мне кажется, статья вполне достойная, ну как бы, я ей поверила, поэтому и привела. В ней не упоминается проект этот с ИИ - Илона Маска - Чат GPT, уже вроде GPT-5 есть, из которого он уже вышел, насколько я помню. Только другие проекты. Которые его характеризуют.
Но если взять опять же этот проект, вы не согласны разве, что он нацелен на то, чтобы заработать на этом денег? Ведь пользование ИИ - платное. А делает он с ошибками все, что рисунки, что тексты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:30  в ответ на #2509
Поясню ещё немного: людям это очень интересно, на то и расчёт, поэтому они готовы платить за это деньги, а по сути - это просто развлечение.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 10:41  в ответ на #2509
И вас тоже с Новым годом) Все бизнесы направлены на то, чтобы заработать на этом, вызвав интерес - по определению, Маск - не первый и не последний бизнесмен, уверен, просто он один из тех, кто на слуху в связи с амбициозностью и новизной его бизнесов, но в общем ничего нового - есть продукт, он реален, продается и приносит пользу. Учитывая, что по большей части это сложные продукты, наивно требовать от них идеальности и безошибочной работы, всегда будут какие-то ограничения или недостатки. Главное - чтобы это не было обманом откровенным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:58  в ответ на #2511
На слуху он именно из-за того, что обманывает людей.) но ладно, я не буду спорить.

"Все бизнесы направлены на то, чтобы заработать на этом, вызвав интерес - по определению"
Ну глобально, если только по самому большому счету, да.
Не все. Некоторые шьют одежду, чтобы одеть людей. Китайский ширпотреб - относил сезон и выбросил. Зато дёшево - никакого обмана. Есть вещи турецкие - качественные, которые можно и 5 и 10 лет носить. Но дорогие, но при этом цена их соответствует качеству. Тоже обмана нет. А есть супер дорогие стильные вещи от кутюр - платишь за бренд. Тоже - без обмана.
Здесь получается говорят: заплати и мы тебе дадим высококачественный супер текст - рассказ. В результате дают текст - рассказ для детей первого класса. Читать взрослому человеку - это просто смешно. Вот в этом обман и есть. Запрос не выполнен на должном уровне, а деньги тем не менее заплачены.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 11:10  в ответ на #2512
Здесь получается говорят: заплати и мы тебе дадим высококачественный супер текст - рассказ.ЦитатаВроде такого никто не обещал) Да и платить пока не обязательно, большинство функций чатов - бесплатны, просто количество запросов ограничено.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 11:52  в ответ на #2513
Ну вы же сами прошлый конкурс разрешили писать рассказы с использованием ИИ. Многие пользователи так и сделали. Сделали запрос, чтобы ИИ написал рассказ. Получили кучу некачественного контента. *Не могу улыбаться, нет настроения.

"бесплатны, просто количество запросов ограничено."
Не знаю, тут не могу вам ничего сказать. Хотела тоже, но уже почему-то не получается даже зайти туда, нет доступа. Один раз только был. В Маджорни.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 11:56  в ответ на #2513
Дайте ссылку, куда можно зайти и пользоваться бесплатно, пожалуйста. В Телеграме точно не надо, там все лажа и подделка, официального телеграма нет у Джипити.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 18:58  в ответ на #2515
Попробуйте здесь (без регистрации и SMS): [ссылки видны только авторизованным пользователям] - это конкурент ChatGPT, если что. Ну или он под другой личиной, Безос не признается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 19:15  в ответ на #2524
Спасибо, надеюсь, что там все работает. Будет теперь чем заняться интересным. После праздников как-то книги не читаются.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 19:20  в ответ на #2524
Интересно, я задала вопрос можно ли развить талант? Но мой вопрос прозвучал там: можно ли изменить талант? Странно, может дело рук переводчика? Непонятности начинаются на первых минутах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 20:16  в ответ на #2524
Ахаха. Посмотрите какой рассказ он мне сгенерил. Другое имя невозможно было бы предположить, что он мне предложит.)))

Сгенери мне рассказ на 1500 знаков, пожалуйста.

Отвечать
Извините, но данный запрос неясен. Не могли бы вы предоставить дополнительную информацию или контекст о том, какую историю вы хотите, чтобы я создал?

Фантастическая история с заданным началом: 83% всех дней в году начинаются одинаково:

Отвечать
Вот фантастическая история с заданным началом:

83% всех дней в году начинаются одинаково. Но сегодня было по-другому. Когда Джон проснулся, он заметил, что его комната была наполнена ярким светом. Он поднялся и пошел к окну, чтобы посмотреть, что происходит. Но когда он открыл шторы, он увидел нечто невероятное. Вместо обычного города перед ним был огромный космический корабль.

Джон был ошеломлен. Он никогда не видел ничего подобного. Он вышел из своего дома и пошел в кораблю. Когда он подошел, он услышал голос, который говорил на неизвестном ему языке. Но, к его удивлению, каждое слово было одинаковым.

Голос сказал: «Джон, мы прибыли на вашу планету, чтобы спасти ее от уничтожения. Мы знаем, что вы один из будущих людей, которые могут помочь нам. Мы нуждаемся в вашей помощи, чтобы остановить инопланетную расу, которая пытается захватить вашу планету». .

Джон был потрясен. Он не мог подумать, что все это происходит на самом деле. Но он решил помочь. Он вежливо помог инопланетянам и отправился с ними на корабль.
Там он узнал, что инопланетяне имели важное значение, поскольку поворот им перемещался во времени. Они представляют ему, как они продвигают будущее и как они могут изменить ход событий.

Джон работал с инопланетянами в течение нескольких месяцев, чтобы разработать план, который поможет им остановить захватчиков. И наконец, они смогли остановить инопланетную расу и спасти планету.

Когда Джон вернулся на Землю, он понял, что его жизнь никогда не будет прежней. Он узнал, что во вселенной есть многое, о чем он даже не мог мечтать. И он понял, что его приключения только начинаются.

Но ошибки тут есть. Вот в этой фразе, например: «Но, к его удивлению, каждое слово было одинаковым.»
Я же сказала, что вы инопланетянин. Так и есть.) *Извините.
Там ещё есть ошибки. Но в знаки он уложился, проверила по антиплагиатусу нашему - 1562 знака.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 21:27  в ответ на #2527
Ну это довольно распространенный сюжет, да и имя Джон намекает, что оригинальностью ИИ не блещет. Вот если бы он написал, что "Когда Максим проснулся... перед ним был огромный космический корабль... каждое слово было одинаковым: ЗАТКНИСЬ, #$#@!", было бы интересно. Хотя нет, это тоже уже было: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2024 в 09:28  в ответ на #2528
Ну я согласна с вами, что получилось нечто похожее на рассказы, которые были на конкурсе, больше детский рассказ. Но, видимо, когда сама это делаешь, оно как-то больше нравится. Ну и уровень такой же, не хуже.

Опять же, там предлагают платную улучшенную версию, на выбор ИИ, 20 долл в месяц она стоит или 200 долл в год.

Мне все равно этот рассказ понравился как-то, хотя согласна с вами, не ново. Ну да, если бы было сначала: «Джон увидел космический корабль», а потом слетал к инопланетянам, помог им, и они дали ему их высшее имя Максим, означающее на их языке… вернулся он Максимом, было бы актуальнее.

После вашей поправки, поняла смысл той фразы. Ну неправильно сформулировано предложение. Должно было быть что-то: «Он повторял все время одно и тоже: Заткнись, #Су*а!»))

Больше всего мне понравился момент разговора, диалога или работы. Что он предыдущий вопрос запоминает и на основе нового вопроса и предыдущего даёт результат. Он сразу не понял что я хочу, потом, со 2 вопроса, понял. Вы мне скажете: "как Алиса", но я никогда не пользовалась Алисой, никогда, я пользовалась всегда простым поиском, поэтому я не знаю как она разговаривает.

Песня, музыка тоже понравилась, а картинка, клип сам, конечно, ужас.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.01.2024 в 13:48  в ответ на #2535
Больше всего мне понравился момент разговора, диалога или работы. Что он предыдущий вопрос запоминает и на основе нового вопроса и предыдущего даёт результат. Он сразу не понял что я хочу, потом, со 2 вопроса, понял. Вы мне скажете: "как Алиса", но я никогда не пользовалась Алисой, никогда, я пользовалась всегда простым поиском, поэтому я не знаю как она разговаривает.ЦитатаДа, когда запоминает контекст, это выглядит круто, согласен. Почти как человек)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2024 в 14:34  в ответ на #2537
Да, это круто, что он запоминает. Ведь во втором запросе не было уже сказано, что нужно 1500 символов. А рассказ он создал на 1560 символов. Значит запомнил первый запрос. Такого в поиске Яндекс, гугл нет. Там одиночный запрос только.
Единственное, ошибки есть. Там ещё ниже есть ошибки.

Вот этот абзац весь с ошибками:
Там он узнал, что инопланетяне имели важное значение, поскольку поворот им перемещался во времени. Они представляют ему, как они продвигают будущее и как они могут изменить ход событий.

Вообще, это могут быть неточности перевода, но я так не думаю. Попробую ещё что-нибудь поэкспериментировать.

Главное, чтобы не было смысловых ошибок, хотя, я думаю, они тоже есть. Не проверяла ещё, но он мне ответил, что талант - это изменённая часть, хотя я уверена, что талант - вещь врождённая.
Вот такая формулировка:
"Талант - это нечто, что можно предварить изменением, а не что-то генетически определенное."

То есть, его нужно в любом случае проверять и исправлять, но увлекательно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2024 в 10:05  в ответ на #2537
В общем, память у него не очень длинная, а можно сказать даже - короткая. За два дня буквально он уже все забыл.
Вчера он вставил мне 2 Ключевые фразы, тоже, не с первого раза, но со второго понял и сделал отлично. Я попросила фразу: инопланетный корабль - 2 раза. А сегодня попросила сделать рецензию на этот рассказ, но он уже его не помнит:
-- Сделай мне пожалуйста рецензию на мой рассказ
-- К сожалению, я не могу оценить ваш рассказ, так как вы не прочитали его текст. Однако я могу предложить несколько ресурсов, которые помогут вам улучшить свои навыки написания рассказов и рецензий. Например, на сайте Дзен 1 можно найти много полезных статей о том, как сделать историю более интересной и захватывающей для читателей. Также на сайте LiveLib 3 можно найти рецензии на различные книги, которые могут помочь вам понять, как писать тщательный анализ произведений.
* циферки - это, если на неё нажмёшь, то открывается этот сайт.
-- Рассказ, который ты мне сгенерил
-- Извините, я не могу увидеть рассказ, который вы представляете. Если у вас есть конкретный вопрос или запрос на подробный рассказ, пожалуйста, предоставьте соответствующую информацию, и я постараюсь помочь.
-- Рассказ про 83% всех дней в году.
-- Извините, я не могу сообщить вам рассказ, который был сгенерирован на основе ваших предыдущих запросов. Если у вас есть конкретный вопрос или запрос на подробный рассказ, пожалуйста, предоставьте соответствующую информацию, и я постараюсь помочь.
Но такой вежливый, все время извиняется, прям как вы, очень похоже.
*на скринах подтверждение просто, если нужно, не знаю.
#2539.1
1920x1200, jpeg
466 Kb
#2539.2
1920x1200, jpeg
0.50 Mb
#2539.3
1920x1200, jpeg
396 Kb
#2539.4
1920x1200, jpeg
407 Kb
#2539.5
1920x1200, jpeg
429 Kb
#2539.6
1920x1200, jpeg
487 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.01.2024 в 16:28  в ответ на #2539
Ну вы дайте ему текст рассказа, он оценит)

Возможно, в платной версии он помнит больше, не подскажу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2024 в 16:45  в ответ на #2540
Возможно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2024 в 16:13  в ответ на #2540
С 23 февраля вас!
#2785.1
562x707, jpeg
122 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.02.2024 в 16:32  в ответ на #2785
Спасибо)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2024 в 18:09  в ответ на #2786
Я читаю вашу рекомендованную книгу. Там в середине прям такая любовь. Начало очень захватывающее, оторваться невозможно, когда идёт про него рассказ, как он там проверяет эти сочинения, и наталкивается на одно очень проникновенное сочинение про убийства. Потом он находит этот портал во времени, знакомится с Элом, путешествует в прошлое. Потом я что-то стала терять немного нить повествования, но 3 раз уже перечитывать не хочу. А дальше опять пошло интересно, когда он там влюбился.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.02.2024 в 18:14  в ответ на #2787
Приятного чтения!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2024 в 03:07  в ответ на #2537
Не переживайте, я вас на робота не променяю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2024 в 21:24  в ответ на #2545
Каждый из нас - и есть робот, только биологический. И вообще, все механические и т.п. изобретения прогресса слизаны с природных организмов, почти как рерайт, типо того.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:22  в ответ на #2547
Даже не знаю, что вам на это ответить. Чувства, симпатии, ощущения и эмоции пока что роботам не подвластны. Роботы действуют по заложенной программе. А человек думает как ему поступить, у него нет программы.
А так, мне кажется, любому мужчине будет приятна толпа поклонниц, и чем их будет больше, тем лучше. Как у певцов или актёров есть же фанаты, и всем это нравится, вроде.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:26  в ответ на #2565
Может стоит сначала погрузиться в вопрос: "что есть чувства?", а потом уже утверждать что-либо. Если человек склонен совершать какие-либо поступки только из-за воздействия своих чувств, то что его тогда отличает от робота, у которого некоторые реакции тоже происходят под воздействием определённых воздействий?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:44  в ответ на #2566
"Если человек склонен совершать какие-либо поступки только из-за воздействия своих чувств"
Это только если под воздействием алкоголя. А так человек существо разумное, со школы известно, что он управляет своими эмоциями и чувствами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:46  в ответ на #2569
Не, разумные стремятся управлять более разумными, но не получается, вот и бесятся. А алкоголь тут вообще ни при чем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:58  в ответ на #2570
Ну кто-то умеет управлять, кто-то не умеет. Я, например, не умею управлять людьми, а тем более мужчинами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:03  в ответ на #2573
Так есть же ВУЗы, где обучают управленцев. Но, самые лучшие управленцы ещё должны обладать определённым уровнем развития: чуть выше среднего, но чуть ниже Лидеров, как раз из людей этого уровня и получаются лучшие управленцы, независимо от оценок в аттестатах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:17  в ответ на #2574
Я говорила о человеческих отношениях. Вы же об этом говорили? Закончить вуз для чего, чтоб мужем управлять или другими людьми, с кем общаешься? Что-то вы куда-то уже уходите от темы.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:24  в ответ на #2582
Вы говорили об управлении мужчинами в общем. Управлять - это ж тоже навык. Неважно, в личных отношениях или на работе. Просто кто-то от природы может быть отличным управленцем, кто-то способен быть только исполнителем, пусть даже и с красным дипломом управленца. Ну, то такое, маємо, що маємо.

Если говорить конкретно о ваших отношениях с вашем мужем, то недостаточно информации для выводов. Но, есть предположение. Может вы только им не можете управлять, а кем-то другим может и сможете. Только не факт, что другой окажется лучше вашего мужа. Как-то так.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 11:20  в ответ на #2583
Не знаю, ну я как-то всегда считала, что большинство женщин очень хорошо управляют своими мужчинами, руководят, так сказать.
Извините, вы этот разговор к чему затеяли, вы против того, чтоб я общалась с Максимом, это общение даже сложно каким-то общением назвать. Просто разговор, может. Или вы просто переживаете за меня как за человека? Я не очень понимаю.
"Только не факт, что другой окажется лучше вашего мужа. Как-то так."
Но такой муж мне точно не нужен. У меня в голове такая каша последнее время, что я думаю, это вообще со мной все происходит или я в каком-то сне нахожусь. И неужели это вообще все происходит со мной и главное нет никого рядом. Просто какой-то кошмар, по-другому не назовёшь. Да, но только он не собирается меня бросать или уходить от меня как я поняла. Это все просто угрозы, хотя я толком не понимаю сама. Я уже даже набралась смелости и сказала, что надо расходиться. Он ответил давно пора. Трезвый был. Но потом опять начал выступать. Кочергой разломал чайник, на меня замахивался. Он принять это не может. А я не могу выслушивать часами его пьяные бредни, таскать его пьяного, чтоб не упал, спасать его постоянно, чтоб на меня постоянно орали и били меня, нет спасибо, мне такое не нужно, такая жизнь.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:32  в ответ на #2565
И, да, Лика. Вы почти правильно меня поняли. Я ж говорила, что все изобретения прогресса - это рерайты природных организмов. Так что, человекоподобные роботы, выходит, отрерайтили с людей. Но, все те металлы, электрика и т.д., тоже ж от природы, и в человеческом организме это всё тож имеется. Значит, робот, частично, тож человек, в каком-то роде.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:35  в ответ на #2565
Человека, и его биологический компьютер (мозг), тоже можно запрограммировать как хошь. Ну это факт, неоспоримый. Просто примите к сведению.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:48  в ответ на #2568
Можно, согласна с вами, только не весь мозг, а только его часть, которая с чем-нибудь связана. Я в этой теме не разбираюсь, не знаю, но кодируют от алкоголя, или есть гипноз, например, всем известный факт. Но он длится тоже определенное время. То есть можно, но не весь мозг и не навсегда.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:53  в ответ на #2571
А алкоголь вам чем помешал? Он сохранил намного больше жизней, чем погубил. (Медики в курсе, особенно те, которые пьют медицинский спирт в ординаторских). По вашему лучше переходить на медицинскую наркоту в таблетках, которая садит печень и почки, похлеще алкоголя? Я б перешла, но нет в ваших аптеках тех медицинских наркотиков, на которые я согласна перейти. Ибо с фармацевтикой тож чуть знакома.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 09:04  в ответ на #2572
"По вашему лучше переходить на медицинскую наркоту в таблетках, которая садит печень и почки, похлеще алкоголя?"
Ни в коем случае. Я за трезвый образ жизни. Но если мужчина привык после работы накатить несколько рюмок, чтобы снять стресс или усталость, то я не против. Я против алкогольной зависимости, если она мешает нормально жить и работать. Если человек становится подвластен алкоголю, уходит в длительные запои, не может справиться сам со своей зависимостью, но хочет этого - тогда кодировка - хороший метод. Многие после кодировки добиваются высот в жизни, становятся хорошими предпринимателями, заводят нормальные семьи. Кодируют человека от алкоголя только, если он согласен, не принудительно же. А если ему так нравится жить, тоэто уже его личное дело.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:09  в ответ на #2575
Он же у вас строитель? Так они почти все пьют. Поработайте подсобником на стройке (звание мастера или прораба ещё заслужить надо), тогда может чуть лучше поймёте представителей этой профессии. С одним из них вы как раз и живёте, так что в ваших же интересах лучше его понять и причину его пагубных наклонностей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:14  в ответ на #2576
Ну он говорит, что он пьёт из-за меня. Он сказал мне что такая баба ему не нужна.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:25  в ответ на #2581
А какая ему нужна уточняли? Уточните, а потом подумайте, готовы ли подстраиваться под его критерии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:59  в ответ на #2584
Да. Ему нужен ребёнок, а я не могу ему дать ребёнка. Ему нужна та, которая будет все делать. Копать огород, садить, убираться, варить первое второе третье и работать не за эти копейки как он их называет, а на нормальной работе. Поэтому он все время грозится разбить планшет. Чтоб получала нормальные деньги 25-30 тысяч. И плюс ещё чтоб помогала ему с дровами, с мотоблоком, ну и тд, что он попросит. А и ещё ухаживала за ним, наливала чай там, например или ботинки ему сняла, когда он пьяный. Так что тут все вполне нормально.
Так я ему и сказала, что нет я не могу вытягивать тебя и твои потребности. Он этого не хочет слышать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 11:08  в ответ на #2588
Предъявите ему свой прайс

Готовка - столько-то
Уборка - столько-то
Чай - столько-то
Секс - столько-то
Дрова - столько-то

Ну и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 11:24  в ответ на #2589
Ахаха. Вы сейчас говорите как моя мама - один в один. Даже улыбнули.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 11:39  в ответ на #2591
А) Наверное ваша мама смотрела эту короткометражку: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 13:31  в ответ на #2592
😄Смотрела, наверное. Но я считаю в отношениях не так должно быть. Оно все должно быть само по себе. Вот как я делаю, да и делаю себе. Мне наоборот нужно, чтоб мне никто не мешал. Он так не может. Ему все нужно делать как-то вместе, вдвоём. Не знаю, как это объяснить, разный подход. Начинаешь что-то ему помогать - это не так, то не так взяла, не туда подвинула, потом ещё и наорать может. Зачем мне вот все это надо вообще?
Вообще это конечно, просто обязанности, и я все это делаю. Но дело в том, что он называет это - ниче не делаю. Ему надо, наверно, чтоб я целыми днями что-нибудь мастерила, клеила обои, передвигала мебель. А я не могу, стимула нет. Денег у меня нет, радости у меня нет, желания строить эту семью дальше тоже нет. И потом когда постоянно орут, я в такой атмосфере существовать не могу, в принципе.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 13:42  в ответ на #2593
Понимаю. Тоже не выношу грубое посягательство на личные границы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:35  в ответ на #2575
Лик, я видела много кодированных и с ампулами вшитыми, эти все методы не помешали им продолжить пить. Присмотритесь к Афобазолу и Пустырнику (рассыпному). Это, конечно, не средства от всех бед, но, может помочь отстраниться от ежедневных запоев. Может запои будут не каждодневными, а с паузами в один-три дня. Бо, чтоб печень восстанавливалась, низзя каждый день нажираться)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:12  в ответ на #2577
Если вы сейчас про моего говорите, то он сказал, что пил и буду пить. Он кодировался, но сорвался с кодировки. Через 1,5 года. Кодировался на 3. Но я знаю и могу привести примеры 3-х человек, которые не пьют после этого более 20 лет, один меньше, неважно. Успешные люди с высокой управляющей должностью, имеют коттедж и несколько машин. Я не буду называть, конечно, имён, потому что просто не имею права такого.
Кстати, недавно, раз уж мы про это заговорили, вот буквально на днях, он меня опять ударил рукой по голове, и я ещё и упала к тому же. Пришёл от своих друзей пьяный и сказал, что вообще меня убъет, так что беги типо куда подальше. Так и сказал, я тебя сейчас вообще еб**ну. За то, что я его больше не люблю.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:26  в ответ на #2580
Насчёт управляющих успешных. Ну, если они не пьют, то не факт, что не употребляют что-то другое, более дорогое и воздушное, например.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 14:05  в ответ на #2502
Справедливости ради - ентот Юваль в продолжение темы размышляет, что многие ставшие лишними люди опустятся до наркотиков, алкоголя и повального геймерства, и их задача - дать им надежду и обучить чему-нибудь полезному.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 09:41  в ответ на #2505
Справедливости ради, Юваль Ной Харари - отличный специалист по прошлому, поэтому на все его прогнозы о будущем нужно смотреть несколько критически, как и на прогнозы любого другого человека, не имеющего в пользовании машины времени. Уж если без ИИ не получилось обучить людей чему-нибудь полезному, то с ИИ это вряд ли получится и подавно)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.01.2024 в 21:37  в ответ на #2506
А много ли вангователей попадает в яблочко? Может такие и есть, но я о них не знаю. Есть персонажи, которые вангуют постоянно - у тех что-то совпадает. Но таких я тоже не воспринимаю всерьез - срабатывает теория вероятности.

Этот Юваль тоже не был оригинален - достаточно взглянуть на то, что происходит в обществах, где переборщили с социалкой, и становится понятным, что нас может ожидать в будущем. Среди прочего - алкоголизм, наркомания и игромания, о которых упоминал Юваль.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 22:05  в ответ на #2522
А много ли вангователей попадает в яблочко? Может такие и есть, но я о них не знаю. Есть персонажи, которые вангуют постоянно - у тех что-то совпадает. Но таких я тоже не воспринимаю всерьез - срабатывает теория вероятности.ЦитатаПоэтому обычно вангователей можно не слушать, а смотреть в прошлое, вы верно заметили (если речь о социальных процессах).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 13:34  в ответ на #2531
Появилась возможность (пока теоретическая) проверить один эпизод из вангований глобалистов:

"Одной из тем экономического форума в Давосе станет "подготовка к болезни Х", которая может убить в десятки раз больше людей, чем коронавирус.

Такое обсуждение запланировано на 17 января.

"С учетом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная "болезнь X" может привести к в 20 раз большему количеству смертей, чем пандемия коронавируса, какие новые усилия необходимы, чтобы подготовить системы здравоохранения к многочисленным предстоящим вызовам?", - говорится в описании к предстоящей дискуссии.

Спикерами станут глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, председатель правления AstraZeneca Мишель Демаре, журналисты и эксперты".

Фактически нам анонсируют конкретное событие, которое должно произойти в обозримой перспективе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.01.2024 в 15:06  в ответ на #2542
Ну тут можно посмотреть шире, "болезнью" может оказаться повальные "алкоголизм, наркомания и игромания" же, они тоже распространяются, как вирус.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 15:49  в ответ на #2543
А вот после 17 января и узнаем, какую именно болезнь обсудит навучное и ыкспердное сообщество. Думаю, об этом мероприятии еще напишут в прессе.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2024 в 21:40  в ответ на #2543
Как я понял из этого заявления. есть несколько вариантов и действовать будут по обстоятельствам :)

Термин "болезнь X" существует уже давно, необходимо быть готовыми к всплеску нового заболевания, который так или иначе произойдет, заявил глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус.

"(Термин) "болезнь X" привлекает немало внимания… Но это не нововведение, впервые мы использовали этот термин в 2018 году… существуют неизвестные заболевания, которые могут появиться, вопрос в том "когда", а не "если", – заявил он на панельной дискуссии ВЭФ, который проходит в Давосе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.01.2024 в 23:30  в ответ на #2601
Надеюсь, что все эти теоретические выкладки помогут больше, чем в ковидные времена. Но история показывает, что наибольшей эффективностью против новых вирусов обладают меры, созданные во время эпидемий, на основе конкретного характера распространения, так что есть сомнения, что панельная дискуссия принесла пользу, поговорили, покачали головами да и разошлись, скорее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.01.2024 в 16:17  в ответ на #2601
Тут еще китайцы очень вовремя подкинули статью про искусственную мутацию вируса от панголина со 100% летальностью у мышей: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Само исследование (опубликовано еще 4 января): [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Посмотрели в ВОЗ на такие заявления и решили, что пора готовить человечество хотя бы к 20-кратному увеличению летальности:

"To the best of our knowledge, this is the first report showing that a SARS-CoV-2-related pangolin coronavirus can cause 100% mortality in hACE2 mice, suggesting a risk for GX_P2V to spill over into humans.".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 16:24  в ответ на #2622
Сейчас по ссылкам не ходил - вечером. Если это о той болезни, когда сначала белеют глаза, а потом мозг превращается в желе, то многообещающе. Я недавно с кратким содержанием проблемы ознакомился.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.01.2024 в 16:37  в ответ на #2623
Да, наверное, о ней.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2024 в 21:08  в ответ на #2622
Еще одна вирусная страшилка подоспела, которую увязали с глобальным потеплением:

Человечеству может угрожать эпидемия неизвестных вирусов, которые заморожены в арктических льдах, и особенно - в российской Сибири, пишет The Guardian.

"Древние вирусы, замороженные в вечной мерзлоте Арктики, однажды могут быть высвобождены из-за потепления климата Земли и вызвать крупную вспышку болезней", - говорится в статье.

"Мы не знаем, какие вирусы лежат в вечной мерзлоте, но я думаю, что существует реальный риск того, что один из них может спровоцировать вспышку заболевания – скажем, древней формы полиомиелита. Мы должны предположить, что нечто подобное может произойти", - заявила вирусолог Марион Купманс из Медицинского центра "Эразмус" в Роттердаме.

О том, что "замерзшие" вирусы могут снова атаковать человечество, говорит генетик Жан-Мишель Клавери из университета Марселя. В 2014 году он провел эксперименты с вирусами, найденными в сибирской вечной мерзлоте, и убедился, что они по-прежнему могут заражать одноклеточных простейших. Одному из таких вирусов было, по данным ученых, 48 500 лет.

И, хотя человека этот конкретный вирус заразить не может, "это не означает, что другие вирусы, которые в настоящее время заморожены в вечной мерзлоте, не могут вызывать заболевания у людей", говорит Клавери.

Вечная мерзлота, которая покрывает пятую часть планеты, сейчас, как считается, тает из-за глобального потепления, что повышает риски "оживания" вирусов, о которых люди давно забыли.

Поэтому ученые начали планировать создание арктической сети мониторинга, которая будет выявлять ранние случаи заболеваний, вызываемых древними микроорганизмами.

Клавери считает, что глобальное потепление может вызвать бум развития Сибири, но чревато рисками того, что это "высвободит огромное количество патогенов".

Ученые полагают, что вечная мерзлота на самых глубоких уровнях может содержать вирусы возрастом до миллиона лет, которые намного старше человека. "Наша иммунная система, возможно, никогда не контактировала с некоторыми из этих микробов", - говорит Клавери.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.01.2024 в 14:36  в ответ на #2701
Ну если 48,5 тысяч лет назад от этих вирусов все люди не вымерли, то и сейчас не вымрут, наверное. Максимум - 99%.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.01.2024 в 15:20  в ответ на #2705
1% это все же очень мало.
Ну будут разрабатывать вакцины, но вообще страшно про эти ледники. Тоже видела видео такое про вирусы, которые дремали 1000-летиями и ничто же их не убило, никакая вечная мерзлота. А теперь при глобальном потеплении что-то может и оттаять. Звучит вообще так правдиво и пугающе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2024 в 14:44  в ответ на #2705
Доктор Мерил Насс:

«[Пандемический договор ВОЗ] — один из элементов большого пазла, в рамках которого будет осуществляться контроль над сельским хозяйством, продовольствием, энергетикой и т.д. Потому что глобалисты пытаются закрепить контроль над критическими отраслями.

Они уже говорят о мировом правительстве... Так что, на мой взгляд, они надеются, что все движется в этом направлении».

Об этом же говорили многие в течение последнего форума ВЭФ. Однако критики в большинстве своем представляли самих себя. Хоть мое мнение и совпадает с мнением критикующих, их высказываний недостаточно для доказательной базы.

Доктор Мэрил Насс не только выступает с критикой, но и возглавляет организацию, которая ведет системную работу в этом направлении. Вот ссылка на сайт на сайт конторы, которую возглавляет Мерил Насс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2024 в 22:45  в ответ на #2500
Юваля Харари считаю шарлатаном. Нечто среднее между Андерсоном (который писал о воображенных сообществах) и Джаредом Даймондом (Ружья, микробы, сталь).

Собственно - типичный постмодерн - когда вместо научных теорий придумывают какую-то высосанную из пальца хрень. Это примерно как "Суворов" - чуть ли не на каждой странице минимум по ошибке, но "в главном он прав".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2024 в 12:46  в ответ на #2516
примерно как "Суворов"ЦитатаТы имеешь в виду автора "Ледокол", "Аквариум", "День М"?)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/?op=23660274