Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...
Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?
А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?
Лучший комментарийgaskonets написал 20.07.2023 в 13:33
0
Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ...Вот такая новость попалась на просторах)
Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.
К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.
Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.
Лучший комментарийtesla888 написала 26.06.2023 в 00:02
0
Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ...Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:
Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких, Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым. Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире, И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.
Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте, Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж. Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации, Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.
Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.
Вот посмотрите каких ИИ-аватаров уже можно создавать при помощи ИИ. Девушек не отличить от настоящих, реально, круто, мне кажется. Мужчины создали очень красивых персонажей девушек🙂🙂. Ну, конечно, они не сами создаются, их создаёт человек, при помощи ИИ. Такая девушка будет, типо, блогер. Ну для блогеров у нас много площадок и места, мне кажется, тут всем хватит. Так что не надо бояться ничего, а надо делать свое.
Больше смахивает на рекламу ТГ-канала :-) Ведь можно было обрезать текст.
А вообще, чтобы создавать такие картинки или видео (если ИИ-аватары предполагаются именно для них), не нужно это делать через третьих лиц в ТГ, сейчас почти любой ИИ-провайдер дает такую возможность. У одного только Gemini в бесплатной версии можно делать до 100 картинок. Всякого рода ТГ-деятели зачастую просто перепродают оригинальные сервисы.
Рекламу телеграм канала ни в коем случае не делала, картинки не обрезаны, потому что в тексте суть, там они говорят кто какой создал аватар, делятся. В тг они как бы хвастаются, делятся, а делается это в другой специальной программе, я не задавалась вопросом что это за программа, может она и в телеграмме, это не важно, важно то, что это создано при помощи ИИ. И вышло классно! Ну говорят, что не так уж легко их и создать, этих девушек. Он делится тем как можно, типо, заработать в интернете при помощи создания ИИ-аватаров. Эти девушки - блогер, типо у них масса просмотров на ютубе, множество подписчиков.
Сорри, если что) Я и не думал вас обвинять в рекламе, но это первое, что почему-то пришло мне на ум. Видимо, из-за многочисленных реферальщиков повсюду))
Что касается этих девушек, то да, сейчас это новый тренд, так сказать, внутри ИИ-тренда, когда создаются ИИ-персоны (AI-personas). Это стало возможно буквально недавно с приходом моделей типа Veo3. Многие уже научились неплохо монетизировать такой контент. Так, недавно я читал про стартап, который собирается генерировать в неделю 3000 видео-подкастов с участием ИИ-персон (погода, садоводство и т.д.). В год это около 1 млн. роликов только от одного стартапа. Прибыль получается делать уже при 20 просмотрах на 1 видео-подкаст.
Есть и масса других примеров, начиная от круглосуточных "магазинов на диване", продающих ширпотреб 24/7, до рекламы на крупных ТВ-каналах. Один британский сотовый оператор, крупнейший в мире, недавно в своей видео-рекламе использовал фотореалистичную девушку. Ее еле-еле распознали, после чего компания заявила, что и впредь будет экспериментировать с ИИ. В общем, это новая реальность. Как ее оценивать, я не знаю. Скептики утверждают, что это означает конец привычного нам Интернета, где вместо людей 99% контента будет генерироваться ИИ-ботами, как бы они не назывались.
Да ничего страшного, приятно было познакомиться. Да, согласна, это новый тренд. Да, оно и есть. Все верно вы говорите. Ну я знакома только с чатGPT и с Миджорни, и ещё один ИИ Максим предлагал, я на нем создала небольшой рассказ. А вот этот, про который вы пишете, Veo3, я такого не знаю. Ну вот это что-то новое. Спасибо за интересный рассказ. Да, монетизируют на видеороликах в разных нишевых темах и вот вроде даже обучают как монетизировать, как все это создать, но я особо не углублялась. Я тоже не знаю пока что как это оценивать, если говорить в общем и глобально, но и не берусь. Но пока что я ничего страшного не вижу. Наоборот это интересно, когда получаются шедевры.) Чего не скажешь, конечно, о рассказах. Рассказы ИИ пока не очень удаются. Много их прочла на наших конкурсах, такие рассказы сразу как-то видно. Ну некоторым нравятся.
Ну я знакома только с чатGPT и с МиджорниЦитатаСейчас все основные ИИ позволяют бесплатно генерировать картинки в большом количестве. Свои ИИ есть и у Яндекса (YandexART), и даже у Сбера (называется Kandinsky; говорят хорошо генерирует картинки, и бесплатно). В общем, тут нужно экспериментировать. Я пользуюсь иностранными. Платные версии иностранных ИИ для нас сейчас недоступны, т.к. международные платежи заморожены (например, тот же PayPal). Хотя тенденция такова, что все больше функционала становится бесплатным, т.к. появляются новые модели и сильно удешевляется издержки ИИ-провайдеров. Это как с солнечными панелями, цена на которые каждый год только ниже. На базе основных ИИ существует масса менее известных, которые покупают функционал того же ChatGPT, а у себя на сайте раздают его в демо-версии бесплатно и т.д. В общем, я к тому, что попробовать почти весь доступный арсенал ИИ даже бесплатно сейчас вполне реально.
Что касается текстов, тут надо просто, как говорится, тупо возиться с промптами и разными режимами - пробовать и еще раз пробовать. Главное, не занимать контр-прродуктивную позицию по ИИ и не закрывать для себя больших и интересных возможностей.
У Яндекс есть, конечно - Яндекс с неросетями называется. Этот поисковый запрос показывается самым первым в списке, иногда пользуюсь их ответами, удобно и информация исчерпывающая. Но не всегда, конечно, если мне что-то нужно, то открываю ещё другие сайты, одним им не ограничиваюсь.
Мне даже в Йоте (мобильный оператор) предложили ИИ, бесплатно первый месяц, а дальше что-то около 600 р.)
Вот такая ещё девушка есть (первый скрин) не знаю, мне кажется, она как настоящая живая девушка, то есть это как реальное фото, если не знать, что это создано ИИ, то практически от реальной девушки отличить невозможно. Не знаю как это сделано, но очень круто.
А вот ещё куклы по фото, но это меня не особо уже впечатлило. Потому что есть давно разные программы, которые могут изменять фото, состарить например или наоборот сделать молодым или ещё как-то изменить, отфотошопить. Такие программы существуют давно. Ну а тут куколки сделаны по фото. Но правда отличие в том, что такие куколки созданы тоже при помощи именно ИИ, а не какой-то другой программы типо фотошопа.
Насчёт текстов, давайте все же различать тексты и рассказы. Тексты - да, но с проверкой, для этого самому нужно все знать по сути, чтоб он не сделал ошибку. Рассказы - нет и нет, однозначно, мне не нравятся категорически вот прям. Это примитив, детский сад. На взрослый рассказ ну пока никак не тянет. Вы читали наши рассказы с конкурса? Почитайте. На последних конкурсах очень активно используют ИИ. Но опять же, повторюсь, что это только моё мнение. Есть кому-то нравится. Пришёл, например, со сложной работы и прочитал такой примитивный детский ИИшный рассказик, чтобы разгрузить мозги, расслабиться. Но мне нет, такое, не подходит.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
