Дабы такая перспективная тема не ушла позорно в самый подвал, расскажу анекдот в тему. Старый, бородатый, но вдруг кто не слышал. Я его точно не помню, так что - близко к смыслу.
Решили как-то звери разделиться на умных и красивых. Собрались все на самой большой поляне в лесу и начали строиться: умные - направо, красивые - налево. И смотрят - посередине мечется обезьяна. Все уже заняли свои места, смотрят на неё, а она бегает и причитает:
-- К умным или красивым? И что мне теперь - разорваться, что ли?!
Давай рассмотрим мой пример. Когда занимался изготовлением мебели, работал на шахте, электриком в училище, грузчиком, я приносил пользу обществу. За 12 лет, что я занимаюсь райтингом, мой объем пользы для общества - ноль целых хрен десятых.
Возможно, мои тексты помогли узкому кругу лиц заработать какую-то сумму денег. Они их потратили и простимулировали развитие экономики. То есть теоретически минимальная польза как бы есть. Однако, работая шахтером/мебельщиком/электрико м/грузчиком, я стимулировал экономику куда круче.
Ну, и где ты пользы больше приносил? Ты же тему завел не о том, кто где работал, а о том, от каких профессий пользы в хозяйстве больше. Я свое мнение написал и кратко обосновал.
Насчёт пользы все просто, достаточно задать один вопрос, – если вообще не будет копирайтеров, общество от этого пострадает также, как если не будет строителей, сантехников, электриков и т.д.?
А насчёт престижа, то тут всё относительно. Снова приведу в пример низшие касты в Индии, представителям которых суждено выполнять только самую грязную работу: вывозить мусор, чистить канализации, убирать улицы и т.д. Вот над этими низшими кастами стоят более "престижные" – торговцы, военные, доктора, учёные, священнослужители. К низшим кустам они относятся крайне пренебрежительно, но, когда представители низших каст начинают устраивать забастовки – останавливается вся инфраструктура – мусор не вывозится, протечки труб не устраняются, улицы не убираются и т.д. Вот во время таких забастовок представители высших каст готовы принять любые требования низших. Так кто от кого больше зависит или кто кому больше нужен?
"Когда-то у философа Диогена был раб, и однажды он убежал. Друзья стали убеждать Диогена, что он должен разыскать раба. — Смешно, — ответил Диоген, — если раб может жить без Диогена, а Диоген без раба не может, то кто же на самом деле раб!?"
Ну это наверное было на самых начальных этапах его индивидуального развития-становления.
Он же потом говорил, что человек должен вообще отказаться от всяких излишеств - жил в бочке, пил из лужи, мастурбировал на Форуме - ну какие там рабы, зачем они при такой жизни _в принципе_? :))
Он же из богатого рода. Изначально было у него всё и деньги и раб по имени Манес. Потом уже Диоген начал проповедовать аскетизм. Считал зависимость от вещей и внешних обстоятельств уделом рабов.
Ну, он был гражданином. Раз был гражданином - значит, в обязательном порядке имел достаточно крупный земельный надел (за городом, грубо говоря) и свой дом в городе. Богатый или нет - это тут уже не важно. Я-то немного о другом говорил.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
