Лучший комментарий
DELETED
написала 04.11.2012 в 13:07
0
ЭЭЭЭ... можно, конечно, заниматься схоластикой и утверждать, что весь мир - в душе (хочешь его посмотреть - глянь в нутро, главное, перед этим ...ЭЭЭЭ... можно, конечно, заниматься схоластикой и утверждать, что весь мир - в душе (хочешь его посмотреть - глянь в нутро, главное, перед этим лука-чеснока не трескать). Все сокровища - тоже в нутрЕ (душе). Потом можно вспомнить йогу и порекомендовать сесть голышом на пустой желудок, крестить ноги калачиком и пуститься в путешествия по мирам и временам. Главный контр-аргумент: душа (или мозг) не могут воссоздать ничего нового. Все - комбинация виденного или познанного. Даже самый невероятный бред после голубеньких таблеточек - это комбинации известного.
Это касается всего. Для качественного самообучения нужен толчок извне, дающий новое направление. Замкнутая система непродуктивна. Нужен информационный и эмоциональный обмен.
Так что живя на одном месте и наблюдая из окна за тремя трубами, можно только понять, по каким дням недели дыма и копоти больше. Не зная, какие есть учебники и книги, ты не начнешь их искать и никогда не прочтешь. Деньги даруют свободу передвижения, расширяют круг общения и осчастливливают возможностью наиболее полной самореализации (если там есть чему реализовываться, конечно).
Далее. Отсутствие НУ (нормальных условий) для жизнедеятельности белковой формы жизни также не есть хорошо. А с помощью денег можно организовать очень хорошие НУ: обеспечить организмЕ необходимый комплекс жиров-белков-витаминов и поддерживать приемлемую температуру среды обитания.
Так что деньги - это хорошо. Их надо тратить на душевный и физический комфорт для себя и своих близких.На путешествия. На добрые дела. Хотя, последние два пункта - вполне вписываются в условия "Душевного комфорта". Все.
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.11.2012 в 18:59
128
Деньги это не хорошо и не плохо, это инструмент. Это как хорошо или плохо сахар. Или хорошо или плохо морфий. Иногда хорошо, а иногда не очень. Так ...Деньги это не хорошо и не плохо, это инструмент. Это как хорошо или плохо сахар. Или хорошо или плохо морфий. Иногда хорошо, а иногда не очень. Так же как и НУ. К примеру, я побывал в армии и знаю, что две куртки и первое и второе на обед это сверх НУ. А если я сын Абрамовича, то для меня отсутствие икры и чизкейка, жесткая жесть. Весь вопрос, что есть шкала измерения и какие цели. И еще такая фигня как инфляция счастья. Когда -то в 90-ых мне привезли из Германии клубную куртку, это было примерно так, как сейчас бы мне купили дачу. Вот не меньше ((( Вопрос почему мы зарабатывая их больше и больше, не становимся счастливее. Зарабатывал в колледже в охране. Потом на скорой в институте ночами. Потом на частной скорой. Потом пейнтбол прокат и пишу. Никогда не хватает, хотя их в разы больше. Опять же возвращаемся к тому, что весь мир в душе. А развитие, это чаще всего , посещать другое море, есть другие продукты и ходить в другие клубы ((((
Я бы не был так категоричен. Резкий прыжок "из грязи в князи" легко может превратить нормального человека в форменную сволочь. Примеров масса. Да что ...Я бы не был так категоричен. Резкий прыжок "из грязи в князи" легко может превратить нормального человека в форменную сволочь. Примеров масса. Да что там, у меня живой пример почти перед глазами - на расстоянии нескольких десятков километров :) Второй аспект: человек, не привыкший к многозначным суммам, зачастую не способен их удержать. Где-то попадалась темка нащет победителей национальных лотерей США, выигрывавших десятки-сотни миллионов долларов. Печальная картинка довольно: кто слил все бабки на всякую хрень, кто спился и снаркоманился, кто в ящик сыграл... ЗЫ: "хозяева жизни" лихих 90-ых - тож неплохой пример девиза "деньги - это свобода" :)
По статистике: "Около 80% сорвавших миллионы в Джек-Поте не прошли испытания большими деньгами - потеряли свое богатство, скатились на нищенский уровень жизни и/или растеряли близких родственников, любимых, друзей, а многие из них вообще закончили самоубийством"
Но каждый уверен, что в случае победы окажется в 20%:)))
А от себя скажу, что те люди, которых я знаю лично, получившие "с неба" тяжелые куски денег, профукали их за 1-5 лет. Только один парень еще "тужится" на чикагской бирже, но уже на кредиты клиентов:)
А те, кто реально "вспахал" лимоны, большую их часть тратит на восстановление сломанного "позвоночника".
Среднего человека миллион загонит в зад со скоростью света. Новый район, новый дом, новое общество, которому надо соответствовать. Частная школа для ребенка, мобильный "Верту", ты же уже живешь не на Химпоселке. При этом давление новой среды и соседи, у которых десять миллионов. Огромный шанс, что ты через пару лет останешься с домом, с парой машин и катером, но без миллиона, а содержать это дело надо. Ну или дауншифитинг - Бали, травы, стучать утром на барабанах.
Замечательнейший край города, я там вырос :) Особенно когда там, действительно, была химия и угрюмые посленцы с наколками были частью ландшафта, районы, даже парк "Химиков", который посадили зеки, жуткое страшное место в 90-ые. Сейчас там фонтан, разноцветные фонарики, кулечки на мусорках и детская площадка :)))
О! Нашла! Вмести 7-лимонного пентхауза в киевском селе можно вот такое купить:
Архипелаг Новые Гебриды . Один из них — остров Эратап, который продается за 1,25 млн.долларов
Остров Eratap находится всего в 6 км (20 минут на катере) от столицы Вануату Порт-Вила и примерно в 1350 м от острова Эфате, как раз напротив курорта Eratap Beach Resort. Площадь райского острова Эратап составляет 5,6 га. Из них 3,2 га покрыты зарослями кокосовых пальм и другой тропической растительностью.
Необитаемый остров защищен грядой рифов, на его берегу — около 800 м прекрасного пляжа с чистейшим белым песком.
А на оставшиеся... 6 миллионов построить пристань, бунгало, купить катер-яхту, нанять профессуру для обучения киндеров. И никаких вирту/соседей с бугатти
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.11.2012 в 13:07
00
ЭЭЭЭ... можно, конечно, заниматься схоластикой и утверждать, что весь мир - в душе (хочешь его посмотреть - глянь в нутро, главное, перед этим лука-чеснока не трескать). Все сокровища - тоже в нутрЕ (душе). Потом можно вспомнить йогу и порекомендовать сесть голышом на пустой желудок, крестить ноги калачиком и пуститься в путешествия по мирам и временам. Главный контр-аргумент: душа (или мозг) не могут воссоздать ничего нового. Все - комбинация виденного или познанного. Даже самый невероятный бред после голубеньких таблеточек - это комбинации известного.
Это касается всего. Для качественного самообучения нужен толчок извне, дающий новое направление. Замкнутая система непродуктивна. Нужен информационный и эмоциональный обмен.
Так что живя на одном месте и наблюдая из окна за тремя трубами, можно только понять, по каким дням недели дыма и копоти больше. Не зная, какие есть учебники и книги, ты не начнешь их искать и никогда не прочтешь. Деньги даруют свободу передвижения, расширяют круг общения и осчастливливают возможностью наиболее полной самореализации (если там есть чему реализовываться, конечно).
Далее. Отсутствие НУ (нормальных условий) для жизнедеятельности белковой формы жизни также не есть хорошо. А с помощью денег можно организовать очень хорошие НУ: обеспечить организмЕ необходимый комплекс жиров-белков-витаминов и поддерживать приемлемую температуру среды обитания.
Так что деньги - это хорошо. Их надо тратить на душевный и физический комфорт для себя и своих близких.На путешествия. На добрые дела. Хотя, последние два пункта - вполне вписываются в условия "Душевного комфорта". Все.
А сегодня в гостях у нашей студии мультимиллионер мистер Сусликофф. Сорри, мистер Сусликофф внезапно отменяется. Вместо него выступает арт-банда "Флудер шоу" :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186