Трамп, конечно, много безнаказанно болтает лишнего, но такие заявления принято подтверждать железобетонными фактами:
«Они 4 года закрывали мне рот, но теперь я говорю постоянно, не было никакой атаки на башни Всемирного торгового центра, не было той атаки, как нам её показали, и что в этом замешаны другие страны... Но в итоге нас втянули в войну на Ближнем Востоке... Мы потратили $9 трлн, мы убили миллионы людей… и чего мы добились? Ничего! Мы получили только смерть и кровь».
Лично я за годы, прошедшие с той трагедии, посмотрел несколько полуконспирологических фильмов, перечитал массу публикаций и в целом согласен с Трампом. Однако публикаций и фильмов недостаточно для стол громких обвинений. Поэтому ждем.
Покушение на Трампа недавно было, вот событие! Масштабное. Вчера удалось посмотреть немного новости. Показывали женщину, которую хотят уволить. Так как у неё ничего нету, ни доказательств, ни сводок, ни показаний вообще вот ничего. Как такое могло произойти. Она отвечает только одно на все вопросы: мы пока что разбираемся, ведутся работы.
Показывали женщину, которую хотят уволить.ЦитатаКак я понял, вы о начальнице Службы Безопасности. Так там все просто - обосрались в духе гендерной повестки.
Что касается самого покушения, то его важность не выше значения обещания Трампа обнародовать факты об атаке на башни ВТЦ.
Ну, там 2 варианта с этим покушением (лично для меня вероятность - 50% на 50%):
1. Постанова от Трампа, ибо сам факт покушения и офигенная фотка (там есть все - и кулак борьбы, и кровь невинной жертвы, и флаг США) ощутимо добавили ему очков в президентской гонке (возможно, это "покушение" и стало причиной заменой Байдена на Харрис).
2. Реальные действия психа-одиночки при безобразной работе Службы Безопасности.
В заказ убийства демпартией не верю, ибо в случае смерти Трампа, любой кандидат от республиканцев обыгрывал бы любого кандидата от демократов.
Однако в любом случаев весь негатив выливается на голову руководительницы Службы Безопасности и ее гендерную политику.
У них возможны все варианты, вот если бы в России, у нас, то 1 пункт однозначно нет, наши на такое не способны, а вот у них все может быть. Насчёт партии, это бросит такую большую очень тень на них. Я склоняюсь ко 2-му пункту. Одиночка. И его причислят как всех террористов к какой-нибудь там группировке Аль-каида. Ну решили все бочки на неё покатить.
Я поняла мем, его в ухо ранили, прочитала. У него хорошо спланировано было убийство. "Американец Томас Мэтью Крукс, который стрелял в Дональда Трампа на его митинге в Пенсильвании, незадолго до покушения искал в Интернете информацию об обстоятельствах убийства президента США Джона Кеннеди. Об этом сообщил в среду директор ФБР Кристофер Рэй на слушаниях в Конгрессе. В частности, Крукс искал информацию о том, как далеко Ли Харви Освальд находился в момент стрельбы в Кеннеди от президентского кортежа." «в результате анализа ноутбука, связанного со стрелявшим, что тот 6 июля искал через Google ответ на вопрос, насколько далеко Освальд находился от Кеннеди». "Стрелка ликвидировали сотрудники Секретной службы США. Круксу было 20 лет. До покушения он не привлекал внимания правоохранителей."
Правду о покушении мы узнаем нескоро, если вообще узнаем. Обещание Трампа обнародовать факты об атаке на башни ВТЦ куда реалистичнее, хотя в этом случае нужно делать скидку на его любовь к балабольству. Подождем, если обнародует, будет бомба. Лично я полагаю, что это обещание - шантаж демпартии.
. Постанова от Трампа, ибо сам факт покушения и офигенная фотка (там есть все - и кулак борьбы, и кровь невинной жертвы, и флаг США) ощутимо добавили ему очков в президентской гонке (возможно, это "покушение" и стало причиной заменой Байдена на Харрис).ЦитатаА как ты себе это представляешь чисто технически? Как вот так сделать, чтобы снайпер попал точно в ухо? :) На пару сантиметров правее - и всё, кранты.
Так что лично я эту версию даже не рассматриваю. Она совершенно невероятна.
Как вот так сделать, чтобы снайпер попал точно в ухо?ЦитатаЯ недавно в споре на эту тему сказала оппоненту, что не стала бы рисковать своими ушами (!) даже ради президентства. Не говоря уже о бесполезном распылении мозгов по ветру... :)
Ухом-то рискнуть как раз можно. Но дело в том, что попасть точно в ухо с такого расстояния просто невозможно. А значит - примерно 50/50 - или мимо, или труп/дебил.
А вариант с постановочным трюком-спецэффектом ты не не рассматриваешь?
Правда, против этой версии факт, что есть реальные погибшие. Однако ставки в игре могут быть такие, что и на такое могли пойти. Это не самая высокая цена. Вспоминаем, что атаки на ВТЦ были именно при республиканцах.
А демократы тупо всё схавали? Еще и снайпера-смертника в темную разыграли? А если бы этот придурок попал в Трампа? Нет, я не верю, это слишком сложно по замыслу/исполнению и чрезмерно рискованно по результатам.
Они 4 года закрывали мне рот, но теперь я говорю постоянно, не было никакой атаки на башни Всемирного торгового центра, не было той атаки, как нам её показали, и что в этом замешаны другие страны...ЦитатаЛично я за годы, прошедшие с той трагедии, посмотрел несколько полуконспирологических фильмов, перечитал массу публикаций и в целом согласен с Трампом.ЦитатаА что, по твоему мнению, там на самом деле произошло?
Нерационально обсуждать вопрос в то время, когда обещано обнародование фактов о той трагедии. Я пока воздержусь от дальнейшего обсуждения. Если бы хотел обнародовать свое мнение, сделал бы это еще в 540 комменте.
Ок. Но честно говоря, я не особо верю, что Трамп обнародует что-то сенсационное. В лучшем случае окажется, что ФБР/АНБ/ЦРУ о чем-то таком знали, но не предприняли надлежащих мер.
Почему нерационально? Неделю назад появилось новое видео, снятое в 2001 году каким-то японцем - наверное, с наилучшей детализацией из всех, которые были: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Очень похоже на расплавленные балки, как и говорили - медленное заваливание, когда они перестали держать вес конструкции в одном месте.
Я видел эту новость и пока не могу отнестись к информации, как к полностью доказывающей официальную версию и снимающей все вопросы. Слишком "вовремя" она появилась. Впечатление, что держали козырь в рукаве специально для такого поворота в игре. Теперь ход за Трампом - сказал "а", говори и "б". Если сценарий пойдет по предсказанию Nykko https://advego.com/blog/read/f.../8338626/#comment565, то вопрос, действительно, можно считать закрытым.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
