Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Последние темы:
Комментарии

Показано 87 комментариев
Wordsbuilder
За  2  /  Против  10
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:01
А что, если конкурсы проводить практически в режиме нон-стоп? Закончился текущий - две недели (ну, месяц) переводим дух - объявляем следующий. Можно заранее составить график конкурсов на год вперед - кто-то захочет принять участие в каждом, кто-то выберет себе по душе одиин-два. Один из конкурсов может быть блиц: от объявления тем до сдачи работ - сутки или даже меньше. Для разнообразия можно провести один конкурс без масок.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  26.11.2012 в 10:05  в ответ на #4
С таким раскладом тогда и бюджет конкурса должен строиться на основании взносов участников:)

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:07  в ответ на #4
Поясните материальный аспект, пожалуйста. Я о денежных призах по итогам, так сказать. Источник и предлагаемые объёмы.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:14  в ответ на #6
Объемы - не обязательно столь же внушительные, как в нынешнем конкурсе. Источниками могут быть взносы участников и голосующих (допустим, соответственно, 1 у.е. и 0,1 у.е.). Можно конкурсный бюджет биржи разделить на несколько частей. Можно к конкурсу подключить тотализатор. Наверняка можно найти и еще какие-то варианты.

                
Shandi
За  5  /  Против  1
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:17  в ответ на #12
Если голосующих пришлось стимулировать выдачей марок Адвего, непонятно откуда возьмутся альтруисты, способные за это право ещё и заплатить. Это фонд для подтасовок. Не приветствую.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  26.11.2012 в 10:07  в ответ на #4
*Для разнообразия можно провести один конкурс без масок* - поддерживаю такую идею.
Один маленький конкурс такого типа с открытым комментированием. Коллеги выскажутся, автор ответит.

                
Shandi
За  6  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:12  в ответ на #7
Ева,из практики размещения работ вне конкурса: конструктивной критики было очень мало. Именно "не взирая на лица" критика (не критиканство!) наиболее ценная.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  26.11.2012 в 10:14  в ответ на #11
Елена, но согласись, что и сейчас на конкурсе, увы, очень мало конструктивной критики и объективных оценок.

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:19  в ответ на #14
Сложно сказать. Большинство критики, относящейся к моей собственной работе я признаю конструктивной. Марго - счастливое исключение из всех правил вообще. Вот она-то, я думаю, точно заплатит за право извергать собственное мнение.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  26.11.2012 в 14:19  в ответ на #14
Откуда, Ева, взяться конструктивной критике, если она запрещена правилами?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.11.2012 в 14:26  в ответ на #138
Однако наши коллеги не сдерживают своих эмоций и высказывают самые различные точки зрения.
Другое дело, что слова находят для достижения цели самые невероятные.

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Rokintis  написал  26.11.2012 в 14:37  в ответ на #139
Я понимаю, о каких Вы коллегах - об очаровательных персонажах, почему-то считающих себя знатоками художественной литературы и бодро разбрасывающих во всех направлениях на редкость литературоведческие термины "бред" и "чушь".
Таких, с позволения сказать, комментаторов, не мешало бы банить.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 10:12  в ответ на #4
Мы думали об этом, но нужен призовой фонд. Есть мысль собирать с участников средства - 10 у.е., к примеру, за участие. Вот и призовой фонд.

                
Shandi
За  5  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:14  в ответ на #10
Что существенно сократит число присланных работ. Может оно и к лучшему, но не всегда. С водой можно выплеснуть и ребёнка. Кто-то из очень талантливых просто не поверит в свои силы.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:16  в ответ на #10
Если собирать средства, и не символический 1 у.е. - тогда надо снимать ограничения по дате ригистрации и количеству выполненных работ. Кто платит - тот и участник.

                
Shandi
За  9  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:21  в ответ на #15
Ещё одна лазейка для нечестной игры. Давайте и конкурса не проводить. Просто соберём кассу, а тот, кто заплатит больше всех её и унесёт.)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:24  в ответ на #19
Участник - это еще далеко не призер и не победитель. Тем более, что для голосующих ограничения останутся.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:27  в ответ на #20
А почему? Если заплатил-то? ))) Кто платит, тот и получает права, по Вашей же логике.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  27.11.2012 в 13:28  в ответ на #19
Хорошая мысль)

                
fakconet
За  4  /  Против  1
fakconet  написал  26.11.2012 в 10:36  в ответ на #15
Ага. Вот тут-то мы и получим шанс увидеть армию клонов:)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:48  в ответ на #34
Ну, хорошо. Кто-то из завсегдатаев Адвего, допустим, создаст 5 клонов, заплатит 50 баксов и отправит на конкурс 5 работ. И станет победителем конкурса под именем одного из свеженьких клонов. Так ведь он даже не сможет раскрыть свое авторство и сполна ощутить сладкое бремя славы!

                
Shandi
За  3  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:53  в ответ на #44
Мелочи жизни, ведь это игра на деньги.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 10:56  в ответ на #51
Ни пять, ни десять работ не гарантируют победы, а только лишь увеличивают ее вероятность (и не еще не факт, что в разы).

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:02  в ответ на #54
Не знаю, Лев, если честно, меня просто не греет мысль, что мою работу (какая бы она не была) будет иметь право обсуждать любой, кто это право оплатит. Фи!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 11:05  в ответ на #60
Речь шла об участии. Ведь и сегодня выходит, что некоторые УЧАСТНИКИ конкурса не имеют права голоса?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:06  в ответ на #64
Например?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 11:08  в ответ на #65
Те, кто зарегился ПОСЛЕ 1 октября, но быстренько выполнил пять работ (не знаю наверняка, есть ли такие, однако теоретически они могут участвовать, но не голосовать).

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:12  в ответ на #67
И правда! Ну для таких участников можно разрешить учет их голосов в результатах. Не думаю, что их много и это сложно технически.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.11.2012 в 11:02  в ответ на #44
Ну, деньги-то он заработает, верно? А армия клонов, имхо, именно для этого и создается.

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 10:55  в ответ на #15
С какой стати снимать ограничения?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 11:03  в ответ на #53
Ну, или надо будет каким-то образом модифицировать эти ограничения. Допустим, кто-то из авторов с некоторых пор работает на стороне, а к Адвего сохранил интерес только ради уастия в подобнных конкурсах. Этот человек готов платить за свое участие. Зачем его заставлять выполнять пять работ для разных заказчиков? И эту формальность нетрудно обойти за свои же деньги - ккупить в магазине пять статеей по 0,4 - и ввсе дела.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2012 в 10:27  в ответ на #10
Вклад в призовой фонд предполагает участие в формировании конкурсных правил.
Мне кажется, это не есть хорошо.
Я за призовой фонд от спонсоров или анонимных благотворителей))

                
fakconet
За  6  /  Против  2
fakconet  написал  26.11.2012 в 10:33  в ответ на #10
Нормальная мысль. Но и голосовать тогда должны сами участники, а не армии клонов и случайных людей. И голосование должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. А если кто-то слишком хитрый специально станет голосовать за самые слабые работы - ну так он только опустит себя в глазах коллегах. Потому что распределение голосов должно быть раскрыто при подведении итогов голосования.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:35  в ответ на #29
Вот это очень интересное предложение. Один плюс мой.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 10:43  в ответ на #31
Мысль классная, только вот "филателистам" - *проголосовала за 4 работы - дайте мне марочку* до одного места все те обнародования. Вот такую публику на расстояние пушечного выстрела нельзя подпускать к голосованию.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:46  в ответ на #38
А Игорь предложил голосование проводить силами участников. Филателисты сами собой отвянут, как и клоуны.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 10:47  в ответ на #41
Не, этого тоже делать не стоит. Короче, все сложно и запущенно)))

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:49  в ответ на #42
Обоснуй. Почему не стоит-то? 350 работ= 350 голосов. Хочешь участвовать - пиши работу. Не будет и товарищей, которые заявляют, что "Вы все тут э..., а я розочка, только работу не написал почему-то". Право на голос будет заслужено работой.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  26.11.2012 в 10:58  в ответ на #46
Если лишить общественность высказять свой *одобрямс* или *фи*, то конкурс станет интересен только узкому кругу лиц. Но я тоже за ограничение числа голосующих, только стоящей идеи нет пока.

                
fakconet
За  9  /  Против  3
fakconet  написал  26.11.2012 в 11:03  в ответ на #42
Да нет, СТОИТ. Если я плачу деньги за участие в конкурсе - я не хочу, чтобы толпы малолеток принимали участие в распределении мест. Только такие же коллеги, как и я.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 11:10  в ответ на #61
Ну тогда это будет конкурс 100-150 участников, который всем остальным нафиг не сдался.

                
fakconet
За  3  /  Против  0
fakconet  написал  26.11.2012 в 11:22  в ответ на #70
Ну и нормально. Если участники САМИ формируют призовой фонд - так и должно быть.

А если так уж хотите, чтобы могли голосовать все - можно ввести ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ приз, приз зрительских симпатий. Вот там и будут учитываться голоса всех желающих.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 11:25  в ответ на #80
Игорь! Треть одвеги задушила жаба из-за ста баксов для миллионного пользователя, требовали раздать сумму всем поровну)))), а ты о сборе средств говоришь))))

Хотя идея неплохая))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.11.2012 в 11:31  в ответ на #82
А я и участвовать не буду, но 10 баксов в призовой отдам, это ж мелочь, а народу удовольствие

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 11:44  в ответ на #87
Я бы тоже отдал)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.11.2012 в 11:45  в ответ на #93
Ну вот - 20 баксов уже нашли))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 11:47  в ответ на #95
Погнал свою десятку зарабатывать быстренько))

                
Shandi
За  5  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:34  в ответ на #82
Давайте проведём эксперимент. Про жабой задушенных даже не говорю, пусть покоятся с миром. Так вот, проверим, тогда и будем говорить о том, хорошо или плохо.

Идея очень даже неплохая.

Но!
Только тогда уже если сказано: юмористический, то всё давилки слезные, несмотря на их офигительность долой! Пусть "неприятели" на подступах застрянут. Четкое следование ТЗ!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2012 в 11:43  в ответ на #88
Давайте проведем - я всеми лапами "за"!))) Самому интересно стало)

                
PlayGod
За  0  /  Против  2
PlayGod  написал  26.11.2012 в 14:49  в ответ на #88
Эксперимент обещает быть замечательным :-) 10 вмз-это от силы день работы в адвего (для самых ленивых), уж такую сумму выделить для участия-вообще смешно. Можно даже 20 вмз-тогда часть фонда можно выделить на приглашение профессиональных писателей в качестве «иконы» конкурса (конкурс фантастики-приглашаем фантаста и т.д.) - будет даже интересно в конце послушать мнение профессионалов

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  26.11.2012 в 11:30  в ответ на #80
Или за голосование тоже деньгу брать и в дополнительный призовой фонд

                
Pcevdonim
За  5  /  Против  1
Pcevdonim  написал  26.11.2012 в 18:34  в ответ на #61
Если уж платить за участие, нужно также иметь право обсуждать насколько та или иная работа отвечает условиям конкурса. И не только обсуждать, а также и снимать работы, не подходящие под условия.

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 11:08  в ответ на #41
Отношусь к породе филателистов. За марку - грудью на амбразуру. Мне запретят голосовать, если не напишу работу? Огорчительно-то как.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:10  в ответ на #66
Ирина! Уверяю Вас, тут же получите немыслимый заряд творческой энергии. А вдруг в Вас спит великий талантище! Проверить не желаете?

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 11:13  в ответ на #69
:) Уже проверила. Написала, будучи в растерзанных чувствах, фантастич.-юмор. рассказ. Работа слабая, зато марка будет:)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:15  в ответ на #75
Аналогично! Жму Вашу честную руку. Ничё! В следующий раз мы всем покажем, да?)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 11:20  в ответ на #76
а то)

                
grv
За  10  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 10:42  в ответ на #29
Низнаю-низнаю. Если депутаты сами будут выбирать себе президента, на выборы вряд ли кто придет :)
ИМХО, это будет не конкурс, а небольшой междусобойчик с раздачей подарков, причем, частично из своего же кармана.

                
Shandi
За  0  /  Против  1
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:44  в ответ на #37
Это весьма распространенная практика, когда всё общество выбирает некое собрание уполномоченных, а те уже выбирают старейшину.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 10:47  в ответ на #39
Для администрации, как мне кажется, весь прикол в массовости (=пиаре), а такая локализация мероприятия ИМХО снизит интерес к нему со стороны пользователей. И вполне возможно, что на порядок, а то и на два

                
Shandi
За  0  /  Против  1
Shandi  написала  26.11.2012 в 10:51  в ответ на #43
Массовость будет на стадии написания работы. А потом люди читающие и пишущие будут голосовать за любимые работы. Работ на конкурс будет намного больше.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 10:55  в ответ на #49
В смысле, намного больше людей скинется по 10 баксов? :) Даже если бесплатно проводить конкурс, немногие непейсатели им заинтересуются.
ЗЫ: чем ты объяснишь повышенную массовость? Я пока не вижу никаких предпосылок в самой идее

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:00  в ответ на #52
Ну, 10 баксов - это вряд ли, а по 1 ую - реально. Если люди даже работы специально покупали ради участия. Я - непейсатель ниразу -100%, но в конкурсе есть свой драйв.

                
fakconet
За  5  /  Против  4
fakconet  написал  26.11.2012 в 11:10  в ответ на #37
Большинство сетевых конкурсов именно по такому формату и проводятся. Это - самый разумный и логичный формат. Кто тратит время на написание рассказа и на прочтение ВСЕХ работ - тот и имеет право оценивать. Тем более при обязательном денежном взносе.

Почему на конкурсе рассказов имеют значение голоса не столько авторов/участников (да ещё и вложивших свои деньги), а тысяч совершенно случайных и в большинстве совершенно безграмотных людей, в своей жизни ни одной книжки не прочитавших?

                
grv
За  11  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 11:44  в ответ на #71
С одной стороны, формат действительно логичен и разумен. "Мы тут собрались с друзьями и решили, что я самый лучший пейсатель из них. Правда круто? Да, я выиграл 100 баксов. Да, за потраченное на конкурс время мог бы заработать 500. Да... нет, я не идиот, я - пейсатель, за мою работу проголосовало 25 с половиной человек!". Клоны не пройдут, да. После окончания голосования раскрываются карты и megasratch накрывает форум: "Ах вот ты как, а я-то...", "Забирай свои игрушки и не писяй в мой горшок", "От козла и слышу!". Выступает товарищ Пелевин: "С каких делов мои шедевры может оценивать любой случайный и полуграмотный читатель?" Далее следует непереводимый набор слов :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 11:45  в ответ на #94
Ну, эт типа мысли вслух :)

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 11:48  в ответ на #96
Кароч, проводим конкурс на "кухне" и голосуем друг за друга :)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 10:52  в ответ на #29
Правила голосования менять не имеет смысла. Они сейчас очень продуманные. Какая разница голосующим, откуда взят призовой фонд? А для участников вложенная сумма - хороший стимул. Обязательное голосование - нонсенс

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.11.2012 в 11:11  в ответ на #50
Да ни фига это не нонсенс. Это как раз - самые разумные правила.
http://advego.ru/blog/read/fre...yle/864557#comment71

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  26.11.2012 в 11:19  в ответ на #73
Мне не нравится мысль о голосовании крошечной кучки избранных. Впрочем, сплошное имхо, нра/ненра. Пойду-ка я дописывать текст, получать оплату и приносить комиссионные бирже))) а то дофлужусь))) конкурсы и их обсуждения издавна у меня ассоциируются с банами на форум за флуд и провокации)))

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 11:58  в ответ на #29
Почему же "НО И"? Как формируется призовой фонд - это одно. Как производится голосование - это другое. Не нужно все в одну кучу мешать.

У нас ТАКОЙ конкурс, сколько раз одно и то же говорить? У нас именно народный конкурс. Мы именно так его позиционируем. И нам нужен именно такой маркетинг - НАШИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ определяют победителей.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2012 в 03:17  в ответ на #105
А если конкурс с суперпризом 1$? На интерес или на слабо? И голосуют пусть все пользователи без ограничений? По-моему было бы круто и интересно. Такой себе приз "читательских симпатий" в итоге.

                
duhelen
За  12  /  Против  0
duhelen  написала  26.11.2012 в 12:04  в ответ на #29
Игорь, я уже видела блокировку, ответа не жду.

Но возражение для всех: если голосовать могут только сами участники, то это примерно как писатели, пишушие только для других писателей, театральные актеры на корпоративном капустнике, и так далее. То есть это значит исключить мнение незаинтересованной сугубо читательской аудитории - я правильно понимаю? Если да, то мне не нравится такое предложение.

                
grv
За  9  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 12:15  в ответ на #111
Это примерно как копирайтеры, впаривающие друг другу керамзитобетоны, прокладки и вон тот прекольный гаджыт :)

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  26.11.2012 в 12:29  в ответ на #119
Ну да.
Только у впаривающего текста хоть практическая функция есть - впарить. Ее можно попытаться оценивать: наставить минусов и говорить: а я не ваша ЦА. А у художественного нет, там без маячащего в перспективе читателя и писать странно.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 12:34  в ответ на #121
Разве что "попытаться оценивать" У копирайтера непробиваемая защита: да плевал я на ваше мнение! Вы не моя ЦА - идите лесом :)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  27.11.2012 в 02:07  в ответ на #119
Ты еще не купил Самсунга Галакси 2 Ноут Супер Амолед Планшет? Прекольный! На нем пейсать можно!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  27.11.2012 в 02:10  в ответ на #204
Если уж даже пейсать на нем можно, то куплю обязательно. Куда ж я без такой цацки :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.11.2012 в 02:31  в ответ на #206
Я тебе больше скажу - памяти 2 гига еще никто не ставил, 4-ядерный проц еще никто не ставил, дисплейчик снова поставили нормальный RGB 3-цветный, а не Pentile 2-цветный, как в первом ноуте, батарея почти как у ноута - 3100 мАч! Съемная! Кароч, ты понял да, за чем завтра в магаз бежать? Почему в магаз? В инете уже нет, разобрали(((

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.11.2012 в 02:40  в ответ на #207
:)

                
Pcevdonim
За  1  /  Против  0
Pcevdonim  написал  26.11.2012 в 18:50  в ответ на #111
Совершенно согласна с вами. Меня, в первую очередь, интересует мнение читателей. То, насколько читатель разбирается в писательском ремесле, меня мало волнует. Он - читатель, а не писатель. Меня, конечно, интересует аргументированная критика, но даже самое совершенное произведение может не тронуть читателя. Насколько ему понравилось или понравилось мое произведение? Много ли вообще у меня может быть этой читательской аудитории? Лично мне было бы интересно знать, сколько проголосовало за мою работу вообще и по сравнению с другими, в частности. Мне даже денежного вознаграждения не нужно, хотя это и приятно.

                
Pcevdonim
За  0  /  Против  0
Pcevdonim  написал  26.11.2012 в 18:51  в ответ на #174
Насколько ему понравилось или НЕ понравилось мое произведение?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 13:19  в ответ на #10
Согласен. Создайте новую тему на форуме. Голосование. "Кто за то, чтобы отдать 10 баксов и т.д." Ежели голосование пройдет успешно, то можно начинать собирать денги на общак). Сколько людей скинутся, столько и будут участвовать в постоянных конкурсах. 150 голосующих - уже 1500 у.е. А если их будет больше, тогда можно даже распределять все денги для последующих конкурсов, которые могут проходи ежемесячно.

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  26.11.2012 в 12:40  в ответ на #4
"переводим дух - объявляем следующий"(с).Интересно, а когда же работать?))) Да еще и тотализатор - все честно заработанные спускать на него?)))

                
kozjavka1
За  3  /  Против  0
kozjavka1  написала  27.11.2012 в 00:57  в ответ на #4
ой, не-не. Работать некому будет, все убьются всмерть :)))))))))) в момент обсуждения конкурса... а адвеговский значок станет не зеленым, а кроваво-красным...

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  27.11.2012 в 06:40  в ответ на #201
Полностью согласен. Когда конкурс проводится пару раз в год, то он действительно интересен - это событие. А когда это поставлено на поток, то теряется всякий интерес и всё это дело превращается в рутину.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2012 в 01:34  в ответ на #4
Так у организаторов денег не хватит - мошна-то не резиновая! ;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?op=5049383