Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Последние темы:
Комментарии

Показано 29 комментариев
Shandi
За  4  /  Против  1
Shandi  написала  26.11.2012 в 11:37
Да, не допускать рерайт к конкурсу: отличная идея- половина работы, а, если конкретный кусок просто отрерайтили - это не авторская работа вообще.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 12:04  в ответ на #90
Тогда конкурс прекратить нужно - все 100% работ так или иначе копии чего либо. Идеи, персонажи, ситуации...

                
Shandi
За  7  /  Против  2
Shandi  написала  26.11.2012 в 12:12  в ответ на #112
Я не про это. Если главные герои - это Чебурашка, Крокодил Гена, Баба Яга, Кощей или Дед Мороз со Снегуркой - это не рерайт. Если автор продолжает идею Гоголя - это тоже не рерайт. Если продолжены самостоятельно приключения Сталкера - это не рерайт.

А если автор взял кусок известного произведения и просто переставил слова или слегка изменил текст, даже не удосужившись ничего более изменить - это не дело. Это всё-таки разные вещи. Этого конкретного конкурса это не должно касаться, поскольку решение по этому вопросу было принято и озвучено. Это на перспективу.

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  26.11.2012 в 12:36  в ответ на #117
Как сказать.)) Успенский, к примеру, уже судился за использование бренда "Чебурашка", требовал авторских.)) И небезуспешно.)) Ну, а Баба Яга и Кощей - "слова и музыка народные".))Тут проще. (Я поняла, что вы хотели сказать.)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 12:55  в ответ на #123
Спасибо!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 12:56  в ответ на #117
Я догадываюсь о чем вы говорите. Это точно такой же не рерайт.

                
Shandi
За  8  /  Против  2
Shandi  написала  26.11.2012 в 13:02  в ответ на #129
Я знаю, что Вы догадываетесь. Спорить не буду исключительно по причине разных весовых категорий, но остаюсь при своих.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 14:55  в ответ на #132
Я против этой работы. Я читал оригинал. Действительно украдено. НО. Где грань та? Как ее определять? Поэтому - все равны...

И еще одно НО - есть административный ресурс же. Такая работа не победит - факт. )

                
Shandi
За  9  /  Против  1
Shandi  написала  26.11.2012 в 15:13  в ответ на #146
Дело не в победе. Дело в том, что она, являясь калькой с талантливого произведения, производит положительное впечатление на тех, кто не читал оригинала. И, благодаря талантливому источнику, выглядит лучше тех работ, которые честно созданы с нуля. Я представляю, как этот "умелец" хихикает над теми, кто положительно характеризует его работу. Но наивысшей точки его восторга, наверняка, заслуживают те, кто его работу хает, не узнавая в ней намёк на оригинал. Вот над ними он просто потешается, поскольку: "Ах, Вам работа не по вкусу, а оригинал небось хвалили бы! А ведь моя работа - калька!"

К вопросу о грани: Вы, Сергей прочли оригинал и почувствовали эту грань самостоятельно, поскольку сказали, что "Действительно украдено".))) Это как в том анекдоте, когда плохому композитору советуют переписать Вивальди задом наперёд. А он отвечает, что пробовал, но получается Чайковский.)))

Я не против конкретной работы и конкретного человека. У меня нет к нему личных претензий, так как я его не знаю. Пусть будет, раз уже есть. Я за то, чтобы не было потом.

Пошла я веники готовить. Черт меня за язык дергал!

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 15:22  в ответ на #149
Просьба-предложение к Вам лично: после конкурса укажите эту работу со ссылкой на оригинал.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 15:28  в ответ на #150
Зачем?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2012 в 15:31  в ответ на #151
Думаю, многим было бы интересно узнать

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 15:31  в ответ на #150
Делать я этого не буду. Это абсолютно бессмысленно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.11.2012 в 22:18  в ответ на #149
Оригинал хороший. Работа - нет. Она в любом случае не победит. Сообщество отфильтрует ее.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 22:21  в ответ на #182
Да будет так.

                
Pcevdonim
За  1  /  Против  0
Pcevdonim  написал  26.11.2012 в 18:31  в ответ на #146
Простите, что влезаю в ваш диалог. Не знаю, какую работу вы обсуждаете, просто хотела высказать мнение по поводу рерайта. На мой субъективный взгляд одно дело обыграть идею, а другое - просто пересказать своими словами с другими героями. В первом случае человек может видоизменять первоначальный сюжет. Так сказать, высказывать свой взгляд и со своей колокольни. А во втором все узнаваемо, просто герои другие. Я тут читала одно произведение. Интересно и смешно написано. Только автор вставил фразы из анекдота, не изменив ни слова. Вроде и обыграл идею по своему. Но не до конца, получается

                
DobrajaFejaVika
За  0  /  Против  0
DobrajaFejaVika  написала  26.11.2012 в 14:10  в ответ на #117
+

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  26.11.2012 в 15:53  в ответ на #117
А как быть с авторством персонажей?

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 16:00  в ответ на #157
А, это ты имеешь в виду Мужчину и Женщину? Это к Творцу.)))

Костик, мы не получаем за творчество гонорар в этом случае, так что материальных претензий к Чебураторам и Снегуркам быть не должно. Это некоммерческое использование. Не будет же Успенский к авторам анекдотов иски предъявлять. Давай без абсурдов.

                
eitktw
За  1  /  Против  0
eitktw  написал  26.11.2012 в 16:22  в ответ на #158
Если бы конкурс был объявлен без финансово значимых призов - ты бы была права. А так - это гонка за деньгами, и тот же Успенский имеет полное право подать на автора, срерайтившего его героя, в суд.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 16:27  в ответ на #159
Если автор Чебуратора получит приз, то Успенскому придётся встать в очередь за создателями Терминатора.)))

                
eitktw
За  1  /  Против  0
eitktw  написал  26.11.2012 в 16:31  в ответ на #160
А кроме этой работы - разве мало заимствованных героев?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 17:09  в ответ на #161
А кроме Успенского разве кто-то на эту тему судится?

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  26.11.2012 в 17:27  в ответ на #162
А что, Успенский на эту тему судится? Он разборки с бизнесменами устраивает. Ну не нравится человеку, что какие-то хмыри заставляют Чебурашку продвигать всякую говнопродукцию :)
ЗЫ: вот создателей "телетрупиков" он бы засудил лет на тыщу. Или задушил собственными руками :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 17:34  в ответ на #164
Слава, там какая-то суровая история, в которую пусть специалисты вникают. Я не думаю, что наши персонажи опозорили чьё-то честное имя.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  26.11.2012 в 17:38  в ответ на #165
Пусть вникают.
ЗЫ: если че, в мире судов не хватит на всех Чебурашек Рунета. Даже если они будут заседать круглосуточно и без выходных :)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 17:46  в ответ на #166
О, да! Чебурашки форэва!))) Это не первый наш с тобой чебурашистый флуд. Пошли, поработаем.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  26.11.2012 в 17:12  в ответ на #161
Это тезки известных персонажей, Костя, не бери в голову. На тебя же потомки Бальмонта с Циолковскими в суд ещё не подавали? Нет? Жди.)))

                
eitktw
За  2  /  Против  0
eitktw  написал  26.11.2012 в 14:09  в ответ на #112
Не соглашусь. В конкурсе есть оригинальные персонажи, не упоминаемые ни в одной сказке и ни в одной популярной ситуации. Навскидку могу назвать двух запомнившихся, из разных рассказов. Не буду просто ради соблюдения духа конкурса - чтобы не рекламировать никакую работу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?op=5049973