Непохожи, да, если вы говорите про синий и морской волны (предпоследний и предпредпоследний). Монитор у меня откалиброван и разница видна не то что невооруженным глазом, но и в принципе их перепутать невозможно. В силу разной цветопередачи мониторов эти оттенки могут выглядеть похожими, но они таковыми не являются, если проверить их пипеткой в фотошопе, например:
Я же не говорю, что они - одинаковые. Я говорю - похожие. И они действительно похожие. Вот есть синий цвет. Есть голубой, зеленый, салатовый. Это - те, что были на прошлых конкурсах. А вот это "морской волны", "болотный" и пр. - это уже оттенки. И перепутать их можно запросто.
Впрочем, всё это вопрос сугубо схоластический :). Я все равно давным давно не пытаюсь определять, кто там под каким цветом комментит, так что - да, по фигу. Хоть все белые будут :).
Почему сложно? Фотошоп - он на английском вообще-то. А названия цветов в русском и английском соответствуют далеко не всегда. Не говорят уж об оттенках.
Вот как перевести Crimsom King, например? Псевдо дословный перевод (Малиновый король) - неверен. Часто переводят Алый - тоже неправильно. А наиболее точные варианты - Багровый или Багряный.
Так что верить фотошопу - это как минимум не целесообразно.
Я имею в виду, что Фотошоп показывает содержание цветовых компонент в пикселе картинки отчетливо, независимо от цветопередачи монитора и цветового зрения человека. Даже дальтоник сможет с помощью Фотошопа понять, какой у него перед глазами цвет, зная примерное соотношение компонент.
И в этом отношении верить нужно Фотошопу именно что, он не соврет никак.
Какое отношение к названиям оттенков имеют значения цветовых компонентов пикселов, которыми эти оттенки кодируются? Ну примерно такое же, какое буквы имеют к звукам, которые этими буквами обозначаются))
Потыкайте по ссылкам, сравните, найдите наиболее похожий на ваш - в принципе, вот и соответствие. Да много еще как можно искать, было бы желание, палитры все доступны.
Но важно, конечно, чтобы монитор передавал оттенки максимально подробно (матрица 8-bit будет ок), пусть даже цвет будет немного искажен, лишь бы разницу было видно.
Какое отношение к названиям оттенков имеют значения цветовых компонентов пикселов, которыми эти оттенки кодируются? Ну примерно такое же, какое буквы имеют к звукам, которые этими буквами обозначаются))ЦитатаСоответствие букв и звуков определеяется такой наукой, как языкознание. А какая наука определяет соотношение вот этих пикселов и цветовых оттенков? Здесь можно поискать соответствие, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]ЦитатаНу и кто авторы этого сайта? Почему я должен верить их совершенно бредовым выкладкам? Я вот сейчас глянул - там редкостная чушь понаписана. Вообще какие-то отфонарные названия для некоторых оттенков, и близко не соответствующие действительности.
Для удобства были разработаны палитры или атласы цветов, к которым уже привязываются те, кто хочет получить конкретный оттенок чего-либо (кузова автомобиля, корпуса смартфона, стены дома и т. д.): [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но вопрос же не в том, как называется оттенок и соответствует ли он лично вашим ожиданиям, а в том, чтобы по этому названию все могли его воспроизвести одинаково и одинаково распознать, зная состав цветовых компонент этого оттенка.
По сути, и вопрос ваш про названия не имеет никакого смысла в привязке к вопросу различимости оттенков в аватарах - вы же попросили их как-то назвать, я как-то назвал, как вижу на своем мониторе. На различимость и истинный состав цветовых компонентов в пикселах это вообще никак не повлияло.
Не верьте никаким выкладкам, никто не заставляет верить, просто весь мир пользуется стандартными цветовыми пространствами для кодировки цветов, и вы смотрите в монитор, который тоже эту кодировку использует, независимо от того, верите вы во что-то или нет.
Названия оттенков - это субъективное понятие, конечно же, но конкретное название в конкретной палитре - это всегда стандартизированное значение цветовых компонент, которое позволяет повторить цвет на любом устройстве при условии его правильной калибровки.
Все на самом деле очень просто. Есть язык. В языке есть слова. В науке есть термины. Правильно использовать терминологию - очень важно.
И когда какие-то идиоты создают псевдо-профессиональный сайт, на котором называют "бледно-синим" (или "бледным синим") цвета, не являющиеся синими вообще, а потом на этих идиотов начинают массово ссылаться, как на специалистов - это ведет только к бардаку и снижению уровня общего образования и грамотности.
Вот вам три цвета с этого сайта, который вы мне привели в качестве профессионального источника знаний по данной тематике:
1. Бледно-синий. 2. Голубой. 3. Бледный синий.
1. Т.н. бледно-синий - это не синий вообще. Он - светлее голубого! Бледно-голубым этот оттенок голубого цвета можно назвать, бледно-синим - нет, категорически! 2. Голубой. Да, этот цвет можно назвать голубым (хотя чуть темнее - и уже будет светло-синий, но - пусть, согласен, это - голубой). 3. Т.н. бледный синий - это вообще серый. Вот просто один из оттенков серого цвета (их сотни на самом деле, этих оттенков).
И вы мне советуете "вот еще можете почитать"? Что мне читать, зачем? Таких же "специалистов", как авторы этого сайта?
Я про эти цвета RGB учил в институте 40 лет назад, на профессиональном уровне. А еще до того, еще в школе - читал у всяких Перельманов. И _ничего_ с тех пор в этом вопросе принципиально не изменилось.
Если не считать того, что всякие малограмотные и невежественные умники пооткрывали сайты с откровенным издевательством над русским языком и здравым смыслом.
Если вы хотите спорить с названиями - спорьте, конечно, я ж не против, мне самому некоторые названия не нравятся, но какое это имеет отношение к первоначальному вопросу о различимости оттенков аватарок?
Так про названия - это ответвление от основной темы, которому вы тут тоже придавали существенное значение (в т.ч. и раньше, в прошлых ветках).
А с неразличимостью всё просто.
3 и 5 были практически неразличыми. 7 и 8 были похожи до смешиваемости (оба - синие).
Первую пару сейчас "разбили". Вторая осталась. Когда синие цвета рядом на странице, их скорее всего не спутаешь (особенно если знаешь, что тут - два синих).
Если не знаешь, что тут 2 синих и не встречать их на одной странице - перепутать очень легко.
Первая пара была "разбита" изначально, я же показывал палитру, просто один цвет не прописали.
Синие - ну да, из-за того, что темные оттенки, различаются похуже, учтем.
Насчет названий оттенков - значение я им придавал исключительно в разрезе диапазона значений, как в случае с тем же пурпурным, а сами названия - вторичны, это просто набор символов, с тем же успехом можно их и цифрами обозначить.
сами названия - вторичны, это просто набор символов, с тем же успехом можно их и цифрами обозначить.Цитата Вот я, как работник слова, категорически с вами не согласен. Корректность трактовки терминов имеет огромное значение в языке (ну и в технике/промышленности - тоже). И если неправильно употреблять названия цветов, как сейчас происходит массово - это будет способствовать всё большему отуплению народных масс.
Опечатка: "Корректность трактовки терминов имеет огромное значение в языке..."
Имелось в виду - в науке. Речь шла именно о науке, где одни и те же слова/термины могут иметь разное значение не только в разных научных дисциплинах, но даже внутри одной и той же науки - в разных теориях или научных школах.
Не представляю, как они жили без розового, когда было всего 216. Ведь кто-то мог захотеть себе розовый кадиллак, а не мог заказать, получается. Шел к конкурентам, наверное, которые были не столь принципиальны.
А, кстати, еще момент. Обратите внимание на этот "бледно-синий". Он на картинке - первый слева.
Его расклад по РГБ: 135;238;238.
Вы там выше говорили про "новый цвет" (который второй синий, я его определил, как серо-синий, близкий к военно-морскому), что у него зеленого примерно столько же синего. Это, по-вашему, делает его близким к "морской волне".
Так вот - у этого "бледно-синего" тоже столько же зеленого компонента, сколько и синего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
