Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Zuriet
Почему понадобилась неухоженная и глупая любовница?

Посмотрела на фото из ЦУМа с грязной рваной юбкой за 69 000 р. и подумала, а ведь иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?

Написала: Zuriet , 12.05.2025 в 23:46
Комментариев: 1079
Комментарии

Показано 36 комментариев
SergejLukash
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  14.05.2025 в 20:51

Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам ... Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам показалось этого мало, понаписывали кучи-тучи комментариев! ))

// иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?

Я бы тут добавил "некоторое время", содержат некоторое время )) Ах, господа и дамы...почему? Проще простого - потому, что скучно ) Всем скучно, кому-то дома, кому-то на работе, кому-то в постели...и каждый борется с этой с*кой-скукой по-своему. Мы, кстати, сейчас тоже боремся со скукой - пишем и читаем комментарии, а могли бы изобретать бесплатную электроэнергию! )

lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 11:18
У Вас какое-то радикальное деление получилось. Что есть ум, и что есть глупость? Можно обладать академическими знаниями и высоким IQ, но при этом быть не социализированным и не иметь чувства юмора. С таким интеллектуалом в быту очень тяжело и душно. А можно просто иметь харизму+высокую коммуникабельность и прятать за ней кое-какие пробелы в образовании. По моим наблюдениям, люди 2 типа счастливее в личной жизни. Про красоту вообще всё относительно, даже смысла нет обсуждать.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 11:22  в ответ на #76
Речь идет об общепринятых представлениях о красоте и уме, измерений интеллекта и параметров лица и комплекции никто не проводил .

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 11:25  в ответ на #77
Так кто их общепринял и где?)) Стандарты красоты меняются чуть ли не ежегодно. А про стандартный ум - это вообще что-то новое)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 11:28  в ответ на #78
Боюсь даже предсказать , чем закончится такой диалог.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 11:33  в ответ на #79
Хотелось бы, чтобы он продолжился аргументами или хотя бы конкретным примером. Пока что речь только о клише и абстракции, что затрудняет дальнейший обмен мнениями.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  13.05.2025 в 11:40  в ответ на #80
Знакомая ситуация. Чтобы Вам стало уютнее , Вы будете утонченной умной дамой ... Попробуйте представить себе , если сможете. А я так уж и быть , глупая , по сравнению с Вами, захмурышка ( наплевать на одежду,лишь бы было тепло и удобно) . Ну, с. И вот Максим ( Ваш супруг) меня облагодетельствовал вниманием. Вопрос - почему?

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 11:45  в ответ на #81
Не поняла сарказма, но чувствуется что-то личное в этом вопросе... В моем первом сообщении есть ответ на этот вопрос: умные и утонченные могут быть душнилами и снобами, а с не очень умными и не очень утонченными может быть просто комфортно, душевно и весело.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 11:54  в ответ на #82
Это уже другие качества, к интеллекту и красоте не относятся. Спасибо за общение, теперь всё ясно.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 11:59  в ответ на #83
Так люди не состоят только из внешности и ума. Делать выводы только по этим параметрам - это ограниченное мышление. Всего доброго)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 12:05  в ответ на #85
Не думаю, что в устной речи есть необходимость перечислять весь набор имеющихся в теории качеств. Ограниченность мышления - понятие относительное. К примеру , когда упускается из поля зрения, что упоминается рваная , грязная юбка за хорошую цену. А ведь это рамки сравнения.
Хорошего дня!

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  13.05.2025 в 11:59  в ответ на #76
В тему попалось:

Единственный настоящий тест на интеллект — это умение получать от жизни то, чего ты хочешь.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 12:00  в ответ на #84
А вот тут соглашусь 👍

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:02  в ответ на #86
Ещё бы, я же вам поддакнула 😁

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 12:04  в ответ на #87
Не без этого)) Ну и высказывание такое интересное, поймут не только лишь все

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:06  в ответ на #88
Да вообще, мысль вроде бы очевидная, но почему-то она меня сейчас, именно в этой формулировке, заставила о многом задуматься...

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 12:09  в ответ на #90
Да вообще, мысль вроде бы очевиднаяЦитатаПоверхностно она выглядит как цитата из статуса, но смысл у нее глубокий. Но задумаются далеко не все, поверьте)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:12  в ответ на #91
Да, вот Zuriet не задумается наверняка 😁

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 12:15  в ответ на #95
Всё, вы открыли ящик Пандоры :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  13.05.2025 в 13:24  в ответ на #97
Сначала прочитал так: "Все, вы открыли ящик. П....ры!".

Это значит, что необходимо срочно покупать очки.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.05.2025 в 13:44  в ответ на #111
Ахаха, я, конечно, могу жечь покрышки, но не до такой степени)) Сидите без очков, так интереснее)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.05.2025 в 15:51  в ответ на #95
Еще одна такая фраза и вы будете забанены навсегда, ок?

P. S. То же самое относится и ко мне, если что.

P. P. S. Амнистия возможна в случае раскания и извинений.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.05.2025 в 13:22  в ответ на #95
Если мой предыдущий комментарий показался вам излишне резким или грубым, прошу прощения, предлагаю другой его вариант, если согласитесь: давайте постараемся обойтись без перехода на личности, чтобы не было ни вечных, ни временных банов.

Всегда интересно видеть разностороннюю дискуссию, но очень неприятно видеть любые "двачовские" приемчики, где малолетки по возрасту и уму соревнуются, кто кого посильнее сможет уесть или унизить.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 12:12  в ответ на #84
спорно, конечно. Мало ли , что захочется... хотя резон есть в таком нюансе.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.05.2025 в 12:12  в ответ на #84
То есть, если человек умеет получать то, чего хочет, это автоматически значит, что у него высокий интеллект?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:15  в ответ на #96
Это нужно рассматривать непременно в контексте того сообщения, на которое я отвечала:

"Что есть ум, и что есть глупость? Можно обладать академическими знаниями и высоким IQ, но при этом быть не социализированным и не иметь чувства юмора. С таким интеллектуалом в быту очень тяжело и душно. А можно просто иметь харизму+высокую коммуникабельность и прятать за ней кое-какие пробелы в образовании. По моим наблюдениям, люди 2 типа счастливее в личной жизни. "

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  13.05.2025 в 12:49  в ответ на #98
Но ведь в этом сообщении как раз обозначается, что высокий интеллект - не гарантия счастья :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:51  в ответ на #102
Счастье вообще не гарантируется ничем. Я прочитываю в этом сообщении слово "счастье" как "довольство собой"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2025 в 12:19  в ответ на #96
Вспомнила пример медийный.

Вот например все знали мем, что Ольга Бузова тупая. Это вроде как ни у кого сомнений не вызывало учитывая как она говорит и Как ведёт себя.

А вот недавно Михаил гребенюк ( очень успешный бизнесмен) замутил с ней какой-то проект и радостно говорил: "Кто сказал что она тупая, она вообще не тупая, а очень умная, у нее такааааая бизнес-хватка!"

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.05.2025 в 13:22  в ответ на #84
хорошая фраза , позволю себе оговорку .. В таком случае "шкала интеллекта" у каждого своя ...И это справедливо, каждый получает то, чего он хочет. И каждый доволен собой и жизнью. Страдают те, которые перепутали шкалы ...у каждого свой потолок " Интеллектуальных хотений".

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.05.2025 в 15:51  в ответ на #84
Это скорее тест на умение получать от жизни то, чего ты хочешь. Интеллект тут мимокрокодил и улыбался, плача.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.05.2025 в 15:55  в ответ на #126
Я думаю, что это все же тест на интеллект, а ещё точнее: на практическое применение теоретических знаний.

Вот как например на права люди сдают: теорию, а потом реальное вождение

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.05.2025 в 16:02  в ответ на #130
Да, мысль понятна, но слегка неполна, на мой взгляд, я бы расширил ее: лучший тест на интеллект - это умение получать от жизни удовольствие так, чтобы при этом никто не страдал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.05.2025 в 16:54  в ответ на #136
// лучший тест на интеллект - это умение получать от жизни удовольствие так, чтобы при этом никто не страдал
Нуу, это у вас тест на нравственность. У меня банальное: лучший тест на интеллект - это умение получать от жизни удовольствие так, чтобы тебе за это ничего не было.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  13.05.2025 в 16:56  в ответ на #137
Нравственность - дитя интеллекта, все просто. Поэтому такой тест на интеллект автоматически означает и пройденный тест на нравственность.
лучший тест на интеллект - это умение получать от жизни удовольствие так, чтобы тебе за это ничего не было.ЦитатаЭто тест на человека, который, скорее всего, умрет несчастным.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.05.2025 в 17:09  в ответ на #136
А как связаны интеллект и сострадание?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.05.2025 в 17:43  в ответ на #142
Не вижу между ними корреляции, извините.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/9339028/?op=25418748