Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кто с помощью какой проги учился быстро набирать текст. Советуем клавиатурные тренажеры

Ув. коллеги! Очень интересно, с помощью какой программы вы учились набирать текст и что было наиболее эффективным для увеличения скорости.
Я где-то здесь на форуме еще месяц назад наткнулась на сообщение, в котором было написано, что можно научиться слепому десятипальцевому методу набора с помощью программы Соло. Я скачала эту прогу - первые 10 уроков предлагались бесплатно. И две недели тупо пыталась по десять строчек набирать одну и ту же букву и только из основного ряда. Потом решила поискать другие проги. Нашла Stamina, Все 10 и VerseQ. Прога VerseQ мне понравилась больше всех остальных. Действительно, через час занятия по этой проге можно печатать слепым десятипальцевым методом, правда, только текст строчными буквами. Скорость будет небольшая, но уже можно работать. Семь дней дается бесплатной версии. За эти дни можно научиться набирать текст с нормальной скоростью, если постоянно заниматься. Дальше можно купить полную версию проги, чтобы полностью отточить свое мастерство. Прога хороша тем, что вам постоянно не указывают на ваши ошибки и не заставляют набирать одну и ту же букву миллион раз подряд, а сразу вы учите всю клавиатуру. В проге предусмотрены варианты разной сложности - набор только строчных букв, набор букв с заглавными и набор строчных и прописных букв вместе с цифрами. Прога сама просчитывает те ошибки, которые вы чаще всего допускаете и предлагает вам набор именно этих символов. Также эта прога предусматривает набор текста аккордами – часто встречающимися буквосочетаниями в русском языке. Мне эта прога очень помогла, я даже на смартфоне с сенсорным экраном научилась быстрее печатать, т.к. запомнила расположение букв. Расположение букв на клавиатуре очень хорошо запоминается. Кто еще не умеет печатать вслепую, советую попробовать VerseQ. Когда я только попробовала скорость была 40 ударов в минуту, а через 7 дней стала 150.
Было бы интересно, кто с помощью каких прог учился набору. Думаю эта информация будет полезна новичкам, а возможно и не только. Ведь от скорости набора текста напрямую зависит доход на Адвего.

Написала: DELETED , 27.01.2013 в 12:47
Комментариев: 75
Комментарии
docadept
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  27.01.2013 в 21:52

Мое наблюдение за одним более-менее толковым блоггером показало, что как только он научился слепой печати, писать стал раза в 2 больше, но водыыыыыы ... Мое наблюдение за одним более-менее толковым блоггером показало, что как только он научился слепой печати, писать стал раза в 2 больше, но водыыыыыы... Хоть ведро отжимай. Лично у меня не получаются толковые тексты без стирания, возвратов, удаления и постоянного переписывания предложений. Мысли просто не появляются с нужной скоростью, а гнать лабуду мегатоннами - не по мне. Хотя заработать на этом можно прилично, примеры есть и на Адвего)

Но я - за слепую печать, с ней все же удобнее, хоть я и печатаю вслепую медленно, Соло прошел на треть, по-моему)

grv
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  27.01.2013 в 18:22

:) Україна обирає "Сало на клавiатурi" ... :) Україна обирає "Сало на клавiатурi"

gr0mik
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  gr0mik  написал  27.01.2013 в 19:25

Главный фокус в том, что со временем мозг начинает контролировать процесс набора в "скрытом" режиме (это подобно игре на гитаре, на клавишных ... Главный фокус в том, что со временем мозг начинает контролировать процесс набора в "скрытом" режиме (это подобно игре на гитаре, на клавишных инструментах). Что я имею в виду: когда я набираю, я ни на секунду не задумываюсь о том, какую клавишу должен нажимать определенный палец в какой-то интервал времени. Я могу не помнить, где расположена та или иная клавиша, но это отлично "помнят" пальцы. Если вы попросите меня набирать одним пальцем, то увидите жалкое зрелище, я просто не способен тыкать в клавиатуру одним пальцем (я начинаю выискивать клавиши, на это уходит очень много времени), имея в распоряжении все 10. Считаю, что этот навык необходим, он помогает сэкономить время, улучшить концентрацию в каком-то роде. Я могу, об этом уже говорил кто-то из участников, набирать и думать о чем-то другом или разговаривать с кем-то. Это в некой степени расширяет границы моих возможностей. Я не собираюсь с кем-то дискутировать на тему бесполезности этого навыка (обычно в спор вступают люди, которые никогда не видели что это и не смогли достигнуть определенных результатов в освоении этого метода). Спасибо за внимание, похвастался немножко... :)

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  27.01.2013 в 12:51

Моя прога - колоссальная фортепианная подготовка - 10-пальцевый почти слепой метод на пианино очень помог в освоении русской компьютерной клавиатуры.

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  27.01.2013 в 12:51
Моя прога - колоссальная фортепианная подготовка - 10-пальцевый почти слепой метод на пианино очень помог в освоении русской компьютерной клавиатуры.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2013 в 14:06  в ответ на #1
Аналогично. А как именно научилась - теперь уже и не вспомню:)

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  27.01.2013 в 15:37  в ответ на #16
А я помню. Курсовую на 40 страниц набирала. К утру почувствовала, что владею клавой уже гораздо увереннее. Это в 97 году было. А контрольные по английскому меня с ума сводили - один текстик на кило часа три наверное набирала. А вообще конечно - опыт, опыт и еще раз опыт.

                
yuliya27061977
За  2  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.01.2013 в 12:54
А моя прога - это опыт. Сейчас немного сбавила темп, а лет пять назад меня было не догнать.... Училась сама

                
uaz911
За  2  /  Против  0
uaz911  написал  27.01.2013 в 13:04  в ответ на #2
скорость увеличивается пропорционально количеству набранного текста и частоте набора, это да

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2013 в 12:56
Соло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:20
Я тоже занималась по Соло. Набралась терпения и прошла-таки полностью, как там настоятельно рекомендовали. Не могу сказать, что довольна результатом. По времени это заняло гораздо больше, чем их ориентировочные сроки, да и обещанного фантастического повышения скорости, увы, не наблюдается. Повысилась, но не намного. Они теперь пишут, мол, нужна практика, пройдите курс еще раз... В общем, не в восторге. Ожидала большего :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 14:10  в ответ на #5
Хотя есть явный положительный момент. Теперь могу печатать с закрытыми глазами, хоть и медленно. Это так прикольно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:24
Fz занималась тоже по программе Соло. И мне очень сильно понравилось. Правда, программа у меня была полная, а не демо-версия. Думала, за две недели пройду - прошла за полторы-два месяца. Но за то прошла в се почти на пятерки. Проходила по нескольку раз те, что сдавала на три или четыре, пока не добивалась хорошего результата. Это было года два назад, до этого никогда не печатала, имеется ввиду, в хороших объемах. Но я реально благодарна Владимиру Шахиджаняну за его "повторение - мать учения". :) Повторять было что :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:30  в ответ на #6
Если не секрет, какой скорости достигли по итогам и какая была начальная?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 15:25  в ответ на #7
Начнем с того, что начальной скорости практически никакой не было. Я толком не знала, где какая буква лежит. Сейчас я печатаю достаточно быстро, с закрытыми глазами - и без ошибок. Правда, этой скоростью практически не пользуюсь, так как чаще всего я не перепечатываю с чего-то, а что-то там придумываю, приходится пальцам поджидать мысли :)

Но то, что программа для меня реально стала полезной - очевидно.... Знать наизусть клавиатуру - уметь печать даже в темноте - часто выручает.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.01.2013 в 13:31
Учиться можно и по рисунку с положением рук/пальцев, остальное - дело техники

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:35  в ответ на #8
Клавиатурный тренажер хорош тем, что вы не смотрите на свою реальную клавиатуру, а смотрите на клаву на экране, а пальцы сами запоминают расположение расстояний между символами.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.01.2013 в 14:03  в ответ на #10
Спасибо, воспользуюсь клавиатурным тренажером. В следующей жизни. Может быть :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 19:54  в ответ на #10
Вот честно, виртуальными тренажерами никогда не пользовалась. Эдак, мы до виртуального фитнеса докатимся))) Зато помнится мне уроки на машинке допотопной печатной. И слова препода: " Если вы когда-то уже учились печатать одним пальцем, можете не посещать мой предмет. Переучивать практически невозможно". Главное поставить изначально пальцы: фыва олдж. Не охваченными останутся п и р. далее запоминаем расположение верхней и нижней строк клавиатуры и без размахиваний руками передвигаем нужные пальцы в нужные стороны.
А зачем копирайтеру скорость? Нет, я может чего не понимаю )))) Просто у меня мысли быстрее пальцев при скорости последних 260 зн/мин.))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:06  в ответ на #31
До 260 еще дойти надо)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:34
Училась при помощи книжечки И.Н. Подольский "Печать на ПК слепым десятипальцевым методом". По-русски печатать могу хоть с завязанными глазами. По-английски тоже, но медленней, потому что реже надо, тренировка меньше. Соло из любопытства пару раз пробовла - сдавали нервы гнаться за этими подсвечиваемыми буквами. Начиналось не слабое раздражение. Кто нервный тоже - очень рекомендую книгу эту :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 19:03  в ответ на #9
А не подскажете, эта книжечка есть в Сети? Можно не оставлять ссылку, чтоб не нарушать правил, просто скажите, если есть я и сама найду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:21  в ответ на #28
без понятия. Она у меня дома. Да и не представляю, как по ней учиться, если она будет не в бумажном варианте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:47
Я тоже еще давным давно проходила соло, не помню какую версию. прошла половину заданий - результата особого не было, так и забросила. Так и печатаю в основном 6-8 пальцами, но скорость норм. И правильно говорят, все приходит с опытом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:53
Предлагаю всем для большей наглядности и информативности топика указывать конкретные цифры. Вот мои весьма скромные достижения после Соло (сильно не смейтесь): было 110, сейчас 160 зн/мин - это пока мой максимум.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 13:59
лучший способ научится быстро печатать - часто общаться на форумах, чатах, соц. сетях =) Пару месяцев посидел и научился быстро писать без лишних трат времени)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 18:04  в ответ на #13
Я на форумах разных около двух лет сидела, но слепым методом от этого не овладела, как ни старалась, все равно надо было смотреть на клаву. А ведь иногда по семейным обстоятельствам свет в комнате ночью надо выключать. Без света много не напечатаешь, если не знаешь наизусть клаву - только глаза испортишь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 14:00
Соло.
Прошла полную версию.
Три раза.
Почему три? Тормоз, наверное.
Начальную скорость не помню.
Сейчас - около 240 знаков/минута
Есть ли смысл в десятипальцевом методе печати?
Думаю, у каждого свой ответ на этот вопрос.
Кто не занимался на тренажерах, уверен, что в этом нет необходимости.
Лично для меня - плюс большой.
Набираю текст, одновременно глядя в исходник, разговаривая по телефону, и поглядывая левым глазом в телевизор, стоящий за спиной.
С VerseQ тоже имела дело. Грамотности он так не обучает. Да и не так весело. А в общем - тоже неплох.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 18:10  в ответ на #14
Да, VerseQ грамотности не обучает, а вот на счет, где веселее - у меня другое мнение. 10 бесплатных уроков Соло меня сильно измотали необходимостью читать их тупые анекдоты и разные поучения. Единственная польза, которую я там почерпнула - это зарядка для мизинцев. А от VerseQ я не могла оторваться, для меня это было как игра - набрать текст без ошибок и хоть на один удар больше, чем в предыдущий раз. И картинки у них веселенькие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 19:04  в ответ на #14
Жал, что Соло везде платная полная версия. А так - хорошая штуковина, да. Надо подналечь на работу и купить себе доступ к полной версии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:03  в ответ на #29
Так оно же вроде недорогое. Я два раза покупала: один раз установочную версию, второй раз - онлайн. По-моему, по 5 у.е. за каждую покупку заплатила. В принципе, копейки) Но, может это для меня - копейки. А может - уже подняли цены.
Сколько оно сейчас? Соло, в смысле)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:09  в ответ на #33
12$/Вроде не дорого... Тогда скачаю, спасибо. Вот дождусь вывода только.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 22:22  в ответ на #35
Мне тоже кажется, что ради такого удобства (в смысле - печати вслепую) - небольшая сумма)
А пока не заказали Соло, можете скачать VerseQ и на ней потренироваться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 22:43  в ответ на #53
Спасибо за подсказку. Я не слышала о такой программе, надо попробовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2013 в 14:08
Как то учился 10 пальцевым методом Шахидиняна, но там платно и я забросил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2013 в 15:11
Общение в ICQ дало весомый результат.

                
qsdk
За  1  /  Против  0
qsdk  написал  27.01.2013 в 15:20
Странно, что здесь никто не написал про [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Здесь можно научиться быстро набирать текст игровым путём - соревнованиями с другими игроками или самостоятельно. Очень занимательная штука.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:16  в ответ на #20
Если нравится играть в игрушки - то да. А я игр компьютерных не понимаю. Через пару часов у меня к ним теряется интерес. А этот ресурс пригодится для определения скорости перепечатывания текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2013 в 15:23
Соло. Сначала Соло для пишущей машинки, уроки в журнале "Наука и жизнь", потом Соло на клавиатуре.

                
grv
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  27.01.2013 в 18:22
:) Україна обирає "Сало на клавiатурi"

                
gr0mik
За  1  /  Против  0
gr0mik  написал  27.01.2013 в 19:00
Слепой метод печати освоил примерно 5 лет назад (все это время я набираю вслепую). Начинал с "Соло на клавиатуре", прошел всю программу примерно за 1.5 месяца (точно и не вспомню). На выходе получил скорость, если мне не изменяет память, что-то около 150 зн./мин. Затем оттачивал "мастерство", набирая все тексты вслепую. Потом Stamina (очень неплохой тренажер). Могу еще посоветовать вот этот ресурс: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (довольно увлекательно). Сейчас моя средняя скорость составляет 360 зн./мин., максимальная зарегистрированная - 430 зн./мин. ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Хотя собственный рекорд установил давно... Думаю, что сейчас могу и быстрее. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:18  в ответ на #27
Не верила, что такая скорость реальна. Когда видела в рейтингах - думала какая-то накрутка. Теперь есть к чему стремиться.))

                
gr0mik
За  0  /  Против  0
gr0mik  написал  27.01.2013 в 20:39  в ответ на #37
На самом деле это довольно скромные результаты. Вот чем можно восхищаться: [ссылки видны только авторизованным пользователям].

                
gr0mik
За  0  /  Против  0
gr0mik  написал  27.01.2013 в 20:45  в ответ на #44
Процесс набора, ссылка на видео: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 22:44  в ответ на #46
Вот бы мне такого парня рефераты печатать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:51  в ответ на #44
Ничего не могу сказать, кроме "АБАЛДЕТЬ..."

                
gr0mik
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  gr0mik  написал  27.01.2013 в 19:25
Главный фокус в том, что со временем мозг начинает контролировать процесс набора в "скрытом" режиме (это подобно игре на гитаре, на клавишных инструментах). Что я имею в виду: когда я набираю, я ни на секунду не задумываюсь о том, какую клавишу должен нажимать определенный палец в какой-то интервал времени. Я могу не помнить, где расположена та или иная клавиша, но это отлично "помнят" пальцы. Если вы попросите меня набирать одним пальцем, то увидите жалкое зрелище, я просто не способен тыкать в клавиатуру одним пальцем (я начинаю выискивать клавиши, на это уходит очень много времени), имея в распоряжении все 10. Считаю, что этот навык необходим, он помогает сэкономить время, улучшить концентрацию в каком-то роде. Я могу, об этом уже говорил кто-то из участников, набирать и думать о чем-то другом или разговаривать с кем-то. Это в некой степени расширяет границы моих возможностей. Я не собираюсь с кем-то дискутировать на тему бесполезности этого навыка (обычно в спор вступают люди, которые никогда не видели что это и не смогли достигнуть определенных результатов в освоении этого метода). Спасибо за внимание, похвастался немножко... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:01  в ответ на #30
Да, по поводу одним пальцем - сущая правда!
Как раз вчера пыталась в одной руке бутерброд держать, а другой, глядя на клаву, текст набрать... Жалкое зрелище))))
Пришлось бутер в сторону отложить и за 5 секунд текст набрать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:21  в ответ на #32
А у меня пока наоборот получается. Я раньше левой рукой семечки лущила, а правой печатала)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2013 в 01:31  в ответ на #30
Я осваивала метод на тренажере "Все 10". От освоения различных символов отказалась, может быть это не правильно, но я решила так. Но главная проблема как раз в том, что не могу отключить мозг от клавиатуры, уже долго мучаюсь. Особенно тяжело на клавиатуре ноутбука, а работаю, в основном, на нем. Через сколько это проходит? В смысле, как отключить мозг от клавы? И скорость уже приличная, но только на рерайтинге, копирайтинг не могу вообще слепым методом делать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2013 в 02:17  в ответ на #69
Вы имеете в виду, что глаза сами падают на клаву? Если да, то пока скорость хорошей не будет при копирайтинге так и будет получаться. Ведь тогда боишься мысль потерять и подсматриваешь, чтобы быстрее написать.
У меня скорость пока мала при слепом методе, а так двумя пальцами глядя на клаву быстрее получалось. Я сейчас, когда печатаю, слежу за каждой буквой на дисплее, чтобы глаза не прилипали к клаве. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2013 в 15:14  в ответ на #71
Нет. Глаза не падают,мысли от нее оторвать не могу. Думаю только о клавиатуре. Ну как вам объяснить, мысленно представляю ее, что ли. А глядя на клавиатуру, я вообще 10 пальцами печатать не могу, либо не глядя, либо по старинке 4-мя.

                
pol_gote
За  0  /  Против  0
pol_gote  написал  27.01.2013 в 20:27
По моему все просто - чем больше практики, тем быстрее скорость. Когда-то я пробовал СОЛО, но забросил. Сейчас печатаю шестью пальцами и достаточно быстро, просто потому, что много практики)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:29
Прогой - не научишься, проверено. Научилась слепой машинописи по распечатанному на тридцати листах пособию. Там просто упражнения: аоаоаоао оаоаоаоа вававав лолололо вавававава додододо попопопоп арарарарар валоваловаловало фолфолфолфол алоэалоэалоэ ворыворыворы .... табуреткатабуретка... папа продал автомобиль .... Я научился слепому десятипальцевому методу печати! УРА! Что-то в этом роде, автор Чёрный, ... или Чёрная... а может и Белый... не помню уже. Но за месяц осваиваешь упражнения, а потом в течение года добиваешь на практике скорость до 300-400 в минуту!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:32  в ответ на #41
во-во, моя книжечка из этого рода. Такие же упражнения там

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.01.2013 в 20:40  в ответ на #41
В середине 80-х эти уроки в журнале "Наука и жизнь" публиковались. Автор - Шахиджанян. Я на пишущей машинке тогда тренировался, потому что персональных компьютеров ещё не было. Были только программируемые калькуляторы.

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  27.01.2013 в 20:52  в ответ на #41
Надо же! А мной проверено обратное - научилась!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:53  в ответ на #41
А я именно прогой научилась. Соло. И там тоже просто упражнения, вдова повара рожала, аоаоаоаоаоаоа алалалала воры воры воры..... И потом: УРА!!!!! Я научился слепому десятипальцевому методу))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2013 в 22:21  в ответ на #41
Так все те же упражнения - оаоаоаоаоао и т.д. во всех программах. Подозреваю, что Ваша книжка содрана с программы "Соло на клавиатуре" или наоборот )). И про УРА! там тоже было ))
Мне эта прога случайно попала под руку, и от нечего делать научилась недели за две печатать 10 пальцами вслепую и почти без опечаток. это было лет 15 назад... Никогда не думала, что это может мне пригодиться, но, как говорится, запас карман не тянет... Сейчас использую 8-10 пальцев, когда как получается, и набираю быстро. особенно, если мысль бежит впереди рук, так и вообще как пулемет получается!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:34
На Соле сейчас могу в лёгких упражнениях без запятых, двоеточий и цифр выбить больше 600 в минуту. Проги нужны только чтобы проверить свою скорость, потешить самолюбие, так сказать. Ну и в качестве дополнительной тренировки.

                
gr0mik
За  0  /  Против  0
gr0mik  написал  27.01.2013 в 20:49  в ответ на #43
Программа - это первый шаг, дальше - работа над собой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 20:56
А помните BABY TYPE - жесть! Можно было психопатом стать, убегая от пакемона!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.01.2013 в 01:41  в ответ на #51
))) а я как то про этот тренажер статью на адвего писал) Так расхвалил)

                
docadept
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  27.01.2013 в 21:52
Мое наблюдение за одним более-менее толковым блоггером показало, что как только он научился слепой печати, писать стал раза в 2 больше, но водыыыыыы... Хоть ведро отжимай. Лично у меня не получаются толковые тексты без стирания, возвратов, удаления и постоянного переписывания предложений. Мысли просто не появляются с нужной скоростью, а гнать лабуду мегатоннами - не по мне. Хотя заработать на этом можно прилично, примеры есть и на Адвего)

Но я - за слепую печать, с ней все же удобнее, хоть я и печатаю вслепую медленно, Соло прошел на треть, по-моему)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 22:30
Соло. В 2002 году. Полностью. На спор :) Тогда покупала диск с программой, уж не помню за сколько.

Если без напряга - 240 знаков в минуту.

В жизни помогло, не раз. Даже на работу однажды взяли без собеседования, увидев, как я набираю :)
В любом случае, лишним не будет, точно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 23:06
А кто-нибудь пробовал работать на Майкрософтской эргономичной клаве? Это действительно так круто, как пишут или это все рекламные трюки? Стоит она примерно 450 грв. в инете ( $50) - оно того стоит или обычная лучше?
#57.1
982x492, jpeg
93.7 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  27.01.2013 в 23:41  в ответ на #57
"Это действительно так круто, как пишут"? На ЯМе пишут, что пробел на каждой первой клавиатуре хреново нажимается (туго идет, бить надо по центру, по краям не всегда срабатывает, не разрабатывается). Что боится воды сильней чем практически любая другая клава. Что кнопки просто отваливаются штабелями от пары капель воды. Что от пыли дохнет. "А в остальном, прекрасная маркиза..." © :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2013 в 23:53  в ответ на #58
В том-то и дело, что писать можно все, что угодно. Мне интересно реальные мнения адвеговцев, кто работал на ней.
К примеру, я свою клаву А4 TECH и пивом поила и всякими крошками кормила, а клавиши выковыривала и в стиральном порошке мыла. А ей все ни по чем - работает. Только от длительной работы и меня руки начинают болеть, вот и думала, может на эргономике не будут...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.01.2013 в 00:03  в ответ на #59
Писать, конечно, можно что угодно, но это отзывы разных людей о конкретном товаре, а не о магазине.
Сомневаюсь, что эти отзывы заказали конкуренты Microsoft :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.01.2013 в 00:04  в ответ на #59
А эргономику не только MS выпускает, если что :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2013 в 00:09  в ответ на #61
В магазинах города я вообще не встречала таких, а в инете только на Майкрософтскую и натыкаешься.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.01.2013 в 00:12  в ответ на #63
То вы наверное в какой-то майкрософтский тырнет попали. Выбирайтесь в обычный :)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  28.01.2013 в 00:13  в ответ на #58
добрый вечер, Слава
зато от майкрософта, а_писать_можно_без_пробела :-)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.01.2013 в 00:14  в ответ на #66
Привет! :) Тож вариант :)

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  28.01.2013 в 00:09  в ответ на #57
вот еще пара эргономичных. на обычную не так жалко кофе пролить, и безымянный китаец не намного хуже честной Acer'овской клавиатуры (а может, мне просто повезло)
#62.1
600x1056, jpeg
99.8 Kb
#62.2
550x390, jpeg
40.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2013 в 00:12  в ответ на #62
прикольно, особенно вторая фота. а работать-то удобно? или вы не пробовали?

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  28.01.2013 в 00:25  в ответ на #64
я не пробовал, но отзывы про похожую слышал: удобство сомнительное, а руки привыкают не к одной целой, а к двум отдельным клавиатурам - на другой работать проблемно.
http://advego.ru/blog/read/fre...yle/937426#comment59 - у меня клавиатуры тоже многое выдержали: сначала Clikony (или похоже), теперь frisby - брал примерно за 12 долларов. зачем платить больше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2013 в 02:39  в ответ на #57
У меня предыдущая ее версия (бело-серая) уже много лет. Купила после того, как 2 месяца обе руки были в лангетах - тунельный синдром. Привыкла к ней так, что все остальные, включая ноут, ощущаются как неудобные и быстрее хочется вернуться на "правильную" клаву :)
Клава уже старенькая, несколько малоиспользуемых клавиш западает, подумываю сменить на эту черную, но как-то жаль с ней расставаться...
За годы работы только два (и то относительных) минуса - довольно тугой ход клавиш, особенно поначалу (но нам, пианистам, не привыкать;)), и звук при нажатии (тихой эту клаву точно никто не назовет).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2013 в 02:44
По основной теме - училась с помощью Соло на клавиатуре, русский и английский. Так как печатаю очень много - скорость средняя где-то 360-380 зн/мин, рекорд в какой-то из сетевых клавогонок был 534 зн/мин.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/937426/all/