Успокаиваю: в конце тоннеля таки есть свет - активный образ жизни. Почти все пойдем работать :)
Причем ИИ ощутимо снизит количество сотрудников и в реале, так что на офис сильно рассчитывать не стоит. Уже сейчас разработчики предлагают компаниям продукты, которые помогают отказаться от части персонала. Дальше - больше. Компания Microsoft провела исследование и составила списки профессий наиболее и наименее уязвимых профессий:
Наиболее уязвимые (Самый высокий показатель применимости ИИ)
Переводчики и устные интерпретаторы Историки Бортпроводники Торговые представители (в сфере услуг) Писатели и авторы Представители службы поддержки клиентов Программисты станков с числовым программным управлением (ЧПУ) Телефонные операторы Агенты по продаже билетов и туристические клерки Дикторы и радиоведущие Брокерские клерки Преподаватели по вопросам управления фермерским и домашним хозяйством Телемаркетологи Консьержи Политологи Новостные аналитики, репортеры и журналисты Математики Технические писатели Корректоры и маркировщики копий Хостес и администраторы залов Редакторы Преподаватели бизнеса (высшее образование) Специалисты по связям с общественностью Демонстраторы и промоутеры товаров Агенты по продаже рекламы
Операторы земснарядов Операторы мостов и шлюзов Операторы систем и установок для очистки воды Формовщики и стрижняри литейного производства Операторы свайных копров Мастера по шлифовке и обработке пола Санитары (младший медицинский персонал) Операторы моторных лодок Операторы лесозаготовительного оборудования Операторы оборудования для обслуживания железнодорожных путей Разнорабочие на нефтегазовых объектах (Roustabouts) Кровельщики Операторы компрессорных и насосных станций Помощники кровельщиков Производители шин Хирургические ассистенты Массажисты Офтальмологические медицинские техники Операторы промышленных погрузчиков и тракторов Надзиратели пожарных команд Каменщики и мастера по обработке бетона Посудомойщики Операторы, подающие и снимающие материал с машин Операторы упаковочных и разливочных машин Подготовители медицинского оборудования.
По некоторым позициям можно дискутировать, но в целом тенденция очевидна.
Здравствуйте! Знайте, что вы - кумир и легенда моей молодости на Адвего. Отрадно видеть вас в этом обсуждении. Читаю список, и становится грустно от того, что не побывать мне консьержем и посудомойщицей. Хорошо хоть бортпроводником побывать довелось...
Знайте, что вы - кумир и легенда моей молодости на Адвего.ЦитатаАж застеснялся, но все равно приятно. Спасибо :) не побывать мне консьержем и посудомойщицей. Хорошо хоть бортпроводником побывать довелось...ЦитатаТам список слился - в нем 2 части. Так что есть все шансы проверить свои таланты в деле мытья посуды. Кстати, неплохое занятие, люблю мыть посуду - нервы хорошо успокаивает.
Вы опубликовали верхнюю и нижнюю часть списка в виде одного перечня. Но верхняя часть - это те работы, которые имеют наибольшую вероятность быть замененными ИИ, а нижняя - наименьшую. У Вас тут все одним списком, а на самом деле кровельщики, массажисты и т.д. имеют равную почти нулевой вероятность замены со стороны ИИ, исходя из этих данных)
Для удобства большинства пользователей лучше на русском информацию подавать, конечно. А то лень, такое человеческое качество, что некоторым просто лень копировать куски текста на английском и переносить их в гугл-переводчик, чтобы узнать, что там было в том английском фрагменте. Тут же не все достаточно хорошо знают инглишь и спик на инглишь) А в ваших некоторых комментариях абзацы на русском чередуются с абзацами английском, поэтому для многих такая подача информации бывает весьма затруднительной для переваривания.
Хорошо, постараюсь. Но не забываем, что RU-сегмент Интернета - маленький островок в океане Интернета на фоне EN-сегмента. Я именно там и гуглю всю инфу почти. Сюда доходят переводы, но сами видите, что переводчики не всегда запариваются насчет фактчекинга. Это касается и книг, кстати.
Понимаю, что в RU-сегменте информации гораздо меньше, чем в EN-сегменте. Поэтому у меня есть пару любимых площадок, где публикуют статьи на разные, интересующие меня темы, только там авторы черпают информацию из англоязычных источников, но публикуют её на русском, просто к каждому материалу прикрепляют ссылку на англоязычный источник. Ещё несколько русскоязычных блогеров мне нравятся, у них очень много интересной информации, о которой я раньше и не подозревала, так они тоже бо́льшую часть этого объёма информации черпают из англоязычных источников.
Только я читаю и смотрю то, какую информацию хотят донести те авторы до своей аудитории и попутно узнаю что-то полезное для себя. А вы целенаправленно ищете информацию в тех сферах, которые вас интересуют в первую очередь. Если бы я была сосредоточена на карьере в сфере IT, то тоже совершенствовала бы свои навыки через изучение англоязычных источников. А так, просто изучаю всякое разное, вдруг где-то пригодится.
Понял Вас, спасибо! Я просто не хотел бы, чтобы это выглядело так, будто я для шика какого-то разбрасываюсь англоязычными статьями или сленгом, но если все технологические тренды идут оттуда, куда деваться?
Вот Вам еще пример, раз уж такое дело. Я недавно держал в руках переведенную с английского на русский язык книгу по рисованию. Эту книгу выпустило одно из крупнейших российских издательств. В тексте я увидел такую примерно фразу: "чтобы показать солидность фигуры на рисунке, нужно...". Я сразу зацепился за слово "солидность". Какую еще "солидность" нужно показать на рисунке с изображением деревьев? Но я быстро сообразил, что это ошибка переводчика. Слово "solid" в английском означает "твердый, объемный, солидный". Соответственно, в оригинале, я предположил, было слово "solidity" - "объемность" (в данном случае). Я нашел оригинал и перепроверил. Все именно так и оказалось. То есть автор текста (не переводчик) хотел показать, как сделать фигуры на рисунке более объемными, более трехмерными, а не плоскими. Согласитесь, разница между солидностью и объемностью в русском языке есть :-) Это только один ляп, их там было еще очень много. Эту книжку я покупал племяннице, если что. Потом долго ей объяснял и чувствовал себя идиотом, что я такую книжку ей купил, хотя идиотом во всей этой истории точно был не я))
Вот поэтому я стараюсь работать с оригиналами. Только и всего, никаких понтов и никакого шика.
Ни в коем случае ни одного намёка на понты не было. Я выразила лишь наблюдение, что для русскоязычных пользователей удобнее получать информацию на русском, даже если она поступила из англоязычных источников. И ещё лучше, если информация будет иметь качественный перевод, так как среди русскоязычных не так уж и много носителей английского языка. Ваша история с книжкой напомнила мне одну ситуацию. На одной площадке я решила пройти тестовое задание на перевод с английского на русский. Думала, что ничего сложного - вставить английский текст в гугл-переводчик, немного подправить и дело готово. Не тут-то было. Гугл-переводчик мне выдал такой перевод на русском, что я тогда и русский не поняла. Заморачиваться со словарями мне было лень, поэтому тестовое задание я решила отложить до лучших времён.
Я так и понял. Я поначалу этот момент тоже упустил тогда. Это скорее огрех тех, кто запостил оригинал в таком виде. Хотя посыл тут в любом случае верный: доля рабочего класса должна как бы вырасти. Проблема однако в том, что с 2013 года в России, например, перестали существовать ПТУ. Я читал статью, что одна крупная компания заморозила разработку участка на карьере, т.к. на огромный японский экскаватор так и не смогли найти оператора. Ну или истории про остановку производств из-за отсутствия сварщиков 6-го разряда многие, наверное, читали. В общем, флудить не буду. А вообще, спасибо, что оживили этот списочек))
Проблема однако в том, что с 2013 года в России, например, перестали существовать ПТУ.Цитата Как человек, который успел в разное время поучиться в нескольких вузах (ни один не окончил, к слову) и в ПТУ, имею собственный взгляд на получение профессий которые будут кормить :)
Лично мне больше всего хлебушка (иногда с маслицем) принесли профессии мебельщика и райтера. Им меня никто не учил - все премудрости осваивал сам. Причем и туда, и туда попал совершенно случайно - можно сказать, судьба привела. Так что было бы желание. Тем более сейчас сами компании открывают обучающие центры, что намного полезнее и эффективнее ПТУ.
Кстати, я учился в ПТУ на электрослесаря подземного и, несмотря на хорошую материально-техническую базу, вышел из училища с дипломом, но без нужных знаний. Профессию осваивал уже в шахте.
ПТУ не перестали существовать, просто прошла реорганизация системы среднего профессионального образования, но, в целом, ничего особенного не случилось, все осталось по-прежнему, просто аббревиатуры у СУЗов сменились, и все.
Это не совсем так. Часть программ ПТУ действительно была адаптирована СУЗами, но только часть. Вот что писали в 2021 году на официальном сайте Минобра: "С 31 декабря 2021 года профессиональные учебные заведения среднего профессионального образования перестанут принимать абитуриентов по 43 профессиям".
И дальше чиновник ведомства разъясняет: «Мир компетенций меняется. За последние два года из перечня ушло порядка 100 профессий и специальностей, неактуальных в рамках сегодняшних реалий. На них уже давно нет спроса ни от рынка труда, ни от абитуриентов, работодатели не ждут у себя подобных специалистов узкопрофильной направленности». (Статья "В колледжах будут проводить обучение только по актуальным программам подготовки" от 31 октября 2021).
Так что сказать, что старые добрые ПТУ остались под другой личиной как бы не совсем корректно. Я даже не говорю сейчас о том, что количество часов по программам обучения изменилось - в ПТУ программы подготовки были короче. Хотя есть ли разница между ПТУ и колледжами по оставшимся адаптированным программам подготовки, я понятия не имею. Судя по всему есть, раз количество часов стало сильно больше.
Я об этом и говорю, что электрики, сварщики, плиточники, повара, сантехники и все их друзья останутся. А невостребованных уберут из перечня, поэтому вся эта музыка и называется реорганизацией, а не ликвидацией.
Я Вас понял. Спасибо! Но Вы так оптимически расписываете прелести "реорганизации", что я сразу вспомнил про "оптимизацию" в здравоохранении, где тоже как бы ничего апокалиптического не происходило, всего лишь передали функции большего количества врачей меньшему количеству, подсократили нагрузку на муниципальные бюджеты немного, убрав фельдшерские пункты из, например, 20 населенных пунктов и передав их функции в один райцентр и т.д. За этими сухими фразами часто кроется куда более нелицеприятная реальность :-) Хотя я эту тему с ПТУ не мониторю, будем считать, что тут все окей, даже с учетом того, что бизнес постоянно кричит (буквально вопиёт) о дефиците квалифицированных рабочих.
Такие заказы, "что взял и сразу пошел писать" - они есть еще, но их очень мало. А сама работа по тендерам сильно завязана на уровнях исполнителя. Чем выше ваш уровень, тем больше тендеров вы видите и соответственно, легче работать и искать заказы. Но так как таких заказов, что взял и пошел писать - мало, то свой уровень вы будете поднимать очень долго. Могу посоветовать одно - у вас должен остаться БС. В своем профиле можно увидеть у кого вы в белом списке. Так вот и пишите этим заказчикам в лички, мол я снова в строю, готова писать статьи и т.д. Хоть кто-то да откликнится и начнет присылать вам персональные заказы, за счет которых вы и сможете относительно быстро поднять свой уровень в профиле. Ну а дальше вам легче будет работать с тендерами, ваши заявки будут чаще одобрять, да и тендеров вы станете видеть намного больше.
п.с. Сам я давно не пишу, а просто захожу почитать форум и конкурсы. Причина - работа оффлайн в реале и хорошая зарплата там. Ну и усталость после работы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
