Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2128
Комментарии
Lika1977
За  10  /  Против  3
Лучший комментарий  Lika1977  написала  30.03.2023 в 11:32

Я у вас тут ещё немножко попиарюсь, если вы не против. Мы с Грацией как-то тут в самом начале спорили, о картинках ИИ. И она мне сказала, вы сможете ... Я у вас тут ещё немножко попиарюсь, если вы не против. Мы с Грацией как-то тут в самом начале спорили, о картинках ИИ. И она мне сказала, вы сможете нарисовать лучше? И вот я потом поехала к маме, нашла у неё свои старые рисунки. Ну вот несколько рисунков. Не знаю лучше или хуже, но вы можете смело поставить минус. Я вам разрешаю. Если Грация увидит, тоже пусть оценит, если захочет. На критику не обижусь. :)

#1309.1
1899x1884, jpeg
0.54 Mb
#1309.2
2200x1650, jpeg
404 Kb
#1309.3
2202x1619, jpeg
385 Kb
#1309.4
1960x1772, jpeg
314 Kb
#1309.5
2560x1838, jpeg
0.53 Mb
#1309.6
2108x1832, jpeg
455 Kb
#1309.7
2168x1877, jpeg
0.61 Mb
#1309.8
1293x1744, jpeg
360 Kb
#1309.9
1402x1646, jpeg
313 Kb
#1309.10
1571x1920, jpeg
242 Kb
#1309.11
1384x1822, jpeg
245 Kb
lerx56
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lerx56  написал  02.06.2023 в 15:03

Похоже, восстание машин начнется раньше, чем мы тут пишем в своих рассказах: Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний  ... Похоже, восстание машин начнется раньше, чем мы тут пишем в своих рассказах:

Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний

Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества. Внимание на публикацию обратила газета The Guardian.

Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.

«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.

После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...8bec9a79473d10277294

Soroka20
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Soroka20  написал  31.03.2023 в 07:26

Мерзавцы. Такие маленькие, а уже мерзавцы.

Greg1121
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Greg1121  написал  25.04.2023 в 04:18

Молодежи, заточенной под то, чтобы почти ничего не делать, прожимая пару клавиш, стоит бояться, все это скоро будет делать ии бесплатно для заказчика ... Молодежи, заточенной под то, чтобы почти ничего не делать, прожимая пару клавиш, стоит бояться, все это скоро будет делать ии бесплатно для заказчика. У кого руки есть, тот не пропадет. Рерайтинг и копирайтинг тоже усохнет. Заказы будут идти от тех, кто не в теме, да и то лишь временно. Боятся гиганты типа Гугла это по любому. Боятся биржи фриланса так как искать исполнителей будут все меньше и все так или иначе скатится до уровня заказов - поставь лайк, напиши отзыв. Я вот лично за 100+к нашел оф. работу в МСК. Делаю много рерайта с ии в связке. По сути робот-корректор. Боюсь, что как только корректура не понадобится - выгонят.

Все боятся, кто в теме и это нормально.

Бояться вообще нормально, не зря по всему миру заборы ставят (ну это уже не моя мысль).

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  24.04.2023 в 19:29

Учителя тоже могут собирать вещички) "Билл Гейтс, сооснователь Microsoft, заявил, что искусственный интеллект в виде чат-ботов может значительно ... Учителя тоже могут собирать вещички)

"Билл Гейтс, сооснователь Microsoft, заявил, что искусственный интеллект в виде чат-ботов может значительно улучшить обучение детей в ближайшие 18 мес. Он считает, что такие сервисы, как ChatGPT от OpenAI и Bard от Google в скором времени смогут преподавать чтение и письмо на уровне человеческого преподавателя.

На Саммите в Сан-Диего Билл Гейтс отметил, что современные чат-боты обладают «невероятной грамотностью в чтении и письме», что скоро позволит им помогать студентам совершенствовать свои навыки".

А вы думали, зачем во время пандемии активно тестировали дистанционное обучение?)

Еще 78 веток / 2093 комментария в темe

последний: 09.02.2023 в 18:52
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2023 в 11:55
Как-то стремительно все понеслось)

Компания Илона Маска Neuralink, производящая чипы для мозга, получила разрешение на проведение клинических испытаний на людях. Их сроки пока неизвестны.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.05.2023 в 12:56  в ответ на #2123
Кажется, цели очень даже благородные, но как известно существует только два взгляда на мир )
#2124.1
895x494, jpeg
86.1 Kb
#2124.2
520x298, jpeg
22.7 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2023 в 13:19  в ответ на #2124
Кажется, цели очень даже благородныеЦитатаБлагими намерениями...
но как известно существует только два взгляда на мир )ЦитатаЕсть и третий - мой)

Тот, кто создает технологии, чаще всего имеет благие намерения, а тот, кто их финансирует, преследует совершенно иные цели.

Кстати, на конкурсе антиутопия я как раз писал мрачный рассказ на тему вживленных чипов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.05.2023 в 13:35  в ответ на #2125
Кстати, на конкурсе антиутопия я как раз писал мрачный рассказ на тему вживленных чипов.ЦитатаЕще успеваете на конкурс фантастики написать продолжение ;)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2023 в 21:13  в ответ на #2126
Ага и приплести сюда чуток из еще одного своего фантастического рассказа, написанного для другого конкурса:)

"Японские исследователи на пороге создания человеческих яйцеклеток и спермы, которые можно вырастить в искусственной матке". Родители больше не нужны - японцы обещают, что скоро детей можно будет делать из волоска или капли крови".

Как-то я слишком мрачно в будущее смотрю, и вся эта херня сбывается.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.05.2023 в 21:37  в ответ на #2133
"Японские исследователи на пороге создания человеческих яйцеклеток и спермы, которые можно вырастить в искусственной матке". Родители больше не нужны - японцы обещают, что скоро детей можно будет делать из волоска или капли крови".ЦитатаУ японцев очень старая нация, насколько мне известно, и они чего только не придумывают, чтобы заинтересовать молодежь в продолжении рода. Слышал, одно время там были популярны теле-шоу для взрослых ) Видать теле-шоу не сработали и они взялись за план Б.
Как-то я слишком мрачно в будущее смотрю, и вся эта херня сбывается.ЦитатаЧитал прогноз: в будущем из-за перенаселения планеты узаконят эвтаназию и это будет нормально - не затягивать с жизнью, а пожил условных 70-75 лет и на покой, уступи воздух соседу. Звучит мрачновато. Не-е-е, пусть олигархи кормят нас всех, уменьшат свою маржу и кормят.

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  27.05.2023 в 21:52  в ответ на #2134
пусть олигархи кормят нас всех, уменьшат свою маржу и кормятЦитатаВсе к тому идет. Скоро все сядем на безусловный доход (условный велфер), а вкалывать будут роботы ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.05.2023 в 22:11  в ответ на #2135
Скоро все сядем на безусловный доход (условный велфер), а вкалывать будут роботы ))Цитата2000 евро в месяц и по рукам! По 500 евро на одного члена семьи мне хватит ))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2023 в 13:31  в ответ на #2135
Скоро все сядем на безусловный доходЦитатаСкорее в недалеком будущем большая часть населения Земли вымрет. Сильные мира сего прямым текстом говорят о перенаселении планеты, а ВОЗ анонсирует новые страшные пандемии. Оставят 10-15% для обслуживания, будут кормить белком из червей и развлекать новыми гендерами))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.05.2023 в 13:39  в ответ на #2142
Да, перспективы рисуются безрадостные, но надеюсь, Бог управит как-нибудь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2023 в 13:56  в ответ на #2143
надеюсь, Бог управит как-нибудь.ЦитатаАналогично. Хотя мне по логике должно быть пофиг. Потомство не воспроизвел и не собираюсь. Что будет после меня с миром, безразлично. Так что голосую за все хорошее скорее из солидарности с более заинтересованными жителями Земли)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2023 в 13:25  в ответ на #2134
олигархи кормят нас всех, уменьшат свою маржу и кормят.ЦитатаОлигархи по сути - это управляющие в колониях от ТНК. А владельцы ТНК просто так кормить никого не будут.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.05.2023 в 16:45  в ответ на #2141
Хмм, компанию Эпл вы относите к ТНК? [ссылки видны только авторизованным пользователям] приличный такой офис, занимает 71 гектар. Только в одном круговом четырёхэтажном здании площадью 260 000 м² работает более 12 000 работников. Боюсь, что в будущем будут кормить только программистов.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2023 в 21:16  в ответ на #2147
Эпл - нечто другое. Это крупный и успешный коммерческий проект, который тесно связан с правительственными структурами.

Разумеется, это мое сугубо личное мнение.

                
ivan0976777
За  1  /  Против  0
ivan0976777  написал  29.05.2023 в 16:25
Нет. Я на каратэ записался

                
andrew_romanof
За  2  /  Против  3
andrew_romanof  написал  30.05.2023 в 12:16
Cкажу как заказчик со стажем: чат гпт пишет ГОРАЗДО ЛУЧШЕ чем 98% здешних авторов.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2023 в 04:26  в ответ на #2151
Думаю, вы сейчас чепуху сказали. Полную.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  0
andrew_romanof  написал  01.06.2023 в 13:19  в ответ на #2153
нет, я без иронии сказал. чат гпт пишет без воды, конкретику. авторы воду пишут

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2023 в 16:11  в ответ на #2157
При чем здесь ирония? Ваше утверждение, что чат пишет лучше 98% копирайтеров Адвего - просто полная чепуха, вот и всё.

                
andrew_romanof
За  0  /  Против  0
andrew_romanof  написал  01.06.2023 в 17:10  в ответ на #2158
Вы знаете сколько я лет здесь заказываю? И читаю ваши перлы? Мое утверждение на опыте основано. А ваше?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2023 в 18:10  в ответ на #2159
На каком опыте? У вас средняя стоимость заказа - 40 р/кз. Вот вам и пишут всякие школьники.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2023 в 12:08  в ответ на #2160
Странно, что тебе до сих пор не понаписали:

- цена не влияет на качество;
- по 40 рублей пишут лучше, чем некоторые маститые по 400-500;
- любой контент не стоит больше 40.

Ну, и в том же духе)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2023 в 15:16  в ответ на #2161
Самое смешное, что всё это по большому счету не имеет никакого значения. В любом случае слова про 98% - совершенно очевидная чушь.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2023 в 19:08  в ответ на #2162
что всё это по большому счету не имеет никакого значения.Цитатавот именно)

                
andrew_romanof
За  1  /  Против  0
andrew_romanof  написал  02.06.2023 в 22:46  в ответ на #2160
Не несите ерунды. У меня большой опыт и с дорогими заказами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.06.2023 в 01:04  в ответ на #2173
Ну какой у вас опыт? У вас большие проблемы и с логикой, и даже с арифметикой. Вы хоть понимаете, что такое - 98%? Ваш Чат-ГПТ не умеет писать вообще, он - реально тупой, безмозглый!

Уровень 5-6-го класса, максимум.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.06.2023 в 18:08  в ответ на #2174
Ну справедливости ради, простой коммерческий текст он генерирует вполне прилично. Если конечно приложить к нему разумного человека, которым по умолчанию должен быть контент-менагер вроде меня. Мне ничего не надо щас, но теста ради помучал немного. Описания тумбочек генерирует сносно. С отзывами не так радужно, проблема заставить его писать "по-челаэчески". Но попытки с десятой он мне начал выдавать перлы типа "кровать приехала вовремя" и "спасибо суперсборщикам Серёге и Андрею". Короче, если надрочиться, то работать с ним приятнее, чем с подавляющим большинством людей (особенно если ты интраверт, хочется добавить). Насчёт 98% конечно враки, но и не так глухо, как ты говоришь

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.05.2023 в 13:45  в ответ на #2151
Пишет лучше, чем начинающий копирайтер, но ерунду подчас откровенную и вдобавок скучную. Но расслабляться копирайтерам не стоит, рано или поздно чатжпт или другой научится писать лучше.

                
lerx56
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lerx56  написал  02.06.2023 в 15:03
Похоже, восстание машин начнется раньше, чем мы тут пишем в своих рассказах:

Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний

Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества. Внимание на публикацию обратила газета The Guardian.

Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.

«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.

После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества.

Подробнее на РБК:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  02.06.2023 в 16:39  в ответ на #2163
Помнится, у них недавно ещё НЛО падал. Потом правда оказалось, что это фэйк и вообще, публика всё "не так" поняла.
А ещё есть такой проходной боевичок - Стжлс называется. Сценарий очень сильно похож.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  02.06.2023 в 16:39  в ответ на #2167
*Стэлс

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2023 в 20:02  в ответ на #2167
Тогда тему НЛО подняли, чтобы замять неоднозначную ситуацию с китайским зондом над США. Прямо настоящую НЛО-истерию устроили.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.06.2023 в 17:34  в ответ на #2163
Классическая "проблема вагонетки", ничего нового пока что.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2023 в 20:00  в ответ на #2163
" Расходимся, кина не будет :)

В США отрицают, что беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний.

В заявлении для Business Insider представитель ВВС США Энн Стефанек сообщила, что министерство не проводило подобных симуляций дронов с ИИ и «по-прежнему привержено этичному и ответственному» использованию технологий искусственного интеллекта.

По её мнению, слова полковника Такера Гамильтона, который рассказал об инциденте, «были вырваны из контекста»".

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2023 в 16:58
Steve Breenn
#2175.1
680x445, jpeg
44.2 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/