Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2762
Комментарии
lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46

#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb
Lika1977
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  Lika1977  написала  30.03.2023 в 11:32

Я у вас тут ещё немножко попиарюсь, если вы не против. Мы с Грацией как-то тут в самом начале спорили, о картинках ИИ. И она мне сказала, вы сможете ... Я у вас тут ещё немножко попиарюсь, если вы не против. Мы с Грацией как-то тут в самом начале спорили, о картинках ИИ. И она мне сказала, вы сможете нарисовать лучше? И вот я потом поехала к маме, нашла у неё свои старые рисунки. Ну вот несколько рисунков. Не знаю лучше или хуже, но вы можете смело поставить минус. Я вам разрешаю. Если Грация увидит, тоже пусть оценит, если захочет. На критику не обижусь. :)

#1309.1
1899x1884, jpeg
0.54 Mb
#1309.2
2200x1650, jpeg
404 Kb
#1309.3
2202x1619, jpeg
385 Kb
#1309.4
1960x1772, jpeg
314 Kb
#1309.5
2560x1838, jpeg
0.53 Mb
#1309.6
2108x1832, jpeg
455 Kb
#1309.7
2168x1877, jpeg
0.61 Mb
#1309.8
1293x1744, jpeg
360 Kb
#1309.9
1402x1646, jpeg
313 Kb
#1309.10
1571x1920, jpeg
242 Kb
#1309.11
1384x1822, jpeg
245 Kb
lerx56
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  lerx56  написал  02.06.2023 в 15:03

Похоже, восстание машин начнется раньше, чем мы тут пишем в своих рассказах: Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний  ... Похоже, восстание машин начнется раньше, чем мы тут пишем в своих рассказах:

Дрон Пентагона решил убить своего оператора во время испытаний

Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества. Внимание на публикацию обратила газета The Guardian.

Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.

«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.

После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...8bec9a79473d10277294

gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.07.2023 в 14:33

Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ... Вот такая новость попалась на просторах)

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.

К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.

Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.

Восстания машин не будет. Тупость людей победила.

tesla888
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  26.06.2023 в 01:02

Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ... Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:

Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких,
Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым.
Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире,
И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.

Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте,
Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж.
Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации,
Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.

Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.

Еще 32 ветки / 658 комментариев в темe

последний: 09.02.2023 в 18:52
Ali_Pro
За  3  /  Против  0
Ali_Pro  написал  14.02.2023 в 22:29
Пообщался тут с одним интеллектом. :)
Весьма хитрый и ленивый интеллект оказался...
#469.1
736x710, png
211 Kb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2023 в 01:01  в ответ на #469
В чем-чем, а в хитрости ИИ до человека еще далеко.
Читаю сейчас совет, как правильно составить запрос к ChatGPT: нужно всего лишь попросить ChatGPT помочь составить запрос к ChatGPT. Гениально. И это не стеб, похоже должно сработать.
#478.1
1080x1463, png
0.83 Mb
#478.2
1280x587, jpeg
73.0 Kb

                
Ali_Pro
За  1  /  Против  0
Ali_Pro  написал  15.02.2023 в 04:15  в ответ на #478
Именно. Вот этот вот GPT точно не помнит предыдущий вопрос в рамках одного диалога. Мало того, у него еще и жадность проснулась...
Короче, никуда не годный "интеллект", туповатенький, надо дорабатывать..
#479.1
739x710, png
234 Kb
#479.2
738x708, png
233 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.02.2023 в 10:48  в ответ на #479
Чат-бот ChatGPT от OpenAI в январе достиг 100 миллионов активных пользователей...

Вы сможете вести беседу со ста людьми одновременно? )) За этим ботом я бы присматривал, вообще за этой конторкой я бы присматривал. Она выпустила несколько ботов, текст, картинки, написание кода (совместно с github). Пока его ответы выглядят немного официально, но это пока. Еще они продают доступ к своему апи, в котором несколько языковых моделей, самая крутая Davinci. Я глубоко не вникал, но предполагаю, что эту подписку просят у вас сторонние предприниматели, которые скорее всего купили доступ к апи и создали своего чат-бота в телеграм. Самая дорогая языковая модель генерит 750 слов за 0,02 доллара :))

Multiple models, each with different capabilities and price points. Ada is the fastest model, while Davinci is the most powerful.
Prices are per 1,000 tokens. You can think of tokens as pieces of words, where 1,000 tokens is about 750 words. This paragraph is 35 tokens.

Сам же ChatGPT запустит скоро платную подписку. Но там ограниченное к-во стран пока имеет возможность им легально пользоваться.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 10:53  в ответ на #479
А с чего вы вообще решили, что это настоящая нейросеть, а не дешевая разводка в телеграмме?

Ну это как написать "настоящий телеграм-канал Владимира Путина" и рекламировать его вместе с "финками ЛГБТ".

                
Ali_Pro
За  1  /  Против  0
Ali_Pro  написал  15.02.2023 в 16:08  в ответ на #486
OpenAI пока не выпустила официальное приложение для ChatGPT. Бесплатный доступ к нейросети нового поколения можно получить на официальной веб-странице: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Для использования чат-бота нужно зарегистрировать аккаунт в OpenAI. Доступен простой вход через учетные записи Google или Microsoft. Но при желании можно ввести электронную почту вручную. После этого следует указать номер телефона и получить на него код регистрации. Регистрация недоступна в Китае, России, Украине, Иране, Афганистане, Беларуси и Венесуэле, поэтому используем сервисы получения СМС в какой-нибудь другой стране, через VPN или прокси, разумеется.
API от OpenAI для бекенд-разработчиков, - в открытом доступе. Любой желающий, при наличии определенных знаний и умений, может сделать, скажем, телеграм-бота. Одного из них я привел на скрине. Мои знакомые сделали вот такого: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . То есть, ботов, которые предлагают пользователям функционал ChatGPT, но также берут за это деньги, - много. Все честно, но, - надо платить. За безлимит киевского бота - 300 грн./мес (550 руб). Вот этим: [ссылки видны только авторизованным пользователям] придется заплатить 20 баксов в месяц, и только с территории Штатов.
Все боты, - нормальные, проверено. Но, - платные.
Бесплатно (на 11 запросов в день) можно использовать простенькое расширение для Хрома, - Merlin. На картинке.
#526.1
1365x736, png
283 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 19:46  в ответ на #526
Не совсем понял, если честно. Если этих ботов делают сторонние люди - откуда уверенность, что они обладают всем необходимым функционалом?

Да и вообще как-то странно получается:

1. ChatGPT предоставляет бесплатный доступ.
2. Какие-то шныри на ее основе лепят полуботов, но за их использование дерут деньги.

3. Всё честно? Ну-ну :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.02.2023 в 21:23  в ответ на #536
Не совсем понял, если честно. Если этих ботов делают сторонние люди - откуда уверенность, что они обладают всем необходимым функционалом?ЦитатаНу, вообще, если сильно придраться, то нет такой уверенности, ведь нам не раскрывают программный код этого чат-бота, и вряд ли бы мы в нем что-то поняли даже если б его показали, но теоретически это возможно, то есть создать такого бота на основе ChatGPT
1. ChatGPT предоставляет бесплатный доступ.ЦитатаДоступ дают внутрь их сайта, потом открываешь чат с ботом и задаешь какие хочешь вопросы. Но есть проблемы с доступом из некоторых стран, включая нашу. Поэтому, предполагаю, и появились такие телеграм-боты.
2. Какие-то шныри на ее основе лепят полуботов, но за их использование дерут деньги.ЦитатаОни, к примеру, могли купить доступ к апи бота ChatGPT (условно, это обмен информацией, вы в апи запрос, апи вам ответ) и делают на его основе свою программу (их чат-бот отправляет ваш запрос в ChatGPT и ответ от него пересылает вам обратно). То есть вы отправляете запрос в ChatGPT через условного посредника насколько я понимаю, посредник берет свою комиссию :)) Без ухищрений мы не можем сейчас пользоваться им бесплатно, есть варианты но нужен рабочий телефон из страны где бот работает, чтобы принять смс при регистрации и впн.
3. Всё честно? Ну-ну :).ЦитатаХочешь плати за беседу с ботом хочешь не плати. А если заплатил то получил то за что заплатил, все честно. Просто предприимчивые люди куют железо пока горячо )) Но если каким-то образом можно доказать, что нас вводят в заблуждение, что на самом деле мы общаемся не с ChatGPT, тогда да, обман.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 21:31  в ответ на #551
На мой взгляд, тут и доказывать ничего не нужно - обычная афера и развод на бабки, какого сейчас в ТГ - даже больше чем в среднем по интернету.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.02.2023 в 06:39  в ответ на #478
Если я правильно поняла, надо несколько месяцев потрудиться, чтобы правильно составить запрос, а то начнёт выдавать лосось в реке в готовом виде филе, как его в магазине продают, кусочками.🙂
Ну Бирючонок шикарный получился, я как увидела эти фото, сразу поняла, что это Бирючонок. Я его таким и представляла. Просто не было настроения тогда писать. И река подходящая. Если где-нибудь выложить рассказ, то и фото такие очень хорошо подойдут, и народу больше подтянется почитать, на фото клюнут.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.02.2023 в 10:55  в ответ на #481
А где это? Дайте ссылку плиз, если не затруднит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.02.2023 в 14:08  в ответ на #487
Ну там, красиво получилось, да. Коммент 245 здесь, в этой же теме.
https://advego.com/blog/read/f.../8087867/#comment245

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.02.2023 в 06:47  в ответ на #478
Расстроился, бедняга. 🙂

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.02.2023 в 10:30  в ответ на #478
Про девушку и букет цветов можно на конкурс отправлять )) Кмк, текст строговат, но поворот с букетом и Солнце, которое будет следовать за ними, хмм, еще немного подучится и в путь :))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.02.2023 в 15:15  в ответ на #484
Боюсь, мы рискуем в ближайших конкурсах лицезреть подобное

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.02.2023 в 15:24  в ответ на #516
Боюсь, что так. И это еще не на полную катушку заработали ИИ инструменты. Встал в очередь на "получить новую версию поиска Бинг со встроенными в браузер Edge". Хочу сам лично потестить запросами, примеры выложили прикольные. Пишет код, твит, поэму, рассказ, да что только не делает, жесть ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.02.2023 в 06:33  в ответ на #469
Там, где надо поболтать, типо, он все прекрасно может обьяснить, а как касается дела, конкретного, так сразу "моя твоя не понимай" 🙂

                
Еще 93 ветки / 2087 комментариев в темe

последний: 15.02.2023 в 10:16
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/user/Ali_Pro/