Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2771
Комментарии
lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46

#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb
tesla888
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  26.06.2023 в 01:02

Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ... Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:

Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких,
Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым.
Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире,
И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.

Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте,
Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж.
Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации,
Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.

Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.04.2024 в 21:37

#2865.1
680x402, jpeg
39.1 Kb
gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.02.2024 в 00:39

ИИ не страшен тому, кто способен придумать и реализовать такое :)

#2757.1
526x701, jpeg
35.8 Kb
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.07.2023 в 14:33

Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ... Вот такая новость попалась на просторах)

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.

К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.

Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.

Восстания машин не будет. Тупость людей победила.

Еще 12 веток / 315 комментариев в темe

последний: 09.02.2023 в 18:52
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 14:48
Думаю, будет параллельно существовать два направления, ИИ-контент и ручная работа. Да везде так, одежда средней паршивости с Али вполне продаётся наравне с инд.пошивом. А еще украшения, сувениры, посуда и куча всего.
Вон даже тортики есть массово-супермаркетные, а есть ручной работы со всеми вашими хотелками. Даже детей делают не только естественным способом, что говорить про какие-то тексты.
Я вообще удивлена, что это только сейчас появилось.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 15:07  в ответ на #56
Я вообще удивлена, что это только сейчас появилось.ЦитатаРаньше компьютерам на хватало мощности/емкости, а сейчас худо-бедно справляются ))

Наш мозг прожорлив и ленив, говорят что учеба по лекциям/инструкциям для него скучная, не вызывает эмоций и кажется менее значимой, чем, к примеру, динозавр кусающих соседний дом )) о, такое мозг сразу запомнит. есть даже такая техника запоминания информации. Условно, вам нужно запомнить, что квадрат синуса 30 градусов равен 0,25 (тут он напрягся, может неправду написал 🙃) - вам предлагается два пути: первый, скучный, повторение. То есть повторять эту информацию про себя или вслух 100500 раз и мозг подумает, блин, наверно это важно, ладно запомню, потому что часто инфа встречается. Второй путь: творческий. Связать эту информацию с динозавром например, чем новее и не реальнее образ тем лучше. Типа " о, боже, динозавр съел 3/4 дома, осталось 0,25 -> квадрат синуса 30 градусов равен "о, боже, 0,25 дома осталось, остальное сожрал динозавр".

Можно еще "связывать" с уже известной вам информацией. 0,25 = чекушка водки )) квадрат синуса 30 градусов равен чекушке водки 🙃

Вот наверно из-за нашей природной мозговой лени мы не могли раньше придумать Глубокое обучение ))) Инженерные профессии на самом деле тоже очень даже творческие, без творческого подхода не делается никаких открытый, которым предшествуют предположения и динозавры )))

                
KaterinaZhuravleva5
За  2  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 15:49  в ответ на #58
В итоге мозг запомнит, что динозавр выжрал чекушку водки:))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 16:01  в ответ на #59
Хе-хе )) Я понял! Вот кого я вспоминаю над подсознательном уровне видя ваш ник [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))
У меня дома была пластинка Марины Журавлевы с этой песней и "знаю, поздно" тоже была.. Я слушал в детстве, а чё, мелодичненько и голос приятный, кмк. Ща послушаю 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 15:51  в ответ на #56
А если ИИ-контент будет такого же качества, как и ручная работа? Тогда мастерам ручной работы нужно будет очень сильно постараться превзойти ИИ-контент, это удастся единицам, и то, до тех пор пока ИИ не научится делать не хуже этих мастеров. Вопрос времени.

Насчёт детей, делают только искусственное зачатие, выносить ребёнка без живой женщины пока не представляется возможным. Да и без настоящих биоматериалов человека не зачать никак. Но, может и изобретут какие-нибудь капсулы, в которых смогут полноценно развиваться эмбрионы.

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 16:00  в ответ на #60
Ручная работа бывает разного качества, рукожопов хватает во всех сферах. Костюм с кривыми швами с Алиэкспресса может быть лучше, чем тот, что пошила какая-нибудь дизайнерка.

Думаю, вопрос надо ставить так: будет ли ИИ-контент отвечать всем требованиям современного русского языка, без стилистических и фактических ошибок? Грамотность-то ладно, её и ворд худо-бедно проверит, а вот логические связи, даты, факты и т.д? Русский язык богат всякими идиомами и двусмысленностями, осилит ли это ИИ?

По поводу детей: так ведь и ИИ не придумал новых букв, он использует древние символы, пришедшие из глубины веков:))) Которые зародились в процессе эволюции, как и способность вынашивать эмбрионов, типА того)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 17:10  в ответ на #61
Сейчас можно яйцеклетки заморозить. Это для тех, кто не хочет рожать в молодости, а планирует детей попозже, после 35-45 лет. А с возрастом качество яйцеклеток ухудшается же, поэтому и есть такая возможность – замораживать яйцеклетки смолоду.

                
alexandraaprod
За  0  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 16:43  в ответ на #60
Зачем изобретать инкубатор, если ИИ доведут до "нужного качества", то вот вам и готовый ребенок, загружаешь софт куда нужно и вуаля, у вас уже и ребенок предпочтительного возраста, к примеру можно миновать подгузнико-пеленочный период, умный, воспитанный так как вам нравится, а разонравится, так с помощью несложных манипуляций его быстро можно и перестроить под нужные предпочтения.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 16:46  в ответ на #65
Так можно и жену сразу идеальную заказать. Или мужа;)

                
alexandraaprod
За  0  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 16:55  в ответ на #66
Совершенно верно, и домашнего питомца. Любой каприз, как говорится...

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 17:01  в ответ на #69
Может даже люди перестанут умирать от голода, чем черт не шутит. Про мир во всем мире - увы, не верю;)

                
alexandraaprod
За  0  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 17:08  в ответ на #70
Мне не понятно, почему вы сделали такой вывод?

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 21:41  в ответ на #71
Да так, взгрустнулось. Лень гуглить, но скорее всего процент тех, у кого нет пищи и крова (по самым разным причинам) более чем велик. И никакой ИИ не превратит воду в вино.:(
А мы тут спорим, кто за нас тексты писать будет:)

                
alexandraaprod
За  1  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 22:22  в ответ на #91
Дело в том, что никто и никогда о нищих и неимущих не думал, не думает и не будет этого делать. Весь этот прогресс и ИИ, не про накормить голодных. Даже все благотворительные организации, созданы с корыстными целями стяжать средства. "УМЫ" Вам найдут 100500 доводов, почему те у кого нет пищи и крова виноваты в этом сами, и почему им не стоит помогать. Так, что мой вам совет, не питайте иллюзий, и не принимайте все близко к сердцу.

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 22:40  в ответ на #98
Увы, я же женщина, я не могу не питать иллюзий и не принимать все близко к сердцу:)

                
alexandraaprod
За  1  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 23:00  в ответ на #99
Эта опция доступна не только женщинам. Хорошо, что существуют люди, которые могут сострадать, думаю ИИ этого не умеют.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 16:48  в ответ на #65
Сейчас уже многим больше нравится строить карьеру, благоустраивать свои жилища, заводить семьи не в реальной жизни, а играя в Sims или подобные симуляторы. Та и сексом можно заниматься в очках виртуальной реальности, без реального партнёра. Поэтому и ваши прогнозы могут скоро сбыться вполне.

                
alexandraaprod
За  0  /  Против  0
alexandraaprod  написал  10.02.2023 в 16:55  в ответ на #67
Да это даже, наверное, не столько прогноз, сколько моделирование отталкиваясь от исходных данных.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.02.2023 в 21:03  в ответ на #67
Та и сексом можно заниматься в очках виртуальной реальности, без реального партнёра.ЦитатаЭто та же маструбация, но порнуху показывают не в телевизИре или ноуте, а в очках, или что-то другое?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 21:11  в ответ на #78
Типо того. Очки виртуальной реальности. В отличие от порнухи в телевизоре, там есть эффект собственного присутствия. Как-будто секс с реалистичной голограмой в виде человека. Ну и наверное сценарии можно выбирать, например: секс на крыше, тройничок, секс на пляже, ну и т.д.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.02.2023 в 21:27  в ответ на #80
Ну и наверное сценарии можно выбирать, например: секс на крыше, тройничок, секс на пляже, ну и т.д.ЦитатаОх, беда с воображением у нынешних онанистов. Вот в наше время!)))

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 21:42  в ответ на #83
А что в ваше время? Бреда Пита представляли?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.02.2023 в 21:47  в ответ на #93
Ну, кому и Савелий Крамаров Бред Пит)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 22:59  в ответ на #93
Наверное подразумевалось, что раньше и порнофильмы были недоступны, и женщины прятались под длинными юбками, поэтому и фантазия работала отлично и желания у всех хватало. А сейчас и порно, и вебмодели, и танцы на пилоне, и попы накачанные, а рождаемость снижается, да и для фантазий места почти не осталось, потому что готовые фантазии могут транслировать с любых экранов.

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  10.02.2023 в 23:19  в ответ на #100
Позволю себе заметить, что рождаемость снижается вовсе не из-за того, что люди забыли, как делать детей...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 23:28  в ответ на #102
Ну где-то не снижается, в каких-то странах 4-5 детей в семье – это норма. А где-то даже запрещают рожать больше одного. Просто снижение рождаемости упомянула как пример, образный.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 01:30  в ответ на #103
Если бы от фантазии и влечения зависела рождаемость, я был бы многодетным отцом. А по факту - бездетен, о чем не жалею.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 01:45  в ответ на #113
Чуть-чуть не жалели ни разу?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 01:58  в ответ на #117
Ни разу.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  11.02.2023 в 02:03  в ответ на #119
Ого) вашей решительности стоит позавидовать))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 02:09  в ответ на #120
Решительность здесь ни при чем. Что хотел в жизни, то имел в том или ином виде (правда, проё...ал в конечном итоге все), а вот детей в списке желаний не было.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 02:13  в ответ на #121
А есть желание что-то оставить после себя?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 02:18  в ответ на #123
Жалею, что не научился делать крутую деревянную мебель.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 02:20  в ответ на #124
Максимально расплывчатый ответ))) ну ладно)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 13:09  в ответ на #126
Я в том смысле, что после себя можно же оставить не только потомство.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 13:14  в ответ на #155
Да не-не, хороший ответ, я просто вчера его не поняла после 1,5 бутылок вина. Я когда бухая более на односложных диалогах специализируюсь. Сегодня утром уже поняла, спасибо :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 13:28  в ответ на #156
Возвращайтесь к вискарю))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 13:33  в ответ на #158
Точно, это всё вино виновато, от него тупеют

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 14:09  в ответ на #160
Сто лет не пил вино. Последний раз на прошлый НГ шампусик лакал, но то было исключение.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 14:20  в ответ на #167
О, я обожаю красное.

Лакали из блюдечка?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 14:31  в ответ на #170
Из стакана, ибо из бокала неудобно)

Из бокала только в 00:00, потом без церемоний)

Тоже в свое время на красное налегал - хороший напиток, у нас его неплохо делали. А на прошлый НГ попробовал Martini Prosecco - понравилось.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2023 в 14:34  в ответ на #177
Из гранёного, я надеюсь))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 15:01  в ответ на #180
Из гранёного, я надеюсь))ЦитатаПочти. Покупал для пива, но он стал универсальным)
#181.1
900x1200, jpeg
43.4 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 15:11  в ответ на #181
Тоже с гранями. Стакан граненный современный универсальный. Подходит для любых напитков.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 15:16  в ответ на #182
Подходит для любых напитков.ЦитатаЗа это и люблю - он у меня персональный)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 15:19  в ответ на #185
У меня тоже несколько таких есть, отличаются только высотой и шириной. Те что повыше – уже, те что пониже – потолще.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 20:11  в ответ на #188
Не, у меня он один почти на все случаи пьянства)

Только вискарь накатываю из обычной маленькой стопки 60 мл.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 20:16  в ответ на #243
Вот и у нас так же. Бокалы для вина и пивные бокалы стоят на полке почти нетронутыми. А зачем их использовать, если есть универсальные стаканчики) Для виски или водки удобнее рюмочки, конечно, но и в этом случае в универсальные стаканчики наливается сок, чтоб запивать. А в часы похмелья эти стаканчики наполняются огуречным или помидорным рассолом.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 21:10  в ответ на #244
Я сейчас не запиваю и не довожу себя до состояния похмелья, поэтому набор моей алкашеской посуды состоит из стакана и рюмки)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 01:57  в ответ на #113
Так в принципе от вас зависит только зачатие, а появление ребёнка на свет уже от женщины зависит, потому что только она решает – рожать или нет, в случае незапланированной беременности.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 02:12  в ответ на #118
Мы же говорили не о том, что женщины желают с кем-то заниматься сексом, но не хотят от него от него детей. Если хочешь завести детей, всегда можно найти, кто тебе тебе это желание исполнит. Причем без проблем)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 02:20  в ответ на #122
Та я вообще словосочетание "снижение рождаемости" упомянула в образом смысле. А его восприняли буквально.

Ничего не имею против того, что у вас нет детей и вы об этом ни разу не пожалели.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 21:29  в ответ на #80
Ну и наверное сценарии можно выбирать, например: секс на крыше, тройничок, секс на пляже, ну и т.д.ЦитатаХмм, у меня по звездам есть лятский градус, поэтому я читал в ленте новостей о технологиях про Vr Порно ))) Да кажись это просто Аватар да и все. Сценариев нет, голограмм нет. У кого слабый вестибулярный аппарат того стошнит через 5 минут, ибо VR не для всех, детям до 12 лет так вообще запрещен )) Просто снимают порно спец оборудованием в 3д формате, высоком разрешении, под очки VR и мол эффект присутствия. Ко всему этому нужно еще потратиться на дорогую приблуду, которая будет в такт с видео создавать физический эффект, потому как контакт создавать некому )) Ну, такое себе развлечение, кмк

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 21:35  в ответ на #84
Я где-то видела информацию об этом VR порно, что-то вроде новостного видеоролика, мол появилось вот такое чудо чудное. Да, там к очкам ещё перчатка вроде бы специальная, её когда на руку надеваешь, то она становится виртуальным партнёром для этого дела, руку отодвигаешь – партнер отдаляется, руку приближаешь – партнер приближается. Что будет если ту руку в перчатке положить себе на лицо – не знаю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 21:39  в ответ на #87
Хмм, ну, может может, пошли вслед за играми ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 21:17  в ответ на #78
Если у вас Тик-Ток откроется, то это так выглядит со стороны: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.02.2023 в 21:30  в ответ на #82
чур меня!))

к тому же у меня не только приложения Телеграм нет, но я и в тик-токе ни разу не был))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 21:35  в ответ на #82
А это похоже на VR от соньки плейстейшн 4, прошлое поколение, пишут что новое мощнее, быстрее, круче и тд..Похоже на VR игру, или заставку какую. Тут да, к очкам идут доп устройства-джойстики, ты ими руками в игре двигаешь, предметы можешь брать и всякое такое. Может я че пропустил но кажись взрослое видео сюда не дошло..

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2023 в 21:41  в ответ на #86
Не знаю, я только один раз очки VR надевала, мне включили какой-то аттракцион, где я резко поднималась и опускалась на огромной высоте на какой-то качеле. Весьма реалистично, местами даже было страшно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2023 в 22:13  в ответ на #92
Да, развлечение само по себе интересное, не спорю, но заходит не всем и у некоторых потом может кружится голова, тошнить..тут главное не переБОРЩить ))

                
Еще 5 веток / 12 комментариев в темe

последний: 10.02.2023 в 12:46
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  11.02.2023 в 20:24
// ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

С точки зрения качества контента - думаю, не катастрофа. За ИИ (пока еще) всегда стоит человек, направляющий и корректирующий. Если позволить машине неуправляемо шлепать однообразные кривые тексты, картинки, песни, сериалы - ну да, получим тот же ширпотреб, которого и сейчас навалом. Если использовать ИИ как инструмент или допустим как соавтора, получим контент приличный и где-то даже гениальный.

Людей искусства ИИ потеснит вряд ли (не потеснила же электронная музыка инструментальную?), а вот неприлично разросшуюся райтерско-сеошную братию, блогеров и прочих торгующих контентом - непременно. Пока еще есть места, прыгайте в последние нейросетевые вагоны) Помнится, от меня программер ушел еще лет семь назад в нейросетки. И я такой: чегооо? кудааа? Это все так сложно, зачем..

З.Ы. Осенью как-то целый вечер выносил мозг Midjorney и сгенерировал вагон бесполезного контента. Прикольная штука.
#245.1
2048x2048, png
4.59 Mb
#245.2
512x768, png
0.62 Mb
#245.3
512x512, png
337 Kb
#245.4
512x512, png
341 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.02.2023 в 20:32  в ответ на #245
По мотивам рассказа? :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.02.2023 в 20:44  в ответ на #246
Типа того. Ну попытки по крайней мере были

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.02.2023 в 20:35  в ответ на #245
Это иллюстрации к рассказу "Бирючонок"?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.02.2023 в 20:46  в ответ на #248
Не совсем получилось объяснить ИИ смысл, ну как получилось.
Мне понравилось, как он рисует пейзажи и делает стилизации.
Не буду показывать сотню кривых одноногих бирючат)

                
KaterinaZhuravleva5
За  3  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  11.02.2023 в 20:51  в ответ на #245
Извините, не удержалась:)
#256.1
1000x1280, jpeg
187 Kb

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  11.02.2023 в 20:56  в ответ на #256
Еще. Новость про собак, которых учат десантироваться из вертолета.
#258.1
512x512, jpeg
49.2 Kb

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  11.02.2023 в 20:56  в ответ на #258
Курилы+медведь
#259.1
512x512, jpeg
58.7 Kb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.02.2023 в 21:00  в ответ на #258
Все верно, так и будет, пока не научимся верно формулировать запросы и подталкивать к нужному ответу.
Смысл в том, что я и такого не нарисую, т.к. нет ни навыков, ни склонности к рисованию.
А с нейросеткой уж как-нибудь договорюсь

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  11.02.2023 в 21:15  в ответ на #263
Ага, корявое ТЗ - результат ХЗ. Так что до идеальных текстов от нейросети еще очень далеко. Ибо сформулировать ТЗ - та еще задача. Ладно, человек поймет, чего там плюс-минус хотят, а ИИ будет выдавать лососей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.02.2023 в 22:50  в ответ на #269
Это ChatGPT..вроде нормальный ответ генерируется. Нагуглил видео работы панели преподавателя, не знаю чем разные панели отличаются. Интересно, что есть лайк и дизлайк, может голосующие преподаватели какие-то оценки результатам еще выдают, что наводит на мысли об обучаемости сети реальными педагогами. Или нет, хз ))

Кстати, есть у ChatGPT разные языковые модели и api, продают 750 генерированных слов за 0,02 доллара (это самая продвинутая, самая дорогая модель). Толи еще будет.
#282.1
992x718, jpeg
60.6 Kb

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  11.02.2023 в 21:40  в ответ на #258
С вертолетами у нас чет не сложилось.. но зато на собаках мы собаку съели)
#271.1
1024x1024, jpeg
313 Kb
#271.2
1024x1024, png
1.66 Mb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.02.2023 в 21:06  в ответ на #256
Каков ТЗ, таков и результат :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 21:04  в ответ на #245
Полагаю, вот так пошутить ИИ не скоро сможет)
#264.1
680x496, jpeg
79.2 Kb

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  11.02.2023 в 21:50  в ответ на #264
Почему нет, надо просто скормить ему все анекдоты про Ржевского)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.02.2023 в 21:56  в ответ на #272
Про Ржевского точно прокатят - поручик был слишком прямолинеен)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.02.2023 в 22:35  в ответ на #272
И он все-равно не поймет :)) боюсь игру слов он не осилит, то что я читал из-под его пера больше напоминает строгий, деловой стиль. Нормально написано, но не смешно )) Хотя слышал, что недавно выключили какой-то мультяшный юморной сериал, который генерил ИИ 24 на 7 за какую-то расистскую шутку. Люди отписывались, что юмор был от полный треш до смешно, то есть как-то хаотично он все-таки шутки генерит, их бы потом людьми перебрать на дельные и бестолковые, может и продвинулся вперед ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.02.2023 в 22:24  в ответ на #245
А первая картинка мне зашла, хоть сейчас на обложку, бирючонок хорош, кмк ))
Пока еще есть места, прыгайте в последние нейросетевые вагоны) Помнится, от меня программер ушел еще лет семь назад в нейросетки. И я такой: чегооо? кудааа? Это все так сложно, зачем..ЦитатаСкачал пару книг, первые главы, теоретические заходят на ура, но дальше думаю будет все так сложно :)) Попробую, посмотрим. Кстати, насколько я понял то алгоритмы глубокого обучения "отлили" и в джаваскрипте. Популярная библиотека TensorFlow — открытая программная библиотека для машинного обучения, разработанная компанией Google и под js адаптировали. Есть готовые модели. Например, обнаружение токсичности текста - Оцените воспринимаемое влияние комментария на беседу, от «Очень токсично» до «Очень полезно». Прикольно 🙃

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  11.02.2023 в 20:49
Попросила нейросеть придумать мне текст. Результат так себе. При чем тут Бодуэн де Rуртенэ?

Технический текст рассматривается как единица технической коммуникации, в которой выделяются основные текстовые характеристики: связность, информативность, прагматическая установка, а также выделяется специфическая категория – техническая детализация. Рассматриваются основные приемы повышения эффективности технического текста средствами технических дисциплин и стилистических приемов, которые могут быть использованы при создании технических текстов.
В статье приводятся примеры использования технических приемов повышения эффективности технических текстов, дается оценка их эффективности
1. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию.
Т. 1. М., 1949.
2. Виноградов В.В. О языке художественной литературы.
М., 1965.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.02.2023 в 22:38  в ответ на #255
А какая сеть вам это генерировала и какой вы делали запрос? Просто интересно. Тут вся сила в запросе, бывает очень прикольные картинки получаются или очень не прикольные, думаю с текстом та же история. Чем понятнее для нее запрос тем интереснее будет результат.

                
Stop
За  10  /  Против  0
Stop  написала  11.02.2023 в 21:20
Помню в возрасте 3-х лет увидела по телевизору танцующих девушек и пришла в восторг. До этого я уже видела балет и он мне понравился, но девушки - это было совершенно иное и сказочно красивое. На танцовщицах были свободные светлые юбки до колена; их накрашенные глаза были огромны и прекрасны; и, как мне запомнилось, они изображали чайные чашки. Я спросила у матери, что это за необычное действо и откуда взялись эти сказочные существа? И получила ответ - это взрослые девушки, они хорошо учились в школе, а поэтому их взяли в телевизор танцевать. Узнав это, я сразу захотела хорошо учиться, хотя и не понимала что это такое. Любопытно как бы я отреагировала, если бы мать мне сказала: “Это нейросеть нарисовала девушек. Люди так хорошо не смогут танцевать, даже если будут долго учиться.”
Позднее я познакомилась и с музыкой, и с живописью и театром. Но не стану это описывать, так как хочу рассказать о встрече с серьезной литературой.

На летних каникулах после 7-го класса я прочитала “Очарованную душу” Ромена Роллана и башню от эмоций мне снесло капитально. Для меня, маленькой девочки в то время, книга стала переходом из детства во взрослый мир. Я была уверена, что герои романа существовали на самом деле и очень им сопереживала. Став старше, я поняла, конечно, что в любой книге очень много вымысла. Этот факт меня расстроил, но я быстро утешилась тем, что в произведениях писатели, благодаря таланту, делятся с читателем своими знаниями и наблюдениями. Если бы мне сообщили, что книгу написала нейросеть, я была бы разочарована гораздо больше, и наверняка постаралась бы забыть этот роман.

Скорее всего, если бы я взрослела в то время, когда уже была бы нейросеть, то выросла бы более жестокой, равнодушной, и интересовалась бы только тем, как набить повкуснее живот, а еще - как бы себя любимую побольше украсить побрякушками.

Нейросеть в искусстве нужно запрещать в законодательном порядке.

                
VenusM
За  1  /  Против  0
VenusM  написала  12.02.2023 в 03:39
А я боюсь. Сейчас почти каждое приложение следит и собирает данные. Гугл имеет доступ ко всему: контактам, просмотрам сайтов, передвижению. Не удивлюсь, что и прослушка уже давно ведется. Нас изучают как подопытных кроликов. Данные собираются, группируются, выявляются «боли» каждой группы. Это тотальный контроль в будущем. Недалеком будущем.
Меня не было в работе с 2017 года, а уже появились биржи лидов, т.е. в системе есть много данных о нас с вами.

Искусственный интеллект не может творить, а человек обладает творческим началом. Вот только мало кто задумывается об этом, мы невольно превращается в ботов, с программным алгоритмом типа: «Дом-Работа-Кредит-Дети-Смерть ».

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  12.02.2023 в 10:44  в ответ на #289
Тут мой кот с утра намекает, что бояться в жизни нужно только пустой миски. Это так, для размышления;)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 13:21  в ответ на #292
Громыхающей пустой миски

                
VenusM
За  0  /  Против  0
VenusM  написала  19.02.2023 в 06:15  в ответ на #292
О как
В детстве часто была у бабушки, у нее старый упитанный кот Барсик был, ее годков, наверное. Так вот… Он не боялся пустой тарелки. Ловил мышей, крыс, белок, голубей, лакал молоко, от которого у современных пушистиков мягко говоря «розлад шлунку»… А сейчас у котов (или их хозяев) есть выбор корма: сухой, полусухой, мокрый, для жирных, пушистых, грязных, черных, серых, кастрированных, недокострированных, стерилизированных, с ушами, без ушей.
Не говорю о других «примочках», навязанных счастливым обладателям домашних животных.
По какому принципу сейчас выбирается корм для кота?
Никто не задает вопрос – а он вообще нужен?
Когда нам успели навязать все эти «нужные вещи»?
Так я о чем… Отсутствие здравого смысла и критического мышления порождает следование заданного системой алгоритма, обычно направленного на потребление чего-либо.
Это так, для размышления:)

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  19.02.2023 в 09:25  в ответ на #763
Это не отсутствие здравого смысла, а отсутствие мышек и голубей в среднестатической городской квартире. Да и многие кормят натуралкой, у меня кот предпочитает парную телятину, благо что жрет мало и мне тоже достается.;)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.02.2023 в 10:28  в ответ на #764
Согласна, где ему мышей то достать, если в квартире живёшь?
Мой ел почти все. И сухарики китикет, и жидкий корм в пакетиках и то, что я ем. Я покупала несколько пакетиков на тот случай если я не хочу ничего есть, а его то все равно кормить надо. Или, например, он кое что не ел из того, что ем я. Бутерброд с сыром не будешь же ему давать. Ну и потом, колбаса все равно стоит дороже, чем кошачий корм.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  12.02.2023 в 13:45
Правильные запросы тоже сложно формулировать бывает

– Шеф у себя в кабинете?
– Шеф у себя в кабинете что?
– Шеф у себя в кабинете находится?
– Да.
– Отлично. Он принимает?
– Он принимает что?
– 😡😤😐 Это вам🍫
– Это что?
– Шоколадка.
– И что?
– Ешьте.
– Я?
– Нет, блин, я!
– А мне можно?
– Можно!!
– А мне можно что?
– Вы давно здесь работаете?
– Где?
– 😳🤯

– Дашенька!
– Что?
– Принесите мне, в моей белой фарфоровой кружке, черный зерновой молотый кофе за 46 рублей с тремя ложками сахара и сливками, которые у вас есть, и поставьте мне его на стол, чтобы я его выпил. Потому что я хочу именно тот кофе, который попросил у вас сейчас принести для меня.
– Вы кто?
– 😠😡🤬

А правильные запросы для ИИ наверное ещё сложнее формулировать.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 13:56  в ответ на #303
– Она у себя в кабинете? Сказал SergejLukash
– Она у себя в кабинете что? Переспросила Ambidekster
– Она принимает?
– Она принимает что?
– Шоколадку.
– Это что?
– Ешьте.
– Я?
– Нет, блин, я!
– А мне можно?
– Можно!!
– А мне можно что?
– Вы не выспались?
– Где?
– 😳🤯

P.S. Ой, надеюсь меня простит Евгения, не удержался. Ambidekster, вы иногда любите уточнять, думаю в шутку 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.02.2023 в 13:59  в ответ на #305
Чтобы сломать систему вопрос-ответ-вопрос, нужно только отвечать вопросом на вопрос.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 14:00  в ответ на #306
Я так и думал - Евгения хочет сломать меня )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 14:41  в ответ на #307
Ну вот зачем мне это?)) 😁

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 14:51  в ответ на #315
Просто интересно, что будет если..SergeyLukash сломается и начнет глючить :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 15:04  в ответ на #318
И полетят клочки по закоулочкам (а это то ещё шоу, следует посмотреть)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 15:40  в ответ на #320
Я не конфликтный человек, хе-хе )) так, иногда, если нужно постоять за себя или за близких. В конфликте должен быть смысл, цель, идея. А конфликт ради конфликта, ну такое.

Однажды, погуляв за женой и проведя ее до дома, я возвращался домой поздно вечером, после 22-00. Иду по дороге на маршрутку никого не трогаю, вижу впереди два подозрительный пацика стоят, "трут". Я метров за 50 до них перешел на соседнюю дорогу (шли две дорожки параллельные) и мчу себе на остановку общ. транспорта. Поравнявшись с ними они такие: О, эй, постой, парень, есть курево, эй, постой... Я не сбавляя ходу сказал, что нету и через 30 метров прыг в маршрутку и укатил. Обычно в лом пацикам бежать за кем-то, не комильфо, да и хожу я быстро если нужно :)) И какой смысл такого махача? Чтобы сказать потом: ребята я один против двоих сражался за..курево? ))) Я по-тихому "проехал" эти клочки по закоулочкам и был таков 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 15:51  в ответ на #323
Я тоже быстро хожу))) иногда стараюсь помедленнее

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 15:57  в ответ на #327
Я хожу медленно в безветренную и солнечную погоду. В идеале без тучек (фрикаделек), голубое небо, потрескавшийся асфальт (он кстати потресканный и в развитых странах, проверял 🙃) - лепота.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 16:08  в ответ на #328
Не знаю, у меня в Питере ничего не трескается. И даже бездомных кошек и собак не увидишь. Я как в каком-то параллельном измерении живу. Для сравнения, в Твери, откуда я родом, если выйдешь ночью в магазин, то с тобой может подружиться стая бродячих собак, и охранять тебя на твоём пути. А уж про лужи с ямами у подъезда я вообще молчу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 16:15  в ответ на #329
Возможно вы живете в благополучном районе или микрорайоне. Найти асфальт без трещин я конечно могу, но и ямы с трещинами нахожу без труда ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 16:24  в ответ на #330
Ну я же бываю не только там, где живу. Я не припомню плохого асфальта просто. За последние три года. И забыла, как выглядят голодные облезлые кошки, здесь таких просто нет, хотя всю жизнь созерцать их было рутиной.
Ладно))) хорошего дня

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 16:26  в ответ на #331
И вам хорошего дня ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 16:27  в ответ на #332
Благодарю 😌

                
KaterinaZhuravleva5
За  0  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  13.02.2023 в 10:53  в ответ на #329
Недавно была в Питере, удивилась, как много ухоженных беспородных собак на поводках. В Москве все породистых заводят.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.02.2023 в 11:36  в ответ на #355
Как интересно. Оба этих мегаполиса находятся в одной стране, а какая большая разница между ними, в том числе и в менталитете жителей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.02.2023 в 13:53  в ответ на #358
Я хотел побывать в Питере, вынашивал планы в 2010, да какое теперь уже "побывать в Питере", похожу по городу через гугл карты или 3Д туры )))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.02.2023 в 16:40  в ответ на #358
#428.1
364x500, jpeg
36.7 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 14:41  в ответ на #305
О, приветик)) новый день - новый пост от Mr SergeyLukash 🙃

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 14:48  в ответ на #314
О, привет )) а почему Mr? Почему не ser SergeyLukash? Хе-хе, к рыцарям обращаются либо просто «сир» (ser), либо «сир» с прибавлением имени. 🙃

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 15:03  в ответ на #317
Сер - мне нравится. Будеш сер

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 15:30  в ответ на #319
А вы заметили "повторы"? Кто так пишет, ну кто так пишет! 🙃 Ser Ser-gey-Lu-kash? Мистер эЛ еще можно или мистер Лу 😎

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2023 в 15:32  в ответ на #321
Сер-гей

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 15:44  в ответ на #322
Да, еще можно Сэр-гей. Это совсем меня не боитесь :))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.02.2023 в 15:46  в ответ на #322
Мне по вкусу сир или милорд, хотя сэр SergeyLukash в принципе ничего.

                
Еще 4 ветки / 22 комментария в темe

последний: 12.02.2023 в 12:22
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  13.02.2023 в 20:50
Вот дизайнерам точно ппц - нейросеть создала образ обуви для древнегреческих богов.

Кроме того, синхронизация нейросети для дизайна помещений с ассортиментом строительного супермаркета не только экономит массу времени и денег, но оставит безработными многих дизайнеров :)
#417.1
853x1280, png
0.85 Mb
#417.2
853x1280, png
0.87 Mb
#417.3
853x1280, png
1.17 Mb
#417.4
853x1280, png
1.07 Mb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  13.02.2023 в 22:06  в ответ на #417
Красивоэ

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.02.2023 в 22:59  в ответ на #418
Я кеды люблю)

                
KaterinaZhuravleva5
За  1  /  Против  0
KaterinaZhuravleva5  написала  13.02.2023 в 22:33  в ответ на #417
Что касается обуви, нейросеть явно не учла, что подобные модели нежизнеспособны. Особенно тапки Хроноса. Металлическая подошва с брильянтиками - ну такоое. С дизайном помещений та же хрень будет, стопудово.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.02.2023 в 22:54  в ответ на #419
Так может подошва не металлическая, а резиновая, только стилизованная под металл. А так любой экземпляр сначала тестируют и только потом запускают в массовое производство. Может в процессе тестирования окажется, что тапки весьма удобные. К тому же дизайнеры продумывают только дизайн, а другие характеристики продумывают уже другие люди - инженеры, технологии, сапожники.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.02.2023 в 22:59  в ответ на #419
Филипп Киркоров с вами поспорил бы))

Уверен, нейросеть сможет подобрать подходящие материалы без ущерба для дизайна (эффект металла может же обеспечить стойкая краска, например). К тому же такую обувь производят и покупают не для повседневной носки, а чтобы где-нибудь выпендриться на пафосной тусовке.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.02.2023 в 23:26  в ответ на #417
Нейросеть ещё и рекламу к этой коллекции слепит:

– Дорогой, где ты был?
– Бегал.
– Где ты бегал?
– От Спарты до Олимпа и обратно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.02.2023 в 23:42  в ответ на #423
Превратись в Афродиту и соблазни Гефеста, Диониса, Ареса и Гермеса, а также бонусом Адониса, Анхиса и Фаона.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.02.2023 в 10:48  в ответ на #423
– А это было неплохо, – как поговаривал классик :))

                
Еще 102 ветки / 2214 комментариев в темe

последний: 14.02.2023 в 05:23
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/user/KaterinaZhuravleva5/