Еле как нашла. Я, конечно, извиняюсь, что так много получилось, я просто сама хотела про Прохора Шаляпина вспомнить, узнать.

Прохора на самом деле зовут Андрей Захаренков. Он из простой крестьянской семьи, из Волгограда. В 2003 г окончил музыкально-педагогический институт, а потом поступил в Гнесинку. Сначала он помог одной молодой девушке, с которой учился вместе, то есть, как помог, ей нужен был российский паспорт, и он на ней женился, а потом развёлся.

Потом у него появилась влиятельная подруга в Москве Алла Пеняева. И вот она ему всячески помогала. Он ей очень понравился, ей понравилось как он поет, его голос и вообще он сам, но она вот уже была зрелая такая дама, которой было за 50. Она занимала высокую должность, имела связи в ветвях столичной власти, а также была знакома с известным продюсером Виктором Дробышем, помогала финансово певцу, он считал её своей подругой.

И вот так он привлёк внимание, попал на тв в проект музыкальный Фабрика звёзд. Мама его говорит: мы тогда были нищета, никаких денег вообще не было. Дробыш написал ему 1 песню бесплатно, он его фактически вытащил на сцену, за что Прохор ему благодарен. Но потом они расторгли контракт, потому что больше он ему песен не написал. Не мог придумать что ему типо подойдёт.

Прохор подружился с Киркоровым, С. Светличной, Т. Судец, то есть, для него это были друзья и подруги. Он относился к Светличной как к подруге, но как она к нему вот вопрос. Вероятно он ей понравился. Он даже ездил с ней в Волгоград. Но потом она сама оборвала эту дружбу, сначала ей приснился сон, что он хочет её убить, потом сказала, что он пиарится за её счёт, а ей все говорили, что хочет завладеть её наследством. На что Прохор тоже обиделся.

Татьяна Судец про него говорит: он добрый, отзывчивый, всем помогает, безвозмездно, помогает детям, детским домам. И вот этот образ нехороший он сам себе создал, чтобы привлекать внимание. Он всегда хотел быть известным и популярным.

С Ларисой Копенкиной познакомился на Ямайке, где они отдыхали оба, но каждый сам по себе. Лариса Копёнкина не была миллионершей, она была обычной сотрудницей риэлторской конторы, на лимузинах не ездила и шампанское не пила по утрам. Но оба были весёлые и задорные, как сказала его мама. У неё был инфаркт, от того что они решили пожениться.

Ну потом была молодая и красивая Анна Калашникова, которая как говорит Прохор, его окрутила. Но выставляет себя белой и пушистой и ни к чему не причастной. Далее он говорит, что она ему изменила, родила ребёнка и даже записала его на отца, дав отчество Игоревич.

Далее была ещё одна молодая Виталина Цимбалюк. Они встречались, но как он говорит особой любви не было. Ему её было жалко. Он тоже расстался. Он её защитил, когда на Виталину напала Элина Мазур.

Единственная настоящая миллионерша была Татьяна Девис из Канады русского происхождения. С ней он познакомился в Монако. Он пел на её дне рождения на яхте. Потом они стали встречаться. Потом была свадьба, Прохор говорит, что она его очень любила. Она почувствовала себя плохо на 2й день свадьбы, в общем, умерла от ковида. Неделя самолечения, она отказывалась ехать в больницу, потом увезли на скорой, когда ей уже не хватало кислорода, нечем было дышать.

Отец бил мать, иногда при нем, она падала. Работал на заводе сталеваром. Потом стал пить. Один раз схватил Прохора, мальчику тогда было 6 лет, за руку и за ногу и скинул с дивана. Мать говорит, что она его боялась, уходила к родителям, но он за ней приходил. Угрожал, что если ты надумаешь со мной разводиться, я тебя зарежу. Убил собаку. Потом он напал с ножом на прохожего, его признали невменяемым, отправили в психушку, а потом дали срок по выздоровлению. Потом было двойное убийство его бабушки и тёти, в общем он умер от цирроза печени в психушке.

Я знаю, что он купил маме квартиру в Москве, обставил её и перевез маму в Москву.

Ну вот, так что у Прохора были разные совершенно женщины, были богатые и не богатые, в возрасте и молодые. Поэтому вот так однозначно нельзя говорить, что он вот такой как это позиционируется - ловелас, который любит возрастных женщин. Он и про свою любовь, в общем-то не говорит сам. Может не считает нужным, только мама говорит о том, что он переживал. По головам он не шёл. Получил образование высшее и работал, пел народные песни. Можно сказать так что ему в чем-то повезло. Красавчик и порядочный парень, никто из его женщин плохо о нем не говорит. Подфартило и он воспользовался случаем и удачей.

Мне интересно, почему-то гены отца злодея ему не передались, он же совсем другой. Вот это интересно.

Всю информацию взяла из передачи Основано на реальных событиях (нтв).

Вы этого достоверно не знаете,ЦитатаУвы, в этом диспуте я не могу оперировать тем, о чем достоверно знаю, ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.

Но я не могу понять - чем вас не устраивают результаты многочисленных исследований? Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам. Считаете, что женщины преувеличивали свои желания заниматься сексом и получать от него как можно больше удовольствия?

Ладно, не устраивают вас исследования, давайте заглянем в секс-шопы. По данным отраслевых обзоров и маркетинговых исследований (Европа, США, РФ — тенденция одинаковая):

Женщины — 55–70 % покупателей

Мужчины — 30–45 %

Причём:

женщины чаще совершают повторные покупки;

средний чек у женщин стабильно выше;

женщины чаще покупают онлайн, мужчины — офлайн и импульсивно.

Если при рассмотрении ассортимента учитывать дизайн, упаковку и подачу, то:

большинство новых линеек:

нейтральные или «лайфстайл»-дизайны,

спокойные цвета,

акцент на комфорт, безопасность, качество;

язык описаний — эмоциональный и заботливый, а не агрессивный.

Это явный сдвиг в сторону женской аудитории. С точки зрения бизнеса именно женщины формируют стабильный спрос, задают тренды, чаще выбирают бренд, а не просто товар.

Поэтому даже товары, которые формально «универсальны», маркетингово упаковываются под женское восприятие. Причины происшедшего:

рост разговоров о психологическом и физическом комфорте;

снижение табуированности темы;

развитие онлайн-торговли (меньше социального давления);

женщины чаще воспринимают такие товары как часть заботы о себе, а не «развлечение».

Если раньше считалось, что сексуальная инициатива преимущественно принадлежит мужчинам, то современные исследования и рынок показывают иное: женщины и мужчины сопоставимы по уровню интереса к сексу, однако именно женщины всё чаще становятся активными потребителями соответствующих товаров и сервисов.

Современный ассортимент секс-шопов подтверждает тот факт, что изменение женщины всё чаще открыто формулируют свои потребности и становятся ключевой аудиторией рынка интимных товаров. Женщины больше не скрывают свои интересы и чаще готовы говорить о них открыто.

То, что я привел - это факты, самая упрямая в мире вещь :)

ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.ЦитатаЭто замечательно, сразу видно, что вы приличный и приятный в общении человек.
Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам.ЦитатаВы приличный, приятный и немного наивный человек. Вы считаете, что стоит назвать методику специальной, и, следуя ей, сразу можно начать получать верные результаты?
Женщины — 55–70 % покупателей

Мужчины — 30–45 %ЦитатаЭто не доказывает, что женщины любят секс больше мужчин. (Мы ведь это утверждение обсуждаем? Если обсуждаем что-то другое, сообщите мне, пожалуйста)

Женщины и в супермаркеты ходят чаще, они вообще любят все покупать.

К тому же, если молодых мужчин, обычно, численно больше, то в целом в обществе женщин больше чем мужчин.

Еще мужчины, по моему мнению, не ходят в секс-шопы из-за своей физиологии, им просто не нужны разного рода приспособления. Ну это, конечно, "обычно", "в целом", "во многих случаях".

Возможно также, что походы в секс-шопы мужчины воспринимают как свою половую слабость. Зачем, мол, мне игрушки, если я и так орел?

Сообщаю, что обсуждалось на самом деле:
и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаСпасибо, что уточнили.
Про "больше" у женщин это уже вы додумали, извините)ЦитатаНичего подобного. "Больше" у мужчин, а не у женщин. Хотя в отдельных случаях и это не исключено:)

Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.

И я снова повторюсь - в сказке описана физиологическая разница, а женская стратегия выживания основана на психологических факторах. Это ключевое.

Кажется, я догадался, что вы имели в виду. Сказка сходу запутала - она оказалась не к месту. Суть в том, что прежняя женская стратегия выживания, действительно, исключала полигамию. Здесь вы правы. Ведь женское благополучие зависело от общественного мнения. Не дай Бог женщина позволит себе отклониться от моральных устоев - ей кирдык.

Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!

Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.ЦитатаЯ случайно сбила вас с толку, извините. Рассказала я сказку, так как мне не хотелось рассуждать о серьезном. Подтекст опуса в том, что равноправие возможно лишь между одинаковыми созданиями. Все. Других смыслов в сказке нет.

Мне и сейчас лень обсуждать стратегии выживания, но видимо придется:) Не помню, где услышала эту теорию, искать не стану, расскажу своими словами, как запомнила.

Женщины увеличивают число своих выживших потомков, защищая своих детей любой ценой. Забота о малышах свойственна и женщинам, и другим самкам млекопитающих. Такое поведение действительно увеличивает число потомков конкретной женщины, дочери такой женщины позднее ведут себя также, и свойство защищать малышей закреплено у нас генетически. Те, кто не защищал своих детей, просто не оставили потомства.

Мужчины, чтобы увеличить количество своих выживших потомков, стремятся к большему числу сексуальных контактов с разными женщинами. Это тоже действенная стратегия, закрепилась она в генотипе людей еще до образования института семьи.

Про себя мужчина может думать, что он идеальный семьянин, что он вообще не собирается заводить детей и все такое. Но большинство из них провожает взглядом красивых женщин, а если сложится подходящая ситуация, изменяет жене не задумываясь. Я не оправдываю мужчин сейчас, но так срабатывает у них подсознание.

Семейные же женщины обычно пускаются во все тяжкие лишь когда очень сильно сердиты на мужа. Они начинают искать нового мужа в этот момент. Поэтому, в большинстве случаев, пока мужчина не поссорился с женой, он может быть уверен, что она ему не изменяет.
Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!ЦитатаИ не только! Уверенная в себе женщина может не покупать ничего в секс-шопе, если ей там ничего не нужно:) И наплевать такой женщине на то, что секс-шопах падает выручка! Да здравствуют свободные женщины!

Я вообще-то вел речь о незамужних женщинах в свободных отношениях - именно в таком статусе допускаю полигамию. Специально для уточнения использовал стандартных термин "без обязательств".

Приведу пример такой. Живет себе незамужняя женщина и получается так, что в течение пары недель или месяца знакомится с тремя мужчинами. Все они вроде ничего. У нее есть 2 варианта:

- интуитивно выбрать одного, который больше понравился с первого взгляда, и отшить остальных;

- узнать получше всех троих и по результатам тест-драйвов назначить победителя тендера.

В первом случае высок риск ошибиться - интуиция нередко обманывает. Избранник может оказаться плохим любовником, жлобом, дураком и т.д. Поэтому более практичный вариант для выбора спутника на какое-то время (или вообще на всю жизнь) - второй способ.

Если женщина решить тестировать кандидатов по очереди, это отнимет много времени. Кое-кого из кандидатов могут перехватить конкурирующие организации - приличного перспективного вида мужчины тоже по сей день пользуются спросом.

Так что в такой ситуации логично действовать цинично и практично - завести интрижки сразу со всеми кандидатами. Плюсы очевидны:

- экономия времени;

- сексуальное разнообразие и обогащение опыта;

- стимуляция работы мозга - нужно же не проколоться на ерунде;

- положительное влияние на профессиональные навыки - тайм-менеджмент это вам не хухры-мухры;

- воспоминания в старости об увлекательной молодости;

- уверенность в себе;

- общественное осуждение моралистов - это вообще особый кайф.

Конечно, когда выбор сделан и партнеру даны какие-то обещания (словами или поступками), то с полигамией лучше притормозить до следующего этапа полностью свободной от обязательств жизни (если он наступит).

Нередки ситуации, когда тест-драйв не выявляет победителя - тогда все кандидаты уходят в брак, и все по новой. Некоторым женщинам так нравятся все эти тендеры, что их отношения с противоположным полом надолго остаются именно на этом этапе :)

-

Невозможно провести тест-драйв, по моему мнению. Запрет таких действий может находиться и на уровне воспитания, и на генетическом уровне.

Ваш комментарий, а также #151 заслуживают подробного рассмотрения, но времени пока нет. Оставлю их на потом, на сладкое:)

Запрет таких действий может находиться и на уровне воспитания, и на генетическом уровне.ЦитатаУ кого есть запрет, тот пусть не занимается - никто же не заставляет. А те, у кого эти ограничения отсутствуют, пусть занимаются. У вас же нет статистики - у кого эти ограничения есть, а у кого нет.

Смею утверждать, что есть немало женщин и мужчин, прибегающих к подобным тест-драйвам. И я не вижу ничего в этом ничего предосудительного, если люди не давали своим партнерам обещания и не дарили несбыточные надежды.

Вот здесь еще варианты описаны, которые нельзя осуждать, ибо все по-честному: https://advego.com/blog/read/f...mment=164#comment153

А те, у кого эти ограничения отсутствуют, пусть занимаются.ЦитатаНа здоровье, пусть занимаются. Я нигде и не писала, что нужно запретить развратницам (ваш термин) развратничать. Вообще считаю, что с национальным менталитетом нужно обращаться осторожно и любые резкие изменения в системе взглядов и убеждений для общества вредны. То есть, если существует у нас определенный процент женщин, способных на тест-драйвы, ну и пусть он существует.
Смею утверждать, что есть немало женщин и мужчин, прибегающих к подобным тест-драйвам.ЦитатаОткуда дровишки? Лично опросы проводили? Или придумалось вам так?

Более частые посещения женщинами секс-шопов объясняются значительно проще - они делают, чтобы получать сексуальное наслаждение, не контактируя с мужчинами.

У мужчин другая причина похода в секс-шопы - с ними не хотят контактировать женщины.

Улавливаете разницу?

Естественно, кто чем занимается - его личное дело. Мы здесь теоретически размышляем. Свой совет я автору дала, возможно, он ей поможет или чей-то другой поможет. Главное, чтобы на пользу.

Конечно, теоретически, в том и суть) А если навскидку абстрагироваться, что именно плохого или непорядочного в нескольких партнерах у женщины - что именно вы вкладываете в понятие "низкая социальная ответственность"? Мы ведь сейчас даже не о проституции говорим. Если женщина никому при этом не изменяет, не клофилинит-не обворовывает своих партнеров, не врет им, то есть если всем все подходит, в чем же дело - где в этом негатив и в чем он конкретно? Я пока вижу только абстрактное "потому что так не принято".

На мой взгляд, это пережиток прошлого, когда за свою личную жизнь человек должен был отчитываться перед обществом - развелся он или не развелся, загулял или не загулял, заключил брак/родил к определенному возрасту или не заключил/ не родил. В том и дело, общество не имеет ко всему этому никакого отношения, абсолютно никакого. Слава богам, мы живем во времена, когда это - личное дело каждого отдельного человека. Даже если этот человек - женщина)

Никто не говорит про отчитываться - это лишнее. Порядочно или нет - тоже личное дело каждого. Я не вижу ничего хорошего в том, что у женщины пара мужчин, тем более, чаще всего эти мужчины о существовании друг друга и не догадываются. Все же есть тень обмана, но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные)

Конечно, личное дело каждого. Я не понимаю, что в этом непорядочного и по отношению к кому конкретно как факт. Если обманывает ухажеров и водит их за нос, да, непорядочно. Если они друг о друге знают - не понимаю. Есть открытые отношения и даже открытые браки, в которых партнеры на берегу договариваются и открыто имеют параллельные отношения/ разовые связи. Здесь тоже не понимаю, что непорядочного.

Я бы такие отношения не выбрала, потому что мне они не подходят и необходимости в них нет. Но если другим ок, не вижу ничего непорядочного. Потому и спросила, что непорядочного или нехорошего видите в этом вы - как у человека, видящего это явление, очевидно, в другом свете. Только и всего)

Я от мужа ушла, когда сыну был годик. Два года уже живу с сыном вдвоём, на алименты не подавала, да и бывший муж не горит желанием помогать финансово. Было трудно, спасибо моим родителям. Знаю только одно, что ни один мужчина не полюбит ваших детей как своих, и уж тем более не каждый решится взять вас на полное обеспечение. Да, бывают мужчины, которые хотят и готовы это сделать, но их так мало. Для себя приняла решение, что совместного проживания с другим мужчиной у меня не будет, т.к. не факт, что получится долго и счастливо, а перебирать мужчин в поиске того самого и каждый раз тащить его домой и знакомить с ребёнком, ну такое себе. Сейчас у меня отношения с мужчиной, которому были озвучены мои желания и чего быть не может, встречаемся пару раз в неделю, иногда ездим совместно отдыхать и для меня это лучший вариант, отношения не переходят в бытовуху, наши встречи как праздник для обоих (и тут речь не только об интиме, мы встречаемся и просто погулять, и сходить куда-то поужинать и пообщаться. Я чувствую заботу о себе, эмоциональную поддержку и мне этого достаточно. А содержание себя и своего ребёнка я взяла полностью на себя, просто потому что надеяться на кого-то такое тебе удовольствие. Да, работаю много, но это мой выбор и сын не видит как мама ищет счастье в других мужчинах, он видит, что моё счастье это быть рядом с ним.

Если вы из Рф, вам стоит подать на алименты. Лучше, конечно, договориться с бывшим мужем, но если не получается, сходите в суд. Законодательство таково, что мужчине гораздо выгодней найти работу и выплачивать вам деньги, чем копить долги по алиментам. Иначе на его машины и квартиры, если они есть или появятся, наложат арест.

Я из РФ. Не вижу в этом смысла. Ради нескольких копеек тратить время и нервы. Если он и дальше не будет проявлять интереса к ребёнку, то можно будет подать на лишение родительских прав за не общение с ребёнком и суд будет на моей стороне. А ещё, если, не дай Бог, после достижения ребёнком 18 лет он надумает подать в суд уже на алименты по его содержанию, то и тут суд будет на стороне ребёнка и откажет ему в этом, т.к он за всю жизнь не заплатил ни копейки сыну.

Это тоже вариант. Я тоже разводилась и первые 10 лет я ненавидела бывшего мужа. Сейчас я к нему равнодушна; мне даже нравится, что иногда он видится с нашей дочерью, так как общение со своим отцом полезно для каждого. Правда, мой первый муж человек жесткий, но не очень гадкий. Возможно, ваш бывший хуже, раз бросил вас с малышом. Но я бы в любом случае не торопилась с выводами:)

Чтобы защитить ребенка от алиментов в будущем, Вам нужно сейчас подать на алименты и зафиксировать факт уклонения от выплат. В противном случае отец будет иметь право на "родительские" алименты.

отец будет иметь право на "родительские" алименты.ЦитатаНу, это при определенном стечении обстоятельств:

Родители нетрудоспособны
Это означает:

достижение пенсионного возраста, или

инвалидность I, II (иногда III) группы.

Родители нуждаются в помощи
Суд оценивает:

размер пенсии и иных доходов;

наличие имущества;

расходы на лечение, жильё и т.п.

Когда суд может отказать родителям:

если родители уклонялись от исполнения родительских обязанностей (например, не платили алименты, не участвовали в воспитании);

если родители были лишены родительских прав;

если у родителей есть достаточный доход или имущество;

если ребёнок сам находится в тяжёлом материальном положении.

Важные моменты:

Алименты назначаются только через суд (или по добровольному соглашению).

Размер алиментов не фиксированный, а определяется судом — обычно в твёрдой денежной сумме.

Учитывается наличие у ребёнка:

собственной семьи,

несовершеннолетних детей,

кредитных обязательств,

состояния здоровья.

В общем, слишком многое должно совпасть, и ребенок при желании может найти лазейки, что не выплачивать алименты. Однако ваш совет дельный - 100% броня от алиментов.

Я в такой ситуации, только хуже. Тоже 2 ребенка, начальная школа. Вот только бывший не помогает, а наоборот всячески мешает жить. Дальше только мои мысли и мои решения, с которыми я не призываю кого-либо соглашаться. Во-первых, я убрала из головы конструкт "мужчина должен" и "женщина должна". Эти установки были актуальны больше 100 лет назад. Поэтому требовать от мужа полного содержания тогда, когда ты в состоянии зарабатывать сама, как минимум странно. Во-вторых, искать опору в мужчине - по сути инфантилизм. Где бы мне найти человека, что будет за меня мои проблемы решать? Короткий ответ - нигде. Уверена, что мужчины бы тоже не отказались, чтобы за них кто-то решил их проблемы. И чем быстрее усвоить эту горькую и честную мысль, тем быстрее фокус внимания сместится на саморазвитие, прокачивание в карьере, поск дополнительных источников заработка и серьезное финанасовое планирование. В-третьих, перестать видеть в мужчинах инструменты и начать видеть людей со своими страхами, потебностями, надеждами и мечтами. И уже исходя из этого общаться или строить отношения. Если у вас есть своя квартира и вам не хочется, чтобы парень с вами жил - скажите ему об этом. Не устраивает готовить, убирать и т.п. за другим человеком - скажите об этом. Если в вас также, как и вы, видят функцию "женщина должна", ищите человека, который будет видеть в вас в первую очередь личность.
Итог. Искать мужчину для решения финансовых проблем не правильно как минимум потому, что это снова костыль, а не опора на себя. Бояться за то, что он уйдет, разлюбит, заболеет и умрет и вы снова будете финансово не защищенной - нерационально. Если хочется близости, относитесь к другим, как к личностям, а не как к функции. Ищите близкого по духу человека или людей, которым вы будете хотеть помогать и которые будут хотеть помогать вам.
В моей ситуации я общаюсь с парнями исключительно как с дузьями. В моем окружении преданные мужья и крутые отцы, с которыми я дружу и мои дочки видят положительный пример и получают заботу, любовь и внимание от этих людей. Для этого совсем не обязательно жить и спать с кем-то.