После второго развода осталась одна с двумя детьми. Один ребенок от первого брака, но муж слился к другой девушке. Долго переживала, и налаживала самооценку. Второго родила по большой любви, но отношения не сложились. Муж оказался маменькиным сынком и при малейшей ссоре уезжал к ней. Мы развелись. Сейчас много поклонников , но никто серьезно не настроен-просто провести время. Как быть? Тяжело одной и морально и материально, хотя бывшие помогают-этого не достаточно, что бы чувствовать защищенность и спокойствие...Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади, а мне третьего ребенка вообще не хочется. Ухаживай за ним, мой , стирай, а где гарантия, что он будет выполнять свои обязательства перед нами? Дети подрастают, видят, что они будут думать, что, когда я каждого начну вести домой и строить свою личную жизнь...Посоветуйте альтернативы...Кто был в такой ситуации?..
Лучший комментарийFiksy написала 10.12.2025 в 11:58
0
Вот резануло "Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади" - зачем вам это кино, тем более в доме двое детей. Можно же не жить ...Вот резануло "Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади" - зачем вам это кино, тем более в доме двое детей. Можно же не жить вместе, а встречаться на нейтральной территории. Общение с детьми, если хотите знакомить, аналогично: кино, парк, поездки куда-то по месту. Чем дольше вы будете оттягивать совместное житье, тем больше негодных кандидатов, которые хотят к вам заселиться, отсеется.
Мне кажется, букетно-конфетный период должен быть как можно более длинным или вообще не заканчиваться, если хочется морально отдыхать и не взваливать на себя дополнительный быт. Ответственность сразу видна: взрослый мужчина понимает, что женщине с двумя детьми нелегко и делает соответствующие поступки. Ну и не набивается в рукавичку, а приглашает женщину сам куда-то. Если приходит с пустыми руками, ест-спит и в ус не дует, то сразу пока-пока.
Лучший комментарийqraziya написала 08.12.2025 в 14:45
16
Историям про то, как девушки в ресторанах заказывают себе еды на тонны денег и не хотят за себя платить вы верите. А историям, когда мужчины, как ...Историям про то, как девушки в ресторанах заказывают себе еды на тонны денег и не хотят за себя платить вы верите. А историям, когда мужчины, как паразиты примагничиваются к холодильникам одиноких женщин вы не верите.
Лучший комментарийqraziya написала 08.12.2025 в 13:40
12
"А есть мужчины, способные заработать, но проедают и пропивают больше заработанного" Навеяло историю из интернета. Женщина встречалась с мужчиной и он ..."А есть мужчины, способные заработать, но проедают и пропивают больше заработанного" Навеяло историю из интернета. Женщина встречалась с мужчиной и он оставался у неё на выходных. Она ж, как гостеприимная хозяйка, готовила ему со своих продуктов. Он ни разу продукты не покупал. Она уже начинала ждать когда скорее закончатся выходные, а то с этим гостем стремительно худеет кошелек. Ведь мужчина любил кушать много и хорошо: мясо, сыры, колбасы, овощи-фрукты, десерты. Через время он предложил переехать к ней, мол пора начать пробовать жить вместе. Приехал он к ней, купить продукты только забыл. Она недельку продолжила в том же духе готовить со своих запасов, но потом решила с ним поговорить. Он утром проснулся и обнаружил пустой холодильник. Сразу к ней с вопросом "чем мы будем завтракать?" Она ему "в этот раз закупай ты продукты". Он ей в упрёк, “как она могла вообще считать сколько он ест, что в отношениях так не делается”, но согласился пойти с ней в магазин. Она положила в корзину яйца, мясные продукты, в общем самое необходимое, он докинул в корзину большой кусок дорогой рыбы, икру и сыр, а когда она перед кассиром выложила продукты, он слился. Она рассчитывалась своей картой, ещё боялась, что средств на счету не хватит, но хватило, слава богу. Возле магазина он её встретил и помог донести домой пакет. Пока шли, он ей сказал, что это был для неё урок, чтобы она не считала, сколько он ест. Возле дверей своей квартиры она взяла пакет, поблагодарила его за то, что помог ей донести и попрощалась с ним навсегда. Так это у неё ещё детей не было. Бедные дети были бы с таким кандидатом на отчима.
Лучший комментарийFiksy
написала
10.12.2025 в 11:58
00
Вот резануло "Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади" - зачем вам это кино, тем более в доме двое детей. Можно же не жить вместе, а встречаться на нейтральной территории. Общение с детьми, если хотите знакомить, аналогично: кино, парк, поездки куда-то по месту. Чем дольше вы будете оттягивать совместное житье, тем больше негодных кандидатов, которые хотят к вам заселиться, отсеется.
Мне кажется, букетно-конфетный период должен быть как можно более длинным или вообще не заканчиваться, если хочется морально отдыхать и не взваливать на себя дополнительный быт. Ответственность сразу видна: взрослый мужчина понимает, что женщине с двумя детьми нелегко и делает соответствующие поступки. Ну и не набивается в рукавичку, а приглашает женщину сам куда-то. Если приходит с пустыми руками, ест-спит и в ус не дует, то сразу пока-пока.
Все написанное вами верно и предсказуемо находит отклик в женских сердцах, но имеет мало общего с суровой действительностью. Вот зачем зрелому мужчине, который до тонкостей понимает перечисленные вами нюансы и имеет финансовую стабильность в жизни, заморачиваться серьезными отношениями с женщиной, имеющей двух детей? Даже улетный секс и совпадение характеров, не перевесят риски, связанные с двумя чужими детьми.
Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то, оставаясь таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков. Равноправие же у нас, не так ли?
Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то,ЦитатаТеоретически это возможно, но труднореализуемо на практике. Основная сложность - найти того, кто будет следить за двумя детьми. Раз-другой - куда ни шло, но на постоянной основе вряд ли выйдет. Причем вариант со встречами на его территории не так уж прост при отношениях даже с одним партнером. Что говорить о ситуациях, когда мужчин несколько. Так что подобные советы можно отнести к категории фантастических.
К тому же мать, встречаясь на чужой территории, все равно будет беспокоиться о детях и стараться поскорей вернуться к ним. Итог - скомканные встречи. Какому мужчине это понравится? Нужно же с толком, расстановкой, без спешки. После 2-3 скомканных встреч активизируется режим поиска другой беспроблемной партнерши. таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков.ЦитатаИсходя из написанного выше, проще договориться на берегу - сразу разделить бытовые обязанности. Если мужчина будет противиться такому распределению, нужно выбрать один из двух вариантов:
- сразу выставить его нафиг;
- терпеть какое-то время ради секса, если секса очень хочется и секс реально хорош (параллельно подыскивать себе другого партнера, который будет хорош в постели и согласится разделить бытовые обязанности).
Однако это все, как я уже писал https://advego.com/blog/read/f...le/9637652/#comment2 , стоит затевать только ради приятной дружбы организмами и совместного досуга. Ибо рано или поздно одинокий мужчина, встретит одинокую бездетную женщину, с которой решит завести собственное потомство.
Если же вы имели в виду и свободных бездетных женщин, то ваш вариант активно практикуется. Пример - история нашего героя-любовника Ратмира, которому какая-то профурсетка не один год голову морочила.
Теоретически это возможно, но труднореализуемо на практике. Основная сложность - найти того, кто будет следить за двумя детьми. Раз-другой - куда ни шло, но на постоянной основе вряд ли выйдет. Причем вариант со встречами на его территории не так уж прост при отношениях даже с одним партнером. Что говорить о ситуациях, когда мужчин несколько. Так что подобные советы можно отнести к категории фантастических.
К тому же мать, встречаясь на чужой территории, все равно будет беспокоиться о детях и стараться поскорей вернуться к ним. Итог - скомканные встречи. Какому мужчине это понравится? Нужно же с толком, расстановкой, без спешки. После 2-3 скомканных встреч активизируется режим поиска другой беспроблемной партнерши.ЦитатаМы же не знаем возраст детей, явно не малыши там, кто-то старший обычно может побыть с младшим - это всегда активно практиковалось без проблем. В общем, кто хочет - ищет возможности.
Допустим, возраст уже такой, что старший присмотрит за младшим, накормит ужином, помоет посуду и даже уложит спать. Но мама же до утра должна вернуться, чтобы собрать детей в школу/садик.
Теперь подключаем математику. Несколько мужчин - это минимум 3 особи. Каждой особи нужно минимум дважды в неделю подружиться организмами особью противоположного пола. В итоге у стремящейся к равноправию и разнообразию мамы заняты 6 вечероночей в неделю. Как долго выдержит она такой темп, а дети отсутствие мамы? К тому же нужно учитывать личные интересы старшего ребенка - не будет же все время сидеть с младшим, пока мама прыгает с одного органа на другой.
Это не все проблемы. А если какому-нибудь из партнеров захочется секса чаще двух раз в неделю, да он возьмет и наберет активную маму. А та зажигает с другим, а сейчас смартфоны с видеосвязью - соврать, что задерживаешься на работе или проведываешь маму, не выйдет.
Я в самом начале коммента слишком щедро выделил время - до утра. Обычно все заканчивается быстрее, чтобы успеть к детям. То есть дружба организмами в самом разгаре и впереди еще увлекательные сценарии, и тут такой облом - пора возвращаться к детям. А ведь мужчины прогнозируемо в один момент заходят, чтобы она осталась и на следующий день.
В общем, мамам двоих детей нужно трезво оценивать свои реальные возможности.
Нет логики в вашей фразе:) Поэтому соглашайтесь на один из вариантов:
1. проститутка — "корысти ради, а не искусства для"; 2. шлюха — " не корысти ради, а искусства для"; 3. корыстолюбивая развратница — "корысти ради и искусства для"; 4. ваш вариант.
4. ваш вариант.ЦитатаПредлагаю в пункте 2 заменить термин "шлюха" на более политкорректный и точный термин "развратница". Ведь "шлюха" - это больше ругательный термин, который применяют с целью оскорбить не только к женщинам легкого поведения.
Сделали из приличной женщины, неприличную развратницу!ЦитатаА что неприличного в полигамных связях, если человек (пол не имеет значения) свободен от каких-либо обязательств перед другим партнером?
Сложный вопрос. У нас так не принято. Но многомужество, например, принято в Тибете и является прекрасным механизмом по ограничению рождаемости.
Приличный — соответствующий правилам приличия. Полигамные связи не запрещены этикетом. Но в моем городе и, вероятно, почти на всей территории РФ, женская полигамия не является приличным поведением.
Так сложилось исторически. Почему так сложилось — это отдельный вопрос. Но я имею полное право называть женскую полигамию неприличным поведением.
А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?
А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?ЦитатаНет, не в праве и, более того, ничего неприличного в ней не вижу до того момента, пока нет взаимных обязательств с партнером.
Ни в законодательстве, и в каких либо документах не закреплено, что женская полигамия не в браке не прилична, но она неприлична. Точнее термина нет, мне кажется.
Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами, так как это невозможная гадость.
Если женская полигамия преподносится, как свобода, то мне не нужна такая свобода.
Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами,ЦитатаУ нас равноправие, так что не стоит делить полигамию на мужскую и женскую.
Суть деления в том, что мужчины и женщины разные. У мужчин реализуется другая, отличная от женской, стратегия выживания. Я недавно на этом сайте уже писала об этом. Объяснять все это долго и скучно, поэтому расскажу вам сказку:)
Три божьих коровки и четыре лисицы друг другу очень нравились. Решили они дружить, организовали отдельное государство, завели казну. А чтобы решать свои житейские вопросы, постановили иногда созывать собрания.
Однажды собрались лисицы и божьи коровки и единогласно решили, что в их компании равноправие. Собрались они через пару дней еще раз и проголосовали четверо против троих за запрет полетов, так как летать опасно.
Божьим коровкам не понравился этот запрет. Тогда лисицы, чтобы успокоить божьих коровок, вынесли на обсуждение новый закон, который тоже приняли большинством голосов четверо против троих. Теперь всем (и лисицам, и божьим коровкам) из казны ежедневно выделялось по сырой курице.
Неблагодарным божьим коровкам опять не понравился новый закон. Поднялись они на крыло и улетели.
А к чему здесь лисы и божьи коровки - аллегория чего продемонстрирована? Что патриархат в виде лис запретил девушкам-коровкам нормально жить, я правильно понял?
Нет, никаких иносказательных упоминаний патриархата. Картина более общая, она показывает, что равноправие — сложное понятие. Равноправие возможно лишь между одинаковыми созданиями.
Лисы и божьи коровки — красивые и обаятельные; и те, и другие мне нравятся; но равноправие между ними невозможно.
Так мы не про идеальное равноправие и утопии, а какой-то баланс между правами обоих полов, который благодаря феминизму установился в 21 веке во многих странах. Равноправие возможно лишь между одинаковыми созданиями.ЦитатаНу да, ну да, посадите нескольких "одинаковых" лис в одну клетку и посмотрите, какое между ними будет равноправие через неделю-другую.
Ну да, ну да, посадите нескольких "одинаковых" лис в одну клетку и посмотрите, какое между ними будет равноправие через неделю-другую.ЦитатаТак у меня и написано, что между одинаковыми созданиями возможно(!) равноправие. Между разными созданиями оно невозможно в принципе. И чем создания разнее, тем равноправие невозможнее.
Я женщина, мне не нужны отношения сразу с несколькими мужчинами. Я предполагаю, что моим знакомым женщинам такое тоже не нужно., и им даже оскорбительно думать, что такое возможно. Поэтому моя точка зрения о том, что большинство женщин считает женскую полигамию неприличной, основан на моих домыслах.
А на чем основано ваше мнение, что женщинам понравятся полигамные отношения?
Так у меня и написано, что между одинаковыми созданиями возможно(!) равноправие. Между разными созданиями оно невозможно в принципе. И чем создания разнее, тем равноправие невозможнее.ЦитатаТак в природе все создания разные, что мы тогда обсуждаем - что невозможно идеальное равноправие? Да, невозможно, это даже обсуждать нет смысла, речь о приблизительном равенстве или не очень большом неравенстве же. Я женщина, мне не нужны отношения сразу с несколькими мужчинами. Я предполагаю, что моим знакомым женщинам такое тоже не нужно., и им даже оскорбительно думать, что такое возможно. Поэтому моя точка зрения о том, что большинство женщин считает женскую полигамию неприличной, основан на моих домыслах.
А на чем основано ваше мнение, что женщинам понравятся полигамные отношения?ЦитатаМне кажется, вы не совсем поняли озвученную идею - речь в первую очередь про выбор между несколькими партнерами, а не про постоянные отношения с ними, хотя и последнее возможно, несомненно, но крайности рассматривать не будет, тут пояснил: https://advego.com/blog/read/f.../9637652/#comment107
///Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то, оставаясь таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков. Равноправие же у нас, не так ли?///
Вот, привела ваш спорный комментарий. Мне кажется нереальным и неприятным встречаться с мужчинами в разные дни на их территории. С другой стороны, я могу допустить, что где-то в другой галактике есть женщины, которым это понравится. Чтобы наши дамы так себя вели, их нужно с детства воспитывать по-другому. Сказки им читать о том, как Золушка на балу встретилась с принцем; наследующий день — с его отцом на его территории, а через два дня повстречала в лесу дровосека. Ну и все такое прочее:)
Мир постоянно меняется, то, что вчера было неприемлемым, сегодня - мейнстрим. Да и почему женщине должно быть именно неприятно встречаться с разными мужчинами? Потому что мама или бабушка сказала, что это плохо? Ах, социальное осуждение, ну да, куда без него, ну ничего, пусть завидуют) Чтобы наши дамы так себя вели, их нужно с детства воспитывать по-другому. Сказки им читать о том, как Золушка на балу встретилась с принцем; наследующий день — с его отцом на его территории, а через два дня повстречала в лесу дровосека. Ну и все такое прочее:)ЦитатаВ общем, вы все верно описали, достаточно сменить форму воспитания и нетерпимость сразу куда-то испарится)
Повторюсь, я не призываю к воплощению в реальность такой схемы, а только лишь - допустить возможность этого для повышения самоуважения. Мы, мужики, этим успешно пользуемся вот уже несколько тысячелетий, перенимайте опыт, пока это возможно)
В общем, вы все верно описали, достаточно сменить форму воспитания и нетерпимость сразу куда-то испарится)ЦитатаВозможно да, возможно нет. Может оказаться, что запрет такого поведения находится и на биологическом уровне, а не только в менталитете. Повторюсь, я не призываю к воплощению в реальность такой схемы,ЦитатаЭто очень мило с вашей стороны:)
Есть какая-то теория, что у людей серьезные проблемы с Y-хромосомой. И мы, сначала мужчины, а потом женщины, можем перестать существовать.
Я не запомнила точно, как скоро мужчины вымрут, но этого события долго ждать еще. Поэтому опыт общения с противоположным полом у мужчин можно начать перенимать и сегодня, и через 2-3 тысячелетия, все равно не опоздаешь.
Поэтому опыт общения с противоположным полом у мужчин можно начать перенимать и сегодня, и через 2-3 тысячелетия, все равно не опоздаешь.ЦитатаНу вот, другое дело)
В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс. Женщины могут сообщать о меньшей активности или желании, не потому что у них меньше интереса, а из-за социальных норм и стереотипов.
То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.
То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.ЦитатаНе поняла ваш комментарий. На что влияют социальные нормы? На поведение? А почему в сказке на поведение влияет физиология? В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаВы этого достоверно не знаете, я этого тоже достоверно не знаю, все исследования по вопросу основываются на большом числе разных допущений.
Давайте перестанем сравнивать и говорить, что они "одинаково" любят секс. Давайте скажем, что и мужчины, и женщины любят секс. И все, без "одинаково".
Давайте перестанем сравнивать и говорить, что они "одинаково" любят секс. Давайте скажем, что и мужчины, и женщины любят секс. И все, без "одинаково".ЦитатаДмитрий специально написал "приблизительно", чтобы не спорить про одинаковость, но принципиально самки вида хомо сапиенс в ходе эволюции действительно полюбили секс для удовольствия, как и некоторые другие виды обезьян, а не остались на уровне "хочу секса, только когда хочу размножаться".
Откуда вы знаете, что Дмитрий специально написал "приблизительно"? Получается, что вы в ходе эволюции научились мысли других хомо сапиенс считывать? Так ?
Ну ладно, пусть так. Давайте будем использовать такие конструкции, как "приблизительно одинаково".
А приблизительно — это насколько? А одинаково — это как?
Живут, например, муж с женой. Он любит заниматься сексом четыре раза в неделю по 5 минут. А жена любит заниматься сексом один раз в неделю по 20 минут. Эта пара любит секс приблизительно одинаково, по 20 минут в неделю. Все верно?
Речь была не о какой-то конкретной паре, а о женщинах и мужчинах вообще. И те и другие, если у них все в порядке с физиологией и нет психических проблем, любят заниматься сексом плюс-минус с одинаковым желанием.
Естественно, что отклонения существуют и в одну, и в другую сторону, но это уже вопрос совместимости конкретной женщины и конкретного мужчины.
плюс-минус с одинаковым желанием.ЦитатаПлюс и минус могут быть и крошечными, и огромными. Хоть сколько-нибудь точно измерить желание мужчин и женщин нереально. Особенно нереальна оценка силы желания, когда речь идет не о конкретных индивидуумах, а о людях в целом.
Поэтому сравнивать любовь к сексу у разных полов невозможно. Не придумана пока даже шкала для измерений. Сегодня можно лишь утверждать, что и те, и другие обычно любят секс.
Не придумана пока даже шкала для измерений. Сегодня можно лишь утверждать, что и те, и другие обычно любят секс.ЦитатаПочему же не придумана? Количество сексуальных контактов за год, например, посчитать.
Там плюс-минус одинаковые цифры будут, разница точно не в разы.
Вы этого достоверно не знаете,ЦитатаУвы, в этом диспуте я не могу оперировать тем, о чем достоверно знаю, ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.
Но я не могу понять - чем вас не устраивают результаты многочисленных исследований? Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам. Считаете, что женщины преувеличивали свои желания заниматься сексом и получать от него как можно больше удовольствия?
Ладно, не устраивают вас исследования, давайте заглянем в секс-шопы. По данным отраслевых обзоров и маркетинговых исследований (Европа, США, РФ — тенденция одинаковая):
Женщины — 55–70 % покупателей
Мужчины — 30–45 %
Причём:
женщины чаще совершают повторные покупки;
средний чек у женщин стабильно выше;
женщины чаще покупают онлайн, мужчины — офлайн и импульсивно.
Если при рассмотрении ассортимента учитывать дизайн, упаковку и подачу, то:
большинство новых линеек:
нейтральные или «лайфстайл»-дизайны,
спокойные цвета,
акцент на комфорт, безопасность, качество;
язык описаний — эмоциональный и заботливый, а не агрессивный.
Это явный сдвиг в сторону женской аудитории. С точки зрения бизнеса именно женщины формируют стабильный спрос, задают тренды, чаще выбирают бренд, а не просто товар.
Поэтому даже товары, которые формально «универсальны», маркетингово упаковываются под женское восприятие. Причины происшедшего:
рост разговоров о психологическом и физическом комфорте;
снижение табуированности темы;
развитие онлайн-торговли (меньше социального давления);
женщины чаще воспринимают такие товары как часть заботы о себе, а не «развлечение».
Если раньше считалось, что сексуальная инициатива преимущественно принадлежит мужчинам, то современные исследования и рынок показывают иное: женщины и мужчины сопоставимы по уровню интереса к сексу, однако именно женщины всё чаще становятся активными потребителями соответствующих товаров и сервисов.
Современный ассортимент секс-шопов подтверждает тот факт, что изменение женщины всё чаще открыто формулируют свои потребности и становятся ключевой аудиторией рынка интимных товаров. Женщины больше не скрывают свои интересы и чаще готовы говорить о них открыто.
То, что я привел - это факты, самая упрямая в мире вещь :)
ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.ЦитатаЭто замечательно, сразу видно, что вы приличный и приятный в общении человек. Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам.ЦитатаВы приличный, приятный и немного наивный человек. Вы считаете, что стоит назвать методику специальной, и, следуя ей, сразу можно начать получать верные результаты? Женщины — 55–70 % покупателей
Мужчины — 30–45 %ЦитатаЭто не доказывает, что женщины любят секс больше мужчин. (Мы ведь это утверждение обсуждаем? Если обсуждаем что-то другое, сообщите мне, пожалуйста)
Женщины и в супермаркеты ходят чаще, они вообще любят все покупать.
К тому же, если молодых мужчин, обычно, численно больше, то в целом в обществе женщин больше чем мужчин.
Еще мужчины, по моему мнению, не ходят в секс-шопы из-за своей физиологии, им просто не нужны разного рода приспособления. Ну это, конечно, "обычно", "в целом", "во многих случаях".
Возможно также, что походы в секс-шопы мужчины воспринимают как свою половую слабость. Зачем, мол, мне игрушки, если я и так орел?
Это не доказывает, что женщины любят секс больше мужчин. (Мы ведь это утверждение обсуждаем? Если обсуждаем что-то другое, сообщите мне, пожалуйста)ЦитатаСообщаю, что обсуждалось на самом деле: и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаПро "больше" у женщин это уже вы додумали, извините) Хотя это и не исключено.
Сообщаю, что обсуждалось на самом деле: и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаСпасибо, что уточнили. Про "больше" у женщин это уже вы додумали, извините)ЦитатаНичего подобного. "Больше" у мужчин, а не у женщин. Хотя в отдельных случаях и это не исключено:)
Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.
И я снова повторюсь - в сказке описана физиологическая разница, а женская стратегия выживания основана на психологических факторах. Это ключевое.
Кажется, я догадался, что вы имели в виду. Сказка сходу запутала - она оказалась не к месту. Суть в том, что прежняя женская стратегия выживания, действительно, исключала полигамию. Здесь вы правы. Ведь женское благополучие зависело от общественного мнения. Не дай Бог женщина позволит себе отклониться от моральных устоев - ей кирдык.
Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!
Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.ЦитатаЯ случайно сбила вас с толку, извините. Рассказала я сказку, так как мне не хотелось рассуждать о серьезном. Подтекст опуса в том, что равноправие возможно лишь между одинаковыми созданиями. Все. Других смыслов в сказке нет.
Мне и сейчас лень обсуждать стратегии выживания, но видимо придется:) Не помню, где услышала эту теорию, искать не стану, расскажу своими словами, как запомнила.
Женщины увеличивают число своих выживших потомков, защищая своих детей любой ценой. Забота о малышах свойственна и женщинам, и другим самкам млекопитающих. Такое поведение действительно увеличивает число потомков конкретной женщины, дочери такой женщины позднее ведут себя также, и свойство защищать малышей закреплено у нас генетически. Те, кто не защищал своих детей, просто не оставили потомства.
Мужчины, чтобы увеличить количество своих выживших потомков, стремятся к большему числу сексуальных контактов с разными женщинами. Это тоже действенная стратегия, закрепилась она в генотипе людей еще до образования института семьи.
Про себя мужчина может думать, что он идеальный семьянин, что он вообще не собирается заводить детей и все такое. Но большинство из них провожает взглядом красивых женщин, а если сложится подходящая ситуация, изменяет жене не задумываясь. Я не оправдываю мужчин сейчас, но так срабатывает у них подсознание.
Семейные же женщины обычно пускаются во все тяжкие лишь когда очень сильно сердиты на мужа. Они начинают искать нового мужа в этот момент. Поэтому, в большинстве случаев, пока мужчина не поссорился с женой, он может быть уверен, что она ему не изменяет. Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!ЦитатаИ не только! Уверенная в себе женщина может не покупать ничего в секс-шопе, если ей там ничего не нужно:) И наплевать такой женщине на то, что секс-шопах падает выручка! Да здравствуют свободные женщины!
Я вообще-то вел речь о незамужних женщинах в свободных отношениях - именно в таком статусе допускаю полигамию. Специально для уточнения использовал стандартных термин "без обязательств".
Приведу пример такой. Живет себе незамужняя женщина и получается так, что в течение пары недель или месяца знакомится с тремя мужчинами. Все они вроде ничего. У нее есть 2 варианта:
- интуитивно выбрать одного, который больше понравился с первого взгляда, и отшить остальных;
- узнать получше всех троих и по результатам тест-драйвов назначить победителя тендера.
В первом случае высок риск ошибиться - интуиция нередко обманывает. Избранник может оказаться плохим любовником, жлобом, дураком и т.д. Поэтому более практичный вариант для выбора спутника на какое-то время (или вообще на всю жизнь) - второй способ.
Если женщина решить тестировать кандидатов по очереди, это отнимет много времени. Кое-кого из кандидатов могут перехватить конкурирующие организации - приличного перспективного вида мужчины тоже по сей день пользуются спросом.
Так что в такой ситуации логично действовать цинично и практично - завести интрижки сразу со всеми кандидатами. Плюсы очевидны:
- экономия времени;
- сексуальное разнообразие и обогащение опыта;
- стимуляция работы мозга - нужно же не проколоться на ерунде;
- положительное влияние на профессиональные навыки - тайм-менеджмент это вам не хухры-мухры;
- воспоминания в старости об увлекательной молодости;
- уверенность в себе;
- общественное осуждение моралистов - это вообще особый кайф.
Конечно, когда выбор сделан и партнеру даны какие-то обещания (словами или поступками), то с полигамией лучше притормозить до следующего этапа полностью свободной от обязательств жизни (если он наступит).
Нередки ситуации, когда тест-драйв не выявляет победителя - тогда все кандидаты уходят в брак, и все по новой. Некоторым женщинам так нравятся все эти тендеры, что их отношения с противоположным полом надолго остаются именно на этом этапе :)
Запрет таких действий может находиться и на уровне воспитания, и на генетическом уровне.ЦитатаУ кого есть запрет, тот пусть не занимается - никто же не заставляет. А те, у кого эти ограничения отсутствуют, пусть занимаются. У вас же нет статистики - у кого эти ограничения есть, а у кого нет.
Смею утверждать, что есть немало женщин и мужчин, прибегающих к подобным тест-драйвам. И я не вижу ничего в этом ничего предосудительного, если люди не давали своим партнерам обещания и не дарили несбыточные надежды.
А те, у кого эти ограничения отсутствуют, пусть занимаются.ЦитатаНа здоровье, пусть занимаются. Я нигде и не писала, что нужно запретить развратницам (ваш термин) развратничать. Вообще считаю, что с национальным менталитетом нужно обращаться осторожно и любые резкие изменения в системе взглядов и убеждений для общества вредны. То есть, если существует у нас определенный процент женщин, способных на тест-драйвы, ну и пусть он существует. Смею утверждать, что есть немало женщин и мужчин, прибегающих к подобным тест-драйвам.ЦитатаОткуда дровишки? Лично опросы проводили? Или придумалось вам так?
Откуда дровишки? Лично опросы проводили? Или придумалось вам так?ЦитатаИстория об этом умалчивает. На здоровье, пусть занимаются.ЦитатаНа этой мажорной ноте предлагаю закрыть тему разврата и обсудить выплаты детьми алиментов родителям: https://advego.com/blog/read/f.../9637652/#comment167
Более частые посещения женщинами секс-шопов объясняются значительно проще - они делают, чтобы получать сексуальное наслаждение, не контактируя с мужчинами.
У мужчин другая причина похода в секс-шопы - с ними не хотят контактировать женщины.
Давайте начну издалека - получать удовольствие необязательно только вечером и всю ночь, это возможно и днем, ведь у состоятельных мужчин (а мы же таких ищем, верно?) график занятости/бизнеса позволяет не ограничиваться только ночными утехами. Ну и никто не говорит, что нужно в постоянном режиме вести отношения с несколькими партнерами. Но позволить временно так сделать - можно.
Да и с детьми иногда можно прийти, чтобы протестировать потенциального кандидата. Нужно просто допустить такую возможность, не думая о мифических приличиях, а в первую очередь о своих интересах.
К чему это все - нет, совсем не для пропаганды разврата, а для пропаганды широты мысли и уверенности в себе. Если женщина допустить внутренне, что она достойна выбирать из нескольких, то и с одним будет выглядеть королевой, а второй и третий, может, уже и не понадобятся. А если и понадобятся, то будет проще порвать с первым, а не цепляться за него, прощая некомфортные недостатки.
это возможно и днем, ведь у состоятельных мужчин (а мы же таких ищем, верно?) график занятости/бизнеса позволяет не ограничиваться только ночными утехами.ЦитатаНу, вы прямо сценарий к фильму "Красотка 2" пишите (кого позовете вместо Гира и Робертс?). Нет, я имел ввиду более приземленный и реальный вариант - мужчины с нормальным доходом, но не богачи, и мама тоже работает. К чему это все - нет, совсем не для пропаганды разврата, а для пропаганды широты мысли и уверенности в себе.ЦитатаШироту мысли поддерживаю, но и разврат не собираюсь задвигать на задний план - до определенного момента в жизни при умеренном использовании ничего дурного в нем не вижу. Именно он позволяет раздвинуть горизонты и обеспечивает широту мыли, если можно так выразиться:)
Ну, вы прямо сценарий к фильму "Красотка 2" пишите (кого позовете вместо Гира и Робертс?). Нет, я имел ввиду более приземленный и реальный вариант - мужчины с нормальным доходом, но не богачи, и мама тоже работает.ЦитатаНу тут сложнее, конечно, будет играть в Гира и Робертс, лучше и не начинать, раз богато не жили) Широту мысли поддерживаю, но и разврат не собираюсь задвигать на задний план - до определенного момента в жизни при умеренном использовании ничего дурного в нем не вижу. Именно он позволяет раздвинуть горизонты и обеспечивает широту мыли, если можно так выразиться:)ЦитатаТут без сто граммов не разобраться, наверное.
К чему такие сложности? Не проще ли свести всё к оказанию услуг за деньги?)ЦитатаИбо в конкретной ситуации цель - не заработок и даже не сексуальное удовлетворение, а поиск партнера для дальнейшей жизни. Кстати, рациональный способ. Лично я одобряю. Зачем тратить уйму времени на поочередное рассмотрение кандидатов, если можно экспресс-тендер?)
Кому-то проще, кому-то - нет, да и мы говорили совсем про оказание услуг, а про получение удовольствия, это перпендикулярные понятия, в какой-то точке они могут пересекаться, но в остальных в большей или меньшей степени расходятся.
Простое человеческое счастье особо будут испытывать те несколько поклонников, с которыми наша теоретическая женщина встречается на нейтральной территории. Не будем путать счастье с кое-чем другим)
Закончим реверансы) Встречи с разными мужчинами - ничем иным, как низкой социальной ответственностью не назовешь. И мы перешли в тему, где не разрез отношений мужчины и женщины рассматривается, а разрез отношений одной женщины с несколькими мужчинами одновременно.
Вот не знаю я ни одного мужчину, спокойно заводящего отношения с дамой, у которой в понедельник встреча с Василием, в среду с Игорем, а в субботу с Петей. Возможно, кому-то это ок-норм, ну и скрывать можно Василиев и остальных. Меньше знают - крепче спят.
Встречи с разными мужчинами - ничем иным, как низкой социальной ответственностью не назовешь.ЦитатаПростите, но это ничем иным, как ханжеством, не назовешь. Вот не знаю я ни одного мужчину, спокойно заводящего отношения с дамой, у которой в понедельник встреча с Василием, в среду с Игорем, а в субботу с Петей. Возможно, кому-то это ок-норм, ну и скрывать можно Василиев и остальных. Меньше знают - крепче спят.ЦитатаА я не знаю ни одну женщину, спокойно заводящую отношения с мистером Х, у которого в понедельник встреча с Машей, в среду с Мариной, а в субботу с Катей. Тем не менее, мистер Х существует в природе, не так ли?
Весь вопрос в том, непорядочно это, потому что человек делает что-то объективно плохое (обманывает кого-то, например, обворовывает) или это непорядочно просто потому, что вам так когда-то сказали. Подозреваю, Евгений здесь именно об этом. Кому какое дело, кто с кем спит, если задуматься.
Есть такое выражение: всё, что подходит двоим - норма.
Естественно, кто чем занимается - его личное дело. Мы здесь теоретически размышляем. Свой совет я автору дала, возможно, он ей поможет или чей-то другой поможет. Главное, чтобы на пользу.
Конечно, теоретически, в том и суть) А если навскидку абстрагироваться, что именно плохого или непорядочного в нескольких партнерах у женщины - что именно вы вкладываете в понятие "низкая социальная ответственность"? Мы ведь сейчас даже не о проституции говорим. Если женщина никому при этом не изменяет, не клофилинит-не обворовывает своих партнеров, не врет им, то есть если всем все подходит, в чем же дело - где в этом негатив и в чем он конкретно? Я пока вижу только абстрактное "потому что так не принято".
На мой взгляд, это пережиток прошлого, когда за свою личную жизнь человек должен был отчитываться перед обществом - развелся он или не развелся, загулял или не загулял, заключил брак/родил к определенному возрасту или не заключил/ не родил. В том и дело, общество не имеет ко всему этому никакого отношения, абсолютно никакого. Слава богам, мы живем во времена, когда это - личное дело каждого отдельного человека. Даже если этот человек - женщина)
Никто не говорит про отчитываться - это лишнее. Порядочно или нет - тоже личное дело каждого. Я не вижу ничего хорошего в том, что у женщины пара мужчин, тем более, чаще всего эти мужчины о существовании друг друга и не догадываются. Все же есть тень обмана, но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные)
Конечно, личное дело каждого. Я не понимаю, что в этом непорядочного и по отношению к кому конкретно как факт. Если обманывает ухажеров и водит их за нос, да, непорядочно. Если они друг о друге знают - не понимаю. Есть открытые отношения и даже открытые браки, в которых партнеры на берегу договариваются и открыто имеют параллельные отношения/ разовые связи. Здесь тоже не понимаю, что непорядочного.
Я бы такие отношения не выбрала, потому что мне они не подходят и необходимости в них нет. Но если другим ок, не вижу ничего непорядочного. Потому и спросила, что непорядочного или нехорошего видите в этом вы - как у человека, видящего это явление, очевидно, в другом свете. Только и всего)
Собственно, об это я и писала. Лучше встречаться на нейтральной территории, отношения ради отношений. Чем заселить к себе мужчину, вести быт, напрягать детей присутствием незнакомого человека, а у него даже планов никаких серьезных нет. Автор просила совет, а теоретически мы можем размышлять сколько угодно))
Когда люди расходятся, как правило, у каждого своя правда. Ладно бы, если ты прожил в браке 2 месяца, а когда а когда этот срок составляет 13 лет, это уже более сложно. Я побывал в такой ситуации, но: я не маменькин сынок, и уж точно не содержант какой-нибудь. Не гуляю, не пью, работаю в большой компании, в Москве у нас есть своя жилплощадь, у меня и у бывшей супруги есть автомобили, и, самое главное, еще два прекрасных сына, каждый из которых бал очень долгожданным.
Но, увы и ах, даже такие семьи распадаются по вине таких кретинов, как я. Где-то я уже писал, что у меня были большие проблемы с законом, и вот именно этого испытания наша семейная лодка не выдержала. В одночасье моя жизнь перевернулась вверх дном. У меня было все, то нужно человеку для простого житейского счастья, а сейчас у меня нет ничего. И самая большая беда для меня это то, что мои дети растут без папы. Ввиду определенных обстоятельств, мы видимся не так часто, как бы нам того хотелось, и это меня буквально разрывает на части. Но своей уже бывшей супруге я в одном из наших не самых дружелюбных разговоров, что чужого человека рядом с моими детьми не будет. Иначе пойдем радикальным путем: ее по дороге в магазин вдруг Камаз собьет, или менты найдут наркотики в кармашке.
Вариантов много, но я человек не кровожадный и в развале семьи признаю исключительно только свою вину. Я ушел из дома с портфелем с рабочими документами. Никакой тяжбы, разделов имущества и прочей ереси у нас не было. Причины здесь две: все, то у меня есть принадлежит моим детям, второе - я на полторы ноги уже был в санатории строгого режима, поэтому этот скарб мне не особо бы пригодился в ближайшие лет 10-12.
своей уже бывшей супруге я в одном из наших не самых дружелюбных разговоров, что чужого человека рядом с моими детьми не будет.Цитатав развале семьи признаю исключительно только свою вину.ЦитатаТема очень чувствительная, я всего лишь замечу, что два этих высказывания вроде бы противоречат друг другу по сути. Вы отказываете другому человеку в счастье, потому что накосячили сами, что ли?
Нет, дело не в том, что я отказываю, разве мне это решать? Просто, понимаете, в такой ситуации женский пол достаточно часто использует наиболее радикальные методы, чтобы как-то сбросить психологическую нагрузку, и насолить своему бывшему.
В нашей ситуации я не просто “бывший”, а что-то большее. Мы знакомы 20 лет, из которых более 13 прожили в законном браке. В данном контексте речь идет о детях, и только о них. Я всегда рядом, на расстоянии вытянутой ноги, и вряд ли кому-то будет приятно постоянно лицезреть папу. А своих мальчиков я никому не отдам. Плюс, у нас подобное случается редко, очень редко, что девушка после развода с детьми снова выходит замуж. У нас мусульманские устои, поэтому подобное практически невозможно. Вероятность - 0,05%.
Нет, дело не в том, что я отказываю, разве мне это решать?ЦитатаПлюс, у нас подобное случается редко, очень редко, что девушка после развода с детьми снова выходит замуж. У нас мусульманские устои, поэтому подобное практически невозможно.ЦитатаВ такой ситуации, возможно, чем-то мог бы помочь семейный психотерапевт, но для этого нужно желание обеих сторон, так как, мне кажется, личное дело двух людей - это их личное дело независимо от устоев. Желаю вам пережить этот кризис с пользой для себя, и чтобы никто никому не солил ничего, это всегда бесполезно и даже вредно.
Да, вы правы. Тяжело, конечно, но ничего не поделаешь, так как "для этого нужно желание обеих сторон". Это точно не моя ситуация. Благодарю вас на добром слове.
Я от мужа ушла, когда сыну был годик. Два года уже живу с сыном вдвоём, на алименты не подавала, да и бывший муж не горит желанием помогать финансово. Было трудно, спасибо моим родителям. Знаю только одно, что ни один мужчина не полюбит ваших детей как своих, и уж тем более не каждый решится взять вас на полное обеспечение. Да, бывают мужчины, которые хотят и готовы это сделать, но их так мало. Для себя приняла решение, что совместного проживания с другим мужчиной у меня не будет, т.к. не факт, что получится долго и счастливо, а перебирать мужчин в поиске того самого и каждый раз тащить его домой и знакомить с ребёнком, ну такое себе. Сейчас у меня отношения с мужчиной, которому были озвучены мои желания и чего быть не может, встречаемся пару раз в неделю, иногда ездим совместно отдыхать и для меня это лучший вариант, отношения не переходят в бытовуху, наши встречи как праздник для обоих (и тут речь не только об интиме, мы встречаемся и просто погулять, и сходить куда-то поужинать и пообщаться. Я чувствую заботу о себе, эмоциональную поддержку и мне этого достаточно. А содержание себя и своего ребёнка я взяла полностью на себя, просто потому что надеяться на кого-то такое тебе удовольствие. Да, работаю много, но это мой выбор и сын не видит как мама ищет счастье в других мужчинах, он видит, что моё счастье это быть рядом с ним.
Если вы из Рф, вам стоит подать на алименты. Лучше, конечно, договориться с бывшим мужем, но если не получается, сходите в суд. Законодательство таково, что мужчине гораздо выгодней найти работу и выплачивать вам деньги, чем копить долги по алиментам. Иначе на его машины и квартиры, если они есть или появятся, наложат арест.
Я из РФ. Не вижу в этом смысла. Ради нескольких копеек тратить время и нервы. Если он и дальше не будет проявлять интереса к ребёнку, то можно будет подать на лишение родительских прав за не общение с ребёнком и суд будет на моей стороне. А ещё, если, не дай Бог, после достижения ребёнком 18 лет он надумает подать в суд уже на алименты по его содержанию, то и тут суд будет на стороне ребёнка и откажет ему в этом, т.к он за всю жизнь не заплатил ни копейки сыну.
Это тоже вариант. Я тоже разводилась и первые 10 лет я ненавидела бывшего мужа. Сейчас я к нему равнодушна; мне даже нравится, что иногда он видится с нашей дочерью, так как общение со своим отцом полезно для каждого. Правда, мой первый муж человек жесткий, но не очень гадкий. Возможно, ваш бывший хуже, раз бросил вас с малышом. Но я бы в любом случае не торопилась с выводами:)
Чтобы защитить ребенка от алиментов в будущем, Вам нужно сейчас подать на алименты и зафиксировать факт уклонения от выплат. В противном случае отец будет иметь право на "родительские" алименты.
отец будет иметь право на "родительские" алименты.ЦитатаНу, это при определенном стечении обстоятельств:
Родители нетрудоспособны Это означает:
достижение пенсионного возраста, или
инвалидность I, II (иногда III) группы.
Родители нуждаются в помощи Суд оценивает:
размер пенсии и иных доходов;
наличие имущества;
расходы на лечение, жильё и т.п.
Когда суд может отказать родителям:
если родители уклонялись от исполнения родительских обязанностей (например, не платили алименты, не участвовали в воспитании);
если родители были лишены родительских прав;
если у родителей есть достаточный доход или имущество;
если ребёнок сам находится в тяжёлом материальном положении.
Важные моменты:
Алименты назначаются только через суд (или по добровольному соглашению).
Размер алиментов не фиксированный, а определяется судом — обычно в твёрдой денежной сумме.
Учитывается наличие у ребёнка:
собственной семьи,
несовершеннолетних детей,
кредитных обязательств,
состояния здоровья.
В общем, слишком многое должно совпасть, и ребенок при желании может найти лазейки, что не выплачивать алименты. Однако ваш совет дельный - 100% броня от алиментов.
Я в такой ситуации, только хуже. Тоже 2 ребенка, начальная школа. Вот только бывший не помогает, а наоборот всячески мешает жить. Дальше только мои мысли и мои решения, с которыми я не призываю кого-либо соглашаться. Во-первых, я убрала из головы конструкт "мужчина должен" и "женщина должна". Эти установки были актуальны больше 100 лет назад. Поэтому требовать от мужа полного содержания тогда, когда ты в состоянии зарабатывать сама, как минимум странно. Во-вторых, искать опору в мужчине - по сути инфантилизм. Где бы мне найти человека, что будет за меня мои проблемы решать? Короткий ответ - нигде. Уверена, что мужчины бы тоже не отказались, чтобы за них кто-то решил их проблемы. И чем быстрее усвоить эту горькую и честную мысль, тем быстрее фокус внимания сместится на саморазвитие, прокачивание в карьере, поск дополнительных источников заработка и серьезное финанасовое планирование. В-третьих, перестать видеть в мужчинах инструменты и начать видеть людей со своими страхами, потебностями, надеждами и мечтами. И уже исходя из этого общаться или строить отношения. Если у вас есть своя квартира и вам не хочется, чтобы парень с вами жил - скажите ему об этом. Не устраивает готовить, убирать и т.п. за другим человеком - скажите об этом. Если в вас также, как и вы, видят функцию "женщина должна", ищите человека, который будет видеть в вас в первую очередь личность. Итог. Искать мужчину для решения финансовых проблем не правильно как минимум потому, что это снова костыль, а не опора на себя. Бояться за то, что он уйдет, разлюбит, заболеет и умрет и вы снова будете финансово не защищенной - нерационально. Если хочется близости, относитесь к другим, как к личностям, а не как к функции. Ищите близкого по духу человека или людей, которым вы будете хотеть помогать и которые будут хотеть помогать вам. В моей ситуации я общаюсь с парнями исключительно как с дузьями. В моем окружении преданные мужья и крутые отцы, с которыми я дружу и мои дочки видят положительный пример и получают заботу, любовь и внимание от этих людей. Для этого совсем не обязательно жить и спать с кем-то.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186